中财论坛

标题: 我是弱者，我有社恐 [打印本页]

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 08:23
标题: 我是弱者，我有社恐
　　学生小贾，来的时候我表现得比较夸张：“我不收这么小的孩子！”家长有点尴尬，说小贾已经五年级了。知道答案后我仍然诧异：营养过剩的年代，五年级男孩怎么会长这么小的个子？按照经验，班级里最矮小的会经常被同学开以善意的玩笑，如果不是特别优秀的话，某些玩笑也就扭曲为伤害——很容易造成矮个子的自卑。

　　小贾的成绩比较好，这也让他的性格还算开朗。上周作文里突然出现了：“这个世上除了关心我的父母及老师，都是伤害我的人了！”看内容，原来是小贾考试没考好，被同学在大庭广众之下肆意嘲笑了一顿。哦，小男孩受伤害了，感觉到了人世间的阴暗了，虽然身体发育得晚，但年龄正处于青春期的边缘，也难免会有偏激言论。

　　我特地找来小贾，问，为什么人家会嘲笑你？他认为是这次考试的原因。我告诉他，不对，绝对和这次考试没关系，而是因为你有无数次碾压了他人，你在班级成绩榜单上是强者，所以当弱者看到强者的坍塌时，会发出那种泄愤似的嘲笑，来找回自己丢失已久的存在感。

　　小贾似懂非懂。我又说，等几个月后你到中学了，你的成绩变得普通，再考不好就不会有人嘲笑你了，反而会获得安慰，因为你是弱者了。人的同情心只会给更弱的人。所以这个世界没有那么多坏人，只是人性的彰显让你不适应而已，你能做的只能是下次考试重新碾压他们，但是你不会反唇相讥，你只需要默默看着卷子，就已经是最大的反击了！

　　在弱者面前，强者什么都不用做，他的存在本身就是对弱者的最无情的嘲讽。最后我对小贾说，老师为什么总结得这么好，因为从小到大一直到现在，我都是在弱者的嘲笑中过来的。

　　前阵子写了篇关于“高冷女神”的随笔。我竟然看到了一个老陆头，在我回帖中表现得异常兴奋，一是指摘我在编故事，二是挖苦我不配和女人交往。

　　我的天啊，我和老陆头不熟啊，他激动个啥啊，是不是家里有类似情况，受过伤害啊？先说说第一吧，一个喝醉的女人，不是我朋友，不是我约来的，不是我主动要送的，连哭带吐的我都没去扶一把，我编这样的故事是为了突出啥？这得啥脑子能下这样的评语？早产儿？低能儿？脑瘫儿？唐氏儿？被门框挤了？被驴踢了？喝牛奶喝到一半时母牛坐下来了？

　　再说第二个“配不配”的问题吧。我觉得我不配和打麻将的女人交往，因为腰椎不能久坐；不配和卖咸菜的女人交往，因为血压高吃不得太咸；不配和卖内裤的女人交往，因为我丁丁小；不配和吸烟的女人交往，因为咽炎很严重；不配和失足女交往，因为她们的钱来得纯粹直接，既不容易也相对干净；更不配和文艺女中老年交往，因为她们写得太差，还经常恬不知耻地炫耀。所以，这么多“不配”的压力下，我根本就没想和谁谁交往，这个高冷女神避之唯恐不及，要不是无奈地被朋友圈进去，谁闲得慌啊大晚上看她连拉带吐的丢人现眼！这得多自卑的人，才能说出这样的话来伤害我这样的一个社恐严重的弱者？——是的，弱者不只嘲笑强者来获得存在感，也经常会伤害更弱的人来找到自我满足感。

　　小地方太小，所以我没怎么努力，仅仅发表了几百万、省刊100来篇、签了三套书挣了几两碎银子，就么星星微微的小成绩，拿到稍大点的城市那就是个Ｐ，在这个小县城居然成了不可逾越的。庆幸的是我始终清醒，就是一个业余爱好者，连文学的门槛都没摸到呢，别以为变成铅字就成经典，下辈子都别想！——以上是肺腑之言。

　　别人说我作品好，我从不得意，因为我懂，今天你说好，明天你就忘了我写的是什么，因为水平达不到深刻记忆。对别人的作品，我从来不说好，因为写得太差，整座城都差，女作者更差，流水账加上驴唇马嘴，写完了自己觉得挺美，却完全不顾读者感受。——有几年我接手了本地文学的校对工作，挣点小钱，不得不读这些才女们的大作，读了后再没拿正眼看过她们。

　　我一向觉得，能让我侧目的一定先是文字特别好，走心，然后我会以最卑微的笑容来仰视女神，会像个小跟班一样给女神开车门、拎包、续水——我会忽略她的年龄外貌，只为文字而倾倒。但现实告诉我这是不可能的，至少在这座小县城不可能！没有一个写得出色的，我又不想得罪那些写得很烂的才女们，所以我只能不看她们。

　　有一年牡丹江儿童文学会成立，本县作协委派我和另三个才女去参加。嗯，都是省作协的，也算是对这次活动的重视。在路上我看着花枝招展的三位老大姐，便告诉她们，一会儿我有别的事。到了会场，和主持会议的哥们儿打了个招呼，告诉他我不参加了，就是蹭个车过来，我去找朋友吃“鱼头泡饼”去。然后，三位才女各交了一百块钱餐费。我坐了几分钟，走人了。

　　晚上喝美了回来。看见她们三个在群里薄有怨言，到那根本没人搭理，吃完饭安排照相，站在最后一排，给那些有头有脸的人合格地做了个陪衬，然后讪搭地回来了，算是完成了作协的任务。

　　我明明知道是这个结果。人家组织个协会，就像老猴子竖起一杆大旗，光杆司令可不成，于是拉各山头的猴子都来捧场，又不想自掏腰包招待来客，便让来的猴子一人交一百块钱。去掉饭费连场地费、水费都够了。猴子乌泱泱堆满了山头，老猴子抖起来了，照张相他得排中间，把你拉进镜头就算高看你一眼了，谁还管你舒服不舒服？

　　知道这个结果，我不去搭这个钱捧这个场，因为我不需要老猴子这杆大旗。而才女们也知道这个结果，但还是想去露露脸，因为她们拿不出好作品，还总想结识更多的圈里人混个知名度。当才女们有了虚荣心，而自身能力又非常低能的时候，这是必然的结果，这就叫活该。至于作协的任务，呵呵，那只是个民间组织，不是上下级关系，有了作品就不存在作协，他们的任务连Ｐ都不是，没有作品作协就是个圣殿，他们的Ｐ也是圣旨。

　　我接触到的才女，多数是这样的人——弱到提都提不起来，越是不拿正眼儿看她们，她们越是想和你搭讪。我根本就不用讽刺她们，我只要出现就是对很多人的嘲笑，后来我干脆就少露面，这算不算是不配和人家交往？

　　只有那些写得更差的，自费出书的，才把这些混进圈里的女人当女神看，才会厚颜无耻地、嘴上抹油地夸这个大才女夸那个才貌双全。我没这个资格，因为我没有钱自费出书，同时也没这么高尚——拿血汗钱给出版社送去，换来一堆没法入眼的破烂——油然而生自豪感，我十足是个浅薄的人，只想自己写点啥换点钱，没有多余的目的了。

　　虽然有诸多不配，庆幸我还没成为弱者。所以我从不讽刺别人，有时候做些客观表达，也被别人诬为“恶意调侃”，这没办法，当一个人过度自卑已经成为习惯时，你多看一眼就等于在鄙视她，你一眼不看就等于瞧不起她。就拿前几天一个帖子来说，忘了是哪个ＸＸ写的了，好像是写了老公上厕所不让她旁观，她就觉得对方不爱自己了。我第一个念头是这是二婚或三婚吧，一般说原配夫妻不会这样，敢不让我看我就扒了你的裤子，只有再婚夫妻才会有这种自卑的幻想。

　　而我毕竟是个谨言慎行的人，总不能凭自己的主观臆断就下评语，于是很小心地回复了一句“这得多自卑”。就这么一句客观的话，竟然也引发了作者的不满。虽然没有公开说什么，但是三个回帖我在其二，对方只选择了其一和其三来回复。自我反思了一下，我得罪谁了吗？我只能总结为——她想得到精华，因为其一和其三都是轮值的版主，自然得屁颠屁颠去献花，而独有我是个名不见经传的注册会员。

　　我之所以这么总结，是实在不忍心把她总结为——被我说中了！

　　女人，本来就是弱者，你们的武器应该是眼泪，现在你们拿着文字来当武器，那么结果是，你们变得更弱了，你们会看着文字来流眼泪。

　　但请你们可怜我，我比你们更弱，我有社恐，很严重，就像老陆头说的那样，我不配和你们交往！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 文字闪耀生活 时间: 2023-4-20 08:57
感觉这个题目说的是我，真的怕事。而你的个性很强势的啊，措辞很厉害了。捂嘴！！！颇有对吗？不是薄有。见谅我鲁班门前弄大斧。哈哈

作者: 幸福小草 时间: 2023-4-20 10:15
淡淡有“社恐症”，谁相信？
就你那个对怼人的本事，论坛人都见识过了的……

作者: 喻芷楚 时间: 2023-4-20 11:06
人的思想人的见识因为各自的环境形成，作者在陈述所遇到的问题以及人和事，展开自己的对问题的看法，形成自己的意见，这是寻常生活中自然现象，主观与客观间需要读者的自我分析，是作者的话外音。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-4-20 11:34
本帖最后由草舍煮字于 2023-4-20 11:39 编辑

在论坛这里发文门槛是比较低的，不违反道德法律、公序良俗，字数够，能表达连续且有逻辑的意思，等等。不需要作协证书、学历证书以及扫盲考试，文学性不需要那些纸媒大咖看得过眼。这包含了写作的自由权利，包括不受无端讽刺、挖苦和贬低的权利。当然，欢迎提出具体建议帮助提高。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 11:51

草舍煮字发表于 2023-4-20 11:34
在论坛这里发文门槛是比较低的，不违反道德法律、公序良俗，字数够，能表达连续且有逻辑的意思，等等。不需 ...

是不是可以这么理解，写得啥也不是不需要高标准严要求，写得啥也不是却自以为天下第一也是自由权利。
有了自由权利，读者的客观表达往往就可以上升为挖苦和贬低——却从不往建议和提高上思考。
这么说，这帮人的傲娇是论坛惯出来的啊。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 11:52

喻芷楚发表于 2023-4-20 11:06
人的思想人的见识因为各自的环境形成，作者在陈述所遇到的问题以及人和事，展开自己的对问题的看法，形成自 ...

翻译一下：写是作者的事，作者发表的观点只限于个人局限。
读是读者的事，读者怎么想，谁说了也不算。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 11:53

文字闪耀生活发表于 2023-4-20 08:57
感觉这个题目说的是我，真的怕事。而你的个性很强势的啊，措辞很厉害了。捂嘴！！！颇有对吗？不是薄有。见 ...

看得还真细。
那个字用的时候我想了。大胆地抱怨用颇。矫情地抱怨用了“薄”。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 11:53

幸福小草发表于 2023-4-20 10:15
淡淡有“社恐症”，谁相信？
就你那个对怼人的本事，论坛人都见识过了的……

别人针对我的时候更多，不能因为我不会哭，所以就认为我比较不讲理。
事实上，我很脆弱。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-4-20 12:05

淡淡不如风发表于 2023-4-20 11:51
是不是可以这么理解，写得啥也不是不需要高标准严要求，写得啥也不是却自以为天下第一也是自由权利。
有 ...

对不起，你所谓的“读者的客观表达”其实是你的主观标准。
你说的傲娇即使有，害了谁呢？可能是害了看不惯还要看的人。
不合我的三观就害了我的眼

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 13:50

草舍煮字发表于 2023-4-20 12:05
对不起，你所谓的“读者的客观表达”其实是你的主观标准。
你说的傲娇即使有，害了谁呢？可能是害了看不 ...

最后一句，言之有理。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-4-20 13:54

淡淡不如风发表于 2023-4-20 13:50
最后一句，言之有理。

对嘛，三观就是人生观，价值观，世界观，非常主观的东西，别提什么“客观表达”。

作者: lvhq018 时间: 2023-4-20 15:00
教育孩子（小贾）那段，挺喜欢，至少对孩子，比较励志，对孩子将来入世有好处。

作者: 喻芷楚 时间: 2023-4-20 15:55

草舍煮字发表于 2023-4-20 12:05
对不起，你所谓的“读者的客观表达”其实是你的主观标准。
你说的傲娇即使有，害了谁呢？可能是害了看不 ...

呵呵，原来有解，附议！

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2023-4-20 17:00
本帖最后由洛雨漁舟妙玉桌于 2023-4-20 17:01 编辑

草舍煮字发表于 2023-4-20 11:34
在论坛这里发文门槛是比较低的，不违反道德法律、公序良俗，字数够，能表达连续且有逻辑的意思，等等。不需 ...

看文字，从描述开始观察，从论述开始格筛，从自己个人的信息库调动识别技能，能接受的、愿意接受的、可保留接受的均放行暂存脑袋瓜子，在有新的信息点或信息群更新时，格旧更新。评论，也尽可能从事实描述开始。

由此可见，我们或我是多么地“主观”，只是把主观的自己打开放在对面的你面前，交换我们想要的客观的另一个自己。真是“客观”呐——客官，你对我的观点是1、2、3、a、b、c、+-*/……
既然是交换，想要的留下，不想要的自己处理嘛——及时清理啊。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-4-20 17:57

洛雨漁舟妙玉桌发表于 2023-4-20 17:00
看文字，从描述开始观察，从论述开始格筛，从自己个人的信息库调动识别技能，能接受的、愿意接受的、可保 ...

我们认为的客观总是不幸地只是我们认为，每一个主观的观点都会有若干个例外或者对立，排队等着出现在你面前，跳着舞对你挤眉弄眼吐舌头。

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2023-4-20 18:12

草舍煮字发表于 2023-4-20 17:57
我们认为的客观总是不幸地只是我们认为，每一个主观的观点都会有若干个例外或者对立，排队等着出现在你面 ...

让那些“例外、对立的主观的观点们，排队，跳舞，挤眉，弄眼，吐舌头”，我们解决当下的事，也解决重要的事，顺手把“例外”和“对立”干趴。所以一定要底气足、正气刚。我要不不理你，一理就修理到底、无还手之力。何况，我不是一个人，是一群，是一群将自我训练有素的人。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 18:33

lvhq018 发表于 2023-4-20 15:00
教育孩子（小贾）那段，挺喜欢，至少对孩子，比较励志，对孩子将来入世有好处。

一个称我为变态的文化圈的朋友，把亲属家孩子推茬到我这来。
她说，教育孩子方面，得找个三观正的老师。
这前后矛盾，让我无语。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 18:34

喻芷楚发表于 2023-4-20 15:55
呵呵，原来有解，附议！

照两位版主的说法，我这是主观表达，也行。换个说法。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-20 18:37

草舍煮字发表于 2023-4-20 13:54
对嘛，三观就是人生观，价值观，世界观，非常主观的东西，别提什么“客观表达”。

照你这么解释——论坛上不存在“客观表达”，都是主观表达。
专家说的，都是他个人三观的表达，而非客观。
张文宏说，我们将与病毒同在，也是主观推测，而非客观。
我说，这个那个老眼袋，你们写的都是流水账，你们是零基础，就算是事实存在的，也是我主观臆断。不算客观。
文无第一，所有的诺奖都不是客观评出来的，所以争议不断，茅奖就不用提，越来越粑粑。这世上基本上只要涉及文字，就没有客观了。

作者: 善洁用 时间: 2023-4-21 19:22
没感到表现出来的弱势。对小孩，对作协，多才女……

哦，知道为什么社恐了。

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2023-4-21 22:21
我真有社恐。你恐怕假的。

作者: 洛雨漁舟妙玉桌 时间: 2023-4-24 16:41

淡淡不如风发表于 2023-4-20 18:37
照你这么解释——论坛上不存在“客观表达”，都是主观表达。
专家说的，都是他个人三观的表达，而非客观 ...

在别人认同的“主观表达”中，重合的部分还是存在客观的表达。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-25 17:31

善洁用发表于 2023-4-21 19:22
没感到表现出来的弱势。对小孩，对作协，多才女……
哦，知道为什么社恐了。

老善头，当你真正地经历过一些的时候。
你终会明白，当初你最想拥有的，其实就是后来轻易就放弃的。
比如才女，比如作协，是多少文学爱好者的梦，等你轻而易举可以拥有太多的时候，会发现，屁都不是。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-4-25 17:32

秦皇岛简枫发表于 2023-4-21 22:21
我真有社恐。你恐怕假的。

不信不信，只是你懒而已。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)