中财论坛
标题: 七律组诗：为南宋君臣将帅争诛兴叹——求和 [打印本页]
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-23 16:09
标题: 七律组诗：为南宋君臣将帅争诛兴叹——求和
本帖最后由 高老庄主 于 2023-4-23 16:13 编辑
北伐南征万骨枯，款和主战桧皆吁。
迎还二圣君何益？整肃三军臣顶诬。
凭水连城弓退敌，多舟少马嘴平胡。
求全固本非无耻，众丧盟签泣宿儒。
---
注：宋金交战，数十年间有胜有负，但总的形势是金军财大（北宋国库贡献）兵强，处于战略进攻态势，多次打过江淮烧杀奸掠，从太原陷落到富平决战，大宋唯一的正规主力西军（川陕各镇）几乎全军覆没，就连岳飞也有过丢泰州逃江西的惨败，黄天荡大捷也是先胜后败，和尚原大捷算是保卫了四川门户，并未对金军主力构成歼灭性打击。期间，受苦的是战区百姓，到处哀鸿遍野。
秦桧此人，靖康之难前后是铁杆主战派，被敌军掳去也吃不了不少苦头。回来之后摇摆不定，一会主战，一会主和，惯会看皇帝眼色行事，中间也经历过罢相编管等危机。其历史罪行主要是按照高宗旨意杀害岳飞，至于发展到权倾朝野、架空皇帝是后来的事。他居相前期，在调和文武、恢复生产和供应军需方面，贡献是正面的，经常扮演替罪羊的角色。
后世，对南宋收诸将兵权诟病很多，其实攘外安内是常识，在抵抗住外部威胁后，任何朝代都必须保证中央对军队的绝对控制，否则就如晚唐一样，藩镇割据，国无宁日，民不聊生。在这方面，赵构先前让张浚去办，结果搞砸，虽然解除了刘光世的兵权，但其部下反水裹胁数十万军民投降伪齐，淮河防线土崩瓦解！最后，由秦桧出马，他纵横捭阖、分化瓦解，将除四川吴家军外的兵权基本收归中央，对朝廷而言当然是能臣。当然，从军头们的角度看，秦桧釜底抽薪，实在太阴险了。
说实话，南宋政权能侥幸生存下来，并非某个将领多么能打，主要还是南方水网地形和湿热气候，抑制了金国骑兵优势的发挥，在防御战中，宋军以神臂弓为代表的远程武器，可以轻松洞穿金军重甲，身穿步人甲的南宋士兵依托城池也能列阵与金军对战，比如顺昌大捷，刘琦军就以少胜多，挫败了金军铁骑冲击（这仗后来被张冠李戴，移植到岳家军身上，变成了偃城大捷、朱仙镇大捷，仿佛一招砍马腿，就能靠步兵追着消灭那么多强悍骑兵）。但在大规模野战中，宋军对金军主力可以说一胜难求，偶尔靠伏击消灭个几百人的偏师倒有许多。
受后勤制约，南宋北伐其实只能当口号喊。后来准备了几十年，孝宗朝韩侘胄、张浚主持的北伐，也是虎头蛇尾，一败涂地，尽管有指挥上的问题，但根本上还是军队不强，战马缺乏，粮草不济，没有在中原一马平川上克制金军骑兵的有效战术。自古北方骑兵对付南方步兵和水军，经常就一招，诱敌深入，再轻骑偷袭后勤线，待对方断粮退军时，一路掩杀就是横扫赶羊，在自动化枪炮没有普及时，这一战术基本是无解的。
所以，当时南宋在战略防御取得成效、无力北伐的情况下，选择求和，转入战略相持，也并非什么卖国投降，选择休养生息是迫不得已，可参看《论持久战》。后来好言战者，甚至有些历史学家，不分析当时双方综合力量对比，而是先把主战定性为政治正确，再夸大南宋、特别是岳家军的战斗力，把他们假设成饿不死、打不垮的机器人，往往言过其实，一厢情愿，最后导致《说岳全传》一类的演义评书大行其道，神话假设深入人心。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 草央 时间: 2023-4-23 16:44
历史了如指掌，老师史学功力不凡，只是千秋功罪，几句难于评说。
作者: 言泊远 时间: 2023-4-23 19:34
写得很有历史的沧桑感，读来很受启迪。那段历史史说纷纭，辨析有点难。其实，金兵过江难，宋军出榆关也难！和成，受益最大的是百姓！
作者: yangguanhongliu 时间: 2023-4-23 19:42
這是必須來自習讀史的！
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-23 20:37
本帖最后由 高老庄主 于 2023-4-23 20:41 编辑
感谢才女，年轻时我也是个盲目崇拜英雄的小天真，岳飞的连环画爱不释手，40岁以后，随着网络上史论文章大量涌现，兼读各家，认识上才有了转变。英雄与懦夫，奸臣与忠良，昏君与英主，都是相对的，没有绝对的忠或者奸，身居高位的都有心眼——往往，文臣主和，是为了控制武将，武将主战，是为了把持军权，各有各的目的，最终都是权与利的角逐！
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-23 20:47
本帖最后由 高老庄主 于 2023-4-23 20:50 编辑
感谢前辈，研究历史光看教科书，容易被英雄神话所惑，唯物历观讲究分析形势，对比实力——双方和谈结果，往往反映的就是战争成效，如果当时南宋真如演义上势如破竹，高宗脑子进水了非要强令班师，他要是那么个傻瓜软蛋，早被历史淘汰了：从一个光杆司令混到实权皇帝，没有相当高明的手段和强大的气魄，是绝对不可能的事
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-23 20:52
感谢诗翁，这十多年，在煮酒论史栏目研究交流，学习了不少佳作，方知文史之道，博大精深
作者: 清风一片2022 时间: 2023-4-25 10:00
庄主对南宋历史研究颇有心得。读起来还是很沉重，欣赏学习！
作者: 登志 时间: 2023-4-25 13:42
迎还二圣君何益？整肃三军臣顶诬。
卓见。
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-25 21:04
感谢清版，有时暂时的妥协，与民生息，知耻后勇并非过错——盲目主战者，如李纲，根本不通军事，却胁迫宋钦宗撕毁合约，公然对金宣战，自告奋勇假节钺督师（后竟然被徒子徒孙们篡改为排挤出朝廷，他不是发配贬官，而是在前线总督各路勤王兵马啊？）结果太原乱战一通瞎指挥，把好不容易纠集起来的十几万以精锐西军为主的勤王兵马一支支添油入虎口葬送大半，种师中等多位名将殉国，最终太原陷落，张孝祥等被迫降金，开封失去山西屏障，陷入无兵可守的窘境，此人实乃北宋灭亡的罪魁祸首，却被正史鼓吹成砥柱忠臣
，典型的腐儒误国啊！
作者: 高老庄主 时间: 2023-4-25 21:10
感谢志版认同——两个昏君，是金国用来牵制南宋的筹码，年年以父兄名义讹诈，迎之有百害而无一利嘛。赵与岳的关系，可以归纳为前期相见恨晚，一手提拔，中期互相猜忌，一忍再忍，后期调虎离山，一刀两断。老秦就是个顶缸的，但岳粉们普遍不敢骂赵构，于是人在宋后羞名桧了。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |