中财论坛

标题: 先救谁（小小说） [打印本页]

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 08:14
标题: 先救谁（小小说）
本帖最后由宁星于 2023-6-23 11:11 编辑

　　一天晚上，新婚夫妻躺在床上，妻子突然对丈夫说：“假如我和你母亲不慎掉入河水里，你先救谁？”丈夫毫不犹豫地说：“我当然把你们一起救了！”妻子摇摇头，娇嗔地说：“不嘛，我叫你必须选其一，必须说真心话！”
　　这一下，把丈夫难住了。
　　但，小时候的情景在他的眼前一幕幕浮现：一次，他跌入水塘里，没有半点水性的母亲听到呼救后，二话没说就飞奔过去，跳进水塘，把他救上岸，幸好水只没过母亲的肩膀；他很顽皮，一次把裤裆摔破裂了，把生殖器官摔疼了，为此，母亲哭成泪人，泪水打湿了他的小脸蛋，幸好没有摔坏了……
　　丈夫脱口而说：“先救上母亲，再来救你。”妻子一听就不高兴了，说：“看来，口口声声说爱我的爱情，不如母爱！”丈夫说：“这个不能相提并论的！”她一把推开丈夫，说：“你今晚不能碰到我的身体！”于是，夫妻俩你一言我一句，麦芒对针尖，争论起来，继尔吵出响声……
　　一天晚餐，母亲、夫妻俩共餐。母亲突然对儿子说：“假如我和你妻子不慎掉入河水里，你先救谁？”夫妻俩面面相觑，不知说什么好？母亲却说了：“儿子，你应该先救你的妻子，然后再救我！”夫妻俩用吃惊的目光看着母亲，“如果遇到意外，母亲已老了，先去的应该是我，你的妻子还年轻！”
　　儿子鼻子一酸，潸然泪下。媳妇把头低了下去，也噙满泪水。
　　

[copyright]版权[/copyright]

作者: 草舍煮字 时间: 2023-6-23 08:36
妻子的这个问题，既是考验丈夫也是暴露自己。
还有谁说“家不是讲理的地方，是讲情的地方”？
这个妻子不讲理也不讲情，丈夫还能讲什么？

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 08:44

草舍煮字发表于 2023-6-23 08:36
妻子的这个问题，既是考验丈夫也是暴露自己。
还有谁说“家不是讲理的地方，是讲情的地方”？
这个妻子不 ...

谢谢老师点评！虽然似乎有一个矫情的妻子，但有一个伟大的母亲。

作者: 露渊 时间: 2023-6-23 08:59
这是个愚蠢的妻子，如果她爱他的丈夫就不会问这样愚蠢的问题，有些事情是没有可比性的，她这话一出口就已经输了。
欣赏，问好作者！

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 09:05

露渊发表于 2023-6-23 08:59
这是个愚蠢的妻子，如果她爱他的丈夫就不会问这样愚蠢的问题，有些事情是没有可比性的，她这话一出口就已经 ...

其实，是塑造了这位伟大的母亲，最后感染了这位妻子。谢谢欣赏，早上好！

作者: 小平_gMTT8 时间: 2023-6-23 09:47
欢迎宁星文友发文【太虚】！
顺祝夏安！

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 09:57

小平_gMTT8 发表于 2023-6-23 09:47
欢迎宁星文友发文【太虚】！
顺祝夏安！

小平版主您很客气！以后请多指导！

作者: 小平_gMTT8 时间: 2023-6-23 10:01
      读了宁星的小小说《先救谁》，说点个人看法。

   优点在于能把旧题加新意，让母亲和媳妇对同一问题提出各自意见，使其形成鲜明对比，从而突出主题，加强了文字的感染力。

   建议再考虑一下，看是否能去掉结尾最后一句“原来，那天晚上夫妻俩的争吵，被母亲听到过。”
往往不必要的解释失去了读者的思想空间，减弱了故事的张力。

   个人意见，仅供参考。

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 10:11

小平_gMTT8 发表于 2023-6-23 10:01
读了宁星的小小说《先救谁》，说点个人看法。

对，留想象空间给读者，特别是500多字的小小说。最后一句删掉。

作者: 荷花淀派 时间: 2023-6-23 10:20
“母亲和媳妇”掉水里的话题流传好多年了，本作品的主题选用这个话题是冒险的。可作者用自己丰富的想象力，为作品设计一个反转。既让儿子从中获得解脱，又让儿媳妇接受。结尾收的好，打破这个话题多年来的老生常谈。

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 10:33

荷花淀派发表于 2023-6-23 10:20
“母亲和媳妇”掉水里的话题流传好多年了，本作品的主题选用这个话题是冒险的。可作者用自己丰富的想象力， ...

版主说的极是，这话题，我二三十年前就听说过了，现在根据生活给予重新创造。点评很到位！谢谢！

作者: 邱天 时间: 2023-6-23 10:47
这样的老题材，再“翻炒”，即便加“佐料”，也觉得没有“味道”！

是不是该写的题材太少了？

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 12:09

邱天发表于 2023-6-23 10:47
这样的老题材，再“翻炒”，即便加“佐料”，也觉得没有“味道”！

是不是该写的题材太少了？

同样的意思可以用不同的语言来表达，如委婉一些等。

作者: 心在天山 时间: 2023-6-23 17:18
老题材写出了新意，但是老题材总给人似曾相识的感觉。文贵在新就是这个道理。问好！

作者: 宁星 时间: 2023-6-23 17:25

心在天山发表于 2023-6-23 17:18
老题材写出了新意，但是老题材总给人似曾相识的感觉。文贵在新就是这个道理。问好！

谢谢老师点评，来学习。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2023-6-23 20:43
建议楼主多看点书。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-6-23 21:39

宁星发表于 2023-6-23 08:44
谢谢老师点评！虽然似乎有一个矫情的妻子，但有一个伟大的母亲。

伟大的母亲解决不了婆媳关系问题。婆婆和媳妇没有血缘关系，媳妇是因为和丈夫的爱进入这个家庭的，所以丈夫是连接这两个女人情感的纽带，负有调解婆媳关系的责任，他才是关键。
这个媳妇嫁过来本来应该想办法融入这个家庭，接受丈夫现有的一切，包括他的母亲。而她却是来占领并统治这个家庭的，从这也能看出她的家教如何。她的跋扈有娘家人撑腰，不会因为婆婆的一句忍让就会被感动，恐怕还会激化夫妻矛盾。

作者: 露渊 时间: 2023-6-23 21:49

草舍煮字发表于 2023-6-23 21:39
伟大的母亲解决不了婆媳关系问题。婆婆和媳妇没有血缘关系，媳妇是因为和丈夫的爱进入这个家庭的，所以丈 ...

老师的点评是事实，但很受益，好久不见，问安！

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2023-6-24 06:14

冰峰雪鹰发表于 2023-6-23 20:43
建议楼主多看点书。

呵呵呵。这就是你看书多了的待人方式？

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2023-6-24 06:21
不能接受人家对你的建议，还说没尊重到你，不知道你满腹经纶怎样待人？

作者: 邱天 时间: 2023-6-24 06:36

冰峰雪鹰发表于 2023-6-24 06:21
不能接受人家对你的建议，还说没尊重到你，不知道你满腹经纶怎样待人？

附议！

第一人写这个题材是原创，之后多人写这个题材，都只是在原“故事核”上作回锅翻炒，其写作意义已经是“借助他人的核心利益”了。我不知道这样做是否“尊重”原创！所以我说，作者是否已经“没有素材”写作了，需要“步人后尘”？

作者: 宁星 时间: 2023-6-24 06:41

冰峰雪鹰发表于 2023-6-24 06:21
不能接受人家对你的建议，还说没尊重到你，不知道你满腹经纶怎样待人？

你这叫建议吗？版主的点评才是真正的建议。你在摆老资格，小看人。网络平台是人人平等的。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-6-24 09:16
楼主误会了，讨论小说我从来不会“为古人担忧”。小说要引起读者的共情，不是这个篇幅和内容能够做到的。我讲的是家庭关系中的现实情况，与您商讨。
您这篇小说的大部分是利用了一个段子，亮点是一个母亲对这个两难问题的态度。说实话，母亲的话只是感动了你自己。
一个妻子为了一个笑话就能断绝双方的爱情，甚至采取性的惩罚，丈夫如果迁就了，以后就只能生活在雌威之下了，这是危及婚姻基础的。
从妻子的所作所为来看，她是要做家庭主导的，而婆婆是她做主导的障碍。妻子在娘家20多年的那种家教，怎么会被婆婆一句话感动呢？
社会上那么普遍的婆媳矛盾是怎么来的？小说不能脱离人之常情和生活逻辑。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-6-24 09:19

露渊发表于 2023-6-23 21:49
老师的点评是事实，但很受益，好久不见，问安！

作者: 荷花淀派 时间: 2023-6-24 10:59
冰峰雪鹰、宁星，很欣赏两位老师的作品。写小说的文友不多，我们的圈子很小。希望我们彼此珍惜每次文学交流探讨~

作者: 小平_gMTT8 时间: 2023-6-26 08:53
希望大家注意一点，咱们【太虚】是小说爱好者共有的交流平台。发文不拒题材新旧，写法不拒一格，水平不论高低。提倡百花齐放、百家争鸣。1.交流的目的是共同提高；
2.交流的方法是读者认真阅读后，提出合理化建议供作者参考。作者谈谈自己的写作初衷和意见。从而达到相互取长补短，读、写共赢的目的；

3.交流的要求是，针对性要强，避免离题太远。
4.因为同一问题，会有不同看法，这是正常现象，所以切记不要把个人意见强加于人，避免造成不和谐气氛。这是大家都不想看到的。

我为宁星老师的作品点赞！

谢谢大家对咱【太虚】的一贯支持！

作者: 宁星 时间: 2023-6-26 09:26

小平_gMTT8 发表于 2023-6-26 08:53
希望大家注意一点，咱们【太虚】是小说爱好者共有的交流平台。发文不拒题材新旧，写法不拒一格，水平 ...

小平版主您让我很感动！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)