中财论坛

标题: 【读书话题】畅销与经典 [打印本页]

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-2 17:36
标题: 【读书话题】畅销与经典
本帖最后由欧阳梦儿于 2023-7-3 22:55 编辑

　　很多人对畅销书和经典有一种误解，把畅销和小白划等号，把网络文学跟严肃文学对立，把经典跟名著等同。这些观点，皆有失偏颇。

　　畅销书，顾名思义，买的人非常多，销路非常好。与之相对的，叫滞销书。

　　销路好，不代表作品质量有多么高，但绝对有其特性，一种契合了人们某种生理、心理需求的特性。

　　比如某种对升学、工作极具价值的参考书或学习资料。某类养生、健身文字。比如琼瑶的言情。比如古、梁、金的武侠。

　　因为缺失，所以渴望。因为不得，所以幻想。

　　琼瑶的言情，那样纯美浪漫，无一不符合少男少女对爱情的想像。男主的款款情深，痴情无限，对渴望爱情的女人，无论老幼，诱惑摧枯拉朽。

　　古、梁、金的武侠，男女通吃，为什么？因为它合了我们的口味。仗剑天涯，快意恩仇，谁没有这样的梦想？

　　关注养生，全民健身，这是席大大的倡导。意味着生活大好，安居乐业。这还真是现在这种年代才敢普遍去想的事。有钱又有了闲，开始幻想长命百岁。

　　“量”，是畅销书的重要标志。“时效性”是畅销书一大特点。

　　畅销书，可以是一时一地，也可能是符合整整一个时代的政治背景。但无一例外，它们都曾经批量性投入市场，进入千家万户。比如《毛选》、《家春秋》、《鲁迅》。每本畅销书都有自己高光时刻，随后大多坠入暗夜。

　　畅销书如果擅跑，穿千山跨万水；如果“时效性”无限延伸，让你感觉不到时间、空间对它的影响，便成为“经典”。

　　时下人们有句口头禅，动不动竖大拇哥，赞人：“经典”。虽然此经典非彼经典，意思还是到了。“钻石恒久远，经典永流传”。

　　关于经典的概念，不用多讲，大多数人无师自通。朱自清先生有本《经典常淡》，翻一翻，也可启蒙。

　　简而言之，经典书籍都很有名气，祖辈先人都在研读它。但这句话你不能倒过来说，以为名著都是经典。就象逆命题成理，逆否命题不一定成立一样。学过数学的人都知道，逆否命题不成立，问题就大了，它就不能称之为真理。远的不说，林语堂先生的《武则天传》很多观点就很low，有些言论简直不堪入目。他的《苏东坡传》，对王安石的评价就有失偏颇。因何？男尊女卑的思想格局，时代局限，才识高度，个性偏爱，等等。

　　经典，不一定大众。很多经典曲高和寡，在当世并不被认同。比如卡佛。或者干脆读不懂，比如《易经》。

　　《山海经》很有名，但它不经典。甚至很多人认为它很荒诞。原因，众口不一。

　　有个别人，对畅销书疵呲牙露齿，认为不够严肃，上不得台面，登不了大雅。这误会搞得有点大。畅销书大都是通俗文学没错，但畅销书里也不乏经典不乏名著，比如杜拉斯，比如张爱玲。曾几何时，在国内国外上层社会，在白领、金领阶层有一种说法，不知杜拉斯，不读杜拉斯，犹如口袋上别着金钢笔却不会写自己名字。文学爱好者不读张爱玲，自觉找个地方自惭形秽。其实通俗文学不过是更注重故事情节，语言浅显易懂一点。严肃文学更看重语言和细节，为了增加表现力，不遗余力对语言对句子千锤百炼。你这就是让杜甫与人白居易PK，谁更优谁较劣？古、梁、金的“武侠”，也一度受到严肃文学的批判和诟病，结果呢，作为最受追捧的畅销书，几十年来，恍若经典。

　　若以诗人比喻，畅销书更像是李白，挥金如土，挥斥方遒，豪情万丈。严肃文学则如老年杜甫，又穷又苦哈，好生无趣。

　　欧阳以为，畅销书应多读。读畅销，可以悦心，减戾，防郁，见心性，知时事。作者说，悦心很重要。趋利避害是本能。

　　“经典”不可不读。要细嚼，应慢咽。读经典，可长我智，慧我心，明我目，冶我情。”不可不读“本身，有点强已所难，意志需努力坚定。

　　管它三七二十一，只要有书读，便是“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院”。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 草舍煮字 时间: 2023-7-2 19:51
欧阳先声夺人，首开益卷。
书破万卷，令人感佩，因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯，在生而有涯，学而无涯的情况下，你倾向于经典还是畅销呢？

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-2 22:03
本帖最后由欧阳梦儿于 2023-7-2 22:09 编辑

草舍煮字发表于 2023-7-2 19:51
欧阳先声夺人，首开益卷。
书破万卷，令人感佩，因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯，在生而有涯 ...

“
我有倾向性呀——”畅销书应多读。“经典”不可不读。”不可不读“本身就带”功利性“，有点强已所难的意思。畅销书悦心，生活这么累，悦心很重要。哈哈
人都有趋利避害的本能，什么轻松干什么，什么惬意干什么。
如此说来，我应补一刀，使其倾向更明显？主要是就那句式，加一句不那么好看。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-2 22:25

草舍煮字发表于 2023-7-2 19:51
欧阳先声夺人，首开益卷。
书破万卷，令人感佩，因而观点涉及比较全面。基本同意。
书海无涯，在生而有涯 ...

已做修改。您看如何？

作者: 草舍煮字 时间: 2023-7-2 22:30

欧阳梦儿发表于 2023-7-2 22:03
“
我有倾向性呀——”畅销书应多读。“经典”不可不读。”不可不读“本身就带”功利性“，有点强已所难 ...

哈哈，其实读任何书都是好看的，不读书才是难看。
黄庭坚：三日不读书，面目可憎。
畅销还是经典？算了吧，适合自己最重要。
那为什么还要出这个话题呢？
晒一晒那些适合自己的书，以及适合的理由。
这个理由才是可供别人借鉴的。
当然，更欢迎你阅读中有趣的故事。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-2 23:14
本帖最后由欧阳梦儿于 2023-7-2 23:21 编辑

草舍煮字发表于 2023-7-2 22:30
哈哈，其实读任何书都是好看的，不读书才是难看。
黄庭坚：三日不读书，面目可憎。
畅销还是经典？算了 ...

我是说那样的句式，增加长了不好看。

适合自己的才是最好的，没错。这个观点以前跟山笛吵架时就说过。当时觉得自己真理，自鸣得意，得理不饶人。现在觉得，所谓适合的书，话题也多得很。况且适合的书，不一定好读。不好读也要硬读，因为确实有用。该免强读的，还是要免强自己去读一些才是正经。
适合读，跟喜欢读，也有距离，有时还很对立。

作者: 草舍煮字 时间: 2023-7-3 00:05

欧阳梦儿发表于 2023-7-2 23:14
我是说那样的句式，增加长了不好看。

适合自己的才是最好的，没错。这个观点以前跟山笛吵架时就说过。 ...

我的天啊，这件事我们想到一起了。“该勉强读的，还是要勉强自己去读一些才是正经。”
从开始工作以后我就一直在和适合、有用，但是必须勉强读的书作斗争。也常有妥协的时候。
记得有一次安an给我推荐了某书，我说这个岁数应该可以读自己喜欢的书了。
我有很多成套的喜欢读的书还没有读，因为必须勉强读的书排在前面。
于是我一直在斗争和妥协之间摇摆，就像很多人戒烟戒酒，每天都要戒几次

作者: 喻芷楚 时间: 2023-7-3 09:54
你是竹筒倒豆子特顺畅

赞一个！

作者: 喻芷楚 时间: 2023-7-3 09:56
这是攻读红楼入魔已深，智慧提升，果然经典魅力。

作者: 秋实 时间: 2023-7-3 16:42
今早上论坛，发现回贴不畅，读梦儿的文章时就是发送不了回复

，奇怪死了。
白白损失了几行文字，好郁闷。
算了，再上来，先给梦儿捉个虫

：
畅销书，故名思义
每本畅销书都有自己高光是刻

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-3 16:47

秋实发表于 2023-7-3 16:42
今早上论坛，发现回贴不畅，读梦儿的文章时就是发送不了回复，奇怪死了。
白白损失了几行文字，好郁闷。 ...

爱你爱你爱秋秋，帮我捉虫子。太丢人了，这么明显都没发现。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-3 16:48

喻芷楚发表于 2023-7-3 09:56
这是攻读红楼入魔已深，智慧提升，果然经典魅力。

嗯嗯，没那么爱讲废话了。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-3 16:49

喻芷楚发表于 2023-7-3 09:54
你是竹筒倒豆子特顺畅赞一个！

得楚楚赞，当真是越来越不容易。继续努力……

作者: 秋实 时间: 2023-7-3 22:18

欧阳梦儿发表于 2023-7-3 16:47
爱你爱你爱秋秋，帮我捉虫子。太丢人了，这么明显都没发现。

首先，我得鼓掌，认同梦儿观点

其次，我得坦诚，我只带眼睛

再则，我得说明，我确实很努力很仔细地读了，所以才会发现谁都难以避免的笔误，所谓旁观者清嘛

，比如“有个别人，对畅销书疵牙露齿”中，“呲牙露齿”？

作者: 秋实 时间: 2023-7-3 22:19
欧阳以为，畅销书应多读。读畅销，可以悦心，减戾，防郁，见心性，知时事。作者说，悦心很重要。趋利避害是本能。

+1，绝对滴，妥妥滴

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-3 22:58

秋实发表于 2023-7-3 22:18
首先，我得鼓掌，认同梦儿观点
其次，我得坦诚，我只带眼睛
再则，我得说明，我确实很努 ...

:lol:lol呲牙露齿，这个样子么？这下子长标志了。谢谢秋。

作者: 落叶半床 时间: 2023-7-4 13:55
有些经典的确味同嚼蜡

作者: 唐僧没有肉 时间: 2023-7-4 17:35
对欧阳此文的观点，老和尚部分赞同，但对这种爽利的文字风格，十分赞同。

作者: 幸福小草 时间: 2023-7-4 18:15
赞成欧阳这结尾。
看喜欢的，管他是谁写的，是啥书。

咱读着高兴就好。
哈，你这中间说道，让我想起梅边损我的：“不读张爱玲，你还来叨叨啥的文学？”那句话来。
嗯，这梅边也好几年不见，不知又让那个妖女钩盘丝洞去了

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-4 19:19

落叶半床发表于 2023-7-4 13:55
有些经典的确味同嚼蜡

欢迎叶子重返“人间”

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-4 19:21

唐僧没有肉发表于 2023-7-4 17:35
对欧阳此文的观点，老和尚部分赞同，但对这种爽利的文字风格，十分赞同。

有部分赞同就好，不负如来不负卿。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-4 19:23

幸福小草发表于 2023-7-4 18:15
赞成欧阳这结尾。
看喜欢的，管他是谁写的，是啥书。咱读着高兴就好。
哈，你这中间说道，让我想起梅边 ...

看小草姐在中财芝麻开花，欧阳替你高兴。
小草姐回复总是这么认真温暖。

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-7-5 08:59
小白，划等号？
小白　那是什么？

作者: 淡淡不如风 时间: 2023-7-5 09:03
记得最早接触畅销书是《追风筝的人》，感觉还是很好看。
书嘛，不管是不是畅销，主要是主题意义和文笔，能否抓住读者的心。
最近看了〈云中有个小卖部〉，张嘉佳的，也是这类畅销书，诗意的语言堆出屎一样的故事。
把读者当二傻子了？事实上能说这本书好的读者，还不如二傻子。
当然，不能否认他的另一本《让我留在你身边》质量还好。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-5 09:56

淡淡不如风发表于 2023-7-5 08:59
小白，划等号？
小白　那是什么？

傻白甜网文，你这个天天批斗的人竟不知？

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-5 09:57

淡淡不如风发表于 2023-7-5 09:03
记得最早接触畅销书是《追风筝的人》，感觉还是很好看。
书嘛，不管是不是畅销，主要是主题意义和文笔，能 ...

嗯，有见解。感觉不错。

作者: 上官恨晚 时间: 2023-7-6 16:38
给你加了10分，还一不小心点了收藏。
在大学时期就度过林语堂的《武则天传》，因为其自身男尊思想太严重，写武则天传记实则是在贬低她。他的《苏东坡传》并不全面也不可观，不如王水照、李一冰等人写的苏东坡传记。
我还真没读琼瑶与张爱玲的书，自从大致了解她们的作品属于哪一类型，就不感兴趣。
我如果想买某个作者的作品，先了解这个作者的生平经历，如果觉得这个作者不好，我就不会看这个人的作品，比如三岛由纪夫，先前想买来他的书来看，后来了解他是狂热的军国主义分子并为之切腹**，我就舍弃他的作品。你说我是不是很怪？

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-6 17:53

上官恨晚发表于 2023-7-6 16:38
给你加了10分，还一不小心点了收藏。
在大学时期就度过林语堂的《武则天传》，因为其自身男尊思想太严重， ...

多谢冰兄用心点评。确实喜好会影响一个人读书走向。不过不喜欢的人也可能去读其作品，以增加了解，却判断真相。比如胡兰成的作品。因为张爱玲而读，想了解张爱玲迷恋他什么。

作者: 上官恨晚 时间: 2023-7-7 20:33

欧阳梦儿发表于 2023-7-6 17:53
多谢冰兄用心点评。确实喜好会影响一个人读书走向。不过不喜欢的人也可能去读其作品，以增加了解，却判断 ...

嗯，你说的也有道理。

作者: 水如空 时间: 2023-7-8 13:18
基本观点赞同，但这两点有不同意见：
每本畅销书都有自己高光时刻，随后大多坠入暗夜。——如你举的三个例子，都没坠入暗夜，而且皆成经典。如《三都赋》，那个畅销啊——一千多年过去了，还是经典。
另一个就是：《山海经》绝对是经典，常读常新，百读不厌，其深邃的文化内涵和天马行空的想象力，都无愧于入经典之列。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-8 15:20

水如空发表于 2023-7-8 13:18
基本观点赞同，但这两点有不同意见：
每本畅销书都有自己高光时刻，随后大多坠入暗夜。——如你举的三个例 ...

很高兴如空老师能来探讨。我承认有部分畅销书后来成了经典——经过时间洗礼之后，小文中有表达。关于《山海经》，个人认为不够经典，只是因为众说纷坛，分岐大到了有些人认为是一部荒诞之作。当然，希望考古能进一步证实它的经典性。

作者: 最美的诗意 时间: 2023-7-11 12:11

淡淡不如风发表于 2023-7-5 09:03
记得最早接触畅销书是《追风筝的人》，感觉还是很好看。
书嘛，不管是不是畅销，主要是主题意义和文笔，能 ...

嗯，我也喜欢《追风筝的人》

作者: 东方玉洁 时间: 2023-7-11 15:18
读书随心适性比较好，否则就成了课堂上的作业。杂一些可以“博闻”，但深一些，就要专业了。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2023-7-11 16:29

东方玉洁发表于 2023-7-11 15:18
读书随心适性比较好，否则就成了课堂上的作业。杂一些可以“博闻”，但深一些，就要专业了。

东方大哥说的极是。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)