中财论坛
标题: 咬人的疯狗 [打印本页]
作者: 张道云 时间: 2023-9-28 11:07
标题: 咬人的疯狗
本帖最后由 张道云 于 2023-9-28 11:12 编辑
先讲两个词儿：“舆论”和“舆情”。
舆论指的是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。舆情则是“舆论情况”的简称，是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。
舆论，首先表达的是个人观点、态度和信念，带有明显的主观色彩，属于个人情绪。如果有很多人对某一问题都表达了个人看法，那么就会形成舆情。
再看两个词儿：“信息”和“消息”。
信息，指人类社会传播的一切内容，是用来消除随机不确定性的东西。消息，一种新闻题材，用简明的文字迅速及时地报道最新事实的短篇新闻宣传文书。
信息，每个人都可以根据自己的所见所闻所感来制造，只要不扰乱社会安定，破坏社会和谐，大约不需要负什么责任。消息，是一种文书，被特定人群使用具有一定宣传作用的最新时事，它必须真实可靠。
用这种方式开篇，你大约可以推论出这样一个信息：这烂文的作者应该是个语文老师。但这只是你个人的判断，切不可向别的什么人作下保证，说“我”就是语文老师，更不能做一篇新闻，说某年某月某日一位语文老师大放厥词，给词语胡乱定义，实在是给天下所有的语文老师脸上抹黑。如果你再深入一下挖到了我的所谓“课内不讲课外讲”“节日收受学生礼物”“经常赴家长吃请饭局”等等黑历史并抖出来，那么就会引发社会舆论。舆论反响若是大了，触动了很多家长的隐痛，一场舆情就不可避免的爆发了。结果呢，“我”可能就会被大众人肉，被领导约谈，被相关部门审查，如若我定力不够，就会离家出走，或是离奇失踪，甚至跳江跳楼跳悬崖。
这一类的事儿的发展程序大致如此，大家耳熟能详，因为隔三差五就有上演，耳闻的、目睹的、有风有影的，事儿没断过，只不过有的反响大些，有的反响小些，也不排除刚一露头就被硬摁了下去的。信息化时代，网络信息的传播范围广，速度快，受众多，所以制造舆论就容易一些。这对那些一心想借舆论力量实现个人图谋的阴谋家来说，是最好不过的一件事儿了。他们往往站在舆论背后，做幕后指挥，在不伤自己一兵一卒的情况下人不知鬼不觉的就获取了利益，赢得了天下。
舆论能量的大小我们大约都见识过，那应该属于“兵不血刃，杀人于无形”的量级，完全可以达到“不战而屈人之兵”的奇效。既然舆论的力量如此之大，就应该让他发挥出来，所以打着利用舆论力量算盘的人是在很多。生活中的例子不胜枚举，凡是涉及造谣、诽谤的个例都是想发挥舆论的威力，利用一下吐沫星子来坑人害人甚至杀人。“人言可畏”说的大约就有这层意思。还有一部分人，表面上就事论事，不存在构陷，但故意扩大事态，满脑子酝酿的都是唯恐天下不乱的鬼点子，也属此类。
不过，谣言毕竟没有过硬的证据，诽谤毕竟只能背下里议论，即使抱着根搅屎棒子捅来捅去，也都是摆不到桌面上的东西，而且容易被人识破，所以杀伤力有限。真正将舆论力量发挥到极致的是“并不在意‘我’所要表达的观点、态度或信念是否正确，哪怕原本就是错误的也无所谓，我只在意我说话的权利。”——我就是要说，而且不厌其烦的说，天下人都批评我是错的那没关系，反正我要的不是真理，我只在意自己的诉求。只要我有机会表达，我绝对不放过，我就是冲着制造舆论去的，让你们围着我转，直至把你们转懵圈。
这就是前美国总统特朗普最近热衷做的一件事，为此我打油一首：
谎言一篇接一篇，大嘴巴子随意圆。一言既出动四海，天下谁人不识君。
疫情期间，特朗为谋求政治上的利益，恨不得绑架全世界媒体来为他服务。新冠肺炎刚在武汉爆发那会儿，特朗普还基本靠谱，能相对客观的表达自己的观点，即使有点幸灾乐祸，也还是相当克制自己的言行，说起话来倒也可信，也没有刻意制造对中国不利的舆论。等到了后来疫情在他治下的美利坚爆发了，他便生猛起来，也不忌啥口了，真消息，假信息，全在他嘴里发了酵，口气太重，让人不敢近他的身。难道他不知道自己在说什么？难道他不知道哪些是事实，那些纯属捏造？难道他不知道别人知道他在说谎？我们得相信一个美国总统的智商，一切的一切他都清清楚楚明明白白，睁眼说瞎话那是情势所迫。不说瞎话，不制造出那样的舆情，他是生存不下去的。所以大伙儿不要被他的不靠谱带了节奏，跟他说的那些瞎话较劲，我们真正要关心的不是瞎话本身，而是他为啥要说瞎话，为啥制造出这么大的动静。
我们每天都在说，特朗普这么不靠谱，是因为他一心要甩掉自己防疫不力的黑锅。让一个想要竞选连任的总统背那么大一口黑锅是不可能的，有锅没他，有他就没锅。可这锅不是他想甩就能甩开的，有人硬摁着呢！那你说，他能怎么办？
没办法，带着舆论一起疯。
一个疯子本来就可怕，如果一份疯子挟持了本国的舆论导向，那么全国人民就都会疯掉。
疯狗是会咬人的。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 毕之航 时间: 2023-9-28 11:31
特朗普似乎并不是真正的信口开河，而是背后有组织的安排和策划，以达混淆视听，嫁祸于人
作者: 最美的诗意 时间: 2023-9-28 13:18
网上 喷子 多，那些 喷子 就是 疯狗
作者: 草舍煮字 时间: 2023-9-28 15:07
冷战时期，两种意识形态国家之间有一层“铁幕”，用来控制两边国民之间互通信息，造就互相都认为对方的人民都生活在水深火热之中的效果。
苏联解体后，铁幕据说打破了，但实际上是单向打破的。也就是说我们这边老百姓的实际状况是被那边封锁的。但是网络过滤很难，那边的少数人知道这边的真相也禁止说，他们的政治正确，他们的文 革比这边严苛得多。
拿舆论来说，凡是对他们不利的新闻，比如北溪管道被炸，日本恶毒排放核污水，美国小镇危化品火车事故污染等等，他们的舆论界三缄其口，要不就是把注意力转移到中国气象气球上。疫情期间西方人写的一本《呼吸机上的资本主义》，出版第二天就被封杀。
华春莹曾经当面质问西方记者，为什么不报道？其实大家心知肚明，其一，他们政府也好、舆论也好，都是资本豢养的雇佣兵。其二，他们从小受到的教育就是反 共的。美国前国务卿蓬佩奥在一次对大学生的讲话中，轻松地说他们接受过的教育：我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃。所以他们不是偏见，而是恶毒。
作者: 张道云 时间: 2023-10-7 10:37
所以，目的达到了
作者: 张道云 时间: 2023-10-7 10:38
能躲就躲，躲不掉就当没看见。
作者: 张道云 时间: 2023-10-7 10:43
战争就两种，一种是在战场上拼个你死我活，一种是在舆论宣传上做小动作隐瞒欺骗恐吓，能打则打，不敢打就坑。
作者: 草舍煮字 时间: 2023-10-7 14:48
从二战后的西方舆论宣传上看，说是大规模杀 伤性武 器不为过，但成本更低。
作者: fonyuan 时间: 2023-10-8 12:58
你哪个单位的？
作者: 张道云 时间: 2023-10-8 17:08
砖家为何有此一问，有问题直接指出来就行，跟单位没关系吧
作者: 淡淡不如风 时间: 2023-10-9 08:34
本帖最后由 淡淡不如风 于 2023-10-9 08:38 编辑
网络发达的时代，“舆论”这个词贬值了，和“专家”一样，沦为笑话。一群二傻子守在电脑前，端着昨天剩的泡面空桶喷唾沫星子—— 这也叫“舆论”？！而政客们，恰恰是利用了这些傻子的无聊心理，让傻子们和富豪们一起发声，于是富豪们在想下一个计划，而傻子们欢呼地以为自己又吃着方便面了。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |