电梯上

胸无大志

   二十三楼住户闻道第，站在电梯口左后角上，瞪着一双老鼠眼睛询问从十一楼电梯里进来的，工程承包商伍昊天师傅说：“伍总，吃过午饭了没有？”

   伍昊天按压了关闭电梯门的按钮，等到电梯平稳下行的时候才回答说：“早茶喝了。但午饭，还得等上补习课的孙女回来。”一幢三四十层的大楼，经常变换业主。闻道第刚刚认识了几个有共同语言的老汉，一年半载的时间，就不见了踪影。除却几家不相往来的旧住户之外，闻道第嘴勤，见了稍微熟识的楼友，就和自己村里一样要随便絮叨几句。

   “老闻，外面冷得要命，你去干啥？”个子瘦小的伍老板，问候闻道第的时候，发冷似的还耸了耸肩膀。

   既使滴水成冰，但菜蔬不能不购买。闻道第丢三落四的不是忘记拿眼镜，就是头上没有戴帽；几次三番的，最终仍然忘却了穿上保暖内裤。他本想回去添加衣服，可已经下了好几层楼梯，后来还是咬着牙齿般地准备闯过这么一关。他又感觉临近年关，问问他回不回老家过年，也是一道话题。

   “没有决定，到年终再说。”

   “你父母去世，这我知道。但你岳父母都还建在吗？如果在世，一年到头还得去看望一回。”

   “我妈去年时候……”伍昊天无限感慨似地哀叹说：“已经逝世啦！”

   出了电梯门，只见伍总头也不回地大声吆喝道：“岳父母都死了，死了已经十多年啦！”

    闻道第心里凄楚地呼吁，怪不得别人的肉，割到自己身上不长。原来这五十几岁的老龄女婿，也一样没有格局。他感怀自己的父母叫逝世；简短形容岳父母：已经死亡十多年了。

小平_gMTT8

       看得出大志老师这篇短文《电梯上》是利用谈话的形式来反映一个人的“格局”。

小平_gMTT8

                   大志老师这篇短文， 从整篇结构形式来看前边的铺垫比较成功。关键的结尾才是主题核心。还需要加工润色，以求更加明了。

小平_gMTT8

            “ 闻道第心里凄楚地呼吁，怪不得别人的肉，割到自己身上不长。原来这五十几岁的老龄女婿，也一样没有格局。他感怀自己的父母叫逝世；简短形容岳父母：已经死亡十多年了。 ”       这是结尾段原文，是全文的应该突出的重点“格局”，希望大志老师再整理润色一下。

        

邱天

二十三楼住户闻道第，站在电梯口左后角上，瞪着一双老鼠眼睛询问从十一楼电梯里进来的，工程承包商伍昊天师傅说：“伍总，吃过午饭了没有？”
本文第一段读着觉得内容很多，其实，核心内容就一句话——


闻道第问伍昊天：“伍总，吃饭了吗？”       ——一句常见的问候语。


问候语为什么整出那么多“内容”，因为作者要说清，闻道第（谐音“问到底”）住二十三楼，站在电梯口左后角，一双老鼠眼睛；而吴昊天住十一楼，是工程承包商。


这些内容有必要“挤在”一句问候语中吗？有没有可以取舍的？


小说是给人读的，越清晰越好。这就要考验写作者的文字基本功了。作者可以尝试修改一下。

胸无大志

小平_gMTT8 发表于 2023-12-21 08:46
“ 闻道第心里凄楚地呼吁，怪不得别人的肉，割到自己身上不长。原来这五十几岁的老龄女婿，也 ...

谢谢小平版主，我在斟酌！

邱天

闻道第 果真“问到底”，全文就他话多，作者用“问”和“答”来诠释作品主题。而这种写作方法也考验读者——你读懂了吗？


我还是那话：小说作品讲究，文句清晰明了，情节一波三折，结尾恍然大悟。


作者以为然否？

荷花淀派

欣赏小说后，理解父母和岳父母在男人心里位置不同，可是还是有感触的。父母在、人生尚有来处；父母去、人生只剩归途。两句话对比起来，使人们感到深深地的哀伤。有了父母，实际上我们才有了一个家庭，倘若父母不在了，我们世界上依靠的最重要的两个亲人就消失了，城市里面的车水马龙都与我们无关，我们只剩下回家，归途。

小平_gMTT8

“闻道第心里凄楚地呼吁，”  这里用“呼吁”不太妥当。
      建议修改，比如：“闻道第心里有种凄楚的感觉，......”

小平_gMTT8

                “怪不得别人的肉，割到自己身上不长。 ”
     可能是： “怪不得别人的肉，放到自己身上不长。”

小平_gMTT8

“ 闻道第心里凄楚地呼吁，怪不得别人的肉，割到自己身上不长。原来这五十几岁的老龄女婿，也一样没有格局。他感怀自己的父母叫逝世；简短形容岳父母：已经死亡十多年了。 ”   


        我对大志老师的这个结尾的理解是：这个老女婿活了五十多岁也一样没有格局__自己父母死了称“逝世”，人家岳父母死了却说“死亡.....” ，唉!真是亲疏不同，不是自己身上的肉不疼，不是自己的亲生父母，连死后的称呼都不一样啊！