中财论坛

标题: 【网络写作】精神生活无可替代 [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 09:08
标题: 【网络写作】精神生活无可替代
本帖最后由草舍煮字于 2024-8-14 10:22 编辑

精神生活无可替代

文/草舍煮字

　　网络写作或者文学网站、论坛等等，曾经历十几、二十年的辉煌。有多么繁荣？相信至今还留在论坛里的各位都曾领略。对其不太了解的，网络也有记忆可以搜索。直到现在，网络写作的那些辉煌依然声闻在耳，回首在望，还没有成为被多数人怀旧的历史。但不得不承认，它一路走衰落了，带着写手轰动一时的作品，带着草根们“我手写我心”的“心血”，还有自创的“新体裁”（梨花体诗、绝句小说）、“快餐文学（微小说、闪小说）”，那些自以为是文章、作品，实际上是段子、帖子的东东，以及各种纷争、内卷、戾气，泥沙俱下、玉石俱焚。众多脱颖而出、带着光环的作家、写手也一并销声匿迹了。
　　　　
　　网络写作为什么会衰落？拉低文学标准，经不起推敲，过于通俗、庸俗、低俗和功利而被淘汰是重要原因。此外，文学大众化、草根化毕竟是依靠科技进步产生的成果，现在连黑科技产品都卖到白菜价了。举个例子，9.9元包邮的室内无人机玩具，充一次电可以在房间各处飞十多分钟不磕不碰，平安落地，加上运费总成本不到6元。同样是高科技支持的产物，网络文学这种写和读都烧脑的玩意儿，跟短视频的声、色刺激俱全，内容洗脑、观者无脑相比，两者的参与度和成瘾度，差的不止十条八条街吧？连网络游戏都在短视频的刀下战战兢兢的。字节跳动在美国被禁，原因不就是对上亿人的影响力吗？连总统和前总统、总统候选人对它都羡慕嫉妒恨，一只手用它来圈选票。另一只手动用国家的力量强禁强买。反观当前的文学论坛，参与度和影响力地球人都知道。网站、论坛是有经营成本的，这个大家也都能理解。
　　
　　那么，网络写作会不会完全消亡，渣渣都不剩呢？盖棺定论为时尚早。网络文学，甚至文学艺术，仍会以其他形式存在着，比如影视、短视频的剧本，广告软文，当然也包括高考作文，名家作品也还会有持久的读者，以及类似我们这些出于精神生活需要的爱好者文学。当然，载体有变化趋势，可能逐渐会以电子版为多，纸质版为少。
　　
　　人工写作发展到近年来，似乎也不是不可以被机器替代。过去曾说“没有做不到，只有想不到”，岂料高科技是个狠角色，把后半句也给否了——你想不到的它能替你想到。几个月前我曾去了解AI写作，只给了它一个杂文题目。估计一道闪电还没过，两三千字它瞬间就完成了，比一行行显示到屏幕的用时还短。通篇读来，头头是道，无可辩驳。只是……遗憾的是干巴巴的没有什么趣味性。我当然弃之不用，因为完全没有我个人的感情色彩。机器生产出来的标准件，当作我自己的，图啥？从前有个同事去美国探亲，用傻瓜相机照回来几百张相片，拿到单位炫耀，有近一半的背景是绿茵茵的草地。单看这样的照片，他被质疑，确定去了美国吗？
　　
　　我还不死心，让AI扩写我的一篇短小说，出来的结果比我那篇还短。哭笑不得之后，又让它加入它能想到的任何情节，结果字数增加了近一倍，很用“心”地把我特意留白的情节加上了，却把关键情节忽略不计了。这样一来主题关注的重点不再是现实问题，移到了男女情愫上了，而且阅读感受实在不敢恭维。好吧好吧，这也算它“动脑子”了。
　　
　　昨天我突发奇想，决定“皮”一把，给AI出了一道难题：请以《AI》为题，写一首西江月，要有哲理性和趣味性。您猜怎么着了？有求必应，只字未改复制如下：
　　
　　AI灵动，奇妙无比，
　　科技之花盛开。
　　智能服务生活好，
　　未来希望满怀。
　　
　　数据分析精准，
　　机械臂舞翩翩。
　　人机和谐共融，
　　世界更精彩。
　　
　　我不评价，只想问它：你是认真的吗？进一步的，用AI写剧本，拍出的影视剧能看吗？我不敢想。用来写高考作文、论文呢？反对！其实，到目前为止，AI写作利用的还是人类所有信息大数据，来“拼凑”文章而已。就像人和机器下棋，机器掌握曾经出现过的所有棋谱，运用电脑高算速和巨量记忆来选择最佳方案，结果是人在和史上所有棋师下棋——这不算作弊吗？
　　
　　你把写作当作什么？虚荣？那AI写作正中下怀，但是AI写作用来牟利恐怕不靠谱。当作爱好？作为文学爱好者，既然要把写作当作自己精神生活的必需品，那作品就是自己的思想写照、精神食粮。这是写作不灭和持久的动因。写作图的是匠心、个性，AI毕竟不是我们肚子里的蛔虫，怎么可能知道你是谁，思想、人格咋样呢？就像上文那首机器诗，真把我当外行了。随后我还夸了它“写得漂亮”，它一本正经地谦虚并鼓励了我一番，估计以它的智商意识不到我的讽刺。当然，未来的高科技狠活也许能够探知你的思想，为你表达了，比如，马斯克的公司已经为第二位人类患者植入脑机芯片，可以用意念移动屏幕光标，这实质是感知人的需求并帮助其表达，但是它能代替你创作、创造吗？如果也能，机器的能力超过人类，谁能阻止它产生自我意识？到那时候人类的下场就堪忧了。
　　
　　精神生活无可替代，就像美食美酒不能提炼成药片，用温开水服下一样。写作，作为精神生活的一种需要，在网络产生前就早已存在，自然也不会因为网络文学的衰亡而消失。网络产生前它是小众的，未来大不了回归小众时代而已。当年刚有QQ空间的时候，我组织过文学社，人数最多时200多人。没有加精，没有计酬，有的只是认真留评，坦诚肯定和建议，以及学习和交流，在互动中提高。论坛不再，写作在，这不失为一条退路。网络图像、视频交流方兴未艾，文字、文章交流大概不会泯灭、消失。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 喻芷楚 时间: 2024-8-7 09:47

我只想问你让Al写那西江月是认真的吗，可以说Al也太皮了。够笑死我了。

作者: 喻芷楚 时间: 2024-8-7 09:50
写文字分享的就是生活，反应生活，Al技术只是浮华下的虚荣。
相信网络平台也会为纯文学打造出一片天地，未来可期。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 11:50

喻芷楚发表于 2024-8-7 09:47
我只想问你让Al写那西江月是认真的吗，可以说Al也太皮了。够笑死我了。

以我的见识，西江月的难度相当于是格律诗词里的“打油诗”了，所以也没太为难AI吧？你既然笑了，说明我是对的。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 11:51

喻芷楚发表于 2024-8-7 09:50
写文字分享的就是生活，反应生活，Al技术只是浮华下的虚荣。
相信网络平台也会为纯文学打造出一片天地，未 ...

希望如此，但谨慎乐观。

作者: 秋实 时间: 2024-8-7 14:17
草版把AI都琢磨得那么透了，也真是够皮的

听说很多人运用AI写作，我反正没试过，也不想尝试。草版这么一描述，懂了，原来如此

作者: 秋实 时间: 2024-8-7 14:30
草版把网络写作诠释得如此全面、细致，啥话都被你说透了，只能鼓掌，我感觉完全可以靠边站啦，因为无话可说了

作者: 幸福小草 时间: 2024-8-7 14:51

喻芷楚发表于 2024-8-7 09:47
我只想问你让Al写那西江月是认真的吗，可以说Al也太皮了。够笑死我了。

给不会写诗词的我来说，还不算。最起码打油读起来上口。

作者: 幸福小草 时间: 2024-8-7 14:56
据说AI在其它APP上是团队经营着的，蹭流量赚钱应该没问题。
别人会识别AI文，我笨蛋根本看不出哪篇是人工，哪篇是AI？
用AI写文，是不是还得单独下载应用？笨死了，不会搞。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2024-8-7 15:09
用AI来写官样文章也许可以，但用它写小说或作文，还真是扯淡！！

作者: 幸福小草 时间: 2024-8-7 15:10
智能化会普适，但写东西这块，应该还是会给人工留一份阵地，毕竟生活情感得用精神诠释，机器量产了就缺少灵魂了。
这几天看见用人工智能开药看病，评论又骂翻天了，说杀人什么的……都让人懵。
前段时间，央视一套中医药大会专家说过，聚合了几千年中医药精髓最时兴的“四诊仪”（字不知正确与否？），可以替代人工把脉等，瞧病错误几率少。我想昨天这个是不是这个东西？可视频没头没尾，就是说机器人看病，感觉是专门挑事的
我觉得脑子不给用了，真真假假的，瞧一会感觉世界末日了

还是论坛安静

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 15:41
本帖最后由草舍煮字于 2024-8-7 15:48 编辑

秋实发表于 2024-8-7 14:30
草版把网络写作诠释得如此全面、细致，啥话都被你说透了，只能鼓掌，我感觉完全可以靠边站啦，因为无话可说 ...

但我也似乎预感到，如果就一篇文章不断提出新的要求，AI可能会不断学习、试错、修正，一步步接近满意结果。所以说，它最吸引人的不是检索（拼凑）能力，而是学习能力。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 15:44

幸福小草发表于 2024-8-7 14:56
据说AI在其它APP上是团队经营着的，蹭流量赚钱应该没问题。
别人会识别AI文，我笨蛋根本看不出哪篇是人工 ...

到目前为止，AI写作利用的还是人类所有信息大数据，来“拼凑”文章而已。所以从根本上说，它还是来自人工的，无法分辨的是，来自哪个人的。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 15:45

冰峰雪鹰发表于 2024-8-7 15:09
用AI来写官样文章也许可以，但用它写小说或作文，还真是扯淡！！

对，就是官样文章，套话，一些机械性的表达。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 15:47

幸福小草发表于 2024-8-7 15:10
智能化会普适，但写东西这块，应该还是会给人工留一份阵地，毕竟生活情感得用精神诠释，机器量产了就缺少灵 ...

这方面，我觉得那些评论是不负责任的。
赞成还是反对，目前哪有确切的临床结果？

作者: 千幻烟 时间: 2024-8-7 19:17
机器就是机器，代表不了人类的情感。

作者: 童心是 时间: 2024-8-7 19:22
当年刚有QQ空间的时候，我组织过文学社，人数最多时200多人。没有加精，没有计酬，有的只是认真留评，坦诚肯定和建议，以及学习和交流，在互动中提高。论坛不再，写作在，这不失为一条退路。网络图像、视频交流方兴未艾，文字、文章交流大概不会泯灭、消失。

作者: 童心是 时间: 2024-8-7 19:24
新浪博客也是，写作者就是写作，QQ也是，不加精，不计酬

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2024-8-7 19:45
有钱才有鲜鱼来，经济自然有活力。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 21:10

千幻烟发表于 2024-8-7 19:17
机器就是机器，代表不了人类的情感。

是啊，机器人的情感目前还谈不上，一旦有了对人类是福是祸难说。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 21:10

童心是发表于 2024-8-7 19:24
新浪博客也是，写作者就是写作，QQ也是，不加精，不计酬

谢谢潘老师赏读！晚安！

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-7 21:11

冰峰雪鹰发表于 2024-8-7 19:45
有钱才有鲜鱼来，经济自然有活力。

是，这是个经济衡量一切的时代。

作者: 云馨 时间: 2024-8-8 19:15
看到草版在文中举例让AI作一首西江月，不由感叹，机器替代人工写作已不足为奇，必定智能化的东西越来越多。无论怎么发展，相信人工写出的东西还是有情感，也最为真实。希望未来的发展能给纯文学留一片纯净之地吧。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-9 10:03

云馨发表于 2024-8-8 19:15
看到草版在文中举例让AI作一首西江月，不由感叹，机器替代人工写作已不足为奇，必定智能化的东西越来越多。 ...

或许，未来机器写作也会有情感，但我们要的是自己的情感。

作者: fonyuan 时间: 2024-8-9 18:06
显然，草先生学坏了。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-9 21:35

fonyuan 发表于 2024-8-9 18:06
显然，草先生学坏了。

和你一样，不太信邪。

作者: 麦子熟了 时间: 2024-8-14 09:10
老师对网络创作的乱象，分析透辟，感受独特。一切创作，皆要出于自己的心灵，否则就不是创作，而是造作，若是使用“AI”,个人感觉就是造假了。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-14 10:18

麦子熟了发表于 2024-8-14 09:10
老师对网络创作的乱象，分析透辟，感受独特。一切创作，皆要出于自己的心灵，否则就不是创作，而是造作，若 ...

AI以大数据为基础拼凑出来的东西，不仅不能算是操作AI的人的作品，连AI“自己”的作品都算不上。只是这种造假很难证实。
论坛小说版曾有人发表AI作品，而且有人质疑写作水平时，他也说明是AI写的。问题是，水平太差算AI的，那如果加精、计酬算谁的？
如果眼光放长远，假设AI的技术发展到真正实现代替特定某人的脑力、创造力进行艺术创作了，个人认为依然不能算是这个人的作品。

作者: 运涛涛 时间: 2024-8-23 14:07
分析到位，条理清楚。

作者: 草舍煮字 时间: 2024-8-23 16:53

运涛涛发表于 2024-8-23 14:07
分析到位，条理清楚。

谢谢运老师，向你学习！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)