中财论坛

标题: 分不清了 [打印本页]

作者: 杜永生 时间: 2010-7-5 16:23
标题: 分不清了

分不清了

[文/杜永生]

　　朋友曹从北京探亲归来，免不了要接受众友的吃请。一连几天，都出入于各种酒场，有在自家里安排的，有在饭店安排的。尽管其酒量很好，但如此的东家西舍，连续酒战，也确实有些吃不消。但盛情难却，还是欣欣然、慨慨然。

　　这天，三城的一友相约去家里吃饭。我们早早地就来到。在没开席前，我们一直在闲聊着，期间，三城朋友的小舅子也多次客气地为我们递烟倒水。他的年龄四十出头，满头是浓密的发，黝黑的脸盘，厚实的嘴唇，嘴角上撇开的八字胡有着鲜明地特征性。尽管后脑勺上翘起的一大撮，显得有些邋遢，但不失精干的样子。上身穿着一身背心，下身穿着一条大裤衩，他忙碌着的身影时不时地就出现在我们的眼前。

　　大约十一点，我们上席座定。一桌子，八人。就坐的八人中，我除了认识三人之外，其余的都是他的亲戚。其中就有他的小舅子。很快两轮下来，四斤白酒也统统进了肚子。应当说，酒喝的比较顺畅。每人均摊半斤酒，气氛依旧很浓烈。我注意到了，朋友的小舅子已是脸红耳赤，但自始至终他说话很少，就是蒙着头喝酒。

　　这个时候，三城的朋友又开启了两瓶白酒。不过，再倒起酒来，却有三人在拒绝着，其中就有我。而他的小舅子却在这个时候借口到厨房端菜。当他的这个小舅子端着菜出现在酒桌时，大家伙也都没在意什么，而我却发现，原先他的脸因酒精的作用是通红的，这个时候却恢复成正常状态，还有后脑勺翘起的一簇头发也平整了，那有特征性的八字胡也略微短了些，这倒确实让我错愕。但根本没往其他方面想。认为，他出去要么呕吐了，要么用井水洗脸了。

　　他坐下来之后，很豪爽地拿起酒瓶首先将自己的杯子上满，而后又亲自给曹上酒。曹有些愣怔，但还是发问：“你还能喝呀！？”他笑笑：“你是我姐夫的朋友，也就是我的朋友，今天难得，我们弟兄们喝个痛快吧！”看他那一脸从容的样子，曹再没话可说。不过，这个时候，我却看出一些端倪来，难道，他的小舅子是双胞胎？忍不住是要问问坐在身边的朋友。他哼哈应付：“怎么可能呢？他喝酒就是这样，先脸红，后发白”。经朋友这么一解释，尽管我还是满腹狐疑但还是看着他们继续喝酒。

　　整个酒桌上，就看曹和朋友的小舅子来来回回、痛痛快快地喝酒，很显然，这个时候，朋友的小舅子更是表现的干干脆脆。我不由得不惊叹：这个家伙真是好酒量！

　　许是曹酒量的发挥到了极致，说话也有些顿顿续续、支支吾吾。当朋友的小舅子再要上酒时，曹摁着杯子，昏昏噩噩，说话也结结巴巴：不---不---上了，不---不---不---能再喝了！可是朋友的小舅子却不依不饶，似乎这酒越喝越精神了，在他人的劝说下，为了给他面子，还是倒了有半杯酒。

　　就在曹和朋友的小舅子仗气使酒、酒酣耳热之际，我起身去厨房，本打算是给曹准备一碗糖水，刚进门，就见朋友的小舅子正坐在小饭桌前有滋有味喝着冬瓜汤呢，我赶紧又跑到堂屋去看，一下子全明白了：原来，道子（朋友）的小舅子是双胞胎啊，原来你们是采取了“车轮战”哦，原来你们真的把我和曹都蒙蔽住了呀！我连声迭出的三个“原来”让他觉得不好意思了，赶紧解释说，知道姐夫的朋友都能喝酒，自己的酒量有限，只有采取这种办法了。他还一个劲地要求我不要声张。你想想，我能咽得下这口气吗？端起糖水摆放在曹面前，他头昏眼晕、欲栽似栽，还不忘致谢。我气吁吁地对他说：“老曹啊，你我都上当了”。经我这么一说，曹使劲地眨巴着眼睛。我跑到厨房，硬拽着朋友的小舅子来到堂屋并与喝酒另一小舅子挨坐在一起，而曹当即是没反应过来，还懵懵怔怔说：“怎么我看你们成了两人呢？”这个时候，大家都或嘿嘿或哈哈大笑着，我再次大声说着：“老曹啊，道子使的是‘车轮战’，人家孪生兄弟喝你一人还不是小菜一碟。难怪你喝成这个样子，赶紧喝点糖水吧。”

　　我说了这么多，曹还是没听进去多少，反而显得精神激奋了，看看这个、瞅瞅那个，慷慷忾忾，触目兴叹：“哎哟！你们谁跟我喝酒的，我真的分不清了……”（全文1550个字，于2010年7月4日夜）

[copyright]版权[/copyright]

作者: 飞花落叶 时间: 2010-7-5 16:28
啊？咋就分不清了？
你是永生兄弟嘛，俺可分得清滴！
笑~~~抢个沙发，开个玩笑，再来细读！

作者: 飞花落叶 时间: 2010-7-5 16:41
原来是这样啊，可爱的曹，还以为是自己眼花了哩。
很奇怪的，怎么你就分得清呢？
看来你的酒量在曹之上了！
佩服！
另：你的这篇有别于你的常规写法哦，有着小品的幽默灵动，不失纪事的风格与特色。我的感觉。

生活、生动、生气勃勃。
情景交融，情趣盎然！

作者: 杜永生 时间: 2010-7-5 16:44
本人因在外出差，不方便，暂不回复。先把此文发上来大家交流，等出差回来再作回复。

作者: 李修玲 时间: 2010-7-5 16:51
“怎么我看你们成了两人呢？”
呵呵，有这么喝酒的么？这让我想起一对双胞胎去城里赌酒赢大奖，采取的也是这样的车轮战术。
有朋自远方来，不亦乐乎？真诚，朴实，在永生兄的笔下如此生动，且具有人情味儿。

作者: 笨小暖 时间: 2010-7-5 16:57

分不清了：

　　一个人喝许多的酒，与一群人喝许多的酒是不一样的。而作者身处在这样一个热烈的环境中，在热烈的生活对白中，不难看出一个人有多么重情谊，多么重感情，也唯有如此，才更清晰地走近一个人的内心。连续的酒席中，有多少醉倒的时候，也有多少醉心的时候，因为什么，因为情谊可贵，情谊无价。作者在一贯白描手笔的风格里，融入生活场景的细节，对白，以及勾勒出许许生动的面容，无一不亲切，无一不踏实。

　　在这个世界上，注重友情，其人格毕将是至上的。生活，在某些时候，更能直接映衬出一个人的品行，情操，为人，与处世观。在这些情节中，我们还看到，生活的热烈之处不在于你获得了什么，而是付出。晶亮、透明、纯粹的友爱，是无价的。

作者: 季大相 时间: 2010-7-5 17:04

妙趣横生，写出了友情、性情。一次酒席，生发出多姿的笔触。在现实社会之中，有许多人是戴着面具生活，寡廉鲜耻。读这样的文字，读取了性情，读出了人生的一种境况，感触颇多。问好永生兄

作者: 青青河边 时间: 2010-7-5 17:07
幽默生动的文章，学习了！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-5 17:08
　　作者写的是喝酒，通过详尽的描述，揭示的是人情世故，刻画的是人的性格状态。具有亲近的场面感。

作者: 天疆 时间: 2010-7-5 17:22
似醒是清不分明。真个酒桌上的畅快。问好

作者: 心中的秘密 时间: 2010-7-5 18:05
双胞胎搞车轮战术，喝醉的是懵懵懂懂，到底是一个还是两个，怎么都看不清——
我想，如果把这篇文字写成小说，会更生动呢。
问候杜老师好！
祝夏日愉快！！

作者: 南山菊 时间: 2010-7-5 18:10
有意思。人家两个人是一个人，和一个人。两对一。表面上是一对一。

作者: wzq3316 时间: 2010-7-5 18:12
欣赏，学习永生新作。问好。

作者: 南山菊 时间: 2010-7-5 18:12
杜老师你怎样发现的啊？可见你酒量更大，哈哈。

问好！欣赏新作。

作者: 戈眉 时间: 2010-7-5 18:42
人情世故,人生百态,问好

作者: 洪水河畔 时间: 2010-7-5 18:42
作者写的是喝酒，通过详尽的描述，揭示的是人情世故，刻画的是人的性格状态。具有亲近的场面感。

作者: 飞飞儿 时间: 2010-7-5 19:07
标题: 哈哈
听说过吃火锅，交一个人的钱，一个班的战士不停地进去。
没想到，现实版的车轮战让杜版遇到了。。。

作者: hgz0819 时间: 2010-7-5 19:11
学习永生兄的新作，握手。

作者: 非花非雾 时间: 2010-7-5 19:24
一件小事，可见其中待人的真诚。文如其人，杜老师笔下的人物，总是这样可爱到了极致。赞一个！

作者: 芬芳五月菊 时间: 2010-7-5 20:12
欣赏杜老师的新作，用这样的车轮战对待朋友，委实不太地道，哈哈，有趣。

作者: 周施梅 时间: 2010-7-5 20:17
永生一来就讲了这么有趣的事，真有意思。
问候永生。

作者: 汤如浩 时间: 2010-7-5 21:23
学习兄的新作，问好！

作者: 飞寻人生 时间: 2010-7-5 21:24
每次在你的酒宴中，总能找出人间最淳朴的友情。这篇文章挺幽默风趣的。

作者: 若谷 时间: 2010-7-5 21:33
杜老师这篇确实有意思。双胞胎！　问好杜老师！

作者: 房子 时间: 2010-7-6 00:40
永生这个更注重了叙述和描写过程，白描的手法，喝酒的氛围、人物情景、细节，以及其间的世情百态，纯粹以细节的方式呈现出来。由于少了个人出现在文本中的认识介入，使得叙述过程更有白描本身的魅力，多了一些内敛和意味，回归文字内部。这一变化确实有其特色。

作者: 王九峰 时间: 2010-7-6 07:18
在生活当中，有很多难以分清的人和事，也是司空见惯旳。我很喜欢永生的小人物系列，因为个个鲜活，不是凭空造作出来的，给人真实/朴实/诚实又不乏狡黠和可爱。问好，旅途顺遂

作者: 夏日荷风 时间: 2010-7-6 08:01
再次从你朴实、自然的文字中品味甘甜的生活味道。
你的文字，总是这样让人感觉亲切。
问候你！夏安。

作者: 曹国魂 时间: 2010-7-6 08:15
情深与义重真的分不清了...

作者: 茌山石 时间: 2010-7-6 11:00
灵巧动人，活泼耐品，问好。

作者: 川媚 时间: 2010-7-6 12:58
喝到醉死方肯休。喝酒是一种境界。我等只能从你的文字里领略。学习问好

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 15:45
标题: 这样的散文有什么意思啊。
看了，看了。

:L

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 15:48 编辑 ]

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 15:47
标题: 我觉得我的这篇散文比你的好(看你的邮箱）
建议再不要写这样的散文了，真的没有什么意思啊。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 15:51 编辑 ]

作者: 薄暮 时间: 2010-7-6 15:54
很有人情味的文字，生动有致。欣赏好文！问好！

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 15:56
标题: 回复 33# 薄暮的帖子
仅仅以人情味判定，你说明你不高啊。散文更多是以文采来判定的。

作者: 刘满园 时间: 2010-7-6 16:02
随手拈来，大气生动，不唯技巧，情深意浓。

作者: 南山菊 时间: 2010-7-6 16:02
呵呵,这里很多的人就是以"人情"立足的,只有相互说好,才把贴子顶起来的.才换取别人也去自己的贴子说好的。这样才能得到精华，得到计酬。

看你也是直率的朋友,我想说句话,希望你海涵.如您一定要批判这里的散文,其实很多的都是华而不实的,矫揉造作的,难道您没看到？

杜版主现在已经不是版主了,他的文字是朴实无华的,有内容,你去看看很多,都是自恋的,无病呻吟的，装模作样的，呵呵，但愿是我看错了。

作者: 于文华 时间: 2010-7-6 16:26
看到了真情流淌，看到了朋友间的真诚。拜读，学习，问好朋友!
拙作已经寄出，请及时查看！

作者: 乔举平 时间: 2010-7-6 16:53
生活气息浓郁，欣赏！

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 17:17
说了句真话，朋友们不要批评。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 17:19 编辑 ]

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 17:20
标题: 回复 36# 南山菊的帖子（大实话啊）
只有相互说好,才把贴子顶起来的.才换取别人也去自己的贴子说好的。这样才能得到精华，得到计酬。

如您一定要批判这里的散文,其实很多的都是华而不实的,矫揉造作的,难道您没看到？

我的朋友：
你没有错，很高兴你这样说。但是这就是论坛？这就是读书人？
钱也重要，问题是我们能不能稍稍把自己看高一点？评价中肯一点，好就好，不好就不好，不要吹捧啊？我们能不能深刻一点，看出文章的高下（不说文章好坏）？我们能不能冷静想想散文，努力回归散文的书卷气，以才气、悟性定位啊，其实做到这些，那些所谓的人情味、记叙文式的散文、真情实感的借口，你就会看透的，那只是很浅的散文啊。

我们为什么不能徜徉在自己的才气和性情中，用散文的形式写人生感悟、历史文化等，至少这样的散文是“高”的，就像人没有对与错，但有高下。我错了吗？？？
我的朋友们！

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 17:35 编辑 ]

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-7-6 17:36
标题: 回复 1# 杜永生的帖子
　　文章所写虽然事出意外，令人惊讶，但却有一份浓浓的人情在里面，读来挺有意思．

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 17:37

原帖由 潇湘渔父 于 2010-7-6 17:36 发表
　　文章所写虽然事出意外，令人惊讶，但却有一份浓浓的人情在里面，读来挺有意思．

有什么意思啊？

唉！！！

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 17:38 编辑 ]

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-6 17:38

原帖由 乔举平 于 2010-7-6 16:53 发表
生活气息浓郁，欣赏！

谁的文章没有生活气息？唉！！

作者: 爱晚亭 时间: 2010-7-6 17:40
虽然醉了酒，却品出了朋友间的浓浓真情。问好杜大哥。祝福。

作者: geng167 时间: 2010-7-6 17:52
正如文友们所说，永生兄此文写来妙趣横生。你和曹都被骗了，被双胞胎骗了，也是被盛情骗了。你要是迟迟点去厨房，估计也分不清那双胞胎谁是谁了。分不清又何妨，只要那份情是真的。希望经常看到这样的妙文，更希望永生兄永远这样开心。

作者: 杜永生 时间: 2010-7-6 18:17

原帖由 飞花落叶 于 2010-7-5 16:28 发表
啊？咋就分不清了？
你是永生兄弟嘛，俺可分得清滴！
笑~~~抢个沙发，开个玩笑，再来细读！

谢谢飞花第一时间读，因在外地出差不方便上网，抽时间上来看看大家！

作者: 杜永生 时间: 2010-7-6 18:20
因在外出差不方便，抽时间上来看看大家！再抽时间一一回复。

作者: 苏忠伟 时间: 2010-7-6 19:14
学习此文，让我这个不喝酒的人也感受到了喝酒时的热闹场面了。
问候杜老师！

作者: 飞花落叶 时间: 2010-7-6 21:58
看到这里的评论，觉得有意思。
不管怎么说，赞美比批评总是更加让人愉快。
反正都是玩，为什么不能自己快乐也使别人快乐呢？
说道精华和计酬，也是回避不了的事实，能够以资鼓励肯定聊胜于无。
至于来中财的文友全是为了精华和计酬，我不怎么赞同这个观点。
昨夜与外地一文友聊天，交流业余发稿心得。我问她，开年以来公开发表多少篇次。她漫不经心答道：四百多篇~~
令我惊叹啊！我自觉也很努力了，开年以来才发表150多篇。她是我的三倍还多……
粗略一算，她半年的稿酬都好几万了。她也来论坛，难道说她是为了50元计酬而来？
所以我劝永生，不用写老长老长的稿子，写轻灵点，先放在论坛交流，然后发到纸媒上去，不是一举多得？
看到永生此篇，初具那种休闲报刊欢迎的雏形，很是欣喜了，所以第一时间鼓励。
好在永生不是版主了，再怎么鼓励，也少了鼓吹之嫌。
玩在论坛，开心为最！——共勉！

作者: 南山菊 时间: 2010-7-6 22:40

原帖由 王茂慭 于 2010-7-6 17:20 发表
只有相互说好,才把贴子顶起来的.才换取别人也去自己的贴子说好的。这样才能得到精华，得到计酬。

如您一定要批判这里的散文,其实很多的都是华而不实的,矫揉造作的,难道您没看到？

我的朋友：
你没有错， ...

哈哈。我是委婉地劝你，你依然不听。
我可不敢和你高攀做朋友哈哈.
好在你还是被斑竹加了精华的，如果不是，一定有人说你吃不着葡萄说酸。
既然得了人家的利益,自然是不能说人家不好的,那么彼此说好,不用人教吧.你又是何苦?你为什么要在这个贴子里过不去?何况我都提醒过你,杜斑主现在已经不是版主,有本事你对在位置的提意见哈.
恕我说一句实话哈，我们且不论谁的帖子怎样，如果是杜斑竹给你加的精华，你还会这样吗?呵呵.

作者: 何永飞 时间: 2010-7-7 00:31
叙述流畅，趣味横生，读来甚为畅快。握手问好杜老师！

作者: 杜永生 时间: 2010-7-7 07:50
一并感谢大家的关注与热情的鼓励。因手打字有些吃力，暂时不一一回复。我会抽时间慢慢欣赏大家的文章的。

作者: 杜永生 时间: 2010-7-7 07:50
我觉得我的这篇散文比你的好(看你的邮箱）
建议再不要写这样的散文了，真的没有什么意思啊。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-6 15:51 编辑 ]

　　说说话，你的这个回帖真是让人笑掉大牙。你自己还觉得挺美吧。只要有一点头脑的人，一定不会写出如此的赤裸裸的话。更何况你还是什么大学的中文本科生，我想你连什么是散文都搞不懂、弄不清。可以说，就连幼儿园的学生也知道什么叫“脸皮厚”。你说你的文比我的好，真是恬不知耻。我的此文，将在本周发表在市级的党报上，而你的所谓的精华文章呢？垃圾都算不上！

　　你申请“春夜听雨”的版主，看看有几人支持你。如果被批准，将是论坛的不幸，更是“春夜听雨”版的悲哀！不信，我们拭目！因为你的文品都这么差，人品就甭提了。

　　提醒你，看到我的回复，不要激动，不要暴躁，天很热，万一引起了如脑溢血或心脏病等什么的，我慨不负责。

　　还有，我可以介绍你去解放军302医院，我的战友是精神病专家。握手！

[ 本帖最后由杜永生于 2010-7-7 08:44 编辑 ]

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-7 08:14
标题: 回复 53# 杜永生的帖子
1、发表在市级的党报上算什么？
2、我没有对你的人品说什么，我只是就文章说文章，我只是提了自己的观点，说了你的那样的文章我不喜欢，况且也算是有理由吧。
3、本来不说这些，只说文章，不说人的，但我说句实话。（在中财斑竹期间，你是一个敬业、、勤奋、中和的人，我不否认，但是你做斑竹缺乏深刻和大气，以及一些犀利的眼观和锐气。恕我直言：你的文字缺乏至情至性的感染人的东西，才情和悟性的东西并不多，再一个你确实读书不多，因为文章和人书生气较少啊，文字仅仅是一种表达。对你的人品没有说的，反对你的重要理由在于你做斑竹期间，仅仅是一个“维持会长”，也许不准，用你并不真正高超的理解使论坛多了一些暮气吧。你的请静下心来想想。）
4、就是没有人支持我，我申请斑竹也没有错，我只是表达了自己的观点，这些没有多少垢弊成为你批评我的理由吧？说的自信一些，难道我的写的文章不行？
5、老哥、就算我是天下最差的人，但我们说说文章的高下，说说观点对与错，读书人不应该动不动说那些太意气的话，就是文人骂架应该也是文绉绉的吧。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-7-7 08:23 编辑 ]

作者: 赵国宝 时间: 2010-7-7 08:28
喝酒，人生一乐事啊。真情的描写！

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-7 08:29
标题: 回复 50# 南山菊的帖子
你不要胡说。说文章和观点吧，读书人啊。不要迂腐。

作者: 杜永生 时间: 2010-7-7 08:40

原帖由 王茂慭 于 2010-7-7 08:14 发表
1、发表在市级的党报上算什么？
2、我没有对你的人品说什么，我只是就文章说文章，我只是提了自己的观点，说了你的那样的文章我不喜欢，况且也算是有理由吧。
3、本来不说这些，只说文章，不说人的，但我说句实话。 ...

行了。到此为止吧。你也真累啊。我才没有闲工夫跟你浪费口舌呢。兄弟，去喝点水吧......我的文章怎么样，不是你说怎么样就怎么样的。

作者: 杜永生 时间: 2010-7-7 09:01

原帖由 飞花落叶 于 2010-7-6 21:58 发表
看到这里的评论，觉得有意思。
不管怎么说，赞美比批评总是更加让人愉快。
反正都是玩，为什么不能自己快乐也使别人快乐呢？
说道精华和计酬，也是回避不了的事实，能够以资鼓励肯定聊胜于无。
至于来中财的文友 ...

你的回复让我感动。实际上，对我很重要。我现在就写一些生活类的散文，这样也便于发表于报纸。今年到现在，在报纸上发表的文章不是很多，主要还是字数太长，所以，现在就写1500字左右的了。握手！致意！

作者: 非花非雾 时间: 2010-7-7 09:06
天热，物燥，闲时再来看杜老师的文字，生活生息浓郁，无造做痕迹。学习！问候！

作者: 南山菊 时间: 2010-7-7 11:11

原帖由 王茂慭 于 2010-7-7 08:29 发表
你不要胡说。说文章和观点吧，读书人啊。不要迂腐。

很抱歉,我不是读书人.哈哈.我就是这里一个过客.我们都是.每个人都是.

对事不对人才是值得佩服的.很多文章我不喜欢,但是我能尊重.如果有人的人品不让我佩服,那他(她)的文字即使被很多人夸奖得再好,也觉得那些文字矫揉造作.而且我相信虚伪的人也写不出坦荡的文字.

散文的灵魂是真实.真实是最值得肯定的.

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-7 11:14
标题: 回复 60# 南山菊的帖子
很少见人在中财这样说话了，这样的表达式真诚的，哪怕你怎样批评我，我都会会心的想，而不是隔靴搔痒的谩骂。

喜欢你朋友。

作者: 季大相 时间: 2010-7-7 11:46

原帖由 杜永生 于 2010-7-7 09:01 发表

你的回复让我感动。实际上，对我很重要。我现在就写一些生活类的散文，这样也便于发表于报纸。今年到现在，在报纸上发表的文章不是很多，主要还是字数太长，所以，现在就写1500字左右的了。握手！致意！

飞花说得对.发表作品的地方多的是,最近,我在外面发了好多文章,都是没有在中财首发过的作品.到中财,是喜欢这里的气氛.如果为了区区50元,哪里没有挣钱的地方.八月份,我的一篇文章将在一家散文刊物发表,很平常的事.谁水平高低,以作品说话.问好永生兄

作者: 南山菊 时间: 2010-7-7 16:30

原帖由 季大相 于 2010-7-7 11:46 发表
飞花说得对.发表作品的地方多的是,最近,我在外面发了好多文章,都是没有在中财首发过的作品.到中财,是喜欢这里的气氛.如果为了区区50元,哪里没有挣钱的地方.八月份,我的一篇文章将在一家散文刊物发表,很平常的事.谁水 ...

恩，有道理。大家来这里确实不是为了50元。写文字对很多人来说不是功利性的。精华与计酬，只是一种标志。是这个论坛的独特标志。它代表一个人的文字得到认可与尊重，是吗？

大家来这里就是为了开心，一个好环境能让每个人都舒心。文学论坛应该是一方最后的净土。

和谐美好的气氛需要大家共同来营造。尤其斑竹的行为很重要，因为大伙都在看他们。

一直佩服杜老师。即使不是斑竹，一样如此受人尊敬。这点就是最好的证明，是口碑。

作者: 季大相 时间: 2010-7-8 10:24
我一直固执地认为,永生的文章,来源于生活,原汁原味,这样的文字,才是富有生命力.只有来源于生活本真,少了作秀的成分,才是咀嚼回味无穷的美文.喜欢永生的文字

作者: 王茂慭 时间: 2010-7-8 11:16

原帖由 季大相 于 2010-7-8 10:24 发表
我一直固执地认为,永生的文章,来源于生活,原汁原味,这样的文字,才是富有生命力.只有来源于生活本真,少了作秀的成分,才是咀嚼回味无穷的美文.喜欢永生的文字

季先生：你说的很有道理，杜永生先生的文章确实是这样。

但是反映了“生活本真”的文章未必就是好，其实的这样文章确实缺乏书卷气或者才气，说的不准确一点是“浅一些”啊。我想说的是反映生活的写作（或者记叙文式的写作）是简单一点的，但从生活中做思考和感悟的文章是深刻一点的，文章要看出一个人的性情和智慧。

作者: 季大相 时间: 2010-7-8 11:40

原帖由 王茂慭 于 2010-7-8 11:16 发表

季先生：你说的很有道理，杜永生先生的文章确实是这样。

但是反映了“生活本真”的文章未必就是好，其实的这样文章确实缺乏书卷气或者才气，说的不准确一点是“浅一些”啊。我想说的是反映生活的写作（或者 ...

王先生：对于文字的理解，各人有各人的见解。李白的《静夜思》，床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。读来如口头语一样，千古传颂，谁能说不好呢？我想，想挑刺的人也很多。文学创作，各有风格，有华丽、有平实，是各人性情等诸多方面的综合表达。对于质朴文字，不能简单地用浅显来概括；对于华丽的文字，也不能用作秀来形容。总之，行文风格是各人的自由和追求定位。
王先生，看出您也是一个有学识的人。人都是有感情的，对一个人有成见，也是正常的。但对于你对永生的这种态度，有点过分了。有成见，大家也是网络上的。如果在生活中相处，说不定还会成为好朋友呢！所以，我请王先生就此打住，大家各自好好地写文章，互不相干，岂不是更好。这样更显现风度，才是真正的文人气质。难道，我们真的要永远文人相轻吗？

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-7-8 16:08
幽默风趣的文字，欣赏。

作者: 琴若雨 时间: 2010-7-8 20:54
呵呵，分不清了，是真真地醉了么，这感觉一定不错。看来杜老师较喜欢酒带来的这种气氛。：-）

作者: 卡卡 时间: 2010-7-8 20:56
做个记号，有空再看。问好杜永生！

[ 本帖最后由卡卡于 2010-7-8 23:44 编辑 ]

作者: 卡卡 时间: 2010-7-8 21:21
为什么杜永生老师没有当版主了？

作者: 若荷 时间: 2010-7-8 21:29
如果去为副刊写，多看报，如果给杂志，深厚一点，写作需要的是坚守和提高，没有必要跟着别人走路。

[ 本帖最后由若荷于 2010-7-9 12:31 编辑 ]

作者: 卡卡 时间: 2010-7-8 23:21
果然写得很有意思，学习了！是散文吗？像小小说。

作者: 飞花落叶 时间: 2010-7-8 23:21
若荷这是经验之谈，我们都当好好学习。
窃以为，对于写字的人来说，发表才是硬道理！

作者: 絮儿飘香 时间: 2010-7-15 16:29
好一幅人生百态图
学习，问好，祝安

作者: 清浅居 时间: 2010-7-15 19:45
问候杜老师，前阵子很忙，今才有些闲暇来看大家，清浅先问好，顺祝夏安！

作者: 最后一头战象 时间: 2010-7-15 21:28
生活百态，问好作者。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)