中财论坛

标题: 开始，就在前面结束的地方－－首段9人散文评析综述 [打印本页]

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-8 08:57
标题: 开始，就在前面结束的地方－－首段9人散文评析综述
[心灵日记选1]
开始，就在前面结束的地方

－－首段散文评析简述(代卷首语)

梁星钧

　　最近，我有一种情绪，却写不出，说不出，归因于梳理不清，或说没有找到这个思绪的始终，甚至连方向都不明。
　　
　　评完韩开春的《水边记忆》后似可松一口气，以集中精力写点自己的文字了，但“集中”二字很难说，事情总不会那么太单纯，这事去那事来，更何况，我还欠一个人的评哩。
　　
　　所欠之评我是无法抵赖的。答应人家的事就要千方百计去完成。何况人家那么信任，厚望都说到那份上了，我是受宠若惊和深感荣幸的！但一面又怨自己，怕失了人家的信任，负了人家的期望，所以这种感受是微妙的，非己故意“作秀”－－自己也没那个资本，而是着实应允之后冷静一想，生怕误了人家托望，耽搁人家的大事。事情往往就是这样，被赋予得越重了，就越施展不开拳脚了。好在人家一再给我宽广的时间去阅读和思考，让我慢慢去完成。所以我也才稍稍能放得开，先去完成插进的两个人的，再回头杀这个“回马枪”。所以从严格意义上说，我还无法完全放松下来，只是客观心态上要求是这样。

　　回想自己今年初涉一些专评以来，就遇到王龙的，接着落梅的，笨小暖的，郭玉琴的，韩开春的，还有一个正在完成的如水的。这样6个人，加上以前评的敬一兵、嘎玛丹增、杜永生，这一共是9人。9是个好数字，单数里的最大。我的第一组评就是这9位。当然不包括另2篇影视评，也不包括我写过的一些社会综评（杂文）。

　　前几天我都在想，这9个人我相继评完了。其归根到底是怎样的？可以分别各自用一句话来概括吗？可以浓缩为一个字来代表吗？这是我一直在琢磨的问题。当时首评落梅，是因其文字最合我的阅读口味。我的阅读口味是什么？我也很难说清楚。总之觉得她把文章的功夫下到字上了，而这个字的准确选取，提炼，既赋文以新意，又练达地表现了文本意，加之古诗词韵律的采用，使文呈现了不凡的华彩。这便是我称的“驾驭文字天马的骑手”。后就其文集《恍若梦中一相逢》评的《神性文字，锦绣华章》，大约是重申和再度强调其炼字的精度和神韵。

　　把文的功夫下到了字上的人我佩服，把功夫下到词汇上的人我同样佩服，这就是敬一兵。我称他是“烹调意象大餐的厨师”，是有我的根据和道理的。他把这个世界普遍贯通起来，找到了事物链的“扣”点。在他眼里，万物是相通的，具有普遍的联系性，因相因相袭而共存。所以读他的文，也就知道了什么叫纵横，什么叫驰骋，什么叫通融，什么叫一体，什么叫万物之和谐。

　　嘎玛丹增早已是个文字高手。当然这个论坛内外的许多人是高手，关键是缘遇有深浅。我不敢说我笔下受评的是最好的，但至少是有缘的，或称恰好巧遇的，或打动或触动我某根神经的，我这样说似更恰切和客观些。嘎玛丹增的情感散文《梅子》确实让我好好感动了一回。也许我这个人嘴硬而心软，怕被人间真情所感动。我永远不会忘记，梅子悄悄给饿得皮包骨瘦的下乡知青嘎玛碗里悄悄埋鸡蛋，而又用眼神示意他去旁边吃的情形，更不会忘记作者行将结束知青生涯，准备悄悄离去的那早晨，经过一番精心打扮的梅子在路口截住他，专程来为他送行的那一节。梅子的这个举动在告诉人，为了“我”本来是不许你走的，但为了“你”，你走得越远就越好，因为你是回城，你只需记住这个美好的时刻－－这个美好的一瞬的身影就足够了。这个场景笼罩在前面若干场景的深深爱意里，也在静寂的群山和苍穹下，所以凭此，这份难得而圣洁的爱，就足引我感慨和动笔了。而作者之所以要“逃”掉，无法承诺，是有苦衷的，生怕自己骗误了伊人的时光和前景。这段感情，我后来在他赠我的《在时间的背后》里又读到了，他大约在心里给梅子写了四封信，是永生埋在心底的痛楚了。这个精雕细刻的精微描画，被我用一篇《文字的穿透力量》作读感了。《中国散文家》杂志的办公室主任邱佳凤老师读此评后给我发消息以赞赏，声称她也喜读嘎玛的文字。

　　散文是讲究味道的。情绪味道的东西牵我们的鼻子。这是一篇散文好坏的始终。就像吃饭，没有味道你难下咽，营养从可谈起？反过来说，有味你才愿吃，吃了才有营养。我们许多人一开始就想起点高，心情可以理解，可是不解决语言这个基本问题，难谈其它。你看蒋大为谈音乐，人家就特别强调要咬字准，他问你能否一个字一个字吐字准，吐词清。我认为这才是讲到了点子上。你又看大家名家谈文字，根本就是在和你品清茶，品完之后有味么？有。有获么？有。且大大的。所以我必须引入杜永生。有人说他的文章平，没升华，我不是全承认。倒也是各抒己见，每人有权发表各自的意见。我最佩服的，永生把文章写得素，却可让人卒读，这比有些自以为深邃，却让人头疼难受的好多了（当然高超艺术水准和读者水平低理解差的除外）。当然我说这个非置疑大高深，而是说一个人到了一定的时候的素和静，白和炼。杜永生文的本事之二，在于他写当下，见什么写什么，所遇所见立即成文，而且写得头头是道，绘声绘色，这个本事多少人有？反正我没有。由此可见要是他像我们，写发酵沉淀几年几十年的，又当是何风景？他的本事之三，是平里寓不凡，小里写着大，近里旨着远，我里容着你，你里射着他，而这种寓含容的功夫，他是隐而又隐的，溶化在素淡的白描文字里了。当然他的散文味还可浓，抒情味还可大，升华力度和行文角度还可更巧妙。拙评《散文的味道》用在他身上较合适。我不管别人怎么说。我甚至说，评论又不是作总结搞概括，一家之言足矣，也是最好的，干嘛要别人都承认。贾平凹的《废都》才出笼遭封禁，平凹为此苦恼不休，后来不是照样火红了。

　　评笨小暖的文章是在我毫无思想准备的情形下，被好心的文友赶上了“架”。我当时的感觉就是难堪和窘迫，就是诚惶诚恐。我又深知她的宏大叙事文章克楠老师可评的，还有许多人可评她。但我鉴于文友的两邀诚意，也感于小暖的为人公正勤奋，又对我给她的几点微评大加圈点赞赏，我才冒昧而豁出去了，置个人的寒冻（当时天冷）和成败于不顾，心想大不了就是一个失败嘛。所以我反复阅读这个万字的长篇，又点点滴滴作笔记，什么都好说，就是两点不好办：一是浓缩这篇万字于千字，地点人名事件全不变，二是最后得出的“三字”之结论。当时我要是省事一点，给个印象性的东西，或不冒险，我就不会那么辛苦，那么担惊受怕，以致那么紧张和激动不安。事物的结局往往是周折的。当我好易接受后写成了，有好心人则建议我算了，别发了，留在自己的博客里就可以了。当时也没告之我详情和原因，也没能说服我。我有点火了：当初我不写有人赶我这个鸭子上架，如今我写好了你却又来让我罢手，我这样告诉你，开始是人家要我写，如今是我自己要写，我有这个权利写谁和不写谁，也有权利决定自己作品的去留！

　　这篇拙评的效果我不多言。但有几个事实我须说明，一是该评一出，有一位博友好歹要我去读他的，其文有好几百篇！我能看得完吗？殊知我还是个戴眼镜的人啊！这位博友可谓心细，忙不迭地精挑细选了百余篇，原来就是冲我对笨小暖的评论《寻找：一场永不磨灭的灾难性记忆》而来的。无奈之下我答应了。心想哪怕就是用一生的时间，即便其写得再深奥难懂，再边缘和陌生，我也要力争去接近。二是有一位文友也是凭这篇找到我，开口一个仰望闭口一个高看，弄得我激动紧张又玄乎，以致后来难以置信其真假了。直言你别逗了，有什么事说事吧！她说真的还没事，就是敬佩你的不卑又不亢，敢于给笨小暖的万字长篇《埃玛大街的浮桥》下结论为“想母亲”三个字，你这胆识和见地，令我刮目相看，我真的之后是重新看你了。我激动之余有点惊，忙查看是何方的高人也，才这么如此说话的。一查，吓人，原来是位报刊投稿的高手。我汗颜而羞赧，我说你来点正经的好不好？我说那三字虽有证据但需付出风险和勇气的。不算什么，你要是多读几遍你也能获知。她谦逊说她不能，随心写点小文章上报刊还在行。我趁势说那教我怎样投报刊吧，我好多年没投了。她应诺。投报刊是我今年想重点考虑和解决的，遇到如此热心的文友是福音。三就是该文上了一个大型的电子刊。这个东西于别人不稀奇，于我却是大姑娘坐轿头一回。《延河》电子刊的气魄之大，图案之美，色泽之鲜，选文之精，都是令我耳目一新，心灵一洗的。

　　郭玉琴的的文字在于其人生经历感动我，也在其绵密的叙事能力令我惊叹。我甚至对她建议说，你有写小说的潜质，可以试试，兴许或有较大的建树。结果事实证明她是不差的，其诗歌不久上了《黄河诗歌报》，据说还特意给开设了专栏。是个可喜可贺的消息，也是一个前景光明的吉兆。

　　王龙的《愧对父爱》因写人性的深度挖掘，敢于揭露和暴露，以及写人性的复杂矛盾最终和谐而与我共鸣，触动了我的困惑的神经，其发文于《中国作家》和选入《散文选刊》本身说明就不凡。

　　韩开春的水样文字算我这段评论的句号。他写水生植物是一个新领域。他静淡平稳而寓含人生百态的写法令我很欣赏，深值我学习借鉴和探索，故我作了一篇《水样文字，水草大观》的微评。

　　前面所欠的如水文字之评我草率为之而补上了，虽不尽人意，深感也多少了愿了，但我已表明以后有机会可重评。这样我便彻底放松下来，心理没有一点重负。这几天我都在想，如水和开春的文字都像水，其区别在哪里呢？正如我在评如水的《三尺讲台，可观天下》里所阐明的，大约开春是如水之淡而质博，如水是如水之静而质雅。

　　我总括自己的第一段，意在检省，晾晒，回味，望理出其中的道道来。“开始”有“着手进行”，“从头起”，“从某一点起”的意思。我的浅解就是接着再干，有承上启下，承前启后的意思；也可理解为“小结，告一段落。休整一下，养精蓄锐，以厉再战”的准备。我显然是兼而有之的，但主要是后者。我虽然太匆忙，有从速了结第一段之嫌疑，反映在末一篇未尽意。我留下不太明朗的尾巴，令已多少有点遗憾，不过也正好作为下段图新的起始动力的必要条件吧。现将9人的文字用一字来简括之如下：
　　
　　落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅
　
　　此为我首段心中对所评之人作的一个基本定格的轮廓和概貌。当然这只是个大概的思考。我的思考还将深入，以补替其不确切。自此我第一段的散文评析终可画上一个圆满的句号了。终告慰了自己的一件事，也是一件令人欣慰的事情。这下我把这些评的事暂搁开，可放手清理和做些别的事了。今年在报刊投稿和参加征文我都要努把力。我要用这些来推动我的写。我把自己的写建立在评论、征文和投稿上，这面似矛盾实际上不矛盾。我常说，不知彼何知此，不知左何知右。任何事都是对立辩证的。－－一个人不能只昂首走，脚下踩的什么，走到了哪里，奔赴何处，是应该停下来好好思考的。磨刀不误砍柴工。读思不误写作事。我的写从来不只是拿笔和咬笔杆，而在这些众多活动的参与中，换言之我的写未必只是用笔流露的文字，而是含了行思说的一切活动的过程。因此我的始终没有本质上的区别。一段旧的结束了，新的又开始了。正像我的新的开始，就在前面结束的地方。（约4300字　2010,5，25　周三夜　大雨　逍遥椅上）

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由梁星钧于 2010-7-11 12:41 编辑 ]

作者: 茌山石 时间: 2010-7-8 09:01
坐回沙发，清爽怡人呢！

作者: 一叶翩跹 时间: 2010-7-8 09:22
最怕的是写评，可能缘于看得感动，却只在感性，而上升不到理性。
细读此文，觉得受益颇深，读过感动只是浅层，读过还能深入浅出，才是知味。
很喜欢楼主对嘎玛丹增：意和小暖的韵的一字点评，如画龙点晴。

作者: 李修玲 时间: 2010-7-8 09:35
一行行一件件，其中有我极熟悉的几个作者，比如敬一兵嘎玛丹增、杜永生、落梅、笨小暖、郭玉琴……读字读其心，梁老师的笔下将其文其字概括的很是详实，是我想说却不能表达的。学习，问候！

作者: 笨小暖 时间: 2010-7-8 09:42

开始，就在前面结束的地方：

　　静静读完。暖刚注册以及刚抵达春夜听雨的印象历历在目。与星钧没有私交，这是真的。加为QQ好友也是因有一天星钧上传图片不成功，在论坛短消息里交流有些慢速。我是个几乎不聊天的人，QQ好友，除了几位合作版主之外，全是家里的亲友。每周能上去一个一次半次，向家人报个平安而已。所以私下里，几乎没有和星钧谈过太多话。而星钧给我印象是深的一次是他写了《烹调意象大餐敬一兵》的专题评论文章，在那里，读到星钧深厚、精到、独特、精深的点评，从人，到文，到魂。可以说，一个人没有心灵，是无法完成重要的事业的；而一个人仅仅有心灵是完成不了艺术创作的，星钧就是这样一位心灵至上、精神、思想可观的一位优秀作家。

　　当时，暖因为刚上任散文版版主工作，很不好意思被写评，当时不比做会员的时候，做会员，有两篇被评论的文章，一是敬一兵老师写的《用散文演绎音乐——评笨小暖音乐散文》，与柯英老师的《向笨小暖学习什么》两篇，当时暖除了感动还是深深的感动，用来时时激励自己。而做版主，第一次被写到专评中，觉得好惭愧。因为这个世上，比自己写得好的、写得更好更精彩的人实在太多，人外有人，天外有天。许多篇克楠老师的《在根上写作，用火柴点燃人生——笨小暖散文《痕迹——我的火柴》的评析》《灵魂里的声音袅袅飘逸——解读笨小暖《痕迹——飞翔的声音》》《从埃菲尔铁塔到埃玛大街的浮桥——罗兰巴特和笨小暖散文对比解读》等诸多篇专评，夏日荷风：《一朵花儿，绽放在永远的春天——笨小暖其人其文》细腻精到的专评，梅林的《丈量埃玛大街的长度——读小暖《通往埃玛大街教堂的长度》》，等等，暖已经深深铭记在心，一并下载在手机文件里，几乎每每捧出来阅读。而星钧的《寻找：一场永不磨灭的灾难性记忆》，那个三月的开春起，就永恒驻入了暖的内心和记忆之中，永远无法挥去！

　　这些，如今也都在暖的手机里珍藏。因为那是我所没敢想过的奢望，也是暖第一次感到的惊慌，觉得自己不具备被写专评的能力，有些汗颜，唯有一遍一遍告诉自己：努力，拼命努力，在写作上，不遗余力。说真的，能一直这样写专评，需要多大的承受力和意志，我们不想而知，而一个人能操守一项不变的信仰而恒持书写，该是多么伟大的人格和思想。星钧，就是这样一位优秀的人，在他面前，以及未来，会有更多作者的文章经历他的思想和视线，思考和审视，经历他细腻、独到的笔触，成就为读者的最贴切的导航。

　　我更坚信，星钧的心胸中，盛装着万人画卷，在那热血中，必然有沸腾奔涌而出的瞬间，照亮书写的世界。另：提一句题外话：我相信，许多来求助星钧写评的朋友，一定不要催促他，因为星钧是位心里有数的人，他的沉稳和历练，真的是许多常人所不具备的。在此祝福星钧：落笔生花，永生永世。

作者: 薄暮 时间: 2010-7-8 09:52
先提起，再慢慢品读。问好！

作者: 靓丽人生 时间: 2010-7-8 09:54
磨刀不误砍柴工。读思不误写作事。

作者: 王九峰 时间: 2010-7-8 09:57
星钧这篇真是上乘之作，把几位被评者的神韵高度凝炼，没大功夫是做不到的。佩服

作者: 若谷 时间: 2010-7-8 10:06
梁老师的点评文章，在这个论坛应该可以算是很出众的，尤其是对文中九位作者的一字评，真可谓“精”，十分佩服！问好梁老师！

作者: 季大相 时间: 2010-7-8 10:35
精彩的文评，学习

作者: 飞花落叶 时间: 2010-7-8 13:13
不敢说梁老师的评我全读过来，至少，你给小暖和玉琴的评，我认真读了。
读给小暖的评在前，我被深深震撼，是的，从此开始对你仰望！
你给玉琴的评，读在其后。读罢，对你的认识上升到另一个高度。
我写评不行，写大点的东西都不行，所以我特别佩服写评的人，写长篇的人……
我这人说话直接，而梁老师恰恰谦逊低调，这使得我想唱赞歌都不敢，于是我只好默默地退后一步学习，不仅仅学习你，还学习这个坛子里所有的高手和大家，但，我很少评论人家的文字如何如何，因为我——不敢高声语，恐惊天上人！
问好！并继续学习！

作者: 南山菊 时间: 2010-7-8 13:24
很好,欣赏,.哈.

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-8 18:29

原帖由 茌山石 于 2010-7-8 09:01 发表
坐回沙发，清爽怡人呢！

　　谢谢你的快点首评。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-8 18:31

原帖由 一叶翩跹 于 2010-7-8 09:22 发表
最怕的是写评，可能缘于看得感动，却只在感性，而上升不到理性。
细读此文，觉得受益颇深，读过感动只是浅层，读过还能深入浅出，才是知味。
很喜欢楼主对嘎玛丹增：意和小暖的韵的一字点评，如画龙点晴。

　　谢谢你的真诚细致交流。这个一字概括未必恰准，暂这样。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-8 18:34

原帖由 李修玲 于 2010-7-8 09:35 发表
一行行一件件，其中有我极熟悉的几个作者，比如敬一兵嘎玛丹增、杜永生、落梅、笨小暖、郭玉琴……读字读其心，梁老师的笔下将其文其字概括的很是详实，是我想说却不能表达的。学习，问候！

　　谢修玲的理解支持和交流。前面写了那么多我确实有时回头想也未必明其所以然，所以想串缀小结一下以告一段落。

作者: 琴若雨 时间: 2010-7-8 20:29
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅

概括总结得精，欣赏与学习！

作者: 飞寻人生 时间: 2010-7-8 22:33
欣赏梁老师这独到全面细致的点评，〔段旧的结束了，新的又开始了。正像我的新的开始，就在前面结束的地方。〕感动于你的勤奋，人活着重要的是有一个前进的目标，并充实而快乐着。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:05

原帖由 笨小暖 于 2010-7-8 09:42 发表
开始，就在前面结束的地方：

　　静静读完。暖刚注册以及刚抵达春夜听雨的印象历历在目。与星钧没有私交，这是真的。加为QQ好友也是因有一天星钧上传图片不成功，在论坛短消息里交流有些慢速。我是个几乎不聊天 ...

　　这个等下，我写个专门的回复。先致谢意。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:07

原帖由薄暮于 2010-7-8 09:52 发表
先提起，再慢慢品读。问好！

　　谢谢，敬请阅示。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:07

原帖由 靓丽人生 于 2010-7-8 09:54 发表
磨刀不误砍柴工。读思不误写作事。

　　谢谢人生。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:09

原帖由 王九峰 于 2010-7-8 09:57 发表
星钧这篇真是上乘之作，把几位被评者的神韵高度凝炼，没大功夫是做不到的。佩服

　　谢九峰。这九位的作品我读评过，也一直在思考。不管是他们的文还是我的评。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:11

原帖由若谷于 2010-7-8 10:06 发表
梁老师的点评文章，在这个论坛应该可以算是很出众的，尤其是对文中九位作者的一字评，真可谓“精”，十分佩服！问好梁老师！

　　谢若谷。评论和写文章一样的，需要大胆和敢于亮出自己，即使获得与人探讨，增进了解也是幸福的。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:29

原帖由 季大相 于 2010-7-8 10:35 发表
精彩的文评，学习

　　谢大相你每次总是给予热情的鼓励！

作者: 薄暮 时间: 2010-7-9 09:34
拜读，很喜欢这种娓娓道来的语境，干净，平和，给人留下许多启发。对九位作者的评真是精准，可见梁老师的细微的洞察力和认真的写作态度，有一种从容在笔端流淌。欣赏佳作！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:38

原帖由 飞花落叶 于 2010-7-8 13:13 发表
不敢说梁老师的评我全读过来，至少，你给小暖和玉琴的评，我认真读了。
读给小暖的评在前，我被深深震撼，是的，从此开始对你仰望！
你给玉琴的评，读在其后。读罢，对你的认识上升到另一个高度。
我写评不行，写 ...

　　飞叶是个心灵快乐的人。生活里充满阳光是令人敬佩的。给我们这个论坛带来了新鲜力。
　　低调高调都是相对的。一个人也许了解自己比别人会更难。评论别人实际是在参照（或观照）自己。
　　我在想你等发表那么多的文章在报刊上，是实力的显证啊！也许我们这些没你的见多识广了，没有许多的新鲜的社会信息资源写出来投报刊，而更多只有驻守这些并不被世人看好的没太出息的纯文学里。
　　感谢你！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:39

原帖由 琴若雨 于 2010-7-8 20:29 发表
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅

概括总结得精，欣赏与学习！

　　谢若雨老乡每次的热情关注和细微点还有坚强的鼓励！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:40

原帖由 飞寻人生 于 2010-7-8 22:33 发表
欣赏梁老师这独到全面细致的点评，〔段旧的结束了，新的又开始了。正像我的新的开始，就在前面结束的地方。〕感动于你的勤奋，人活着重要的是有一个前进的目标，并充实而快乐着。

　　嗯，说得好，人生，谢谢你的理解和鼓励！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 09:44

原帖由薄暮于 2010-7-9 09:34 发表
拜读，很喜欢这种娓娓道来的语境，干净，平和，给人留下许多启发。对九位作者的评真是精准，可见梁老师的细微的洞察力和认真的写作态度，有一种从容在笔端流淌。欣赏佳作！

　　谢薄暮。你确切点评的关键词我全笑纳。

作者: 芬芳五月菊 时间: 2010-7-9 10:03
我不会写评，也不大读评，进这个论坛后，先后读了几个老师的评，才觉得自己有多浅薄，从此就开始仰望这些大师。读评写评其实也是提高自己阅读写作素养的最好方式，深刻向梁老师学习。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 18:51

原帖由 芬芳五月菊 于 2010-7-9 10:03 发表
我不会写评，也不大读评，进这个论坛后，先后读了几个老师的评，才觉得自己有多浅薄，从此就开始仰望这些大师。读评写评其实也是提高自己阅读写作素养的最好方式，深刻向梁老师学习。

　　谢谢五月菊的鼓励和夸奖。你的自谦令我钦佩，凭此就值得我好好去学一番。向你致意并问好！

作者: 海底鱼 时间: 2010-7-9 20:35
喜欢落梅。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-9 23:23

原帖由 海底鱼 于 2010-7-9 20:35 发表
喜欢落梅。

　　谢谢点评。问好。

作者: 扁舟一叶 时间: 2010-7-10 00:37

原帖由 王九峰 于 2010-7-8 09:57 发表
星钧这篇真是上乘之作，把几位被评者的神韵高度凝炼，没大功夫是做不到的。佩服

说得是。

作者: 海底鱼 时间: 2010-7-10 06:46
笨小暖的文字水平技巧都有一些，但是篇幅过长，叙述过于繁琐，技巧运用痕迹明显。现代人，若是一般陌生人对这种文字，恐怕很少有那些精力和耐心读下去的。
很多人的文字优点缺点都有，优点有时侯就是缺点，这是很多作家的作品的现象，版主作品也不可能完美，普通会员当然缺点更多。有喜欢的读者，就有不喜欢的。

作者: 海底鱼 时间: 2010-7-10 06:48
本篇评论衔接流畅，前后呼应，言之有物，是篇好评论。

作者: 曹国魂 时间: 2010-7-10 07:36
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅
一字摆开，是为精准的点评啊！
问好，周末愉快

作者: 扁舟一叶 时间: 2010-7-10 07:37
很多人的文字优点缺点都有，优点有时侯就是缺点。

这话说得极是。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 07:47

原帖由 扁舟一叶 于 2010-7-10 00:37 发表

说得是。

　　谢谢点评。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 07:48

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 06:46 发表
笨小暖的文字水平技巧都有一些，但是篇幅过长，叙述过于繁琐，技巧运用痕迹明显。现代人，若是一般陌生人对这种文字，恐怕很少有那些精力和耐心读下去的。
很多人的文字优点缺点都有，优点有时侯就是缺点，这是很多 ...

　　谢谢你的冷静思考和辩证论析。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 07:48

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 06:48 发表
本篇评论衔接流畅，前后呼应，言之有物，是篇好评论。

　　感谢你的鼓励。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 07:49

原帖由 曹国魂 于 2010-7-10 07:36 发表
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅
一字摆开，是为精准的点评啊！
问好，周末愉快

　　谢国魂。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 07:49

原帖由 扁舟一叶 于 2010-7-10 07:37 发表
很多人的文字优点缺点都有，优点有时侯就是缺点。

这话说得极是。

　　谢谢一叶。

作者: 卡卡 时间: 2010-7-10 08:51
先记号，有空一定在学习！先问好！

作者: 周施梅 时间: 2010-7-10 10:05
单是文章的标题就是一句蕴含哲理的话。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-10 10:06

原帖由卡卡于 2010-7-10 08:51 发表
先记号，有空一定在学习！先问好！

　　敬请卡卡指点。

作者: 川媚 时间: 2010-7-10 12:28
学习先生的勤奋与博识精神。概括得非常好，印象深刻。

作者: wj767448681 时间: 2010-7-10 12:57
欣赏梁老师的佳作，我有时也会写一些观后读后啥的，可远远不能站在老师的高度去审视或席地仰望，更无法用老师这样精炼的概括去把握那些隐藏主旨与灵魂，学习了，另外我看到你评论里有落梅老师的时候，我有些感慨，因为初进论坛写了一些评论的小贴发到古韵新风版块去了，结果被版主评说：开始阅来，以为是落梅的文字......所以，当时心里一惊，就觉得这落梅是何许人也，后来才慢慢了解是这边的版主，后来才觉得自己跟老师的距离是那么大，再次学习了！

作者: 刘满园 时间: 2010-7-11 01:45
来读梁老师大作，很精到准确。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 08:44

原帖由 周施梅 于 2010-7-10 10:05 发表
单是文章的标题就是一句蕴含哲理的话。

　　谢谢。还望多多指点。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 08:46

原帖由川媚于 2010-7-10 12:28 发表
学习先生的勤奋与博识精神。概括得非常好，印象深刻。

　　谢谢你的精练点评。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 08:47

原帖由 wj767448681 于 2010-7-10 12:57 发表
欣赏梁老师的佳作，我有时也会写一些观后读后啥的，可远远不能站在老师的高度去审视或席地仰望，更无法用老师这样精炼的概括去把握那些隐藏主旨与灵魂，学习了，另外我看到你评论里有落梅老师的时候，我有些感慨，因 ...

　　谢谢你的赞赏。你的诗词评论我昨天看过。相互学习。问好！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 08:48

原帖由 刘满园 于 2010-7-11 01:45 发表
来读梁老师大作，很精到准确。

　　谢满园版主老师。你驰骋于散文和小说版，本身就证实着你的实力。向你问好并学习。

作者: 于文华 时间: 2010-7-11 10:39
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅
言简意赅，画龙点睛，笔墨如金，令人佩服！

敢问啥时候把俺也排个队，集中评评如何？知道你很忙，知道你很认真，要是档期不允许以后慢慢再搞也不迟。
其实，你的每次的评语都中肯而恰如其分，叫人佩服，一一收藏了，反复对照……先谢谢星钧文友一直以来的厚爱与评语，祝福周末快乐1

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 12:20

原帖由 于文华 于 2010-7-11 10:39 发表
落梅：字　　　　敬一兵：词　　　　嘎玛丹增：意
　　王龙：情　　　　杜永生：味　　　　笨小暖：韵
　　郭玉琴：实　　　韩开春：达　　　　如水：雅
言简意赅，画龙点睛，笔墨如金，令人佩服！

敢问 ...

　　谢谢文华，深感荣幸你的认可。你的文字我喜欢读。列入第二段评。不过我是散心的随意的没有时间概念的，慢慢去弄它。我总结好第一段，就是好开始第二段，不过我评论的风格可能有些较大调整。我现在就评论言在休息和养神，有点劳心和伤神。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 13:41

原帖由 笨小暖 于 2010-7-8 09:42 发表
开始，就在前面结束的地方：

　　静静读完。暖刚注册以及刚抵达春夜听雨的印象历历在目。与星钧没有私交，这是真的。加为QQ好友也是因有一天星钧上传图片不成功，在论坛短消息里交流有些慢速。我是个几乎不聊天 ...

　　稍后些回小暖的点评。
　　主要是很感动，难平静，受到一种鼓舞和激励。我想这和不切实际的吹捧是两码事。疲惫劳累伤神的作者是需要精神心灵的藉抚和激奋的。恰当的赞赏并不意味受评者不自觉，不自知之明自己的斤两。
　　小暖如此激发我的创作激情我很感谢感慨和感恩。实说一个人的文字被感动想发言说话甚至写几句以共鸣。这是呼和应的关系。我每次读小暖的文虽然长却吸引人，心海在一起掀波浪。我就是特别想说话，也不管她写实写虚，而其张扬的艺术性情韵早已牢牢抓住我并让我非要读个究竟，这就是艺术的力量，称光芒也可以。
　　话说文里提到的评她一篇文的几小节，我在许多的文章里都有不同程度的涉及，这非表明什么，而是我印象特别深，尤其那个小女孩安慰受公婆伤害而委屈的母亲的情景，反复出现的埃玛大街铁桥的场景，始终在我脑中回荡，如同自己亲历。读这样感人肺腑的文章，不写点什么确实对不住文，只是我当时深感自己笔力不逮，功力不够，认识不深，难以驾驭这篇宏文的核质，所以才婉言以后积累多了才动笔吧，不料我还是草率冒昧地评论了。
　　区区微评得到作者如此之善待，高看，恩谢，我都很难堪了。做自己想做的事再累也不累。累了也值得。怎么才能深透理解作者的作品，找到其艺术的源质，才是我着重要思考的。这个思考和探求很快乐。
　　你的谢祝我领了，化作继续前进的动力。厚德不言谢。

[ 本帖最后由梁星钧于 2010-7-11 13:47 编辑 ]

作者: 南山菊 时间: 2010-7-11 13:46

原帖由 海底鱼 于 2010-7-10 06:46 发表
笨小暖的文字水平技巧都有一些，但是篇幅过长，叙述过于繁琐，技巧运用痕迹明显。现代人，若是一般陌生人对这种文字，恐怕很少有那些精力和耐心读下去的。
很多人的文字优点缺点都有，优点有时侯就是缺点，这是很多 ...

谢谢，这个评论我引用了。
顺便问好梁老师！周末愉快。这篇评非常好。

作者: 笨小暖 时间: 2010-7-11 13:51

原帖由 梁星钧 于 2010-7-11 13:41 发表

　　稍后些回小暖的点评。
　　稍后些回小暖的点评。
　　主要是很感动，难平静，受到一种鼓舞和激励。我想这和不切实际的吹捧是两码事。疲惫劳累伤神的作者是需要精神心灵的藉抚和激奋的。恰当的赞赏并不意味受评者不自觉，不自知之明自己的斤两。
　　小暖如此激发我的创作激情我很感谢感慨和感恩。实说一个人的文字被感动想发言说话甚至写几句以共鸣。这是呼和应的关系。我每次读小暖的文虽然长却吸引人，心海在一起掀波浪。我就是特别想说话，也不管她写实写虚，而其张扬的艺术性情韵早已牢牢抓住我并让我非要读个究竟，这就是艺术的力量，称光芒也可以。
　　话说文里提到的评她一篇文的几小节，我在许多的文章里都有不同程度的涉及，这非表明什么，而是我印象特别深，尤其那个小女孩安慰受公婆伤害而委屈的母亲的情景，反复出现的埃玛大街铁桥的场景，始终在我脑中回荡，如同自己亲历。读这样感人肺腑的文章，不写点什么确实对不住文，只是我当时深感自己笔力不逮，功力不够，认识不深，难以驾驭这篇宏文的核质吧，所以才婉推以后积累多了才动笔吧，不料我还是草率冒昧以评论了。
　　区区微评得到作者如此之善待，高看，恩谢，我都很难堪了。做自己想做的事再累也不累。累了也值得。怎么才能深透理解作者的作品，找到其艺术的源质，才是我着重要思考的。这个思考和探求很快乐。
　　你的谢祝我领了，化作继续前进的动力。厚德不言谢。

————
　　读了好几遍，已下载到手机。星钧，是你的心血让大家感动，并感恩。暖会一直感恩，真心的，深深的！暖会努力，完善所缺陷的，继续所优势的，因为这一路，有太多的同行者，星钧在暖的路上，成为永恒光芒下去的指路明星，亮在心间。永恒。谢谢上天，让我遇见星钧，遇见更多亲爱的师友们。暖好幸福。

作者: 于文华 时间: 2010-7-11 14:52

原帖由 梁星钧 于 2010-7-11 12:20 发表

　　谢谢文华，深感荣幸你的认可。你的文字我喜欢读。列入第二段评。不过我是散心的随意的没有时间概念的，慢慢去弄它。我总结好第一段，就是好开始第二段，不过我评论的风格可能有些较大调整。我现在就评论言在 ...

谢谢星钧的夸赞，期待着君的点评与指导！问好，祝福快乐1

作者: 卡卡 时间: 2010-7-11 15:35

原帖由 梁星钧 于 2010-7-10 10:06 发表

　　敬请卡卡指点。

梁老师实在是太客气了，本来学习完了您的评文，正准备打上“谢谢导读”几个字的。结果，一看你的跟贴，不敢说话了，虽然也知道您这是客气谦虚的话。于是，又看了一些人的文，除了嘎玛丹增、王龙、韩开春三位的没看（以后有空再欣赏），其余的都看了（有些是以前就看了的），不过看完了以后，除了敬佩也就是敬仰，也还是只能说“谢谢导读”了。：）
全是废话，但我保证绝对不是拍马屁。问好！

[ 本帖最后由卡卡于 2010-7-11 15:37 编辑 ]

作者: 戈眉 时间: 2010-7-11 17:09
有空再细读，先问好了！

作者: 戈眉 时间: 2010-7-11 17:34
非常难得，辛苦了

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:49

原帖由 南山菊 于 2010-7-11 13:46 发表

谢谢，这个评论我引用了。
顺便问好梁老师！周末愉快。这篇评非常好。

　　谢谢点评肯定。多看人之长，就是看已之长。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:50

原帖由 笨小暖 于 2010-7-11 13:51 发表

————
　　读了好几遍，已下载到手机。星钧，是你的心血让大家感动，并感恩。暖会一直感恩，真心的，深深的！暖会努力，完善所缺陷的，继续所优势的，因为这一路，有太多的同行者，星钧在暖的路上，成为永恒 ...

　　呵呵，小暖轻松点。说写文字沉重，但我们都要轻松起来，才会真的有意义。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:52

原帖由 于文华 于 2010-7-11 14:52 发表

谢谢星钧的夸赞，期待着君的点评与指导！问好，祝福快乐1

　　别期待，当成要有可无的事，这样大家随意自然轻松。千万别赋予。谢
　　谢两次回复！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:53

原帖由卡卡于 2010-7-11 15:35 发表

梁老师实在是太客气了，本来学习完了您的评文，正准备打上“谢谢导读”几个字的。结果，一看你的跟贴，不敢说话了，虽然也知道您这是客气谦虚的话。于是，又看了一些人的文，除了嘎玛丹增、王龙、韩开春三位的没看 ...

　　呵呵，不好意思，那我害得你耽搁时间精力去读了那么多。
　　我是看到你对一些评得多，也评得深刻和好。
　　感谢你，对不起。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:54

原帖由戈眉于 2010-7-11 17:09 发表
有空再细读，先问好了！

谢谢。有空多指点。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 19:54

原帖由戈眉于 2010-7-11 17:34 发表
非常难得，辛苦了

　　感谢理解！

作者: 天疆 时间: 2010-7-11 19:58
赏读，散文情节，聚集起优秀的写家。

作者: 郭玉琴 时间: 2010-7-11 20:22
问好星均，你的文风和文品都叫人肃然，好长时间没来了，因儿子生病，我工作忙，且也病着，一直到今天，母子才都被医生确诊痊愈，总算腾出精力看你们来了，挂念大家，借你的宝地问候你和所有中财的文友，手拉手，

快乐一起前进。

作者: 卡卡 时间: 2010-7-11 20:27

原帖由 梁星钧 于 2010-7-11 19:53 发表

　　呵呵，不好意思，那我害得你耽搁时间精力去读了那么多。
　　我是看到你对一些评得多，也评得深刻和好。
　　感谢你，对不起。

是吗？我评得多和好？我怎么没觉得啊，我觉得我总是说话很随意的，就是想什么说什么。想看谁的看谁的。呵呵。千万不要说对不起，向高手学习，怎么是耽搁时间精力呢？“活着，是奢侈的。”——好像是房子说的吧。看到您说对不起，我也觉得奢侈。谢谢您的随和！不过，你说看他们的文是耽搁时间精力，你要对他们说“对不起”哟！开个玩笑。：）并顺表敬意！

作者: 袅袅 时间: 2010-7-11 21:00
读此文，不仅欣赏梁老师的评，也欣赏9人的文风。

作者: 茌山石 时间: 2010-7-11 21:19
再次读一篇，不错。缘于解读的多是熟悉的文友，喜欢这种形式。

作者: 西溪 时间: 2010-7-11 21:41
梁老师的评论，让众多会员更加走近、了解了这些优秀写手的文字和文字里的思想和精神。谢谢！真诚问候梁老师！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 21:51

原帖由天疆于 2010-7-11 19:58 发表
赏读，散文情节，聚集起优秀的写家。

　　谢你见解不凡的点评，望多指点。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 21:54

原帖由 郭玉琴 于 2010-7-11 20:22 发表
问好星均，你的文风和文品都叫人肃然，好长时间没来了，因儿子生病，我工作忙，且也病着，一直到今天，母子才都被医生确诊痊愈，总算腾出精力看你们来了，挂念大家，借你的宝地问候你和所有中财的文友，手拉手，:han ...

　　哦，原因如此。是说少了你的身影。痊愈就好。来了就好。谢谢点评。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 21:58

原帖由卡卡于 2010-7-11 20:27 发表

是吗？我评得多和好？我怎么没觉得啊，我觉得我总是说话很随意的，就是想什么说什么。想看谁的看谁的。呵呵。千万不要说对不起，向高手学习，怎么是耽搁时间精力呢？“活着，是奢侈的。”——好像是房子说的吧。看 ...

　　是呀，我在别处看到你率真以及特有个性见解的点评了。人无法看见自己的脸，是需要借助镜子的。说歉意是因为意外让你多回头看了几个人的文字－－当然你那么说也是对的，引用还算是更是好。谢谢你的往复交流交谈。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 21:58

原帖由袅袅于 2010-7-11 21:00 发表
读此文，不仅欣赏梁老师的评，也欣赏9人的文风。

　　谢谢你这么说。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 22:00

原帖由 茌山石 于 2010-7-11 21:19 发表
再次读一篇，不错。缘于解读的多是熟悉的文友，喜欢这种形式。

　　谢谢再评。这是一篇小小回顾总结。也是我新笔记本的开篇语。谢谢你的喜欢。

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-11 22:02

原帖由西溪于 2010-7-11 21:41 发表
梁老师的评论，让众多会员更加走近、了解了这些优秀写手的文字和文字里的思想和精神。谢谢！真诚问候梁老师！

　　谢西溪老师。你的文和评才好哩。最近你的球评实在是太好。今晚的决赛想必你不会缺席的。只是时间较晚，我一般是12点先睡一会起来再观看。

作者: 西溪 时间: 2010-7-12 04:14

原帖由 梁星钧 于 2010-7-11 22:02 发表

　　谢西溪老师。你的文和评才好哩。最近你的球评实在是太好。今晚的决赛想必你不会缺席的。只是时间较晚，我一般是12点先睡一会起来再观看。

梁老师的评论文章别有风格和内涵，是西溪应该学习的。说对了，正在看球赛。

梁老师晚安！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-12 10:38

原帖由西溪于 2010-7-12 04:14 发表

梁老师的评论文章别有风格和内涵，是西溪应该学习的。说对了，正在看球赛。梁老师晚安！

　　谢你的再回复和交流。

作者: 潇湘渔父 时间: 2010-7-12 13:44
标题: 回复 1# 梁星钧的帖子
　　不愧是大手笔，用九个字就概括了九位散文作手的特点，这自然得益于梁君读得多，悟得透，最后才能举重若轻。

作者: geng167 时间: 2010-7-13 14:53
那些字，都很宝贵，值得回望。能接受建议或是约请，写下那些字，更是一种至上的品性，永存友人的心间。问好，星钧兄！

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-13 19:10

原帖由 潇湘渔父 于 2010-7-12 13:44 发表
　　不愧是大手笔，用九个字就概括了九位散文作手的特点，这自然得益于梁君读得多，悟得透，最后才能举重若轻。

谢谢鼓励

作者: 梁星钧 时间: 2010-7-13 19:11

原帖由 geng167 于 2010-7-13 14:53 发表
那些字，都很宝贵，值得回望。能接受建议或是约请，写下那些字，更是一种至上的品性，永存友人的心间。问好，星钧兄！

　　谢梅林。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)