中财论坛

标题: 再谈抄袭 [打印本页]

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 07:58
标题: 再谈抄袭

前些天，写了篇《抄袭者值得尊重》一文，此文一出，就被一些网友好一顿狂轰滥炸，现在自我感觉写的确是有些飘了，本意是想劝诫文人不要拿抄袭者的祖宗十八代说事，更不要去问候抄袭者的生身父母，但我却因为写了篇为抄袭者说话的文，自己的父母和祖宗十八代也被某些人给问候了。

在没有著作权的时代，传抄文章是流行的做法，也是文人最乐意干的事儿，那时的文人，把传抄文章当作传承人文的一种最有效的手段，即便其中有些人盗取他人之作用以自娱，也大多出于虚荣。然后现在这个时代却是讲究著作权的时代，传抄文章的做法毫无疑问是犯法的游戏。现在的抄袭者，稍有不慎，就有可能会被原作者对簿公堂，但，能真正解决抄袭问题的好象不多，炒作出名的似乎越来越普遍。

文坛是这样一种东西：抄袭而修改的文章，未必比原作差，但也未必一定比原作好。“假冒的东西一定伪劣”的观念应该只适用于物质商品制造领域，而在文艺创作领域，假冒者未必一定伪劣，伪劣者也未必一定是假冒。

人类的天性之一就是喜欢模仿，网络杂文界里有太多喜欢模仿鲁迅文风的人，没人指责他们是假冒伪劣的抄袭者，也没人喜欢去责难他们的不是。

原来，在文人眼里，抄袭了文化名人的作品或文风并不等于抄袭，而抄袭了无名之辈的作品就等于犯下了万恶不赦的大罪，以至于文人对于抄袭者口诛笔伐恨不能剥其皮而食其肉，甚至不介意去问候抄袭者的父母或祖宗十八代。

抄袭了名人的东西，文人都冠以好听的说法：学习，借鉴，继承，发展。而抄袭了无名之辈的作品，文人则大多会针对抄袭者采用以下的字眼：流氓，窃贼，强盗，卑鄙，下流，无耻，宵小，杂碎……。

为什么文人会如此区分对待抄袭者呢？原因无它：文化名人的作品众所周知，巨人的乳房丰满而乳汁充足，且谁都想免费地吸上几口[套用黑寡妇语]，而无名之辈的作品因为实力有限所以难能引起别人关注，难得写出一篇让那些严重缺乏写作信心的文学爱好者去抄袭的文章，却又被窃取了著作权，此种复杂而怅恨的心情是完全可以理解的，故而这些无名之辈要维权，要为了他们那些不值得我辈看一眼的文章而奔走呼号甚至不惜和抄袭者们对簿公堂，当然最后的目的也无外乎“炒作”“争利”“扬名”这三种目的。

文艺巨匠与无名之辈的区别不仅仅是创作实力的区别，同时还是人格方面的天壤之别。文艺巨匠大多不介意作品被人抄袭，而无名之辈则会万分介意，绝大多数无名之辈的文人大多抱此种心态：自己的作品经别人注明转载的复制粘贴是大多数文人发自内心的渴望，但若有人不经原作者同意就擅自转载又不注明转载的话，就会激起文愤[文人的愤怒]。

其实，有实力的文人自然不屑于抄袭他人之作，但有实力的文人也不喜欢推崇别人的作品尤其不喜欢推崇无名之辈的作品，不为别的，只因“文人相轻”。

不太轻视无名文人的人大多不是真正意义上的文人，比如那些缺乏创作信心的文学爱好者，他们一般不会去刻意地轻视那些无名的文人，他们只在乎自己是否喜欢某篇作品，喜欢了就转载或干脆抄袭，不喜欢了，就鸟都不鸟你。

不过有位网友的一句话倒真的提醒了我：“你尊重窃贼，但窃贼不尊重你，哪天若真的对簿公堂，窃贼反说你是抄袭者的时候，看你还怎么尊重去那些抄袭者？”

我没想过这个问题，因为我就觉得自己是个货真价实的无名之辈，即便抄袭者盗取了我的作品的著作权，估计也引不起任何风波的，因为我觉得抄袭不过是一时之计，而创作才是源源不断：原创者流水不腐，抄袭者却只能等米下锅。

就算个别抄袭者丧尽天良倒打一耙又如何？他们能把原创者的所有文章都抄袭个遍么？他们敢在对薄公堂的时候反咬原作者的所有文章都是抄袭的么？他们不敢，除非他们脑瘫，因为谁都知道这样一个道理：大部分原创者，基本上都有其相对稳定的语言风格及行文模式，抄袭者再怎么高明也只能抄袭原创者的已发作品，却无法去抄袭原创者的未发作品。古往今来的抄袭者，莫不在文化史的大浪淘沙中被正本清源，为何？就因为历史的眼睛是雪亮的，即便抄袭者一时得势，也不可能遮得了明天的太阳。

说抄袭说了这么多，其实原则上我还是反对抄袭并支持原创，因为盗取别人著作权的行为是犯法的，无论从人格上还是从行为上都是不容于这个社会的。但在这个特色国家里，远比抄袭更恶心更罪恶的特色事情每天都在发生着，文人不关心社会的疾苦却在抄袭问题上大做文章是否明智？

再者，仅仅为了“炒作”“争利”“扬名”这三种目的或者三种目的中的其中一个目的而和抄袭者打笔墨仗的做法，是否是一个文人应该具备的操守？

如果不是，就当适可而止，即便文人把抄袭者骂得体无完肤甚至不惜去问候抄袭者的祖宗十八代又如何？只能证明文人的无能和缺德罢了！

2010年7月21日

山野居士

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-7-21 08:12
文艺巨匠与无名之辈的区别不仅仅是创作实力的区别，同时还是人格方面的天壤之别。文艺巨匠大多不介意作品被人抄袭，而无名之辈则会万分介意，绝大多数无名之辈的文人大多抱此种心态：自己的作品经别人注明转载的复制粘贴是大多数文人发自内心的渴望，但若有人不经原作者同意就擅自转载又不注明转载的话，就会激起文愤[文人的愤怒]。

作者: 云端 时间: 2010-7-21 08:45
不管怎样都是应该尊重原作者的,文学创作是心血智慧结晶,就算不说是谁的,起码也该加个引号.科学技术也有专利使用费呢通篇冒充自己的太不地道了

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 08:51
我没想过这个问题，因为我就觉得自己是个货真价实的无名之辈，即便抄袭者盗取了我的作品的著作权，估计也引不起任何风波的，因为我觉得抄袭不过是一时之计，而创作才是源源不断：原创者流水不腐，抄袭者却只能等米下锅。——赞同

作者: 云端 时间: 2010-7-21 08:52
古人传抄是出于喜爱,基本是尊重原作的,现在有些人的抄袭是胡拼乱凑给自己挣名夺利,这是有区别的.　不过动辄骂祖宗十八代那样的"文人"估计也没人稀罕抄他们的字

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 08:55
“不过动辄骂祖宗十八代那样的"文人"估计也没人稀罕抄他们的字”——我就被一个先生这样问候过

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 09:03

原帖由侦探于 2010-7-21 08:55 发表
“不过动辄骂祖宗十八代那样的"文人"估计也没人稀罕抄他们的字”——我就被一个先生这样问候过

侦探先生自己忘记了，当初你友情提示告诉我说我把松岛枫和饭岛爱这两个AV女优搞混了的时候，我是这样回复你的：“关于这两个AV女优的事儿早有人提示过我了，只不过当时我也懒得修改，另外一个原因也是为了看看还有谁对日本AV女优的事情如此了如指掌”，结果侦探先生就忍不住注册了一个新ID来问候我的母亲了。

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 09:04

原帖由云端于 2010-7-21 08:45 发表
不管怎样都是应该尊重原作者的,文学创作是心血智慧结晶,就算不说是谁的,起码也该加个引号.科学技术也有专利使用费呢通篇冒充自己的太不地道了

老朋友的观点我是赞同的。

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 09:05

原帖由云端于 2010-7-21 08:52 发表
古人传抄是出于喜爱,基本是尊重原作的,现在有些人的抄袭是胡拼乱凑给自己挣名夺利,这是有区别的.　不过动辄骂祖宗十八代那样的"文人"估计也没人稀罕抄他们的字

这个怎么说呢，如果真如老朋友所说，也就不存在“物以类聚”这个说法了。呵呵

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 10:00

原帖由 山野青云 于 2010-7-21 09:03 发表

侦探先生自己忘记了，当初你友情提示告诉我说我把松岛枫和饭岛爱这两个AV女优搞混了的时候，我是这样回复你的：“关于这两个AV女优的事儿早有人提示过我了，只不过当时我也懒得修改，另外一个原因也是为了看看还有 ...

我注册一个新ID问候你母亲？？？你拿出证据来，别诽谤我是认真的，你可以叫管理员去查IP，这是常识，友情提示

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 10:05

原帖由侦探于 2010-7-21 10:00 发表
我注册一个新ID问候你母亲？？？你拿出证据来，别诽谤我是认真的，你可以叫管理员去查IP，这是常识，友情提示

还记得当时我刚回复你的友情提示之后没过十分钟，你就注册了个ID来问候我的母亲，你当时是这么说的：我刻意注册一个新ID来问候山野的母亲”。我没说错吧，难道你的记性真的这么差么？

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 10:09
我刻意注册一个新ID来问候山野的母亲—— 我对于此逻辑感到无语。。您还是翻出那文来，我们来一起看看，不然这么热的天我被扣帽子很热的

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 10:20

原帖由侦探于 2010-7-21 10:09 发表
我刻意注册一个新ID来问候山野的母亲—— 我对于此逻辑感到无语。。您还是翻出那文来，我们来一起看看，不然这么热的天我被扣帽子很热的

呵呵，既然你忘记了，就当我没说过。过去的事情，你忘记了，我又何必再计较。
刚才查找我过去发的文，竟然发现凡是关于韩寒的都不见了。你让我找，何处去找？

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 10:30

原帖由 山野青云 于 2010-7-21 10:20 发表

呵呵，既然你忘记了，就当我没说过。过去的事情，你忘记了，我又何必再计较。
刚才查找我过去发的文，竟然发现凡是关于韩寒的都不见了。你让我找，何处去找？

“你忘记了，我又何必计较”——汗。。你这样说好像真的是就是你一句话就定结局了，我从来不做那种事情，我也一直认为直接问候人祖宗是很没有水平的（就像你问候我一样），我承认我低俗，但我至少不会像先生那样子。从头到尾，我在中财只有一个ID，有时候我忙工作都没时间来，我注册那么多ID做什么。若先生实在要诽谤，我只能说中财所有ID都是我的了，其实山野这个ID也是我的，我无聊自己找自己骂呗。

请管理员明查IP的地址出处，以免让一些人趁机诽谤造谣。

先生玩的伎俩真的很不高明

[ 本帖最后由侦探于 2010-7-21 10:36 编辑 ]

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 10:57

原帖由侦探于 2010-7-21 10:30 发表

“你忘记了，我又何必计较”——汗。。你这样说好像真的是就是你一句话就定结局了，我从来不做那种事情，我也一直认为直接问候人祖宗是很没有水平的（就像你问候我一样），我承认我低俗，但我至少不会像先生那样 ...

伎俩？我有必要这么做么？

也许是别人，也许不是你，也许是我搞错了。但这件事却是事实，而且就在你给我发短信友情提示后十分钟左右的时间段内。

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 11:05

原帖由 山野青云 于 2010-7-21 10:57 发表

伎俩？我有必要这么做么？

也许是别人，也许不是你，也许是我搞错了。但这件事却是事实，而且就在你给我发短信友情提示后十分钟左右的时间段内。

“在你给我发短信友情提示后十分钟左右的时间段内。”——我服了先生，这跟这个ID是我注册的有何逻辑关系？

我也觉得先生没必要这么说，但先生确实是说了，这我就不知道为什么了。

不想针对先生什么，只是先生这次真的是搞错了，不是我。先生想一想，您结怨的人还少吗，当然，这只是低俗的我的一个低俗的想法。我一直看做是结缘。

作者: 山野青云 时间: 2010-7-21 11:37

原帖由侦探于 2010-7-21 11:05 发表

“在你给我发短信友情提示后十分钟左右的时间段内。”——我服了先生，这跟这个ID是我注册的有何逻辑关系？

我也觉得先生没必要这么说，但先生确实是说了，这我就不知道为什么了。

不想针对先生什么，只 ...

呵呵，那时篇关于韩寒的文，现在莫名其妙地消失了。我写的很多关于韩寒的文都消失了，何处找？你说你的逻辑，我却疑惑于那次的巧合，怎么我回复你的友情提示后那么短的时间内就有人来问候i我的母亲了呢？当然你可以一口咬定不是你，但我实在想不起来有谁想把你当成替罪羊，在江天，正如你所说，恨我的人比恨你的人多，甚至可能没人恨你，至少连我都不恨你，我只是觉得和你很难沟通罢了。我实在搞不清楚能有谁在那个节骨眼上拿你当替罪羊来问候我的母亲。

作者: 云端 时间: 2010-7-21 13:18
标题: 水了水了。。。。。
顺便复制一句侦探帖子里山野的回复“至少连我都不恨你，我只是觉得和你很难沟通罢了。”
————————
我来和点稀泥：山野先生最近心态极好，赞一个。呵呵
我看啊，人和人吵得越多，越是有缘人。前生千百次的擦肩，换得今生这么无厘头的正面相遇。哈哈所以你们不是结怨，而真的是结缘。

作者: 侦探 时间: 2010-7-21 13:55
标题: 谁在一口咬定？

原帖由 山野青云 于 2010-7-21 11:37 发表

呵呵，那时篇关于韩寒的文，现在莫名其妙地消失了。我写的很多关于韩寒的文都消失了，何处找？你说你的逻辑，我却疑惑于那次的巧合，怎么我回复你的友情提示后那么短的时间内就有人来问候i我的母亲了呢？当然你可 ...

那个节骨眼上谁注册了一个新的ID去骂你，这个问题，我就真不知道了，所以我也不便多说什么，甚至去猜测什么。其实我也不关心这个事，只是先生突然说那是我做的，我就不能一句都不说了，希望先生能明白。这不是我“一口咬定”不是自己，而是事实，您没有调查IP出处就说是我，那是先生在“一口咬定”，这个您要明白的。

是不是？

我对先生毫无恨意，只是有时候忍不住多说几句

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)