中财论坛

标题: “公器”变“私器”后，警察的可怕之处在哪里？ [打印本页]

作者: 彭建华 时间: 2010-7-29 22:12
标题: “公器”变“私器”后，警察的可怕之处在哪里？
.
“公器”变“私器”后，警察的可怕之处在哪里？
.
文/彭建华
.
   昨日，一则有关“经济观察报记者因报道上市公司关联交易内幕遭全国通缉”的微博消息引爆网络。发帖者称，《经济观察报》记者仇子明因为报道了上市公司凯恩公司关联交易内幕，遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉。
(南方网7月28日报道)
.
   公安机关属于国家公器，这是毫无疑议的。但是，某些公安机关却偏要弃“公”为“私”，自甘沦落为某些经济组织的“私器”，这是一种十分可怕的现象。
.
   人们习惯于将警匪连起来说事，是因为警察与匪徒是一对矛盾体。在这对矛盾体中，如果用“公器”与“私器”来区分的话，警察当属“公器”，而匪徒自是“私器”了。所谓“公器”，其肩负的责任就是为社会的公共利益服务。所谓“私器”，则是为了自身利益而侵犯社会公共利益。打个比方来说，一个人双脚站在门槛两边，进一步就是警察，退一步那就是匪徒了。前不久被判死刑的文强，可说是一个难得的典型。犯罪前，他那站在“门槛”内的脚步向前进了一步，所以，他曾是一名优秀警察，甚至还是一位英雄。不幸的是，后来的他，不仅渐渐地收回了迈出去的那只脚，而且还将“门槛”外的那只脚也缩回到了“门槛”内，彻底地实现了由警察向土匪的并不华丽的转身。从此，英雄不再，最后沦落为人民的罪人！
.
   这就是由“公器”而成“私器”后，警察的可怕之处。
.
   当然，这种危及自身的“可怕”，只是其一。其二则是危及广大民众的“可怕”。
.
   按理说，作为一个真正的公安机关和一名真正的人民警察，应该是绝对公正公平的。但是，现实却让人对某些公安机关和警察，不得不另行审视。前不久，老彭在网上读到过一条非常热议的新闻：据新文化报(吉林)报道，7月2日，沈阳市27名公安机关、派出所领导被聘任为8家省级医院和18家市级医院及辽宁省血栓病中西医结合医疗中心的安保工作副院长，指导医院开展治安防范工作。当然，警察出任医院院长，肯定是“师出有名”的。但是，是为了打击“医闹”这个目的也是无法掩盖的。不管他们怎么辩解，老彭都顽固地认为，这就是一种让公安警察，由“公器”公然变“私器”的典型行为。作为一名警察，你当然得“公”，但作为一名副院长，你自然就得“私”。在这种尴尬面前，因为有利益的驱动，“公”是绝对斗不过“私”的。最后的结果只能是，在医患纠纷中，作为“公器”的公安警察，就会沦落成医院的护院家丁，变成赤.裸.裸的“私器”，刺伤的只能是“患”之一方，维护的也就是医院的利益。
.
   这也就罢了。相比于浙江丽水遂昌县公安局来说，那就是大巫面前之一小巫了。在这起网上通缉记者的事件中，老彭有一点就始终无法想明白，作为堂堂一级县公安局，通缉犯罪嫌疑人，应该是他们日常工作之一，那为什么咋就整不明白一个程序问题呢？既然给人家记者定一个涉嫌“损害公司商业信誉罪”，就总得先立案侦查，掌握仇子明记者捏造事实，导致企业蒙受重大损失的事实啊。可是遂昌县公安局竟然只听凯恩公司一面之辞，就对仇子明记者发出网上通缉令，这不是一件十分荒唐可笑的事情吗？由此，我们完全有理由质问遂昌县公安局，此前又发出过多少这样的通缉令呢？幸好，仇子明“被潜逃”了，在7月29日等到了浙江丽水市公安局送来的一缕阳光。丽水市公安局认定：对仇子明采取刑事拘留的决定不符合法定条件，责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其本人赔礼道歉。不然，又一起“赵作海”式悲剧，极有可能再次发生。
.
   说到道歉，老彭又有话说。既然遂昌县公安局对仇子明记者予以网上通缉的程序不合法，那么就是执法犯法。仇子明能够无罪遭通缉，那么执法犯法的遂昌县公安局，仅仅被责令道歉就够了吗？更何况你们还抓了杭州一家公司财务总监，并将其逮捕了呢！
.
   当公安警察成为名符其实的“公器”时，大众百姓就觉得安全，一旦沦落成“私器”，每一个无辜的公民都将惶惶不可终日。如此，还谈何保一方平安？
.
   某些“公器”为何会沦落成“私器”呢？当然，在全民捞钱的当下社会，除了利益二字，还能是什么呢？报道中说，该公司曾找到媒体试图危机公关但遭到拒绝。媒体高层称报道证据获取扎实，不存在问题。由此看来，尽管凯恩公司在媒体面前“危机公关”失败了，但最后还是胜利了。正所谓失之桑榆收之东隅，或曰东方不亮西方亮。不然遂昌公安局何以不惜“程序不合法”，悍然去搞什么“网上通缉记者”的事体呢？难道他们真的不懂法？如果真的不懂法，那就更是百姓之祸了！
.
   当然，某些“公器”尽管在干着“私器”的活，但仍然还是打着“公器”的旗号的。如此亦白亦黑，比单纯的“黑”，那要可怕得多。
.
   文谭居士彭建华
   作于2010,7,29
.
.---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由彭建华于 2010-7-29 22:24 编辑 ]

作者: 刘玉红 时间: 2010-7-29 22:20
某些“公器”为何会沦落成“私器”呢？当然，在全民捞钱的当下社会，除了利益二字，还能是什么呢？报道中说，该公司曾找到媒体试图危机公关但遭到拒绝。媒体高层称报道证据获取扎实，不存在问题。由此看来，尽管凯恩公司在媒体面前“危机公关”失败了，但最后还是胜利了。正所谓失之桑榆收之东隅，或曰东方不亮西方亮。不然遂昌公安局何以不惜“程序不合法”，悍然去搞什么“网上通缉记者”的事体呢？难道他们真的不懂法？如果真的不懂法，那就更是百姓之祸了！
办案是需要经费的，前不久看到的《洪湖赤卫队》里的保安团长就很有代表性。至于说到程序，如果要走完的话，只是一个套路而已，不会影响到结果的。

作者: 玉德 时间: 2010-8-1 09:01
无赖的不全是流氓，看门的也不尽然家丁。

作者: 水如空 时间: 2010-8-1 20:25
又一起“赵作海”式悲剧，极有可能再次发生。
——不幸为先生所言中，广东又有一起将少女认作黑社会老大羁押12天的事……

作者: 微风轻拂 时间: 2010-8-5 08:39
共产主义社会的境界吧！公私不分、公器私用，这是某些人的习惯行为。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)