中财论坛

标题: [原创] 长短及其他 [打印本页]

作者: 小如 时间: 2003-12-10 17:58
标题: [原创] 长短及其他
　　似乎“长”总比“短”好，其实并不见得：“短小精悍”相对于“长而无物”不是更好么？从字面上看，“长”也有“长夜”“长途”“长眠”等等让我们感觉并不那么美好的词语。

　　尺有所短，寸有所长。说的是不能自傲——天外有天，不能自卑——天生我才必有用；也指用途不同，其优势或劣势可以转化。其实，“长”“短”本身也可以转化：假如说“成功”是“长”，“失败”是“短”，那么，“成功不是终点，失败也不是世界末日”的劝戒不就说明长短的关系了么？如果一味沉溺于成功，不再努力，不思进取，终将被时光所抛弃；而从失败中吸取教训，奋力前行，同样能立于时代的潮头——
　　清代蒲松龄，四次应试均落第（这似乎是短），但他并未因落第而悲观失望，立志要写一部“孤愤之书”。他在压纸的铜尺上镌刻一副对联：

      有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
      苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

　　“秦”相对于“楚”，“吴”相对于“越”，都可谓是“长”相对于“短”，但最终被“楚”“越”所“吞属”。这更说明了“长”与“短”的互相转化。

　　这转化的关键，大概是“发奋”“勤勉”四字。前者是立志，志存高远；后者是实践，脚踏实地。有了这四个字，成功就要展现在眼前了——
　　蒲松龄因此写成了文学巨著《聊斋志异》，自己也成了家喻户晓、流传万古的文学家。而与他同时应试且及第的“举人”们，后世还能记得几人呢？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 哑猫阿凡 时间: 2003-12-12 11:06
长短二字权衡得失，本身就是一种智慧~~~~

作者: 小如 时间: 2003-12-12 11:31
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)