中财论坛

标题: 点评关于杂文的谬论 [打印本页]

作者: 山野青云 时间: 2010-8-13 08:17
标题: 点评关于杂文的谬论

关于杂文的字数问题，有人说“必须限制在600字以上，一千字左右”。笔者点评：此类限制荒谬之极，这样的限制，无异于让大脚者消足适履让小脚者穿上脚趾套，看起来在规范正步走的动作：一二一，一二三——四，多整齐，多单调。

关于杂文写作的目的，有人说是为了“揭示爱恨情仇”。笔者点评：这种目的只适用于散文或诗歌，与杂文风马牛不相及。

关于杂文的特点，有人说是“或匕首或投枪，以点带面，不可以面面俱到。引经据典，一针见血”。笔者点评：杂文在此类人眼里只是个杀人凶器，为了杀人，他们可以不讲事实也不尊重逻辑，只要通过引经据典，就可以把别人的血都放干净。

关于杂文的应用，有人说“利用杂文这把锋利的匕首，激活我们的文学创作，繁荣文艺生活”。笔者点评：杂文只是用来辩证各种现实问题或观点对错的文体，而不是用来激活什么创作或去繁荣什么生活，本末倒置的应用目的并非杂文之使命。

有人说“想写好杂文就必须养成定位思考的习惯，先决定自己是个什么样的人，再去决定写什么样的杂文”。笔者点评：此类谬论所强调的无非是阶级主义，强调写杂文的人必须站到某个阶级立场上，以阶级仇恨代替杂文的公正，以阶级立场为本阶级的上层社会涂脂抹粉歌功颂德。

有人说“你要搞长篇大论，就去政坛上发表”。笔者点评：这么扯淡的谬论还是第一次见到，很多和政治没甚关系的评论文艺的杂文难道也要去政坛上发表吗？

2010年8月13日

山野居士

[ 本帖最后由山野青云于 2010-8-13 08:20 编辑 ]

作者: 刘玉红 时间: 2010-8-13 08:45
关于杂文的字数问题，有人说“必须限制在600字以上，一千字左右”。笔者点评：此类限制荒谬之极，这样的限制，无异于让大脚者消足适履让小脚者穿上脚趾套，看起来在规范正步走的动作：一二一，一二三——四，多整齐，多单调。
赞同看法。其实杂文不过是一种文学题材而已，实在是与什么使命之类没有本质的联系。匕首投枪也只是杂文的某一种类，更不能当成杂文的最高境界或是唯一标准。问好作者

作者: 武俊岭 时间: 2010-8-13 09:19
或匕首或投枪
这样的人实在太抬高杂文了。如果有此功能，大可减少士兵。

作者: 一水 时间: 2010-8-13 12:35
要我说，只要别太离谱，随性情作文好了，各种文体是越较真越纠结

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)