中财论坛

标题: 现实与泡沫 [打印本页]

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 10:41
标题: 现实与泡沫
闲来无事，本应坐观海潮，却又慵懒上网。

不知道大大小小中文论坛倒底有多少？但只要随意输入“论坛”或“BBS”搜索，无数论坛如雨后蚯蚓纷纷拱出地面。每个网站都是人才济济。引章据典，巧笑弹唱，风花雪月，追风跟屁，寻艳觅尿……真要让人赞叹中华文艺的复兴起来。只是仔细一看，一切仿佛就不是那么回事了。

曾和人讨论过关于网络气质的问题。现实中也曾有过正统文学与网络文学的争吵。网络最大的好处是自由，这恰好弥补了现实生活中的处处禁忌约束。网络象个超级原始交换市场，只要你认识文字，都有兜售自已器官或尿布的权力。其中不乏一些成功者，载誉而去，成了市场的领袖人物，甚至成了得意后的叛徒。网络文学就象闽南歌曲，起源于底层，栖息并繁荣于酒廊，即便广为流传叟童能唱，其曲调却仍无法摆脱风尘气息。

著名评论家年轻的福建人谢有顺曾有一篇广为传诵的《喝狼奶长大的七十年代》，其中表达了身为七十年代一代对文明断层的盲然。此前是政治浩劫，被历年洗脑的人们充满了过去错误的色彩。之后是新生的一代，更无使命感和责任感，在历史的反思中，人们已普遍接受了人性化的世界观。七十年的一代在前辈们的历史阴影中成长，仿佛是一个模糊的过渡年轮，他们无法进入前人真切的错觉中，也难以融入后人轻快的脚步。以文·革为体裁的张贤亮、王蒙、蒋子龙、梁晓声等作家曾如破云之血，照亮了无数人们的迷茫困惑。但仅是一炬之明，在相当长的一段时间，改·革的突然转变令现实一片混乱，人们的精神世界如阴蔽阳，在物质上得到巨大满足的时候，人们坐下来静一静，这才感觉生活好象总有些不妥。后来政府反复提倡要两个文明一起抓就是一个偏颇的见证。回顾二十年代到现在，用以支撑起中国文学脊梁的宏篇巨著是少而又少，政治痕迹太明显的书轻易的就被大浪淘沙，不少天才最终淹没——至少没有完全的发挥。如我们的冰心就是一个例证——张爱玲的作品虽少，也没收入教材让全国儿童背诵，但她却是中国现代文学史胸口的一颗朱砂痣。

现在市面上热销的煌煌巨著举不胜数，各种流派的作家叫啸声此起彼伏，各种文学奖也是轰轰烈烈，可惜无法一下子平民化。大部分民众更喜欢的是轻松娱乐，精神快餐。网络就是其中一种快餐，它在这种时机随着大话西游在北大的走红，迅速的漫延至网络，网络的放任自我自由渲泻及其神秘性，将无数年青的心俘虏，BBS和聊天室是最为重要的交流方式。语言文字的交流产生了网络文学，它适当的弥补了现实文明建筑的空洞，只是这种弥补或许会给人以担忧；虚幻的泡沫。

网络在老年化的社会管理层眼中属于中性偏贬的词语。保守是中国人的一惯传统。凡是新生事物，必定有些僵尸跳将出来挡路，比如80年代的迪斯科、牛仔裤。作为网络的生存触须之网吧，也是在媒介的引导下千夫直指。理由：网络有黄色的东西，其次，影响学生学习。犹其是某次北京首都网吧惨案，更是闹得全国鸡犬不宁，记者们借机大书特书黑吧黑吧，黑吧大吐黑得无奈的理由苦水。普遍的导向就是少数不法者为牟利而妨碍社会管制。更深一层的话不敢说，只能在文章的未尾匆匆带上一句明知没希望的希望；报道是赚钱的泡沫。这不仅令有心的人深思：有着几十年教育历史的教育系统竟抵不过仅十几年生长的网络？学校在网吧面前发抖，网吧成了学生家长们心目中的洪水猛兽。

记得曾读过一些关于抨击古代八股制度的文章，很是赞同里面打破僵化的观点。想不到若干年之后八股文又借尸还魂。是哪一位教育家说的：学习是快乐的。可是我们触目所至之处，不论小学中学大学，哪里是学习的快乐？全国著名的黄岗中学有着它独特的魅力，可翻开他的一双皮鞋和一双草鞋，里面赤裸裸的写着：成者为官，败者为农。现代中国最高的智商是政治智商，最好的前程是一朝得道，全面共·产主义生活。考取一个好的大学，谋求一个好的职业，就是农村学子们甩掉后脑上那撮泥巴的最有效办法。且不说曾有过数名大学教授也考不及格的高考试卷，如今有几所学校，有多少老师还能真正本着教书育人的认真态度去引导学生？而且教育系统食古不化的老一套已明显不适时宜，但仍在孜孜不倦的诲人。有时我们常常会惊叹于西方一些国家孩子们思维的独立性，我们的教育培养出的更多是成年的儿童，把大学比作是象牙塔其实极具讽刺意味，许多的学生不满于襁褓式的学习，网络便是刺破这层腐烂味襁褓的最佳利剑。

网络文学在上述的几种人文背景下蓬勃发展，洋溢着年青的朝气。大多数的网文为涉世未深的年轻人所写，带着各式各样的心态轻舞飞扬。每天都有无数的贴子诞生，仿佛二十岁的精·液取之不尽，用之不绝；但多是发泄浪费。有人曾断言网络不可能真正扛起文学的大矗，这是有一定道理的。虽然说较正规的论坛总有一些卓尔不群的版猪们把关，但大部分的网络群体更喜欢追捧的是大话西游式的无厘头浪漫。好象有人曾著文历数网文的诸多恶习，其中一恶便是爱情。不管是有病呻吟也好无病呻吟也好，为赋新词强说愁，站在土墙上羡慕着冰山下的骨骸。将无数的华丽词藻堆砌成行，管他东西南北风，刻意的追随安妮、棉棉、卫慧之手法，恨不能剖其心扉以示对爱之赤诚爱之多元爱之刻骨铭心，可惜的是他们只看到了棉棉们素洁白衣衬托出的腥红，却未能将腥红的色素组成分析，以那种轻浮的心态，真正的颓废到来时，他们绝对逃之夭夭；所谓东施效颦，盖此耳。

网文缺乏严肃性。在显示器前用滑鼠翻看哲学或教科书，未免有点做作。在每一个论坛里，能嬉笑怒骂摸打爬滚融为一体的写手作品往往和爱情类作品一样，获得众多人的追捧点击。有些富有才气的写手认真写出的严肃文章却容易束之高阁，被冷落在一旁无人问津。网民们更热衷的是脱衣秀的漂亮，而懒得去理睬舞娘身后的辛酸。套用王朔的话就是看上去很美；网络文学或许也可用另一种称呼替代：玩弄文学。当然，玩弄和被玩弄两者角色是经常自我调换的。周朝的烽火戏诸候是一个例证，文·革也是个例证，天底下千千万万的红男绿女们也在用自身不断的去认证；幸好人一生下来就是为了和虚无的上帝认证。说网络文学是个鸟，它就是个鸟；说网络文学是把双刃刀，它露出半面狰狞；说网络文学是柏拉图式爱情的圣地，它便沐着无数痴男怨女的滂沱泪水嘿嘿冷笑。

作者: 若谷 时间: 2010-8-23 11:13
网络文学将走向哪里？

作者: 刘玉红 时间: 2010-8-23 11:24
网络文学不会让中国的文人和孩子们走向独立，因为先是文学之于网络，才是网络之于文学。问好柳藏

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 13:07
我最近一直在思考一个问题——是利用我有限的时间有计划的去看一些经过时间的沉淀流传下来的精典还是继续漫无目的的沉浸在浩如烟海的网络上？

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-8-23 13:14
有着几十年教育历史的教育系统竟抵不过仅十几年生长的网络？学校在网吧面前发抖，网吧成了学生家长们心目中的洪水猛兽。

犀利的文笔，剖析了网络文学的泡沫现象，的确有一些媚俗的文字堆积的流水账式的文章，瞒天过海式的抒情、描写那些没完没了的情啦爱啦的，很乏味。一切脱离现实的文字都是华而不实的泡沫文学，应该摒弃。很欣赏柳三藏的诙谐语言。

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 13:27
有一次和一网友聊天，他说较之于唐诗他更喜欢宋词，宋词更大气。他还说你看唐宋八大家唐朝的有几个？我说唐诗的好还有一点便是它的普及如今天的网络日志。我想这好不好的，至少让普通老百姓也文学了一把吧！而真正好的东西自然会沉淀下来！

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 13:34

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-23 13:14 发表
有着几十年教育历史的教育系统竟抵不过仅十几年生长的网络？学校在网吧面前发抖，网吧成了学生家长们心目中的洪水猛兽。

犀利的文笔，剖析了网络文学的泡沫现象，的确有一些媚俗的文字堆积的流水账式的文章， ...

呵呵！
小时看书看到好看的巴不得所有的人都能看到，后来慢慢长大了才知道，有些东西自己认为好的别人未必认为好，而自己喜欢的也不一定就是有价值的。
唉，一个电话就把我要说的打断了！

作者: 陀螺 时间: 2010-8-23 13:53
“有时我们常常会惊叹于西方一些国家孩子们思维的独立性，我们的教育培养出的更多是成年的儿童，把大学比作是象牙塔其实极具讽刺意味，许多的学生不满于襁褓式的学习，网络便是刺破这层腐烂味襁褓的最佳利剑。”
说得很有道理！作为家长，我们明知学校教育有问题，我们的孩子不喜欢学校教育。我们也很想培养能够独立思考，甚至有探究和创新意识的孩子。对那些考试成绩不好，课外知识丰富的孩子。在别人谈论自己的孩子谁谁又得了第一或者又考了名校的时候，我们可以安慰自己说那孩子有什么了不起？不就是书呆子一个么？当老师因为自己的孩子学习差，给班上平均分拖了后腿的时候，对孩子进行歧视甚至不让他参加考试的时候，我们还潇洒得起来么？

生活在什么国度？接受什么样的教育？对大多数人来说，你没法选择。
至于网络文学和传统文学，孰优孰劣？我无法评判。是金子总会发光，真金不怕火炼。通俗也好，高雅也罢，不同的层次有不同的受众。文学作品若是不能够得到大多数人的认可和接纳，哪怕它再优秀，也注定是孤独和落寞的，虽然文学需要超前的意识。因了这个超前，有些作家的作品可能生前不会被同时代的人接纳，过了若干年后，人们不仅接纳了它还推崇它。时间会沉淀一些东西，该淘汰的尽管淘汰，流传下去的应该是精品了。其实大可不必为网络文学的浮躁担心，是精神快餐也好，还是真知灼见也罢。随着人的素质的提高和网民阅历的增长，一些无聊的文字自然就被淘汰了。

[ 本帖最后由陀螺于 2010-8-23 14:06 编辑 ]

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-8-23 13:53
标题: 回复 7# 傻子的宝贝的帖子
宝贝还好吗？有些东西是可与而不可求的，可求得到的未必是好的。

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-8-23 13:55
说得很有道理！作为家长，我们明知学校教育有问题，我们的孩子不喜欢学校教育。我们也很想培养能够独立思考，甚至有探究和创新意识的孩子。对那些考试成绩不好，课外知识丰富的孩子。在别人谈论自己的孩子谁谁又得了第一或者又考了名校的时候，我们可以安慰自己说那孩子有什么了不起？不就是书呆子一个么？当老师因为自己的孩子学习差，给班上平均分拖了后退的时候，对孩子进行歧视甚至不让他参加考试的时候，我们还潇洒得起来么？

引用陀螺的观点，我们一起也吼吼两声，看天籁之音能传多远。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:41

原帖由若谷于 2010-8-23 11:13 发表
网络文学将走向哪里？

万物均有其生灭过程，走向何方，无需我们考虑。网络文学要走向成熟，还需要很长的时间。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:43

原帖由 刘玉红 于 2010-8-23 11:24 发表
网络文学不会让中国的文人和孩子们走向独立，因为先是文学之于网络，才是网络之于文学。问好柳藏

两者应是相互的，有人的地方，就有文化。刘锄爷您说是么？

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:46

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-8-23 13:07 发表
我最近一直在思考一个问题——是利用我有限的时间有计划的去看一些经过时间的沉淀流传下来的精典还是继续漫无目的的沉浸在浩如烟海的网络上？

你这种思考是错的，因为读书和上网并不是对立的。床头放书，就能养成阅读习惯。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:47

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-23 13:14 发表
有着几十年教育历史的教育系统竟抵不过仅十几年生长的网络？学校在网吧面前发抖，网吧成了学生家长们心目中的洪水猛兽。

犀利的文笔，剖析了网络文学的泡沫现象，的确有一些媚俗的文字堆积的流水账式的文章， ...

这篇字是被你的帖子引岀来的，2003年写的，呵呵

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:50

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-8-23 13:34 发表

呵呵！
小时看书看到好看的巴不得所有的人都能看到，后来慢慢长大了才知道，有些东西自己认为好的别人未必认为好，而自己喜欢的也不一定就是有价值的。
唉，一个电话就把我要说的打断了！

我认为：自已喜欢的就是最有价值的，比如傻子的宝贝的宝贝，就是宔贝。吼吼

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 14:54

原帖由陀螺于 2010-8-23 13:53 发表
“有时我们常常会惊叹于西方一些国家孩子们思维的独立性，我们的教育培养出的更多是成年的儿童，把大学比作是象牙塔其实极具讽刺意味，许多的学生不满于襁褓式的学习，网络便是刺破这层腐烂味襁褓的最佳利剑。”
说 ...

薰丫头偶尔的思辩很是令我欣喜，私下里欣赏你思维的闪爆，就象闲剪灯花时的岀神。

作者: 武俊岭 时间: 2010-8-23 15:01
网络无异对文学提供了方便。网络的流行，在一定程度上促使议论的自由度增加。所以说，网络还是给文学更多正面的东西。
自然，要想发展好，是需要一定的时间。
我2004年就说过，网络在一定程度上说是对传统的颠覆。现在我还这样说。看看，现在的报纸杂志，谁看啊？稍有知识者，我都跑到网络上来了吗？

作者: 刘玉红 时间: 2010-8-23 15:45

原帖由柳藏于 2010-8-23 14:43 发表

两者应是相互的，有人的地方，就有文化。刘锄爷您说是么？

有人的地方就有文化，那是啊！玉红成天种地，但是就连种地也有文化，叫什么乡土文化来着

玉红什么时候成了刘锄爷了啊

作者: 南山菊 时间: 2010-8-23 16:01
好象有人曾著文历数网文的诸多恶习，其中一恶便是爱情。不管是有病呻吟也好无病呻吟也好，为赋新词强说愁，站在土墙上羡慕着冰山下的骨骸。将无数的华丽词藻堆砌成行，管他东西南北风，刻意的追随安妮、棉棉、卫慧之手法，恨不能剖其心扉以示对爱之赤诚爱之多元爱之刻骨铭心，可惜的是他们只看到了棉棉们素洁白衣衬托出的腥红，却未能将腥红的色素组成分析，以那种轻浮的心态，真正的颓废到来时，他们绝对逃之夭夭；所谓东施效颦，盖此耳。
---------这段真是精辟。很多人就是这样呻吟着做作出精华文字，或者缠绵，或者另类，却万变不离其宗，将爱与情当做唯一的写作题目，并且受尽看客吹捧。
尽管旁观者看来媚俗，就是有人喜欢。那样的文字，腻味。但是看过一段时间之后，大多数人还是能辨别的。所谓流行，注定短暂。

网络文学也许难以培养大家，但是却比陈腐的旧书更有新意。网络文学里必然有迎合的文字，也有桀骜不驯的自由表达。是一道自助餐。

作者: 陀螺 时间: 2010-8-23 16:13

原帖由柳藏于 2010-8-23 14:54 发表

薰丫头偶尔的思辩很是令我欣喜，私下里欣赏你思维的闪爆，就象闲剪灯花时的岀神。

得到柳藏这几句夸奖，陀螺就像小时候考了第一名得到老师奖励一样的开心。

幸好只是出神，要是出彩我可就受不起了，不过要是灯花里面能走出灯神也不错的！

:lol

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 17:08

原帖由柳藏于 2010-8-23 14:46 发表
你这种思考是错的，因为读书和上网并不是对立的。床头放书，就能养成阅读习惯。

你不会理解当我打开网页这里翻翻，那里翻翻什么也没看到时间就过去了的那种沮丧心情。当然，偶尔也会有意外的收获，那种喜悦的心情也是不言而喻的。

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 17:13

原帖由柳藏于 2010-8-23 14:46 发表
你这种思考是错的，因为读书和上网并不是对立的。床头放书，就能养成阅读习惯。

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 17:15

原帖由柳藏于 2010-8-23 14:46 发表
你这种思考是错的，因为读书和上网并不是对立的。床头放书，就能养成阅读习惯。

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-23 17:26
啊呀！我在用手机上网，怎么不小心发出这么多条来。现在才看见！

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-8-23 17:29
标题: 回复 14# 柳藏的帖子
呵呵，看来我的那篇《网络是工具，还是玩具？》还起到了抛砖引玉的作用了，那你怎么不去看看我的砖呢？没评两句呢？难道没有你的玉价值连城吗？

是吗，柳老弟。

作者: 辛文 时间: 2010-8-23 18:55
能嬉笑怒骂摸打爬滚融为一体的写手作品往往和爱情类作品一样，获得众多人的追捧点击。有些富有才气的写手认真写出的严肃文章却容易束之高阁，被冷落在一旁无人问津。网民们更热衷的是脱衣秀的漂亮，而懒得去理睬舞娘身后的辛酸。

三十年河东，三十年河西。就是那么回事，没办法！

作者: 微风轻拂 时间: 2010-8-23 20:49
观点鲜明，思想深邃，文章对网络现象和网络文学的剖些入理，令人信服，体现了柳藏一贯以来的辛辣直率的文风，可圈可点。

建议排版一下，并加上首发声明。本文值得加精！

作者: 一水 时间: 2010-8-23 22:30
已见锋芒。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:18

原帖由 武俊岭 于 2010-8-23 15:01 发表
网络无异对文学提供了方便。网络的流行，在一定程度上促使议论的自由度增加。所以说，网络还是给文学更多正面的东西。
自然，要想发展好，是需要一定的时间。
我2004年就说过，网络在一定程度上说是对传统的颠覆。 ...

尽信书则不如无书，尽靠网络不如无网络。然乎？

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:19

原帖由 刘玉红 于 2010-8-23 15:45 发表
有人的地方就有文化，那是啊！玉红成天种地，但是就连种地也有文化，叫什么乡土文化来着玉红什么时候成了刘锄爷了啊 :L

刘锄爷====刘姓的握锄头的大老爷们

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:19

原帖由 南山菊 于 2010-8-23 16:01 发表
好象有人曾著文历数网文的诸多恶习，其中一恶便是爱情。不管是有病呻吟也好无病呻吟也好，为赋新词强说愁，站在土墙上羡慕着冰山下的骨骸。将无数的华丽词藻堆砌成行，管他东西南北风，刻意的追随安妮、棉棉、卫慧之 ...

就象骂丑陋的中国人的人也是中国人。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:20

原帖由陀螺于 2010-8-23 16:13 发表

得到柳藏这几句夸奖，陀螺就像小时候考了第一名得到老师奖励一样的开心。幸好只是出神，要是出彩我可就受不起了，不过要是灯花里面能走出灯神也不错的！ :lol

偶尔夸张一下，小朋友吃饭会更快，哈哈;P

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:22

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-8-23 17:26 发表
啊呀！我在用手机上网，怎么不小心发出这么多条来。现在才看见！

把我地盘当教练场，你真有眼光。吼吼

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:24

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-23 17:29 发表
呵呵，看来我的那篇《网络是工具，还是玩具？》还起到了抛砖引玉的作用了，那你怎么不去看看我的砖呢？没评两句呢？难道没有你的玉价值连城吗？是吗，柳老弟。

其实我想过了评的，我的认为不是工具也不是玩具，而是道具。但这种调侃的话不适合你的贴子的认真，所以就吞回肚子啦

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:25

原帖由辛文于 2010-8-23 18:55 发表
能嬉笑怒骂摸打爬滚融为一体的写手作品往往和爱情类作品一样，获得众多人的追捧点击。有些富有才气的写手认真写出的严肃文章却容易束之高阁，被冷落在一旁无人问津。网民们更热衷的是脱衣秀的漂亮，而懒得去理睬舞娘 ...

慢慢会回归的，真正的阅读，还是要捧在手里好。

作者: 紫晶 时间: 2010-8-23 23:26
哈，本不想说，但说了，怕又引起别人的不快！其实，我没有细看此文，只是大体来看了便知道你所理解的网络文学只限于最早时期的表面理解！说实话，以前，我曾经不止一次的说过此类话题，后来，逐渐的，我深入到了网络，才发现，当今影视的蓝本无不出自网络。其实只要你仔细深入下去，一看便知，一些网络文学已经超过了以往了所谓了什么正统文学。
曾经与多个文友交往，他们只限于纸质投稿，却对网络不屑一顾，后来才知道，这种情况即使当今文学大家也是这般的顾虑，因为他们在当今文学上有一定的基础，但其文学学术及作品却很少见诸网络。他们唯一的顾虑就是在纸媒上是大文豪，而在网络中确实大打折扣，因为他们的文学作品并不被网民所接收。所以他们在网络的作文大多太过正统，不合时宜，甚至与网络格格不入。再一方面，他们又放不下这个架子，所以他们不入网络，于是乎便发出声讨网络文学的檄文，这些好像几年前就存在了！如今的网络文学已经形成气候，锐不可挡，所以这一小小的逆流已经被网络当成了笑话。
当然，凡是都有反正面，网络文学并非都是正品，鱼龙混杂居多，但要看在什么地方或者什么网站和论坛发表的。现在影视和著名杂志征集剧本和稿件大都从网络渠道。可以说，网络，确实是个便利快捷的工具，造就了很多很多的文学看好者，一些著名网络作品搬上银幕或者出书的更是枚不胜举，网络文学已经成锐不可挡强劲势头横扫一切，这一点，谁也不可能否认的。
一些事例就不一一列举了！

[ 本帖最后由紫晶于 2010-8-23 23:31 编辑 ]

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:26

原帖由 微风轻拂 于 2010-8-23 20:49 发表
观点鲜明，思想深邃，文章对网络现象和网络文学的剖些入理，令人信服，体现了柳藏一贯以来的辛辣直率的文风，可圈可点。

建议排版一下，并加上首发声明。本文值得加精！

03年的老文字啦，交流一下，加精就算了。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:30

原帖由一水于 2010-8-23 22:30 发表
已见锋芒。

水阿二，你出剪刀，我出锤头。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-23 23:36

原帖由紫晶于 2010-8-23 23:26 发表
哈，本不想说，但说了，怕又引起别人的不快！其实，我没有细看此文，只是大体来看了便知道你所理解的网络文学只限于最早时期的表面理解！说实话，以前，我曾经不止一次的说过此类话题，后来，逐渐的，我深入到了网络 ...

我比较擅长让别人不快，要让我不快，我也喜欢，只可惜很久没有过这种令我怦然心动的体验哩。

作者: 紫晶 时间: 2010-8-23 23:56

原帖由柳藏于 2010-8-23 23:36 发表

我比较擅长让别人不快，要让我不快，我也喜欢，只可惜很久没有过这种令我怦然心动的体验哩。

哈，我也是引文生义，因为在我身边因网络成名的人有几个！而且她们的年收入达百万之多，粉丝遍天下，不能不佩服。其实她们的作品我也仔细看过，也因此给她们写过评论，纵观上下，实事求是的说，她们的作品确实值得一读，有时也会彻夜难眠，比读四大名著有过之而无不及！
如果有兴趣的话，我可以给你推荐几部小说，像皎皎的《倦寻芳》，我正在给她写评论，她一年出了三部长篇（都是出版社直接挂钩的）。还有被红袖誉为大神的“涅槃灰”以日本《读卖新闻》、《齐鲁晚报》、山东电视台等重要媒体超过450次年度关注，年出版9部作品囊括年度传媒关注奖、年度出版大奖两大重要奖项。年度版权大奖则由炽手可热的《裸婚》作者唐欣恬夺得。这都是最新消息！

哈！也许我多说了，但有一点，不打动人的作品我是不会浪费时间的，不令我感动的作品，我也不会写评的。问好！

作者: 柳藏 时间: 2010-8-24 00:01

原帖由紫晶于 2010-8-23 23:56 发表
哈，我也是引文生义，因为在我身边因网络成名的人有几个！而且她们的年收入达百万之多，粉丝遍天下，不能不佩服。其实她们的作品我也仔细看过，也因此给她们写过评论，纵观上下，实事求是的说，她们的作品确实值得一 ...

你说的我都没听过，孤陋寡闻了我呐。
记得曾有一个朋友介绍《弹痕》，说是多么多么好，我找来一看，那战侠歌是什么玩艺呀，简直就是胡扯淡。
又有媒体一直吹何马的《藏地密码》，说如何如何引爆网络。洋洋洋洒洒4大本，我考，都什么年代的语言、描写。和《鬼吹灯》比一下，可以出土了。
……
象《悟空传》《诛仙》《狼群》《鬼吹灯》等真正有生命力的网络作品，少得可怜。

[ 本帖最后由柳藏于 2010-8-24 00:11 编辑 ]

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-24 00:42

原帖由紫晶于 2010-8-23 23:56 发表
哈，我也是引文生义，因为在我身边因网络成名的人有几个！而且她们的年收入达百万之多，粉丝遍天下，不能不佩服。其实她们的作品我也仔细看过，也因此给她们写过评论，纵观上下，实事求是的说，她们的作品确实值得一 ...

可是没有浪费时间进去你怎知好与不好呢！？

作者: 傻子的宝贝 时间: 2010-8-24 00:47

原帖由柳藏于 2010-8-23 23:22 发表

把我地盘当教练场，你真有眼光。吼吼

人在旅途，睡不着，又进来练场了！

作者: 柳藏 时间: 2010-8-24 10:08

原帖由 傻子的宝贝 于 2010-8-24 00:47 发表

人在旅途，睡不着，又进来练场了！

收费收费，哪有白折腾的？

作者: 山野青云 时间: 2010-8-24 10:18
现实就是别人不但要你的钱，还想尽可能地浪费你的时间，没钱也没时间的人在现实面前也就变成了泡沫。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-24 10:46
对于人鱼公主而言，泡沫何尝不也是一种快乐？

作者: 明月沧海 时间: 2010-8-24 11:04
标题: 很有道理
很有道理，深有同感

作者: 辛文 时间: 2010-8-24 14:27
唐诗宋词元曲明清小说——网络文学。破折号以前的似乎少有人关注了。

作者: 柳藏 时间: 2010-8-24 14:34

原帖由辛文于 2010-8-24 14:27 发表
唐诗宋词元曲明清小说——网络文学。破折号以前的似乎少有人关注了。

喧嚣过后方有宁静，有一天，网络也会回归的。这需要一个公众素质普遍提高的过程。

作者: 辛文 时间: 2010-8-24 14:42

原帖由柳藏于 2010-8-24 14:34 发表

喧嚣过后方有宁静，有一天，网络也会回归的。这需要一个公众素质普遍提高的过程。

恐怕要经历一个很长的历史阶段。

作者: 南山菊 时间: 2010-8-24 17:02

原帖由柳藏于 2010-8-24 10:46 发表
对于人鱼公主而言，泡沫何尝不也是一种快乐？

安徒生通话中悲剧纯洁的人鱼公主，为了爱为了成全，最后化为海面上的泡沫。那是美丽的死亡吧。
那个泡沫，与如今网络上的浮躁媚俗的泡沫，恐怕难以相提并论哈。

作者: 陀螺 时间: 2010-8-24 18:52
标题: 回复 52# 李明的帖子
看着李明“柳兄”“大哥来迟了”这两个矛盾的叫法，陀螺笑死了。

不过看得出兄弟情深！说躺在床上看的就是文学，那还真是李明的一家之言了，因为那合乎你们这种人的阅读习惯！

（这三笑哪个更美？）

作者: 陀螺 时间: 2010-8-24 18:55
这三笑怎么出来四个？而且不能编辑回帖。看来偷的东西就是好，连笑都是多多益善！

作者: 柳藏 时间: 2010-8-24 22:19

原帖由李明于 2010-8-24 17:02 发表
柳兄大哥来迟了．万望谅解则个，私下以为所谓文学就是可以躺在床上读的东西．对啊有人的地方就有文学．

急匆匆的撂下两句，语病一大堆。李知府之官僚可见一斑。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)