中财论坛

标题: 三桥、棉布衣及腐败 [打印本页]

作者: 渭水河 时间: 2010-9-24 15:59
标题: 三桥、棉布衣及腐败

三桥、棉布衣及腐败

□渭水河

　　武汉白沙洲长江大桥近日开始为期40天的局部封闭维修。这已是这座投资11亿元的长江大桥建成通车后10年间的第24次维修。据了解，此桥最近一次大修是去年7月到9月间，桥面用的是美国进口环氧沥青混凝土，耗资逾亿元。当时，面对市民对此桥“屡修屡坏”的质疑，有关方面自信地说“至少要管6年”。可实际上通行不到3个月就又修了一回。现在主桥桥面已出现数十个坑洼，如同“牛皮癣”一样，所以不得不大修。

　　如今豆腐渣工程见怪不怪，不补不能体现出维护水平，不修不能让显示出技术含金量，于是一些路面修了补，补了修，补来补去撕裂了老百姓对市政设施的信心，补满了发维修财贪婪者的口袋，这样的修补与其说是修补路面，倒不如说是采取的一种乘机捞钱伎俩。

　　大家都记得新中国刚解放时的艰苦生活吧，老一辈人身上穿着的棉布衣服，穿烂了缝缝补补再去穿。于是民间留传下来一句谚语：“新三年旧三年，修修补补又三年”，可再说一件粗布大衣也会穿三年，而不是如同长江三桥一样一年穿破两次，还要被两次修补，这长江三桥怎么就不经风雨不耐磨损？

　　其实，这并不是负责维修大桥的技术人员所言，用的是进口材料，施工是“土办法”，“牛拉火车式”的“创新”施工会陷入“屡坏屡修、屡修屡坏”怪圈，而是一种严重的偷工减料，偷梁换柱，更是不符合施工规范的维修，维修者没有质量意识，更没有责任可言，于是有了工程就贡献，将大部分资金用到了给发包方的贡献上，将小部分资金用在了大桥维修上，就有了所谓的“土办法”，小资金修补桥，技术不到位，质量更难到位，资金转嫁，于是才形成了真正的恶性循环，修一次桥贡献一次，越贡献越乐意多修桥，桥就成了一些人腐败的试验场，从而让修补成了一些人的摇钱树，就有了10年大修24次，平均不到1年要修2次现状。

　　长江三桥不如老百姓身上的一件棉布大衣，老百姓身上的棉布大衣，老百姓缝补是为了穿的更好，尽管旧了，却穿在身上得体舒服。可长江三桥，却是穿在一些职能部门身上的，他们多维修多修补，要的是效益，要的是财路，每次修补，质量不是问题，发财才是真问题，如果能发财，修成什么桥，如何修无人来问，无人来管，从而致使桥面成了短命鬼，钞票却是大把把地被人装进了自己腰包，从而三桥命短，百姓有怨言。

　　要彻底改变路面“屡修屡坏”现象，关键是从源头上治理，先治理了腐败，防止修补资金进了一些腐败分子的口袋，真正让修补资金用在刀刃上，从而保证施工质量，让长江三桥强过老百姓身上的棉布大衣，别再动辄维修数十天几个月，使交通堵塞，怨声载道。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由渭水河于 2010-9-24 16:33 编辑 ]

作者: 玉德 时间: 2010-9-24 16:12
三桥寿短，大衣命长，修修补补在反腐败中继续进行。

作者: 武俊岭 时间: 2010-9-25 08:01
文章虽然短，但切中要害；把三桥问题与棉衣对比，见出历史变化。

作者: 夫子山闲人 时间: 2010-9-25 08:26
这三桥和旧棉衣确有一比引人反思
咱们老百姓渴望有关部门加强监管

作者: 海凹 时间: 2010-9-25 09:56
问好老兄

作者: 微风轻拂 时间: 2010-9-25 12:56
观点分明，脉络清晰。确实，搞社会建设应该本着节约高效，而是朝令夕改、铺张浪费，拆了建，建了拆。

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-9-25 20:28
腐败非一日可扭转也！整个官场腐败一片，何止一坐大桥呢？

作者: 暖玉 时间: 2010-9-26 15:04
人心软时，软的棉衣就能暖三冬；人心硬了，硬得钻石还不嫌硬。
材料是好的，可用材料修桥的人心大大地坏了，桥能好？
把棉衣和桥一块说，有意思。
问好！远握！

作者: 清哲木 时间: 2010-9-26 15:37
犀利的文章！

作者: 渭水河 时间: 2010-9-27 17:39
多谢各位指导。

作者: 刘玉红 时间: 2010-9-27 17:47
人心黑了坏了，就是钻石般的坚硬在其面前，也会化为灰土的！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)