中财论坛

标题: 避开“献鸠放生”的弯路 [打印本页]

作者: 许也 时间: 2010-10-16 21:40
标题: 避开“献鸠放生”的弯路
　　避开“献鸠放生”的弯路
许也

　　春秋战国时期，晋国建都于邯郸。有个势焰熏天的大臣赵简子，喜欢在过年时让百姓替他捉斑鸠送到府中，好让他放生。大年初一这天，邯郸的百姓都要向赵简子进献斑鸠。赵简子非常高兴，一个个给他们都发了丰厚的赏赐。

看着进献斑鸠的人络绎不绝，赵简子的门客就问：您为什么要这样做呢？赵简子回答说：大年初一放生，大吉大利，表示我对生灵的爱护，有仁慈之心。门客说：您对生灵如此慈悲为怀，如果全国百姓都知道您要拿斑鸠放生，争先恐后地你追我捕，打死打伤的斑鸠一定很多啊！您真要爱护生灵，不如下令禁止捕捉斑鸠更好。您奖励百姓捕捉斑鸠，再放生，还抵偿不了您对斑鸠造成的伤害呢。

　　赵简子若有所思，沉默了一阵，点点头说：你是对的。遂下令百姓一律不得捕捉斑鸠。

　　现实中只讲形式，不讲实效，假仁假义的伪善者大有人在，做坏人是他，做好人也还是他。拿一个企业公司的工业污染问题来说，某些公司老板明知环保的重要性，对自身长期存在的污气污水排放的隐患却迟迟舍不得花钱整改，急功近利为了眼前的生产效益，不顾工业污染对周边环境造成的潜在威胁，把废水污水通过地下暗道排进河流湖泊，高高的大烟囱照样每日浓烟腾腾。日积月累，当污染日益严重，对居民的生活健康和环境卫生造成了一定程度的影响之后，才开始思过来治理。虽然花了更多的钱，改造了污染的那些老毛病，但是，却已经对周围环境卫生和居民健康造成了一些无可挽回的伤害。最后花钱治理污染的是自己，但这个罪魁祸首还是他自己。这就有点像“献鸠放生”一样的可笑，落入形式主义的窠臼，治理了半天还也不过是在清除一堆自己拉的臭屎而已。

　　早在1827年，法国数学家富里埃就高瞻远瞩的指出：工厂大量二氧化碳的排放，会使气候变暖。此后不久，瑞典的著名学者阿仑尼乌斯则提出了“温室效应”的科学理论，严厉指出：世界上很多工业化国家都经历了“建设——破环——治理”的自食苦果的弯路。这就是说，有些“治理”本来是可以避免的，只要在生产建设的早期有足够的环保意识，对生产建设中可能存在污染问题预先给予高度重视，把环保项目及时的纳入当时工程的设计和规划中去，就可以避免走许多弯路。但是，令人遗憾的是，很多国家的很多企业公司都未能避免那样劳民伤财的弯路，先是自己造成了污染，再来费力的治理。仿佛捕捉了斑鸠，再把斑鸠放生一样的多此一举。

　　如今，我们大力提倡低碳生活，深知“温室效应”对全球气温变暖的潜在威胁。当我们赖以生存的这个蓝色星球逐年越变越热的时候，如果还在利令智昏的只顾赚钱，大量排放热气、污气和污水，别说南北极的冰山会不会融化成海啸、洪灾，说不定什么时候一场人们难以预测的另类灾难也在悄然酝酿之中了。

　　“献鸠放生”这个古代故事很有意思，它仿佛也在提醒广大业界人士：在环保方面，一定要避开“献鸠放生”的弯路，千万不要再自作自受了。

[copyright]1[/copyright]

作者: 许也 时间: 2010-10-18 10:23
俺回来看看

作者: 欣月 时间: 2010-10-18 13:32
很有寓意和值得深思的话题，注重环保，保护我们的生存环境，不要走“献鸠放生”的弯路。问好许版！

作者: 夫子山闲人 时间: 2010-10-18 13:57
风格依旧
极富哲理
意义深远
精华支持
问好许版

作者: 许也 时间: 2010-10-19 19:45

原帖由欣月于 2010-10-18 13:32 发表
很有寓意和值得深思的话题，注重环保，保护我们的生存环境，不要走“献鸠放生”的弯路。问好许版！

问好，好久不见了。

祝你新作不断，工作如意。

作者: 许也 时间: 2010-10-19 19:46

原帖由 夫子山闲人 于 2010-10-18 13:57 发表
风格依旧
极富哲理
意义深远
精华支持
问好许版

辛苦了，问好。

作者: 夫子山闲人 时间: 2010-10-21 07:25

原帖由许也于 2010-10-19 19:46 发表

辛苦了，问好。

作者: 秋风百合 时间: 2010-10-28 23:07

保护环境，全人类的任务。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)