中财论坛

标题: 我们有没有资格指责“我父亲是李刚”？ [打印本页]

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-22 18:49
标题: 我们有没有资格指责“我父亲是李刚”？
　　
　　最近“我父亲是李刚”成为网络新闻词，源自河北保定一大学生撞死了人命被拦截后，打开车门的第一句话便是“我的父亲是李刚”（李刚是当地某公安分局副局长）。
　　
　　笔者咋看这个新闻看到很气愤，只想拍案大骂，但是仔细一想后，不禁茫然自问：其实我自己又何尝不是如此呢？我们这个关系社会、人情社会、人治社会的每一个分子又何尝不是如此呢？
　　
　　笔者出身寒门，普通的农家子弟，但笔者哥哥军队转业后在本地公安系统干了一辈子工作，做了小小一官半职，为人老实、工作兢兢业业，也算有了一些人脉。我自己有时候开车路上遇到被陌生交警拦车准备罚款，停车的第一句话往往也是：我的哥哥是某某……。如果正好遇到哥哥的熟人，往往就被额外放行或少罚款。
　　
　　近年来，随着哥哥退休了，很多年轻的交警不认识他了，再使用哥哥的招牌就不太好使唤了。有次在某地被一交警拦下要扣留驾驶证，正好那交警是我姐夫的同学，于是我就给我姐夫打了电话，然后拿着手机对那交警说：“我的姐夫是某某某……”于是，我被法外开恩。
　　
　　现在参加工作有好几年了，在本地也稍微有了些人脉，有时候路上遇到认识的交警检查，他们会点点头，车子便会顺利擦肩而过。遇到不认识的，有时停下车第一句话便是自报家门：“你好，咱们不太熟悉，我是某某单位的某某某，和你们交警中队经常打交道。”于是，对方打量打量后摆摆手——走吧！
　　
　　当然，如果出远门，超出我的人脉范围再遇到交警拦车，那只有乖乖认罚。
　　
　　在咱们这个人治社会便是这般，人治社会靠的是关系，有关系的拉关系；没有关系的，七大妈八大姨的沾亲搭故套近乎扯关系。
　　
　　我生活中也常常遇到一些拉关系的笑料，有一次有个中年妇女带个老头来看病，她第一句话就是：我的父亲是老干部！
　　
　　我问她：是什么老干部啊？
　　
　　她答道：是咱村的退休老支书。
　　
　　我和科室同事都有点啼笑皆非，不过我对她还是很热情的，不是看在他父亲老干部的面子，而是本来工作便应该这般。后来有好长一段时间，我和同事常常会将这当作笑话来说笑——我父亲是老干部！
　　
　　其实，想想也不奇怪，对于一个农村妇女来说，她没有多少文化，也没有见识多少大官，对于她来说村支书就是能管村民吃喝拉撒的太上皇。各位可别小瞧这连七品芝麻官都算不上的村支书，厉害的有大邱庄禹作敏那般藏龙卧虎之人，而更多的普通村支书也能关系到普通村民的一生命运。比如这违反计划生育政策的，只要村支书不法外开恩，即便要临盆的孕妇照样挺着大肚皮到医院引产，更别提宅基地审批、邻里纠纷、农村费用摊派等等，在以前推荐上大学和划分地主富农成分，当时的村革委会主任更是掌管一个人一生命运的关键钥匙。
　　
　　有一次我还遇到一个病人，这人更牛逼，第一句话就官腔官调：我是港务局局长。本人是农家子弟出身，对村支书还有点乡情好感，对局长之类官帽子平偏偏不太喜欢逢迎，于是我让这局长排在了一旁的农村患者的后面。局长很生气，但我是按章办事，在我这里没有局长，只有病人。
　　
　　除了有做官背景喜欢自报家门的，还有一种人喜欢自报家门的，就是地痞流氓。我就经常遇到一些人自报家门：我是某某某的亲朋好友。这个某某某是本地的著名地痞，这年头可以得罪一个小官，但绝不能得罪地痞，否则今后夜里走路会非常危险。
　　
　　这年头是笑贫不笑娼的社会，但绝不会有人因为亲朋好友做妓女为荣，所以不会有人这样自报家门：我是某某小姐的亲属。一般最常见的自报家门是黑白两道——黑关系和白关系。
　　
　　笔者曾经写文《腐败是社会传染病》，笔者认为走关系只是腐败社会病的一个具体症状而已，在这个人人痛恨腐败，但却人人参与腐败的社会大环境下，每一个人都很难独善其身。
　　
　　一个农民被一个官二代开车撞了，官二代对交警说声：我爸爸是某某官。然后，官二代可能会因此被减轻处罚。这起交通事故中被撞的农民是弱势群体，但是有一天这个农民的女儿大学毕业了，农民的小舅子是某某局长，她的女儿可能打着“我舅舅是局长”的旗号将另一个竞争对手给淘汰。几乎每一个中国人在出门办事时，都挖空心思的拉关系，他们往往都会有这样的口头禅：我的爸爸是某某，我的舅舅是某某，我的叔叔的小舅子的姑父的侄儿是某某。最后我们发现：蒋介石的原配是毛福梅，是毛泽东本家，所以毛泽东和蒋介石是一家。
　　
　　这些年，修订家谱又热起来了，有权有势的人都热衷修家谱。除了传统的家族观念外，家谱更象征关系社会、人情社会的一个侧面。这个社会，大家都靠的是关系，有关系的努力挖掘关系；没有关系的一边咒骂有关系的，一边努力拉关系，我们俗称——攀高枝。
　　
　　因此，对于“我的父亲是李刚”事件，我们是否有资格谴责这个李姓大学生呢？
　　
　　某种程度来说，我们也是这个淤泥社会的沉渣之一，和李姓大学生相比，我们或许也只是50步笑100步而已！但是笔者认为“50步有嘲笑100步的权利”，“50步也应该嘲笑、勇于嘲笑100步”。中国社会法制不健全，但要勇于嘲笑更不健全的北朝鲜；美国社会民主法制也有缺憾，但美国有资格批评那些法制水平更低的国家如朝鲜、伊朗、俄罗斯。新闻记者们未必个个都是道德君子，但记者们谴责“非道德”是新闻的天职；学者文人未必个个是道德的楷模，但批驳丑恶是知识分子的良知。
　　
　　可以这么说，50步嘲笑100步就是一种民主的具体体现，50步嘲笑100步也正是新闻监督的意义所在。因此，50步敢于笑100步正是社会前进的动力所在。甚至，100步也有取笑50步的权利，从批评的对象来说，50步和100步批评的目标是一致的，相互的监督才能有助于社会的进步。
　　
　　因此，从这个角度来说，我这个50步在自我反省的同时要大声谴责100步的这个“父亲叫李刚的大学生。”
　　
　　体制化、同质化是电影《肖申克救赎》的思想核心，冲破体制化、救赎自己是该电影的主题。中国社会是一个人情社会、关系网社会，中国每一个人都是这个网上的一个绳结，每一个人痛恨腐败、痛恨关系网，每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处，每一个沾了关系网的好处的同时又被关系网所害。比如，某市的一个领导者，他的治理能力还是可以的，因为显赫的父系红色背景使得他有了现在显赫的地位，但是同样因为关系网还不够过硬，他的前途也正在被边缘化。
　　
　　一个高度依赖关系的社会必然使得国民的个人能力萎缩，最终影响整个民族在世界的竞争力。这让我们想起晚清腐败的八旗子弟，八旗子弟严重依赖父母背景，使得曾经彪悍的民族气质发生退化，甚至使得这个民族的代表人物——末代皇帝溥仪丧失了生殖能力。一个曾经最具男子气的民族最后却阴盛阳衰，被慈禧太后这个老妪玩弄于鼓掌，最终玩掉了江山。看看清代皇帝，开国皇帝一个个英气勃勃，如努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正，然而从乾隆开始，清代皇帝无论从体格还是个人能力上都一代不如一代，犹如晚清国运一般开始萎靡不振。满清皇帝的基因退化和其代表的八旗子弟的基因退化高度一致，也高度证明了“富不过三代定律”的高度正确。
　　
　　“李刚是我爸爸”这个官二代的个体现象恰恰反映的是我们整个民族的精神面貌，一个社会的上层建筑决定一个社会的下层建筑，当一个社会人治和人情多于法制和法治，全社会都会养成注重人脉培养而疏忽个人能力的坏习惯。
　　
　　在一个人治社会，“李刚是我爸爸”的现象不是单一的，而是连锁的整体社会反映，“李刚是我爸爸”的背后是请客送礼、拍马逢迎、拉帮结派、排斥异己。
　　
　　于是，中国人婚丧嫁娶喜欢大操大办，谁的亲友多，谁的客人多，就证明谁的人缘好、人脉广、人多好办事。有人被繁文缛节所累，无权无势者被人情来往致贫，有权有势者因人情来往更富，这些都是中国这个悠久的人治社会、人情社会的一个缩影。
　　
　　人治社会产生无穷的弊端，做事推诿、拖拉、扯皮，虚荣、浮夸、好大喜功，社会公德沦丧，不讲法制，只重私情。
　　
　　法制、法治才是救赎中国人整体灵魂的灵丹妙药，法制才是让中国男人重振男性雄风的良药，法制才是彻底打破中国社会这个绝大人情关系网的唯一力量。
　　
　　“李刚是我父亲”这个看似嚣张的话语后面掩藏不住无能和胆怯，一个处处依赖父亲的男青年很难让人和一个男子汉联想在一起。
　　
　　我不禁有点想入非非，当这个男孩（一个严重依赖父辈的青年无法让我认为他是男人）有一天喜欢一个女孩的时候，他肯定在这女孩面前炫富：我的父亲是李刚。然后，这个女孩或许看在他有一个名叫李刚的父亲面子上，嫁给这个官二代。再然后，这个女孩会得意地在女伴面前炫耀：我老公的父亲叫李刚。
　　
　　但也可能会有这么一天，当他俩洞房花烛夜的时候，这个李姓男孩还会习惯成自然的说：我实在无能为力，还是让我父亲来吧，他比我更象一个男人！
　　
　　真的，一个处处依赖父亲的男孩注定很难成熟、很难阳刚，一个父亲处处强势的家庭对男孩成长发育不利。唐玄宗便是如此，这个皇帝老爹过于强势，以至于强势到睡了自己的儿媳杨贵妃，因为他的儿子实在过于懦弱无能而不值得女人爱。
　　
　　一个处处依赖关系网的人治社会，必然培养出一群不象男人的微软男性国民，因此，我有点理解为何很多优秀的中国女人纷纷嫁给老外，因为这些法制国家的外国男人很少有这样的口头禅：我的父亲叫李刚！
　　
　　我希望有这么一天，每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般，自信豪迈的自我介绍：“我的名字叫李向阳！”
　　
　　这才是真正的男人！真正的顶天立地的中国人！
　　

[copyright]版权[/copyright]
　　

[ 本帖最后由微风轻拂于 2010-10-27 12:23 编辑 ]

作者: 辛文 时间: 2010-10-22 19:16
读了微版那么多文章，我最喜欢的是这一篇。别的因为调子都太高，我这点水平吃不透，这篇就不一样，它给当今关系社会画了一个十分客观的像。我想，这一篇应该不会有人提出异议吧！另外，这篇文章诙谐幽默讽刺之辞见于字里行间，读起来很有味。问好！

作者: 玉德 时间: 2010-10-22 20:17
同意辛文意见，这篇总的来说还是不错的，也是我喜欢的一篇。尤其下面一段，可称经典。

中国每一个人都是这个网上的一个绳结，每一个人痛恨腐败、痛恨关系网，每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处，每一个沾了关系网的好处的同时又被关系网所害。

若说异议，个别句子的个别词还可商榷。如“美国有资格干涉那些法制水平更低的国家如朝鲜、伊朗、俄罗斯”这句话里的干涉一词似换成批评为好。干涉，在现代汉语里还有“指强行过问别人的事、多指不应该管的硬管”之义，若真的这样，世界就乱了。

撞车事件，也把老百姓对官一代官二代的火撞着了。

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-10-22 20:38
　我希望有这么一天，每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般，自信豪迈的自我介绍：“我的名字叫李向阳！”
　这才是真正的男人！真正的顶天立地的中国人！

幽默诙谐的语言，很切合当今社会的弊端，提出了一个很据现实意义的主题，值得大家探讨，是社会病了吗？

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-22 20:46

原帖由玉德于 2010-10-22 20:17 发表
同意辛文意见，这篇总的来说还是不错的，也是我喜欢的一篇。尤其下面一段，可称经典。

中国每一个人都是这个网上的一个绳结，每一个人痛恨腐败、痛恨关系网，每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处， ...

这个提议还是中肯的，确实批评比干涉更合理些。

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-22 20:47

原帖由辛文于 2010-10-22 19:16 发表
读了微版那么多文章，我最喜欢的是这一篇。别的因为调子都太高，我这点水平吃不透，这篇就不一样，它给当今关系社会画了一个十分客观的像。我想，这一篇应该不会有人提出异议吧！另外，这篇文章诙谐幽默讽刺之辞见于 ...

谢鼓励！

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-22 20:48

原帖由 太和五中张奇 于 2010-10-22 20:38 发表
　我希望有这么一天，每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般，自信豪迈的自我介绍：“我的名字叫李向阳！”
　这才是真正的男人！真正的顶天立地的中国人！

幽默诙谐的语言，很切合 ...

谢张老师鼓励！

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-23 00:14

原帖由 太阳神 于 2010-10-22 23:13 发表
能够从自身的经历出发，实事求是地发出与网络一片责骂声不同的声音，文章写得比较实在。赞成精华。

不过，我倒对“法治”并不看好。不说中国古代那些“法家”死得很惨，商殃就死在自己制定的几乎十分反人类的“法 ...

谢谢肯定。

咱们对法制的理解不太一样，您认为的法制可能是秦始皇那种法家，其实秦始皇这种不是真正的法制，是一种暴政，是皇权凌驾于法律的苛政，仍然是一种人治。

探讨理论问题不能离开现实，所谓实事求是，任何理论必须放到现实社会中去验证，也就是相当于科学实验。

法制好，还是人治好，当今社会各个国家的制度间的对比，以及人类数千年的制度纵向对比，我们基本可以得出这么一个结论：欧美法制社会尽管有很多缺憾，但却是至今地球所有国家中最清廉的。

比如香港这个实行一国两制的地区，香港官员就是整个中国地区最清廉的。再如朝鲜这种人治社会，名义是代表大会选举，但其实还是世袭制。

所谓没有规矩不成方圆，人类社会需要秩序。但秦始皇式的法家不是真正的法制而是苛政，最根本的区别是：秦始皇的法律制定由秦始皇一个人说了算，而现代社会成熟的法制社会的法律制定是公民说了算。

西方社会的法律并不是有钱人说了算，这个是不客观的。咱们就拿这次法国大罢工来说，就是工会的工人力量在起作用，与法国政府的退休改革唱对台戏。历史上，曾经有过类似的退休制度改革，但在工人罢工的强大对抗下，法国政府只得取消退休制度改革。

可见，法制社会的法律精神是保障公民的基本人权，如集会、罢工、言论的自由。这样，即便萨科齐政府准备制定一些不利于穷人的法律，但工人一样可以利用罢工的权利来对抗。这才是真正的法制社会。

反过来我们设想一下，假如法国政府的退休改革放在中国，比如中国工人的退休双轨制，中国工人也很有意见，但是这种意见能有用吗？

据说，已经有传言：中国退休养老金缺口很大，也许不久的将来……

只有法国这种法制国家才能真正保障“咱们工人有力量”，当然，统治者萨科齐会很头疼。

[ 本帖最后由微风轻拂于 2010-10-23 00:31 编辑 ]

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-23 00:21

原帖由 太阳神 于 2010-10-22 23:13 发表
谁都知道，法是有权人制定的保护自己利益、剥夺大多数人利益的游戏规则。它实质是为一小撮统治集团服务的遮羞布，是愚弄人民的工具。中国现在的法律多得连立法官自己都搞不清了，可社会治安都几乎是越来越糟，社会矛盾越来越加剧。严刑峻法时代就是最大的独裁时代。

中国虽然也有交通肇事罪、酒驾处罚条例等，这些法律很完整详细。

但是当“我的爸爸是李刚”比法律更有权威的时候，法律也是无可奈何的，所以这才是人比法大，还是法比人大的问题。

法治社会的标志，并不是有没有完善的法律，而是法律能不能严格执行，后者才是法制社会的本质。

虽然中国法制还很不完善，但我相信，随着媒体热炒“我的爸爸是李刚”，我相信这回法律一定能严肃的执行。

可见，仅有法律是不够的，还必须有监督法律执行的措施，媒体的监督正是这种作用。假如继续扩大这种监督作用，比如开放私人办报等等，我相信监督执法的力度会更大。那时，中国的法制也会更加完善。

[ 本帖最后由微风轻拂于 2010-10-23 00:23 编辑 ]

作者: 周施梅 时间: 2010-10-23 07:10
我希望有这么一天，每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般，自信豪迈的自我介绍：“我的名字叫李向阳！”
　　
　　这才是真正的男人！真正的顶天立地的中国人！
-----------文字观点明确，结尾铿锵有力，欣赏。

作者: 渭水河 时间: 2010-10-23 09:10
比较理性

作者: 五更鸡 时间: 2010-10-23 17:11
问得很好，令人深思！

作者: 五更鸡 时间: 2010-10-23 17:37
转一个贴子给大家看看——
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6510902

作者: 武俊岭 时间: 2010-10-26 09:45
文章从章法上也有可取。平处生波，后半部分把文势提得极高极妙。

作者: 辛文 时间: 2010-10-26 10:24
再欣赏一遍！

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-27 11:38

原帖由 周施梅 于 2010-10-23 07:10 发表
我希望有这么一天，每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般，自信豪迈的自我介绍：“我的名字叫李向阳！”
　　
　　这才是真正的男人！真正的顶天立地的中国人！
-----------文字观点明确 ...

:handshake

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-27 11:39

原帖由 五更鸡 于 2010-10-23 17:37 发表
转一个贴子给大家看看——
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6510902

这事情的发展会有出入意料之处，拔出萝卜带出泥。

作者: 微风轻拂 时间: 2010-10-27 11:40

原帖由 武俊岭 于 2010-10-26 09:45 发表
文章从章法上也有可取。平处生波，后半部分把文势提得极高极妙。

作者: 万里山水 时间: 2010-10-27 12:07
文章的切入非常自然，论述也具有说服力，而涌动其后的情感介入，也具有感召力。欣赏好文。

作者: 娴情逸致 时间: 2010-10-27 17:22
中国现在就是官大于法、缺少公平！

作者: 袅袅 时间: 2010-10-27 18:20
文章切中时弊，发人深思。欣赏，学习。

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-10-27 21:16

原帖由 万里山水 于 2010-10-27 12:07 发表
文章的切入非常自然，论述也具有说服力，而涌动其后的情感介入，也具有感召力。欣赏好文。

赞同山水的观点

作者: 辛文 时间: 2010-10-28 06:58
怎么不加精啊？

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)