仇恨搁久了也会馊——我看《赵氏孤儿》

刀口漫步

仇恨搁久了也会馊——我看《赵氏孤儿》

刀口漫步

　　历史知识匮乏得可笑，竟想当然地把“赵氏孤儿”的故事错当成了“狸猫换太子”，春秋距离大宋何止十万八千里啊。就像张艺谋一拍古装片，我就会联想到《十面埋伏》一样，陈凯歌知耻而后勇地又拍古装片了，我还是怕怕的担心他又弄出一《无极》来——好在之前的《梅兰芳》为他挽回一点薄面，再加上如今这娱乐宣传比台湾那嘎达乱哄哄的竞选闹剧还要热闹，俺终究还是架不住葛优的号召力和范冰冰的狐媚攻势，上赶着在全国公映的第二天就扎到电影院里瞧新鲜去了。

　　原来庄姬死得那么早，范冰冰惊鸿一瞥间谢幕，就只能看王学圻和葛优飚戏了，间或还有个黄晓明神出鬼没地跟着瞎搅和，可以说正是这仨心理变态的大老爷们儿，合起伙儿来将“赵孤”这个可怜的后生仔逼向了绝境——最后没精神分裂就不错了：亲生爹娘被干爹给杀了，却一直蒙在鼓里，在养父和干爹的悉心呵护和谆谆教导之下成长起来，已然对两个“父亲”分别建立起深厚的感情基础，长到十五岁时却突然被养父告知身世，又非常突然地去执行刺杀干爹的任务——他反应得过来吗？亲生爹娘没有喂养过他一天，和素未谋面的陌生人没啥区别，养父也从未对他施行过“仇恨教育”，又要在干爹刚救过他性命之后被派去杀他——支撑他的到底是什么？仅仅靠“杀父之仇，不共戴天”的封建文化传统吗？更加拧巴的是大结局时不管不顾的“颠覆”：干爹竟也始终知道被送上门来的这个孩子，就是那个他之前兴师动众要错杀一百也不放走一个的“赵孤”，一直养虎为患在身边。而养父处心积虑的复仇计划——要让干爹承受生不如死的折磨，复又在被拆穿之后“报应”到自己身上——简直就是拧巴加拧巴等于双倍的拧巴，其实还要加上养父同党的那半份拧巴，真真是二百五得紧的剧情！

　　走出影院，我想退票。回到网上，百度了一下这段历史，陈凯歌的“改编”确实拍出了“新意”——那就是拧巴。人家“赵氏孤儿”原本是这么回事：权臣赵朔死于宫廷政变后，门客（身份有争议）程婴以自己儿子的生命换回赵家最后的骨血，将他养大成人后，在大将韩厥的帮助下，除掉了杀父仇人屠岸贾。一切都是顺理成章的事情，而凯歌同志楞把程婴爷儿俩送上门与敌共眠，上演现代版的“亲情之争”——孩子从小在亲戚家养大的家长都有过类似体会，生怕谁养的跟谁亲——历史都那么容易被遗忘，什么样的仇恨化解不了呢，“赵孤”十五年后突然接受震撼性教育，真的能对心目中的“英雄”干爹下手吗？——也太没人性了吧？而程婴同志和韩厥同志还都那么耐着性子，让仇恨发酵了整整十五年，哪怕老屠的人头已经唾手可得了，也要将自己妻儿的大仇以及刺瞎一只眼睛之恨，统统放进电冰箱里，非要等一个无辜的儿童长大后，再去重新掀起那段血海深仇——这样的复仇法门太过阴毒不说，更将历史上的“义士”程婴变成了一个“猥琐男”！尽管故事的改编，把程婴以子相易的心态解释得合乎人性了，但也把中国传统文化中的这位“义士”给彻底败坏了。三个丧心病狂的大老爷们将一个无辜的孩子训练成了内心极度纠结的杀人工具，这就是陈凯歌眼中的经典和传奇吗？——我呸！我呸呸呸！

武俊岭

观点鲜明的文章。
原来的故事本来不错，陈一改，点金成石了，呵呵。

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-12-7 14:37 编辑 ]

万里山水

喜欢看观点鲜明的文章。也看了一点快乐大本营对这个剧组的采访的节目，剧组的人自我感觉都很好的。

lqm407

　　这个电影还没有看，但看来很火的。得去看看了。
　　对原来的《赵氏孤儿》，我感情一直疙疙瘩瘩的。原因是用一个孩子的性命去换另外一个孩子的性命，只是为了什么“血脉”，总觉得不舒服……

武俊岭

原帖由 lqm407 于 2010-12-7 16:34 发表
　　这个电影还没有看，但看来很火的。得去看看了。
　　对原来的《赵氏孤儿》，我感情一直疙疙瘩瘩的。原因是用一个孩子的性命去换另外一个孩子的性命，只是为了什么“血脉”，总觉得不舒服……

别说，李兄这种认识倒是一种新见。我此刻记不确切了：好像一个大臣杀了自己的儿子，让一个“国君”吃？

辛文

一看标题就觉得很有意思，果然好文！