中财论坛

标题: 《雪豹》看罢，想起张仁杰这个人 [打印本页]

作者: 万里山水 时间: 2010-12-8 21:59
标题: 《雪豹》看罢，想起张仁杰这个人

　　看过《雪豹》电视剧，感到快意和解恨，一个民族，在外敌入侵之时，能够以大局为重，合力御敌，进行了一系列惊心动魄，撼动鬼神之举，尽管有夸大和宣传的成分在里面，但是表现了我们民族的精神，足以振奋人们的民族自信心，而剧集推出了一系列性格特征各异的形形色色的人们，新鲜了我们的视野，丰富了我们的感知，对不同人物的内心世界有了一次了解，让观赏一部影视剧带来的愉悦的同时，也带来人们对于剧中人物的一些推测和思考。

　　偶尔在网络上看到一个帖子，有网友说是想知道剧集中扮演张仁杰的演员的名字和地址，有想臭骂或者攻击的倾向。犹如当年解放区有士兵观看《白毛女》演出，在恶霸黄世仁欺侮喜儿的时候，端枪射击的事件。说明已经入戏太深，也说明了演员演绎得精湛和出彩。一个角色被观众如此反感和讨厌，说明其角色的魅力有独到之处。

　　战友之间，同志之间，有矛盾正常，可以通过各种渠道和缘由化解。有一些人是无法化解的，或者化解需要巨大的代价。张仁杰和周卫国的矛盾就是如此。即使做为有过战争考验和洗礼的人们，也可以继续产生认识和理解上的不同。比如对军事行动上的理解和方式方法的运用，也各有区别，有时候这种区别会产生巨大的不同后果的出现。《雪豹》在塑造了一大批有血有肉的英雄人物的同时，也塑造了一个富有意味的张仁杰这样一个形象。并且如此不同凡响，不落俗套，可谓匠心独运，极富有洞察力。

　　老张的经历中，有过两个版本的叙述，一个谓之在国外留过学，一个是说做过地下工作，学识和经验应该相对丰富和敏锐，严谨且思维活跃。但是我们看到的却和想象有许多差别。

　　说老张之前，不能不说一下周卫国。周和身边的战友们有过多种磨合，上下级关系，朋友关系，恋人关系，兄弟关系，有着细腻入微的表现，因为有着足够的叙述空间。我们在观赏剧情之中，充分体验和了解得到。周卫国做为一个受过良好军事训练以及本身具有的军事指挥才能，以及超群的个人能力，比如射击，格斗，语言，应该在各个方面有着超群的能力。也因为他重情重意，有着强烈的个人魅力和足以令人敬佩之处，才可以得到众多上级领导，同志，战友，恋人，朋友的多方好感和信任。在经历过国难家仇诸多血淋淋的事实之后，周卫国甚至不在意在什么队伍上，只要能够打日本鬼子就可以。而面对国家的敌人，举国上下，无不有着一份共同的心愿，就是一致对外。《雪豹》剧目中，甚至在表现的国军，土匪，小偷的地方，都表现出为国杀敌表现出的一种凝聚力和共同之处。也极大地丰富了对于各种社会群体和阶层的表现和刻画。

　　在周卫国所部虎头山反敌战役取得胜利，让上级很是赞赏，即刻发来电报，八路军115师政委亲自颁布命令：虎头山抗日独立支队正式扩编为虎头山独立团，周卫国任团长，李勇任政委，张楚任参谋长，张仁杰作为特派员，担任政治部主任。也是张仁杰开始和周卫国的矛盾和斗争。

　　一个不太懂得军事的领导也可以和其他领导处好关系。比如陈毅元帅和粟裕大将，一文一武，融洽配合，完成一次次战役。而张仁杰这个形象，也让人想起了博古在长征中的一些做派。而具体到每个人身上，未必就有如此的胸怀和聪明。不懂也不谦虚。处处显示自己的身份和地位。机会不到，尚可低调，时机一到，耀武扬威。

　　张仁杰做为一个有些身份和个性的人，当然会有自己的弱点。吹嘘自己的作战能力留学经历，可是没有实战经验难免不漏马脚。他不去反省自己能力的不足而却怀疑起了周卫国的出身，和对刘志辉的质疑。因为在对于党的忠诚和职责方面，张仁杰绝对可以算作在忠心耿耿，费尽心血。国军出身的周卫国，弟弟是一个国民党军队的负责人，父亲是一个伪政权的头面人物，所以这些背景也足够让他有了想法。而通过审查一大批非党员干部，间接害死很多战士以及张楚和周卫国的父亲周继先。

　　做为精心修炼的一支小部队，周卫国对自己的小特战队的士兵付出了很多心血，因为这些士兵个个是一个是一个的优秀单兵，所以如何用兵和躲避伤害，都在每一个细小的环节上做过精心构想。可谓精明之处，正是对于情同兄弟一样的战士的爱惜。而一旦有了指挥权可以使上一把的时候，张仁杰可以表现出权力的无尚威力。为了锻炼战士们，去参加实战以锻炼他们的实战经验，周卫国亲自带领战士们去伏击太丰地区来换岗的日军，张仁杰也要求参加伏击，周卫国把本来分给徐虎的一组士兵让他来带。伏击开始了，张仁杰也许心里根本沉不住气，遗忘或者压根蔑视战斗之前的约定，胡乱指挥，致使可以不伤亡的战斗，却死了好几个战士。把周卫国心疼的差点吐血。老张反辩解战斗当然免不了死亡的。可把周卫国给气急了，破口大骂张仁杰，号啕大哭让张仁杰还自己的兄弟们。老张当然不会放在心上，或者加重了对于周卫国的反感也未可知。

　　而时机却让老张有了更大的任务和使命，审查周卫国以及所有他想怀疑并且可以罗织到证据即可正法的特权。有着来自上级的审查，曾经给我们的党带来了巨大的代价和个人的灾难。让人想起了许多内乱。打了败仗的老张，所有的对付周卫国的手段，其实也是他对党的服从的一部分。此时的张仁杰吃了败仗，损失了那么多的战士，不但没有对自己的错误进行反省，反而又来找周卫国做审查，周围积聚已久的愤怒终于爆发，但是周卫国能做到的也是屈从，并且等待转机。

　　审查运动的无限扩大化和带来的恶果，让上级得到了反省，停止了进行。恢复名誉和职位，让周卫国和老张都得到了转换。但老张还是坚信周卫国身份和家庭都有问题。老张被返回上级部门途中，被日军活捉。八路军周卫国所在部队几乎立刻都相信他会叛变，但是没有证据之前，周卫国并不认为老张叛变。

　　做人做到这个份上，老张其实还是一个自认为堂堂正正的共产党人，只是他的一份执着和天真，让他无意中的表白，泄漏了周卫国父亲的身份，并且立刻引起日军的注意，迅速逮捕了周老先生。在明白了自己确实是误会了周卫国的时候，老张面临的是日寇报复的子弹，临终老张大呼对不起周卫国，其情真切，其状悲壮。终于以其悲壮和巨大的代价，给自己的人生完成了一个还算完满的结局，也让一份难以化解的同志之情终于在最后时刻得以沟通，尽管来得如此艰难，犹如坚冰，犹如一声太迟的却终于完成了沟通和理解的哀叹。

　　《雪豹》的不凡之处有很多，老张的刻画，让他免去了极有可能出现的叛变设计，小说中正是如此设计。而剧目中如此表现，也让这个人物为代表，说明和带来了党性和个性以及人性的关系以及诸多深入的思考，因而更令人深思。如果给老张定义一下，可以归纳出许多老张的不足，这样的人当领导越大，带来的危害就越大。如此的老张更具有悲剧色彩和内心的丰富和复杂，让他的诸多混帐之处，也有了一份人们对于他的唏嘘和一点点敬意。他毕竟是一个知错的人，尽管如此之晚。但是在敌人面前，经受住了严刑拷打，终不失一个中国军人的应有的形象与尊严。而做为演员的表演到如此境界，当然也会让更多的人记住。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年12月8日

　　　　[copyright]版权[/copyright]

作者: 万里山水 时间: 2010-12-8 22:05

作者: 娴情逸致 时间: 2010-12-9 09:11
万版的此篇新创电影评论文章，用散点的叙述，铺承着电影的情节，用多角度触角，发散着自己的观感。电影内外的观注点，更增加了文章的丰满。通篇文章对电影进行了细腻、质感的评述，娓娓道来，引人发思。不错的文章，精华支持！

作者: 敬一兵 时间: 2010-12-9 09:17

原帖由 娴情逸致 于 2010-12-9 09:11 发表
万版的此篇新创电影评论文章，用散点的叙述，铺承着电影的情节，用多角度触角，发散着自己的观感。电影内外的观注点，更增加了文章的丰满。通篇文章对电影进行了细腻、质感的评述，娓娓道来，引人发思。不错的文章， ...

老朋友的文笔越来越入道了，欣赏！

作者: 万里山水 时间: 2010-12-10 10:42
问好娴版：）肃反运动带来的灾难和人们内心丰富的变化，是可以在张仁杰们身上折射出许多特点和意味的。幸亏周卫国的胸襟和运气不错，否则可能会被莫名其妙击毙。而有记载说，肃反运动中有被杀者对行刑的人说，兄弟节约一下子弹杀敌人吧，我只消使用一把刀。其情可叹可悲呢。

作者: 万里山水 时间: 2010-12-10 10:43

原帖由 敬一兵 于 2010-12-9 09:17 发表
老朋友的文笔越来越入道了，欣赏！

谢谢老师的鼓励和评读。问好：）

作者: 易水东 时间: 2011-2-16 20:57
　　我也看到了这个角色的出奇之处。第一战张仁杰无故轻出致使战士伤亡。不得不说有周卫国的责任。一位新来的领导同志，不熟悉部队特点。指挥员应当把他放在次要位置，甚至可以放在自己身边。何必让他独领一支队伍呢？再说张仁杰的理由很充分，部队子弹奇缺绝对是大部分共产党领导的部队的一大特色。如果让张仁杰留在周卫国身边，一战而胜。张仁杰只会对周卫国刮目相看，基本不会走向对立面。后面的事情就不会发生了。结果，周卫国态度生硬，张仁杰极其反感。二人不和已成必然。张仁杰在不违反本心的情况下敌视周卫国就在所难免了，

作者: 董万军 时间: 2011-2-16 22:32
万版写出了《雪豹》的精髓了。
好多人看影视剧只是看而已，通过您的笔触，让我们寻找到了视听作品的两外一种触角。
学习您的行文态度，顶上去，大家共同学习哈！
节日快乐！

作者: 万里山水 时间: 2011-2-17 00:28

原帖由 易水东 于 2011-2-16 20:57 发表
　　我也看到了这个角色的出奇之处。第一战张仁杰无故轻出致使战士伤亡。不得不说有周卫国的责任。一位新来的领导同志，不熟悉部队特点。指挥员应当把他放在次要位置，甚至可以放在自己身边。何必让他独领一支队伍呢 ...

　谢谢水东朋友翻看旧帖。还可以细说一下，无故轻出，似乎还是可以看出端倪的。一是张没有战斗经验，临阵紧张，二是忘了周战前的反复交待，在什么时候出击。第二个尤为关键。头脑发热，再说有了指挥权在手，难免违抗遵守约定。而经过周训练出来的宝贝般的战士被如此牺牲掉，周当然心疼入骨，痛骂张在所难免。而张不能忍受如此态度，并且有自己的权利和地位，当然可以为自己辩解，甚至为以后的打击报复都埋下了难以辨清的因素。

　　不让一个领导指挥也不是现实的事情，张插手指挥不是周愿意与否的问题。这个是其职务和权利范围中的事情。而面对本来可以免除牺牲的战士的死亡，周生硬得多么自然和符合个性，张反感得多么狭隘和自私，才是症结所在。

　　在一个会打仗的人领导下，多么幸运，在一个瞎指挥的人带领下，多么无辜。张只有到最后关头，才明白自己的混蛋和自负，尽管之前，也许有一些触动，但是多么不愿意承认和感悟。

作者: 万里山水 时间: 2011-2-17 00:28

原帖由 董万军 于 2011-2-16 22:32 发表
万版写出了《雪豹》的精髓了。
好多人看影视剧只是看而已，通过您的笔触，让我们寻找到了视听作品的两外一种触角。
学习您的行文态度，顶上去，大家共同学习哈！
节日快乐！

问好，顺祝快乐和更大的进步：）

作者: 峻毅 时间: 2011-2-18 02:52
我基本认同万版对张仁杰这一人物的剖析，只是有两处有不同的观点。
一、在张仁杰身上，我们应看到，狭隘和自私还不是致命伤，最根本的原因是他心胸引擎存有严重的问题，促使他滋生一种不能自律的虚荣（甚至严重到可以说是虚伪）和一种极端超常的自负（已严重到目无法纪），特别明显地体现在接到上级让他停止审查周伟国的命令后，他不但不如实传达，不服从，不执行，而是把那么重要的命令和指示藏于自己的口袋隐瞒，这难道是对党的忠诚应该有的行为吗？

二、周卫国最终逃过生命劫，是他的那帮生死战友在关键时刻起到了关键性的作用，否则别说是一个周卫国了，就算有十个二十个，甚至更多的周卫国也别想能活到上级来人。

作者: 万里山水 时间: 2011-2-18 09:57

原帖由峻毅于 2011-2-18 02:52 发表
我基本认同万版对张仁杰这一人物的剖析，只是有两处有不同的观点。
一、在张仁杰身上，我们应看到，狭隘和自私还不是致命伤，最根本的原因是他心胸引擎存有严重的问题，促使他滋生一种不能自律的虚荣（甚至严重到可 ...

谢谢峻毅朋友的阅读和感受。你说的有道理。对党的忠诚在执行的时候往往变味和走形，也是一个有意味的事情。张对周的成见已经严重影响到他非得查出一个结果的程度，也许在张的心里，这也是对党的忠诚也未可知。党组织本身存在的问题，也是造成这些问题生存和滋长的一些因素。因为对党的信念，不一定是对某一个决定的服从。清洗肃反运动造成的冤案太多，应该是组织不能推却的责任。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)