中财论坛

标题: 让“子弹”多飞一会儿 [打印本页]

作者: 暖玉    时间: 2011-1-4 14:56
标题: 让“子弹”多飞一会儿
让“子弹”多飞一会儿

                                    
                                   文  暖玉

    看了电影《让子弹飞一会儿》。

    我所能理解的影片内涵是:杀富济贫。自然,影片中的富是该杀的,因为富是不义之富。
影片不能只为影而影,还应有影之外的东西。我觉得,《让子弹飞一会儿》影之外的东西,是它的影射意义。

    现实中也有富。现实中的富的取得大致有两条路径:其一是以义取,其二是以不义取。以不义取的富,当归为该杀之列。

    然而,影片中富的不义,是导演设计好了的,是明的。现实中富的不义,是暗的。由暗至明,要么自行暴露,要么强行揭露,都得有个过程。自行暴露为“多行不义必自毙”。强行揭露为法律的严惩。法律是装满子弹的枪,执法者便是枪手。可法律的贯彻执行,单靠“枪手”是不够的,因为“枪手”在瞄准时,是闭着一只眼的,所以,就需要借广大群众的无数双睁着的眼睛,来发现目标,孤立目标,以便让“枪手”击中目标。正如影片所表现的,如果没有百姓的群起响应,单凭几个枪手,即使再神,也不能将富送上不归路。

    可百姓是草,而草会随风倒。影片中的百姓如果没有确信不义之富已死,想必不会抄枪而起。现实亦然,如果不能确认“枪手”的力度、准度,没能看清“枪手”已经压住了不义之富的势头,就依然会在谩骂和诅咒中苟且着所谓的安生。

    再者,法律既是枪,便是冷血的,而法律的执行者——“枪手”,却是有血有肉的。有血有肉,就会掺杂进关乎“血”与“肉”的因素,就有可能让子弹偏离目标。所以,我希望现实中的枪手,还是冷血的好,这倒不全是考虑冷血的枪手易中目标,也是怕枪手在击中目标后,未凉了枪膛,先凉了胸膛。

    影片中有这个一个镜头:枪手坐着一把富之椅,还在与富做最后的较量,被济之贫却走过来说,这两把椅子已经分给我了。枪手于是站起来,脸上并没有明显的异样。其实,我是想看到异样的。演员之所以没有表现出异样,自然是导演和演员的事,可从一个镜头中看出什么,却是观众的事。其实,一个影片,把什么都演得让大家一目了然,有意思?

    如果我已是,或将是现实中的“枪手”,面对此镜头,心里的温度还会是摄氏37度?心里会不会想,这样的贫,是不是值得用杀来济?

    我之所以这么想,当然是因为我的思想还没有上升到可以充当真正“枪手”的境界,往低里说,也没有影片中杀富济贫的土匪张麻子的境界高。我不能说土匪张麻子的境界有多高,可他杀了富,没把富流进自己的腰包,不管是出于什么原因吧,这一点,总是人们愿意看到的吧?

    可再看看我们的现实。

    谁都渴望富,这没错。很多人都恨富人,尤其是恨靠不义之财而富的富人,如果听说某个这样的富人倒霉了,就会拍手称快,这也不是我瞎说吧?而且很多人就恨自己没有一把尚方宝剑,不能杀个痛快。可真给了他尚方宝剑,他很可能要走这样两条路:其一是高悬尚方宝剑,大敛不义之财,其二是杀完不义之富,再敛不义之财。因为,人恨富,有时,是恨自己不富,一旦富了,就会同富同流合污。

    所以,影片选取了以土匪惩治不义之富这样一个题材。土匪在人们的心目中,自然是走歪门邪道的,是阴险狡诈的,而用不义之手段敛财的“富”,自然走的也是歪门邪道,玩儿的自然也是阴的。那好吧,咱就来个“以歪克歪”“以阴攻阴”吧。

    当然,“歪”和“阴”是可以用他法攻克的,也就是用光明正大的手段制服阴险狡诈。何为光明正大的手段?自然是法律。可法律是机器,还得有使用机器者,所以,只有当了法律的执行者,也就是官,才有使用光明正大手段的权力。怎么才能当上官,现如今已是个穿开裆裤的孩子都知道答案的问题,那就是买官。关于此,影片也已提及。可如果谁说,他用钱买官只是为了惩治不义之富,谁信?谁也不会做赔本的买卖,投资是为了赢利。利怎么赢?只靠“俸禄”是扯淡,还得靠不义。自行不义,怎能惩治不义?即使真惩了不义,大概也是为自己将行的不义扯一面打掩护的大旗吧?

    而影片中的土匪,不知是因为影片中他人所言,因“截了他一条腿”已大富,也不知是因为到了后期只是为了死去的弟兄报仇,更不知是因为经过这么一场大的血雨腥风,就此想完结土匪人生,总之是散了所有杀富所得之财,然后,背对着镜头,向着听说的繁华胜地——上海,跟着欢笑,一路放马而去。

    影片让几个土匪最终完成了杀富济贫,因为影片中的富,还非得用土匪来杀不可,可谁敢说现实中也可以这么干?

    谁都知道影片是假的,但看着仍解恨,仍过瘾,还不够吗?

    谁都知道子弹从出膛到击中目标的时间,是不应该用“一会儿”来形容的,因为速度太快。可谁也不会说导演是白薯一块,反而在一会儿的等待过后,看见四散而逃的马,一展笑靥。导演要的就是这个效果。

    我想,国家惩治不义之富的子弹应该说已经出膛,虽说我们没有看见“多少匹四散而逃的马”,但,我还是要说,别急,别急,让“子弹”多飞一会儿,多飞一会儿,如果你的寿命够长,我想,你会看到你想看到的。



    ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。



[ 本帖最后由 暖玉 于 2011-1-4 14:59 编辑 ]
作者: 武俊岭    时间: 2011-1-4 15:26
先坐沙发。明天细看。
我也要写一篇,《暴力之在中国》,是看《让子弹飞》后所想。
作者: 暖玉    时间: 2011-1-4 15:35
原帖由 武俊岭 于 2011-1-4 15:26 发表
先坐沙发。明天细看。
我也要写一篇,《暴力之在中国》,是看《让子弹飞》后所想。


好的,等着欣赏先生的所想。
也在看《狗镇》,但太长,还得看几天。不知看后能不能写出点什么。
《鬼子来了》倒是看完,但看完后在屏前呆了好一会儿,脑子似乎被什么东西卡了一会儿。不知敢不敢写我真想写的。

作者: 太和五中张奇    时间: 2011-1-4 16:01
国人的仇富心态应该辨证地看待,对于靠勤劳的双手创造财富的的,值得赞赏,而靠不义之举取得的则可杀之,恨之。欣赏老师的文章
作者: 水如空    时间: 2011-1-4 17:50
子弹下完了,但还没工夫看。我们也真的希望,让子弹飞……飞……飞……
作者: 柳藏    时间: 2011-1-5 09:24
影片说明:中国是一个每天都上演荒诞剧的大舞台,是专供土匪流氓娱戏的乐园。
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 11:44
原帖由 太和五中张奇 于 2011-1-4 16:01 发表
国人的仇富心态应该辨证地看待,对于靠勤劳的双手创造财富的的,值得赞赏,而靠不义之举取得的则可杀之,恨之。欣赏老师的文章


唉,这年头,真正靠双手得来的富,还能算作富?
问好!远握!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 11:46
原帖由 太阳神 于 2011-1-4 16:19 发表
解读得非常好。
影片中的张麻子并不迷信法律。他早知道法律是当官的人拿来压迫穷人的工具,法律就是人人可玩的妓女。


土匪玩法律可以玩得尽情尽性,而如今玩法律的,玩是一定玩了,可还得遮遮掩掩的,就是既当了嫖客,又想落个君子的美名。
问好先生!远握!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 11:47
原帖由 李明 于 2011-1-4 17:02 发表
我想,国家惩治不义之富的子弹应该说已经出膛
我看没有,就有有弹,那也是臭弹.国家对腐败的容忍已经到无法容忍的地步.


呵呵,臭弹,比喻得好!
如此,就是我们的寿命长之又长,也看不到想看到的。
问好!远握!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 11:48
原帖由 水如空 于 2011-1-4 17:50 发表
子弹下完了,但还没工夫看。我们也真的希望,让子弹飞……飞……飞……


你也用了几个飞,可能心里想的是,大飞、特飞、最好是满天飞,可我还是得理解为,飞到何时才能击中目标?
问好!远握!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 11:49
原帖由 柳藏 于 2011-1-5 09:24 发表
影片说明:中国是一个每天都上演荒诞剧的大舞台,是专供土匪流氓娱戏的乐园。


那就可以说,如今的“匪”连匪都够不上!
匪亦有匪道,而今有些人,啥道也没有,几乎没有人道!
问好!远握!
作者: lqm407    时间: 2011-1-5 12:30
  没有看过《让子弹飞一会儿》,但看文章后对此电影有了认识。对于非法为富者,我们应该让子弹经常盘旋在他们的头上。
作者: 武俊岭    时间: 2011-1-5 17:23
看了文章,没得说,解读的不错。
由此文章而来的联想,却是愤懑而不可言!
作者: 微风轻拂    时间: 2011-1-5 18:05
不谋而合,我最早看着电影,就觉得政治暗喻比较多。暖玉这篇评得好!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 19:04
原帖由 lqm407 于 2011-1-5 12:30 发表
  没有看过《让子弹飞一会儿》,但看文章后对此电影有了认识。对于非法为富者,我们应该让子弹经常盘旋在他们的头上。


其实,违法为富者,是知道子弹是会在他们头顶盘旋的,可要是子弹只盘旋,不下落,那盘旋不盘旋还不是一回事。
问好!远握!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 19:07
原帖由 武俊岭 于 2011-1-5 17:23 发表
看了文章,没得说,解读的不错。
由此文章而来的联想,却是愤懑而不可言!


谢谢先生的肯定!
是啊,有些事,我们是敢怒不敢言,但多数,是言等于不言,所以索性不言。
远握!祝好!
作者: 暖玉    时间: 2011-1-5 19:09
原帖由 微风轻拂 于 2011-1-5 18:05 发表
不谋而合,我最早看着电影,就觉得政治暗喻比较多。暖玉这篇评得好!


谢谢微版的鼓励!
我觉得姜文是中国电影的另类,他能拍他人不敢拍,可他会总拍《让子弹飞一会儿》,敢再拍《鬼子来了》吗?
远握!祝好!
作者: 一江言语    时间: 2011-1-6 00:48
回来看看这影片,最近新版水浒也很不错,编剧匠心独具嘿嘿,揭露这个黑暗的社会。
作者: 西夏楼兰    时间: 2011-1-6 19:34
我还没看这个电影,网上能看吗?最近很忙,放假了有闲也看一看。
从暖玉的解读看,里面的道道很多。隐喻的东西首先就吸引人,争取尽早看。
作者: 纫兰佩玉    时间: 2011-2-22 09:33
有能滋生不义的土壤才能产生不义之富,有不义之富才能豢养官僚政治,富一定程度上和官僚是一损俱损的关系,土匪杀富只能剪标,难以抛本。
作者: 周施梅    时间: 2011-2-24 10:46
生动有趣地剖析了一部电影,也揭示了电影之外的社会现象,给予读者启迪,引人思考。好久不见,问候暖玉!
作者: 明然    时间: 2011-2-27 07:41
学习.是呵,看能不能着实地让子弹多飞"一会儿".
作者: 潇湘渔父    时间: 2011-2-27 10:41
标题: 回复 1# 暖玉 的帖子
  我虽未看影片,但经你一说却觉得这片子构思新,立意深,而你的解说由影片到现实,虚虚实实,假假真真,更让人无限感叹.




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2