中财论坛

标题: 漫谈“常回家看看”的含义和立法 [打印本页]

作者: 微风轻拂 时间: 2011-1-12 11:26
标题: 漫谈“常回家看看”的含义和立法
　　漫谈“常回家看看”的含义和立法
　　
　　“常回家看看”是一句常用口头语，在中国大地广为人知，并常被用作歌曲、图书、影视剧的名称，歌星陈红、蔡国庆于1999年春晚舞台以一首《常回家看看》而使得这首歌一炮走红。“常回家看看”随着歌曲的流行又成为一个流行语，每到岁尾，“常回家看看”又成为人们口头和心头常常念叨的词汇，成为责任、义务、亲情、思乡的代名词。
　　
　　“常回家看看”对不同身份的人来说，它的含义是有所区别的：
　　
　　对父母来说，他们对远方的孩子念叨“常回家看看”有着几层含义：想看看子女过得好不好；家是子女温暖的安全港，是游子坚强的后盾，如果在外面过得不顺心就经常回家看看；还有一层亲昵的责备含义，子女回家次数有点少了。
　　
　　对子女来说，“常回家看看”是明显区别与父母的，意谓一种责任和义务，带有一种内疚的含义，“我工作有些忙，回家太少了，应该经常回去看看父母的。”“我太自私了，疏忽父母了，应该经常回家看看他们的。”可见，“常回家看看”对父母来说，意谓着对子女无私关爱和惦念；而对子女来说，隐含疏忽父母养育之恩的自私。
　　
　　对社会来说，“常回家看看”则代表着沉重的社会反思，它代表了市场经济大潮下，人们为物质所累，亲情受到冷落。为何《常回家看看》歌曲能够流行？为何居然还有这么一个同名电视剧衍生？这正说明了社会主流价值观对普遍的“不经常回家看看”社会现象的担忧，说明回家太少了，也说明了中国社会老龄化问题的严重性。
　　
　　现在又到年末，正好又出来一部新的立法，立法议题也是围绕“常回家看看”。近日，《老年人权益保障法》修订工作已基本完成，民政部将于近期上报国务院法制办。据相关消息，老年法此次修订草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。对此，社会争议较大，有人认为是社会进步，有人认为是法律混淆了道德概念，是法制的倒退。那么，“常回家看看”立法到底是进步还是倒退呢？
　　
　　首先，“常回家看看”属于道德范畴，法律来干涉道德行为，似乎属于法律的倒退。但是，如果换一种角度来看，“常回家看看“和强逼捐款等道德绑架有所不同，父母子女亲情属于人伦基本情感，属于人性基本范畴，子女在法律上本身就有赡养父母的义务，这符合法制精神。
　　
　　再者，从社会发展来看，人类区别于动物的最大标志是情感，人是情感动物，人之所以为人是因为人类有高尚的情感。如果一个社会经济高度发展，但人人拜金，成为金钱的奴隶，却情感沦落，那么这不能算社会进步，而是人性的沦落，社会的倒退。随着社会的发展，联合国卫生组织对健康有了新的定义，即“健康不仅是没有疾病，而且包括躯体健康、心理健康、社会适应良好和道德健康”。
　　
　　因此，赡养父母不再仅仅是物质上的赡养，还包括精神和情感的赡养。所以，从这一角度来看，“常回家看看”立法是符合法制基本精神的。
　　
　　但是，“常回家看看”的立法象征意义大于实际意义。虽然“常回家看看”可以立法，但几乎不可能有任何实施的可能性，父母对子女的爱是无怨无悔的，即便有子女不经常回家看看，也不可能有父母因此将子女告上法庭。并且，即便将子女告上法庭，子女在法律的强制下回家看父母，这种“常回家看看”已经失去了本来意义，成为“强扭的瓜不甜”，反而进一步崩裂亲情之纽带。
　　
　　不过，“常回家看看”立法的实际意义不大，但其社会意义是重大的。它代表社会主流价值观还没有沦落，代表市场经济大潮下我们对物质化行为的一种反思和警醒，更是对老龄化社会的一种社会担忧。因此，“常回家看看”立法的价值不是实际意义，而是公益意义。
　　
　　最后，祝朋友们都能常回家看看，不是因为法律的强制，也不是因为道德的约束，而是因为反哺的情感本能，这才是人的本性。
　　

[copyright]版权[/copyright]
　　

[ 本帖最后由微风轻拂于 2011-1-12 17:15 编辑 ]

作者: 水如空 时间: 2011-1-12 19:24
标题: 回复 2# 李明的帖子
有同感！
其实这个问题根本不需要立法，只要正确引导，是比法律更有效果的……

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-1-12 19:48
狐死首丘是游子对故土的思恋，乌鸦反哺是一种感恩的报答，在物欲横流的现代社会的确对“孝道”进行立法，这充分体现社会主义精神文明的进步。为构建和谐社会，坚持科学发展观都具有划时代的意义。支持精华

作者: 武俊岭 时间: 2011-1-13 08:30
微风文章高屋建瓴，下笔十分准确。
中国的许多法，简直就是儿戏。

作者: 暖玉 时间: 2011-1-13 15:47
不是微版写文，还不知道“常回家看看”也入了法。
入了法，很好，起不到十足的作用，起到一成作用也是好的。
立法了，说法社会在关注此问题。
问好微版！远握！

作者: 海凹 时间: 2011-1-14 11:25
立法是统治阶级维系统治的办法而已。人家爱立什么法就立什么法。没有执行的法都是擦屁股的废纸而已。

作者: 陀螺 时间: 2011-1-15 18:54
法律介入民众的感情生活，不知道是社会的进步还是倒退，因此不敢跟着叫好！

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-1-15 20:03
标题: 回复 9# 陀螺的帖子
陀螺说的很对，欢迎多来交流，问好朋友。

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-16 17:24

原帖由 太阳神 于 2011-1-12 19:40 发表
房东从BBc听到这个中国的消息，向我说过，双手直划，高兴异常，连说好法律。

你那个房东不了解中国国情所以高兴。我们中国人可都是明白着呢。这样的法怎么操作？法立了，如何实施却不管。这样的法并不给力，却真让人纠结。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)