中财论坛

标题: 读书读报笔记 [打印本页]

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-14 17:39
标题: 读书读报笔记

读书读报笔记

一

　　我是不大欣赏《水浒传》中的梁山好汉们，更不喜欢孙二娘一类的女子。但是，也有例外，对林冲这个人物我是颇为欣赏的。林冲是小说中最具悲剧性格的一个人物，甚至让人同情。八十万禁军教头，武艺高强，却屡次遭人算计与陷害，连娇妻也难保。他隐忍善良，息事宁人，珍重家庭，是梁山人物中最为深情的一个男人，一个具有强烈悲剧色彩的英雄人物。读到风雪山神庙一节，当我们品味林冲的人生困境和心灵苦难，我们都会不由自主地为他那苍凉孤独的背影洒下一串热泪的。当我们看到林冲压抑许久的悲愤终于有了一次淋漓尽致的喷发时，我们又不由自主地为他叫好。

　　“风雪山神庙”让一个英雄人物就这样被逼上梁山进入绿林好汉之列。

　　具有美学价值的悲剧就在于此。林冲是一条真汉子，能力强，人长得嘛肯定也是高大威猛，而且还爱惜自己的妻子。八十万禁军教头，多自豪的一份职业，为国效力，有担当有情义，多难得的一个男人。最后结果如何呢，一个波皮无赖的高衙内就把他毁了。高衙内没有什么本事，但他有硬后台撑腰，于是一个英雄栽在无赖手中，被其背后的强大的黑恶势力逼上梁山。

　　林冲的悲剧也转化为一种社会意义上的审美事件，一个具有特殊含义的词条------逼上梁山也脱离了其依附的文学著作，而具有了独立的社会内涵。

　　无论哪个时代，都不会认为当绿林好汉是光荣正确的选择。否则，哪还用“逼”这个词？林冲真是太冤了。

二

从2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。

　　这是媒体上披露的一则新闻。8个月逃路费368万，这个数字的确有点骇人。一个农民搞运输，如果不逃费利润空间有多大？买上车跑运输，8个月免费通行高速 2361次，这样看来也算是够勤劳的，致富不致富的，看逃费的数字就知道了。从这个数字看，是不鼓励勤劳致富的。因为合法运营、照章缴费的成本太高了。

　　也有人出来解释说之所以有这么高的路费，完全是因为该农民的两辆车大部分时间均超载150%，属于严重超载。因为据说空车通行一次200元左右的四路费，那么超载150%，8个月有368万元的过路费完全有可能。

　　这就更让人奇怪了，相关部门是如何监管的？即使是军车也不能眼看着如此严重的超载而不闻不问吧？超载如此严重，不仅对公路有损害，而且也存在着严重的交通隐患，就因为是军车可以视而不见吗？军车免费也许是制度许可，这个无可厚非。但军车连续8个月的严重超载也是许可的？这很让人怀疑。

　　之所以逃出天价路费，一方面是这个河南农民的贪婪，另一方面也反映出交通部门在运输管理上对超载问题的放纵。媒体上称，河南农民时建锋为牟取非法利益，非法购买武警部队士兵证、驾驶证、行驶证等证件，并购买两副号码为WJ19－30056、WJ19－30055的假军用车牌照，悬挂到自己购买的两辆自卸货车上。假冒军车，用假牌如此之久，一方面说明我们的监管部门管理不到位，另一方面也说明假的东西太猖狂了。

　　法院给予那样重的刑罚合不合适先不说，仅仅是一个农民的责任吗？对监管部门的失职怎么处罚呢？对造假售假的行为怎么处罚呢？新闻没有报道。

　　据说平顶山法院有了新的证据，要再审这个案子。法院若都照这样审理案件的话，那一个案件不重新审个三回五回怕结不了案。

有人讲这个农民有“逼上梁山”的意思，不然。他是主动犯法的，不存在被逼的理由，但天价路费的确为这个农民违法起了不小的作用。买假身份挂假军车牌照毕竟是犯法的行为，虽是农民不会不懂。可见，对这个农民行为的同情也昭示了社会上一种不守规则的恶劣之风是多么的严重。

[copyright]

[/copyright][copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由西夏楼兰于 2011-1-14 17:43 编辑 ]

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-1-14 19:26
读书读报有感悟是最好的，写写时评，抨击社会上的不良现象，揭露官僚主义的泛滥成灾。

作者: 水如空 时间: 2011-1-14 20:35
其实也是“逼”的，可以想像，八个月就要368万元的过路费，这个世界上还有比这更高的过路费吗？这样的高收费，如果不逃费、不超载，又怎么可能赚钱呢？其实我们都在逃，只是看谁逃得了，谁逃不成……
对于林冲，我不大喜欢，看他上路前给老婆写的那封休书：
东京八十万禁军教头林冲，为因身犯重罪，断配沧州，去后存亡不保。有妻张氏年少，情愿立此休书，任从改嫁，永无争执。委是自行情愿，即非相逼。恐后无凭。立此文约为照，年月日
——看吧，都“身犯重罪”了，还不忘自己“八十万禁军教头”的虚位，“委是自行情愿，即非相逼”，真是这样吗？“任从改嫁”，嫁谁呢？如果林娘子不是个烈女，结果可想而知……尽管这怨不得林冲，制度下一个小吏只能任由命运左右，但可惜了他这一身功夫，竟如此恋虚名，如此无风骨……

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-15 09:32

原帖由 太和五中张奇 于 2011-1-14 19:26 发表
读书读报有感悟是最好的，写写时评，抨击社会上的不良现象，揭露官僚主义的泛滥成灾。

谢张奇。放假了，稍有空闲，写点小文。

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-15 09:41

原帖由 水如空 于 2011-1-14 20:35 发表
其实也是“逼”的，可以想像，八个月就要368万元的过路费，这个世界上还有比这更高的过路费吗？这样的高收费，如果不逃费、不超载，又怎么可能赚钱呢？其实我们都在逃，只是看谁逃得了，谁逃不成……
对于林冲，我不 ...

呵呵，如空要求林冲有风骨，怎么有？他身为教头妻子都要受辱，要发配了还能保护妻子吗？只好出此下策，也是无奈吧。否则也没有逼上梁山一说了，杀了高衙内，风风火火上梁山。如果要风骨只能是鱼死网破而已。可林冲不是李逵也不是武松。

作者: 陀螺 时间: 2011-1-15 13:35
看了我师傅和楼兰的帖子，我才知道同样一个行为，在男人和女人眼里的意义果然不一样。.至于我个人，还是赞同楼兰的看法，因为我也喜欢林冲。

作者: 辛文 时间: 2011-1-15 17:06
　据说平顶山法院有了新的证据，要再审这个案子。法院若都照这样审理案件的话，那一个案件不重新审个三回五回怕结不了案。

多审几次，就多吃几次原告和被告嘛！

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-16 17:25

原帖由陀螺于 2011-1-15 13:35 发表
看了我师傅和楼兰的帖子，我才知道同样一个行为，在男人和女人眼里的意义果然不一样。.至于我个人，还是赞同楼兰的看法，因为我也喜欢林冲。

呵呵，男女有别嘛。

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-16 17:26

原帖由辛文于 2011-1-15 17:06 发表
　据说平顶山法院有了新的证据，要再审这个案子。法院若都照这样审理案件的话，那一个案件不重新审个三回五回怕结不了案。

多审几次，就多吃几次原告和被告嘛！

顶不住压力了，找个理由重审呗。

作者: 武俊岭 时间: 2011-1-17 07:41
林冲，确实是一种受侮辱后反抗的象征。
农民逃费，贪官逃惩，呵呵，差不多的。

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-1-17 08:32
林冲的豪侠和仗义实在令人敬佩，时代的悲剧人生。林冲的悲剧也转化为一种社会意义上的审美事件，一个具有特殊含义的词条------逼上梁山也脱离了其依附的文学著作，而具有了独立的社会内涵。赞同这种观点，问好

作者: 暖玉 时间: 2011-1-17 19:15
楼兰好！
也看了这则新闻，也想写点什么，可没写成。
可楼兰想问的，也是我想问的。
前后两则看似无关，但一个“逼”字，就把二者连在了一起。
林冲被“逼”可以上梁山，现在的人被“逼”上哪？
所以，不要说林冲冤，有的人比林冲还冤。
当然，我没说用假军牌的人冤，我能说吗？
问好楼兰！

作者: 微风轻拂 时间: 2011-1-18 16:54
这几天也在看新版水浒电视剧，也很欣赏林冲这个角色的塑造。如果按照英雄的传统评价角度来说，林冲是最符合这种标准了。其余武松、李逵等，不免占多了匪气。

天价路费不免让人联想，羊毛出在羊身上，兴许老百姓的柴米油盐的上涨也有这天价路费的一点功劳吧！

赞同楼兰文章观点！

作者: 西夏楼兰 时间: 2011-1-18 16:56
谢谢大家的关注。问好。

作者: 潇湘渔父 时间: 2011-1-19 12:31
标题: 回复 1# 西夏楼兰的帖子
　　你这“逼上梁山”一说多少有些道理，一个搞运输的人不到一年的时间竟然逃税３６８万！这近乎天方夜谈！其中多少也折射出“被逼”之意。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)