中财论坛

标题: 高山每周一评之二十九:从曹国魂的《冬天》谈诗歌主题的升华 [打印本页]

作者: 高山流水    时间: 2011-1-19 23:09
标题: 高山每周一评之二十九:从曹国魂的《冬天》谈诗歌主题的升华

  山村墨人真名叫曹国魂,曹国魂是甘肃张掖人,出生于七十年代初期,系甘肃省作家协会会员,他不仅诗歌写得好,散文也写得不赖,属于诗歌散文两栖作家,同时一手书法也相当漂亮,更显示出了他的多才多艺。我之所以选择曹国魂的《冬天》这首诗来评析,主要是因为这首诗的结尾很巧妙,起到了升华主题的作用,堪称画龙点睛之笔。一首诗或一个文学作品,好的开头固然重要,俗话说好的开头是成功的一半嘛,但如果没有画龙点睛的结尾,也会让作品沦为虎头蛇尾,因此,结尾的升华功能也是不容忽视的。曹国魂的这首诗歌,结尾的升华是其最大的亮点,不仅起到了提升诗意的作用,而且还扩张了诗歌的内蓄力,增强了空间感,留下了无穷的回味余地。

  自古以来的一些文人骚客,在诗歌创作方面都追求一种“言尽而意无穷”的境界,也就是我们通常所说的余韵悠长,用在音乐方面是“绕梁三日,余音不绝于耳”,因为诗词和韵律是相通的,所以也可以借用这一句话来形容诗歌余韵的作用。有了这余韵,就留给了读者无限的遐思,就能让读者在回味之中享受诗歌的无穷魅力,就能让读者真真切切地体验到诗意人生带来的快感。这余韵是经过读者思考后产生的,也是读者再创作的过程,也就是说是余韵让读者参与了进来,是读者与作者思想的碰撞产生出来的火花,让读者的心灵变得更加敞亮。

  大凡现代诗歌写作的结尾方法有以下三类,一类为自然式结尾,一类为照应式结尾,还有一类为扩展式结尾。只有扩展式结尾才能将诗歌的内容进行由小到大,由浅到深,由表及里的扩展,才能将个人情感提升到大众的情感,才能从普通平常的物象中提炼出带有哲思的感受和启迪,完成由小我到大我的质的过渡。当然有提升必然会有起伏,这也顺应了诗歌写作急转、巧合的自然法则。

  当然曹国魂的这首小诗还有很多特点,我在这里之所以称其为小诗,并不是指这首诗写得不够大气,只是我们通常把十行以内的诗歌习惯性地称为小诗。同时还因为这首诗具备的小诗的一些特点,比如干净纯粹,比如言简意赅,比如在意象的刻画和意境的营造方面都显得形象生动,比如心灵外化,细腻有味,诗意隽永等等方面在这首小诗中都得到了不同程度的彰显,因为在这个评析中,我主要是想借这首小诗来浅谈一下诗歌的结尾对诗歌主题的升华作用,因此其他方面就不一一赘述了。

  诗歌第一节作者就直奔主题,用一个形象的比喻把冬天的场景铺设出来,同时把自己的情感巧妙地融合进去,这一节用的是陈述,是铺设场景,也是陈述一种现实,更是展示一种心情。从这些陈述中我们可以看到,这是一个没有雪的冬日,因此显得极为平常,也极为普通,就象平常从我们手中溜走的每一个日子一样,因为没有雪,所以就没有覆盖,一切都是老样子,村庄因为没有得到覆盖,所以显得特点突出,“就如手背上的扁平疣”。大家都知道,扁平疣是一种极易传染的皮肤病,而一种麻木的情绪也是一种病,也是极易传染的,作者用这个生动的意象一下就把我们的生存状态展示无遗,这就是诗歌的感染力。因为这种情绪是隐藏在心里的,表面看不出来,不需要雪来覆盖,也就无所谓暴露了。既然一切都无所谓了,那么这种状态将会一直延续,作者在这里所说的无疼痛,或许是疼痛积累得太多太深的缘故,在这个平常的冬日里,一切都一如继往,一切都按部就班,连感觉也是一样。

  第二节虽然只有短短的两句话,却起到了很好的过渡作用,按照诗歌术语来说就是具有转承的功效。从远处飞来的一只鸽子,给这个波澜不惊的冬日增添了一点生机和活力,打破了暂时的宁静,同时也将这种麻木的情绪得到了引爆,你看那羽毛一片片掉下来,像这个冬天里的雪片一样,带来的是阵阵的寒意。雪花能够让这个冬天更像冬天,起码能够让我们平淡如水的生活得到稍许点缀,既然没有雪花,那么就借用远处飞来的这一只鸽子来引发我们的思索吧。

  最后一节是这首诗的落脚点,也是这首诗的精髓,作者用急转和巧合的方式极大地提升了诗意的空间,让诗歌的主题得到了很好的升华。“歌唱这些生灵吧/不像我们/身背其他生灵的皮毛取暖”,短短三句,既展示了一个血淋淋的现实,又表达了一种美好的愿望,更如一口警钟在我们的耳边敲响,让这个冬天越来越寒冷,冷到了我们的心里,冰冻成一根冰凌的纠结。在这份纠结中我们看到,现实是多么残酷,人类自身是多么冷酷,而这弱肉强食的社会又是多么的不公,我们的力量又是何其渺小,我们所能做的,充其量只能歌唱一下这些生灵,只能发出我们最弱的呼声,即便如此,我们还是要歌唱,因为,这是一个诗人的使命,是上帝赋予我们的,是良知赋予我们的。

  当然,这样的结尾只是一个引子,引发我们的思考,在这种余韵的启迪下,我们还会想到更多更远,至于能想多远,那就是读者自己的事了,与作者已经没有任何关系,因为诗歌一旦完成,作者就已经离场,读者就进入了诗中的角色,所以我的感受也仅仅只是我自己的,因为见智见仁,大家的感受都会不尽相同。如有不能认同之处,还请作者和读者谅解。

附原作:《冬天》

/曹国魂

没有雪
就没有覆盖
村庄就如手背上的扁平疣
无疼痛
也无所谓暴露

从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来

歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖




[copyright]


[/copyright]


[ 本帖最后由 高山流水 于 2011-3-25 22:49 编辑 ]
作者: 戈眉    时间: 2011-1-20 17:20
坐下来慢慢品读!先问好!呵呵
作者: 王茂慭    时间: 2011-1-20 17:46
应该把写作的重点放到这首诗歌对于诗歌结尾的启示上,剖析的力度欠佳。要么就是全诗的赏析。

    回到结尾的理解。高山版主的理解是:展示了一个血淋淋的现实,又表达了一种美好的愿望。在这份纠结中我们看到,现实是多么残酷,人类自身是多么冷酷,而这弱肉强食的社会又是多么的不公,我们的力量又是何其渺小,我们所能做的,充其量只能歌唱一下这些生灵,只能发出我们最弱的呼声。

    我觉得这样的理解是不合适的。我觉得没有血淋淋的现实,冬天的冷是一种必然,远处飞来的鸽子,在天底下的飞翔,说明他们坚强,但这并不说明不怕冷,因为羽毛掉下来,这一句值得很好的理解,可以有无尽的发散余地。结合后面一节的理解,似乎在鸽子用自己的心灵抱薪取暖,整个诗意进入到一种很深的层面,似乎可知而不可知一样。
   
    鸽子,歌唱他们在冬天的飞翔,歌唱他们敞开羽毛裸露内心的真切,以一种直面的形式扑入我们的视野,进入我们的内心。我们不用自己的心灵温暖自己,内心将是一种失却真切的悲弱,因为依靠其他动物的毛皮暖和自己,只是表面、只是自己“哄”自己。所以从远处飞来的鸽子,羽毛一片片掉下来这两句是理解全诗的关键,鸽子不是冬天常常出现的动物,羽毛也不是轻易就可以掉下来的啊。这些可以有很多的理解,但至少是高山版主忽略了这一点。总之,作为诗歌意念之中的“随意”表达,其实是切入内心的一种瞬间反应,是直觉的心灵感观,我们的任何冠冕堂皇的理解说不定是隔靴搔痒、自以为是。但是进入心灵的理解应当深刻的,那些停留在表面的说法似乎是浅显的,也是缺乏说服力的,似乎有些生硬。

    回到结尾的,作者以一种象征意义式的讽谑方式结尾,给我们冷面的刺激,这也是写作常常出现的一种方法,达到的传统效果很容易从文字便面进入内心,很容易使诗歌引入“深刻”,展开对自我的剖析。作为冬天象征意义指代的雪,一个偌大的场景,这是我们反思内心的一个平台,以我们心灵的真切与否来暗喻冬天,似乎是深刻的,使诗歌主题进入无尽的深邃和延伸,同时意象的链接很是巧妙,看似无意实则有意,一切需要我们离开文字表达,离开诗歌的表面来考量。

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-1-20 22:13 编辑 ]
作者: 祥萍    时间: 2011-1-20 19:31
越是精短的诗歌,意向就越难以捕捉.而高老师总是从这样的作品入手,用心剖析且又到位,这是作者之幸,也是读者之幸.问好两位老师.
作者: 川上子    时间: 2011-1-20 19:50
也说上几句。
1、我觉得高山版主每周都能写一个评论出来,结合诗歌阐明一个理论词汇,是不容易的,令人钦佩!他的解读方式是属于一个时代人的思维惯性在运行,细致而厚实,无可厚非。

2、对于一个评论的再评论,这本来就是论坛充满活力的地方。加之,诗无达诂,人人都可以表达自己的想法和意见。从这个意义上讲,3楼王女士的争鸣也是情理中的事情,同样是值得肯定的。但是,对于别人的观点,我们只要说“我有不同的理解如下”即可,不必说一些不合适的话。

3、就曹国魂的诗歌《冬天》来说,原来是在《隐喻》组诗里的最后一首,所以,既可以单独分析,也可以在组诗的大背景里分析。我个人觉得《冬天》才是隐喻的主打。诗歌分三节:第一节是一个乡村冬天无雪的场景,但是又不仅仅如此,用了“村庄就如手背上的扁平疣”一句,揭示了场景里的暗疾,具有安静、荒寒、无趣的气氛,凸显了杂乱丑陋的疮痍感。这样,诗歌的开头就令人压抑和颓废。那么,暗喻什么呢?暂定为一种心境吧。接下来,“从远处飞来的鸽子/羽毛一片片掉下来”,,这个情景是触目惊心的,一只健康的鸽子应该是越冷越积攒了厚厚的羽毛,好过冬啊,可是这只鸽子却是可怜的,病态的。掉一片羽毛也就罢了,却是一片片掉下来,这如何了得!随着羽毛的掉落,不用饥饿,仅寒冷就可以夺走鸽子的性命。所以,读到这里,令人揪心。那么,暗喻什么呢?暂定为街道上无家可归的乞丐或者难民。或者泛指失去家园,又贫病交加的一类人。诗人在遣词造句的同时,已经寄寓了巨大的同情和关爱。后边三行诗说:

“歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖

就顺利成章,或有些急不可待地直抒胸臆了。歌唱它们!不是怜悯它们!为何?因为它们在无雪覆盖的风里,在扁平疣一样的村庄里,独自“飞翔”着,挣扎在寒冬的考验中。而“我们”是谁?人类吗?不完全如此。是一类人,剥夺了动物皮毛的人,类似于“剥削阶层”或富人阶层。他们一般温饱不愁,又收入稳定,有车有房,社会保障体系完全可以享受到的一群人。总之,这个结尾具有强烈的反思意识,是批评和自我批评。这就是我读出的隐喻。

4、最后说一句,曹国魂的诗歌我很喜欢,基本上看不到废词赘语和矫情。这是很可贵的。我的解读如有朋友不同意,也欢迎批评指正和积极交流!

[ 本帖最后由 川上子 于 2011-1-20 19:57 编辑 ]
作者: 孙光利    时间: 2011-1-20 20:07
一首好的诗歌,有多少读者就由多少种解读
作者: 王茂慭    时间: 2011-1-20 20:16
标题: 看清楚,我说的是 未必合适(其实,就是因为不太合适,我才说话的)
原帖由 川上子 于 2011-1-20 19:50 发表
也说上几句。
1、我觉得高山版主每周都能写一个评论出来,结合诗歌阐明一个理论词汇,是不容易的,令人钦佩!他的解读方式是属于一个时代人的思维惯性在运行,细致而厚实,无可厚非。

2、对于一个评论的再评论, ...


5、也许有多种理解,但有一种理解可能是最为合适的。
6、这是正常的交流,我没有别的意思,也没有什么不合适的话。

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-1-20 21:57 编辑 ]
作者: 掩帘听雨    时间: 2011-1-20 20:26
从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来

歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖


深刻的诗句,独到的诗评,学习了,欣赏并问好~
作者: 杜文辉    时间: 2011-1-20 20:36
标题: 是的,喜欢
没有雪
就没有覆盖
村庄就如手背上的扁平疣
无疼痛
也无所谓暴露

从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来

歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖
作者: 万里山水    时间: 2011-1-20 20:45
动物的生存法则就是弱肉强食,和一般动物所不同的是人有思想,怜悯和感恩之思。穿戴着其他生灵的皮毛取暖的人们,自省于荒凉的现实,点滴的感慨因为由衷,也可以说是自然而然的感念。看评论的乐趣之一,是检验自己的想法在多大程度上相同,相左,相对立,并且从中得到了哪一些启示和发现。
作者: 古月灵秋    时间: 2011-1-20 20:52
对于诗歌主题的升华,结合曹国魂版主的诗歌延展开去,评论翔实,自由独到之处!体会学习!
作者: 孙玉平    时间: 2011-1-20 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: limingchun88    时间: 2011-1-20 22:50
一些冷意象的诗,只是自然的翻版。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-20 23:34
刚刚出去参加了本市的一个诗友聚会的活动,回来能够看到以上这些争鸣,感到很是欣慰,正是因为有了这些不同的声音,才让诗歌更具魅力,也才能彰显这个多元的现状,唯有这样的氛围才能让明月清风更加纯粹,更加独特,更有个性。在此,高山感谢各位诗友的参与,唯有如此,方能显示明月清风的真谛。
作者: @闲云野鹤@1    时间: 2011-1-21 07:01
热闹,欣赏好诗好评!!!
作者: 惊涛拍案    时间: 2011-1-21 07:31
诗无达诂。任何解读都是一种延伸和别开生面的方式。获益匪浅
作者: 美丽的水妖    时间: 2011-1-21 09:48
高版:提点建议:对作者和印象的介绍部分可以一笔代过,只就诗歌进行解读就OK了。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 11:13
原帖由 戈眉 于 2011-1-20 17:20 发表
坐下来慢慢品读!先问好!呵呵


谢谢问候哦。
作者: 若水1    时间: 2011-1-21 11:28
来体会了。两位的诗歌,评论相得益彰。
作者: 秋风向晚    时间: 2011-1-21 12:06
对于高版的评论,一直以来我都心存敬畏,在论坛有这么一位执著的评者,诗者之幸,读者之幸。在很大程度上,诗歌得以解剖,我们从中看到诗歌在创作过程中的方方面面,无疑是一种学习的源泉。当然,凭心而论,高版的某些诗论是我不能接纳的,也或许是很多诗友不能接纳的,但这并不影响我对他的敬畏,最起码我在他的诗歌评论中学习到了更多我需要的。在论坛能够听到不同的声音,说明我们都进步了。提倡论坛文明的互动,欣赏善意的交流,问好各位。另:比较赞同水妖版主的建议。既然是诗歌评论,介绍作者本人等等并不需要花费太多笔墨。问好。
作者: 洪涓    时间: 2011-1-21 14:28
感觉今年的论坛,讨论的声音多了,中肯的指出也多了,可真是论坛的一大幸事啊。喜欢这样的气氛。

欣赏并问候高版。
作者: 雨兰    时间: 2011-1-21 14:59
来学习,问好。
作者: 立青    时间: 2011-1-21 15:06
原帖由 古月灵秋 于 2011-1-20 20:52 发表
对于诗歌主题的升华,结合曹国魂版主的诗歌延展开去,评论翔实,自由独到之处!体会学习!


欣赏问好!
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 16:59
原帖由 王茂慭 于 2011-1-20 17:46 发表
应该把写作的重点放到这首诗歌对于诗歌结尾的启示上,剖析的力度欠佳。要么就是全诗的赏析。

    回到结尾的理解。高山版主的理解是:展示了一个血淋淋的现实,又表达了一种美好的愿望。在这份纠结中我们看到,现 ...


回这么大一篇,谢谢你的认真阅读与细致回复。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 16:59
原帖由 祥萍 于 2011-1-20 19:31 发表
越是精短的诗歌,意向就越难以捕捉.而高老师总是从这样的作品入手,用心剖析且又到位,这是作者之幸,也是读者之幸.问好两位老师.


谢谢斑斑的鼓励。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:00
原帖由 川上子 于 2011-1-20 19:50 发表
也说上几句。
1、我觉得高山版主每周都能写一个评论出来,结合诗歌阐明一个理论词汇,是不容易的,令人钦佩!他的解读方式是属于一个时代人的思维惯性在运行,细致而厚实,无可厚非。

2、对于一个评论的再评论, ...


很好的交流方式。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:00
原帖由 孙光利 于 2011-1-20 20:07 发表
一首好的诗歌,有多少读者就由多少种解读


言之有理。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:01
原帖由 王茂慭 于 2011-1-20 20:16 发表


5、也许有多种理解,但有一种理解可能是最为合适的。
6、这是正常的交流,我没有别的意思,也没有什么不合适的话。


任何交流都是允许的。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:02
原帖由 掩帘听雨 于 2011-1-20 20:26 发表
从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来

歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖


深刻的诗句,独到的诗评,学习了,欣赏并问好~


谢谢听雨的鼓励。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:02
原帖由 杜文辉 于 2011-1-20 20:36 发表
没有雪
就没有覆盖
村庄就如手背上的扁平疣
无疼痛
也无所谓暴露

从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来

歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖


谢谢喜欢。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:03
原帖由 万里山水 于 2011-1-20 20:45 发表
动物的生存法则就是弱肉强食,和一般动物所不同的是人有思想,怜悯和感恩之思。穿戴着其他生灵的皮毛取暖的人们,自省于荒凉的现实,点滴的感慨因为由衷,也可以说是自然而然的感念。看评论的乐趣之一,是检验自己的 ...


谢谢山水斑斑。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:06
原帖由 古月灵秋 于 2011-1-20 20:52 发表
对于诗歌主题的升华,结合曹国魂版主的诗歌延展开去,评论翔实,自由独到之处!体会学习!


谢谢灵秋的鼓励。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:06
原帖由 孙玉平 于 2011-1-20 22:37 发表
哈哈 如果我们人类 没有发明羽绒服 可能在这个寒冷的冬天 就不会有鸽子的羽毛 一片一片地掉下来


或许吧。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:07
原帖由 limingchun88 于 2011-1-20 22:50 发表
一些冷意象的诗,只是自然的翻版。


是吧。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:07
原帖由 @闲云野鹤@1 于 2011-1-21 07:01 发表
热闹,欣赏好诗好评!!!


谢谢欣赏。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:08
原帖由 惊涛拍案 于 2011-1-21 07:31 发表
诗无达诂。任何解读都是一种延伸和别开生面的方式。获益匪浅


谢谢拍案兄弟。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:09
原帖由 美丽的水妖 于 2011-1-21 09:48 发表
高版:提点建议:对作者和印象的介绍部分可以一笔代过,只就诗歌进行解读就OK了。


谢谢建议。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:09
原帖由 若水1 于 2011-1-21 11:28 发表
来体会了。两位的诗歌,评论相得益彰。


谢谢若水。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:10
原帖由 秋风向晚 于 2011-1-21 12:06 发表
对于高版的评论,一直以来我都心存敬畏,在论坛有这么一位执著的评者,诗者之幸,读者之幸。在很大程度上,诗歌得以解剖,我们从中看到诗歌在创作过程中的方方面面,无疑是一种学习的源泉。当然,凭心而论,高版的某 ...


谢谢秋风。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:10
原帖由 洪涓 于 2011-1-21 14:28 发表
感觉今年的论坛,讨论的声音多了,中肯的指出也多了,可真是论坛的一大幸事啊。喜欢这样的气氛。

欣赏并问候高版。


谢谢问候。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:11
原帖由 雨兰 于 2011-1-21 14:59 发表
来学习,问好。


谢谢问候。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-21 17:11
原帖由 立青 于 2011-1-21 15:06 发表


欣赏问好!


谢谢立青。
作者: 木祥    时间: 2011-1-21 17:56
主题升华,非常好的评论角度。真应该好发学习了。
作者: 曹国魂    时间: 2011-1-21 21:57
谢谢高版主对诗歌《冬天》的解读,也谢谢大家莫衷一是的支持和赐教!
作者: 西夏楼兰    时间: 2011-1-21 22:03
每周一评对诗歌版的活跃作用很大,非常喜欢这种形式。
高版的评论让人对国魂老师的诗有一更深入的理解。解读的过程就是一种诗作方法的探讨过程。
作者: 萧萧清风    时间: 2011-1-21 22:45
高山版用个性的理解与思想细腻地展现出曹版主这首短诗的魅力,其他朋友的解读和不同意见也都属于个性化扩展,我个人认为都是正常的;即使作者说出了自己的写作意图,对于读者来说那也是一己之见。诗歌的分歧与争论,都将是诗歌的幸与不幸,向来如此,各位不必在意。
作者: 万禹    时间: 2011-1-21 22:55
标题: 问好高版
分析入理透辟。我认为写好诗评首先要是敏感的,就像高版这样首先要准确地捕捉到诗人内心的感触和想法,这是写好诗评最关键的。如果连这个最起码的要求都做不到更谈不到写好诗评。其他的我也就不多说了,不过论坛确实需要这样的气氛,才显活跃,大家应该更加畅所欲言,祝大家周末愉快!
作者: 王茂慭    时间: 2011-1-22 10:18
标题: 大家讨论的有点远
回到高山版主的文章,从文章的严谨性来说,写作的落脚点应该是结尾和主题升华的关系上,因为题目要与内容一致是写作最起码的要求,而文章花了多少笔墨写这些?究竟结尾升华了什么样的主题啊?从这个意义上来衡量,前面的很多话应该是删掉的。
    其实,文章实际上还是对于一首诗歌的解读,但是解读的时候明显是浅显的,虽然可能有很多种认识,但是认识有深有浅。
   我说的是这两点。
   想一想再说话,这个也很重要。说的时候,准确一些,这个更重要。

讨论还是要回到文章本身,还是得从基本的文学出发,尽量减弱一些“个人色彩”会好一些。
诗歌评论,应该立足于三点:一是诗歌本身准确的理解,二是对于作者的熟悉,三基本的文学理论和素养。

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-1-22 10:46 编辑 ]
作者: 董万军    时间: 2011-1-22 10:50
 “大凡现代诗歌写作的结尾方法有以下三类,一类为自然式结尾,一类为照应式结尾,还有一类为扩展式结尾。只有扩展式结尾才能将诗歌的内容进行由小到大,由浅到深,由表及里的扩展,才能将个人情感提升到大众的情感,才能从普通平常的物象中提炼出带有哲思的感受和启迪,完成由小我到大我的质的过渡。当然有提升必然会有起伏,这也顺应了诗歌写作急转、巧合的自然法则。”
——读这样的文字真是受益无穷。
文字就是经过这样的锤炼,才可体现出作品的风骨!
新年快乐! :handshake
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:21
原帖由 木祥 于 2011-1-21 17:56 发表
主题升华,非常好的评论角度。真应该好发学习了。


谢谢木祥诗友的鼓励哦。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:21
原帖由 曹国魂 于 2011-1-21 21:57 发表
谢谢高版主对诗歌《冬天》的解读,也谢谢大家莫衷一是的支持和赐教!


不用客气哦。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:21
原帖由 西夏楼兰 于 2011-1-21 22:03 发表
每周一评对诗歌版的活跃作用很大,非常喜欢这种形式。
高版的评论让人对国魂老师的诗有一更深入的理解。解读的过程就是一种诗作方法的探讨过程。


谢谢楼兰的鼓励与喜欢。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:22
原帖由 萧萧清风 于 2011-1-21 22:45 发表
高山版用个性的理解与思想细腻地展现出曹版主这首短诗的魅力,其他朋友的解读和不同意见也都属于个性化扩展,我个人认为都是正常的;即使作者说出了自己的写作意图,对于读者来说那也是一己之见。诗歌的分歧与争论, ...


嗯,言之有理。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:22
原帖由 万禹 于 2011-1-21 22:55 发表
分析入理透辟。我认为写好诗评首先要是敏感的,就像高版这样首先要准确地捕捉到诗人内心的感触和想法,这是写好诗评最关键的。如果连这个最起码的要求都做不到更谈不到写好诗评。其他的我也就不多说了,不过论坛确实 ...


谢谢万禹的鼓励。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:23
原帖由 王茂慭 于 2011-1-22 10:18 发表
回到高山版主的文章,从文章的严谨性来说,写作的落脚点应该是结尾和主题升华的关系上,因为题目要与内容一致是写作最起码的要求,而文章花了多少笔墨写这些?究竟结尾升华了什么样的主题啊?从这个意义上来衡量,前 ...


真诚的感谢你对我的鞭策,同时也谢谢你能够认真读高山的文字,感到荣幸无比。
作者: 高山流水    时间: 2011-1-22 11:23
原帖由 董万军 于 2011-1-22 10:50 发表
 “大凡现代诗歌写作的结尾方法有以下三类,一类为自然式结尾,一类为照应式结尾,还有一类为扩展式结尾。只有扩展式结尾才能将诗歌的内容进行由小到大,由浅到深,由表及里的扩展,才能将个人情感提升到大众的情感 ...


谢谢万军的鼓励。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2