原帖由 川上子 于 2011-1-20 19:50 发表
也说上几句。
1、我觉得高山版主每周都能写一个评论出来,结合诗歌阐明一个理论词汇,是不容易的,令人钦佩!他的解读方式是属于一个时代人的思维惯性在运行,细致而厚实,无可厚非。
2、对于一个评论的再评论, ...
原帖由 王茂慭 于 2011-1-20 17:46 发表
应该把写作的重点放到这首诗歌对于诗歌结尾的启示上,剖析的力度欠佳。要么就是全诗的赏析。
回到结尾的理解。高山版主的理解是:展示了一个血淋淋的现实,又表达了一种美好的愿望。在这份纠结中我们看到,现 ...
原帖由 川上子 于 2011-1-20 19:50 发表
也说上几句。
1、我觉得高山版主每周都能写一个评论出来,结合诗歌阐明一个理论词汇,是不容易的,令人钦佩!他的解读方式是属于一个时代人的思维惯性在运行,细致而厚实,无可厚非。
2、对于一个评论的再评论, ...
原帖由 杜文辉 于 2011-1-20 20:36 发表
没有雪
就没有覆盖
村庄就如手背上的扁平疣
无疼痛
也无所谓暴露
从远处飞来的鸽子
羽毛一片片掉下来
歌唱这些生灵吧
不像我们
身背其他生灵的皮毛取暖
原帖由 万里山水 于 2011-1-20 20:45 发表
动物的生存法则就是弱肉强食,和一般动物所不同的是人有思想,怜悯和感恩之思。穿戴着其他生灵的皮毛取暖的人们,自省于荒凉的现实,点滴的感慨因为由衷,也可以说是自然而然的感念。看评论的乐趣之一,是检验自己的 ...
原帖由 秋风向晚 于 2011-1-21 12:06 发表
对于高版的评论,一直以来我都心存敬畏,在论坛有这么一位执著的评者,诗者之幸,读者之幸。在很大程度上,诗歌得以解剖,我们从中看到诗歌在创作过程中的方方面面,无疑是一种学习的源泉。当然,凭心而论,高版的某 ...
原帖由 萧萧清风 于 2011-1-21 22:45 发表
高山版用个性的理解与思想细腻地展现出曹版主这首短诗的魅力,其他朋友的解读和不同意见也都属于个性化扩展,我个人认为都是正常的;即使作者说出了自己的写作意图,对于读者来说那也是一己之见。诗歌的分歧与争论, ...
原帖由 万禹 于 2011-1-21 22:55 发表
分析入理透辟。我认为写好诗评首先要是敏感的,就像高版这样首先要准确地捕捉到诗人内心的感触和想法,这是写好诗评最关键的。如果连这个最起码的要求都做不到更谈不到写好诗评。其他的我也就不多说了,不过论坛确实 ...
原帖由 王茂慭 于 2011-1-22 10:18 发表
回到高山版主的文章,从文章的严谨性来说,写作的落脚点应该是结尾和主题升华的关系上,因为题目要与内容一致是写作最起码的要求,而文章花了多少笔墨写这些?究竟结尾升华了什么样的主题啊?从这个意义上来衡量,前 ...
原帖由 董万军 于 2011-1-22 10:50 发表
“大凡现代诗歌写作的结尾方法有以下三类,一类为自然式结尾,一类为照应式结尾,还有一类为扩展式结尾。只有扩展式结尾才能将诗歌的内容进行由小到大,由浅到深,由表及里的扩展,才能将个人情感提升到大众的情感 ...
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |