中财论坛

标题: 不妨给发牢骚多开点绿灯 [打印本页]

作者: 辛文 时间: 2011-3-11 15:29
标题: 不妨给发牢骚多开点绿灯
                                 不妨给发牢骚多开点绿灯

   牢骚者，不满之情绪也。当一个人对某个问题有不同意见而不敢讲或者讲出来以后这意见不能得到重视甚至还遭到责难时，往往容易产生牢骚。

      有了牢骚，有人能够憋住，闷在心底不吐出来；有人则憋不住，要吐出来，这就是发牢骚。发牢骚是人们一种不满情绪的宣泄，真实想法的表露，所以发出来的牢骚话都是真话。

      发牢骚的方式很多，有人在会议上发，有人在背地里发，进入网络时代后，就有人在网上发帖了。发牢骚有善意的，也有恶意的。但在人们的心目中，不管善意恶意，似乎发牢骚总是不好的。就连毛泽东也劝柳亚子先生：牢骚太盛防肠断。在君主制时代，你敢随便发牢骚么？当心脑袋搬家。即使在新社会，牢骚曾经也是不那么好发的，弄不好一顶右派份子或者现行反革命份子的帽子就戴到了你的头上。后来，发牢骚的名声似乎没那么坏了，也没那么多风险了，不是常有一说么：牢骚可以发，但事情还得做。这就是说，发牢骚被得到了许可，尽管仍然并不提倡，只是“可以”而已。说“可以”，当然包括“不打棍子，不戴帽子”之类，这就比“文革”前大大进了一步。

      日前参加某单位的一个座谈会，会上这个单位的领导提出要求：赞美的话莫讲，有牢骚尽管发。乍听此言，不觉耳目一新，这“尽管发”显然比“可以发”又进步多了。果然，此话一出，会场便热闹起来，大家争先恐后地把“牢骚”都吐了出来。而单位的领导呢，却在很短的时间内获得了大量的有价值的信息，这不能不说是一种高明之举。

      对待牢骚，由“不准发”到“可以发”乃至“尽管发”，一方面可以看出民主程度，另一方面还可以看出当政者对牢骚价值的认识程度。有人把“牢骚”和“怪话”联系在一起，统称“牢骚怪话”，是不好的东西；有人则深知牢骚里面有“金子”，这种“金子”，在恭维、赞美、奉承的言语中是寻不到的。历史雄辩地证明，能善待“牢骚”者得民心、得天下；反之则失民心、失天下。

      唐贞观年间，任秘书监的魏征向唐太宗李世民进行劝谏的一篇奏章《谏太宗十思疏》，就是一篇“牢骚”之作。当时，唐已呈现“民物蕃息，四夷降附”的歌舞升平景象，李世民因之而“喜闻顺旨之说”，“不悦逆耳之言”。这篇奏章就是针对李世民这种骄傲自满、贪图享受的现象而写的。文章围绕“思国之安者，必积其德义”这个主题，指出要使国家长治久安，君主必须厚德积义，多做符合德高义正的事，必然懂得“德不厚而不可思国之安”这个道理，明确指出君主的行为对国家前途起着决定作用，“不念居安思危，戒奢以俭”，必然产生严重后果。

      唐太宗读了这篇奏章后，既受触动，又不反感，常将它置案头以自戒。魏征死后，太宗还痛惜说：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。今魏征殂逝，遂亡一镜矣”。之后，太宗皇帝将这个爱“发牢骚”的魏征丞相视为“人镜”，十分重视他那针贬时弊、毫不留情的200多篇奏章，实现了有名的“贞观之治”，造就了千古留名的太平盛世。而唐玄宗则相反，他重用口蜜腹剑的李林甫，结果却带来安史之乱，太平盛世不太平。

      中央曾有文件指出，要“鼓励和保护党员讲真话、讲心里话，营造党内民主讨论、民主监督环境。广泛听取党员、群众、基层干部意见和建议，注意听取不同意见，防止个人或少数人说了算。”这就充分体现了太宗风范，也给发牢骚大大的开了绿灯，人们有什么意见，有什么想法，有什么不满情绪，都可以豪无顾忌的说出来，用不着遮遮掩掩，用不着担惊受怕，用不着长时间憋在心底。如果真能做到这一点，久而久之，就会形成一种良好的民主氛围，一种和谐的社会环境。这样一来，大家都敢讲真话，发牢骚就会慢慢的销声匿迹。

      最近在开两会，今后每年都得开两会，中央开，地方也开。在这样的会上，能不能也鼓励大家“赞美的话莫讲，有牢骚尽管发”呢？凡是知道“牢骚里面有金子”的领导，我想是一定会给发牢骚多开点绿灯的。

　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由辛文于 2011-3-11 15:30 编辑 ]

作者: 徐睿成 时间: 2011-3-11 16:04
牢骚要发，但要注意场合。现在的人，小心为好啊，呵呵，个见。

作者: 长天 时间: 2011-3-12 15:06
有牢骚尽管发，不过是当面文章，不可轻信的。哪个领导也不喜欢发牢骚的人滴。就像前几年中央明令禁止越级上访一样。后来发现上访者80%是对的。这才不了了之，

鼓励党员讲真话讲心里话，也不可轻信。就像流传的那句，坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年，审时度势，心知肚明就得了

作者: 水如空 时间: 2011-3-12 17:01
牢骚亦是真话，只要发的多了，就说明了某些问题……

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-3-12 22:49
发牢骚是一种情绪的宣泄，不如意的地方可以知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉吗？欣赏

作者: 辛文 时间: 2011-3-13 13:12

原帖由 徐睿成 于 2011-3-11 16:04 发表
牢骚要发，但要注意场合。现在的人，小心为好啊，呵呵，个见。

谢谢来访！问好！

作者: 辛文 时间: 2011-3-13 13:13

原帖由长天于 2011-3-12 15:06 发表
有牢骚尽管发，不过是当面文章，不可轻信的。哪个领导也不喜欢发牢骚的人滴。就像前几年中央明令禁止越级上访一样。后来发现上访者80%是对的。这才不了了之，

鼓励党员讲真话讲心里话，也不可轻信。就像流传的那句 ...

谢谢来访！问好！

作者: 辛文 时间: 2011-3-13 13:13

原帖由 太和五中张奇 于 2011-3-12 22:49 发表
发牢骚是一种情绪的宣泄，不如意的地方可以知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉吗？欣赏

谢谢来访！问好！

作者: 辛文 时间: 2011-3-14 07:45

原帖由 水如空 于 2011-3-12 17:01 发表
牢骚亦是真话，只要发的多了，就说明了某些问题……

说的是，谢谢！

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-3-14 08:00
标题: 回复 8# 辛文的帖子
不客气，辛老师的文章写的越来越精彩了。

作者: 辛文 时间: 2011-3-14 20:46

原帖由 太和五中张奇 于 2011-3-14 08:00 发表
不客气，辛老师的文章写的越来越精彩了。

谢谢张评鼓励，问好！

作者: 微风轻拂 时间: 2011-3-17 09:41
容忍发牢骚是民主的特征，文章论说通俗，以史为鉴，值得品读。

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-3-17 10:09
标题: 回复 12# 微风轻拂的帖子
好文再读，支持精华

作者: 辛文 时间: 2011-3-17 15:33

原帖由李明于 2011-3-17 15:27 发表
发牢骚是民主的标志，我们不能开绿灯．我们是社会主义民主．

哈哈！李版好幽默，正话反说。问好！

作者: 辛文 时间: 2011-3-17 15:35

原帖由 太和五中张奇 于 2011-3-17 10:09 发表
好文再读，支持精华

谢谢张评多此光临！

作者: 辛文 时间: 2011-3-17 15:36

原帖由 太阳神 于 2011-3-17 11:13 发表
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

谢谢太阳神！问好！

作者: 辛文 时间: 2011-3-17 15:37

原帖由 微风轻拂 于 2011-3-17 09:41 发表
容忍发牢骚是民主的特征，文章论说通俗，以史为鉴，值得品读。

谢谢微版鼓励！问好！

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-3-17 16:07
一党专政的单一制政治体制下，不可能“赞美的话莫讲，有牢骚尽管发”的，发了也是无病呻吟，君不见贪官腐败无处不在的实事吗？两会应该把反腐工作做的更扎实，才能深得民心。

作者: 辛文 时间: 2011-3-18 10:21

原帖由 太和五中张奇 于 2011-3-17 16:07 发表
一党专政的单一制政治体制下，不可能“赞美的话莫讲，有牢骚尽管发”的，发了也是无病呻吟，君不见贪官腐败无处不在的实事吗？两会应该把反腐工作做的更扎实，才能深得民心。

谢谢张评！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)