中财论坛

标题: 《说说高俅》 [打印本页]

作者: 孙光利    时间: 2011-4-19 23:10
标题: 《说说高俅》

  看高俅的发迹史也没见这个人有多坏,不过爱踢踢球罢了。那时的足球叫蹴鞠,也绝不像现在,是可以糊口的事,若是踢得好了,或许还能挣些小功名。也就是说,高球这个人在乡人的眼中不过是一个游手好闲的混混罢了,根本不是什么大奸大恶之徒。看他见端王时的神态,也绝不是爱惹是生非、人前显摆之人,不过是见了自己喜欢的运动,球也落得正是地方,一时手痒罢了,相反,高俅的内心还胆颤着呢。正是从这一点上来说,高俅与后来被鲁智深拳打的郑关西以及被杨志杀死的牛二绝不是一路货色。

  再看看高俅被端王的发现也是比较特殊的。众所周知,端王就是未来的宋徽宗,这位皇帝老儿,在政治方面的确是一位十足的昏君,但在书画方面来说,却是自开天辟来把艺术搞到极致的独一无二的皇帝。搞艺术的,求才的方式自也是与众不同了。就在那么一个非常巧妙的场合高俅展露了他的球技,看当时的场景,高俅也绝无取悦端王之意,但从这一点,我就不能看不起高俅,他至少比现在那些为了升官而不惜以各种手段拍马溜须者强多了。

  太尉这个位置,有些人为此奋斗了一生都无法实现的梦想,愣是被高俅一脚踢了出来,这实在是一种绝佳的讽刺。按说,位极人臣的高俅应该对徽宗皇帝感激涕零、鞠躬尽瘁报答皇恩,奈何高俅不是诸葛亮,他没有治国之才,只不过是一个踢一脚好球的街头小混混。这错,不在于高俅,而在于那个黑暗的时代,以及那个只醉心于书画艺术的徽宗皇帝。

  升官晋职,这是人人都有的梦想,否则,那就是傻子或者精神出毛病了。我相信,那时作为小混混的高俅一定也有过这样的梦想,但他一定没想到将来会成为权倾一时的太尉,因此他也就没有朝着这方面做明里和暗里的努力。只是,狗屎运来了,是任谁都挡不住的。原来这大得吓人的太尉,也不过如此而已。他妈的!有谁在我背运时看不起我嘲笑过我呢?嘿嘿,你们就等着吧!岂止高俅有这样的想法呢?告诉你吧,我现在也有这样的想法。最起码,高俅在飞黄腾达后还没有忘记当初接济过他的那些人呢。这,并不是人人都能做的到的。在这个世界上,从来就不少过河拆桥的人。

  撇下高俅,再来看看梁山上的好汉们:及时雨宋江,绝对是一个黑白通吃的人物;玉麒麟卢俊义,论财富,冠盖大名府,论武功,更是天下第一;豹子头林冲的八十万禁军教头也绝非浪得虚名;行者武松,景阳冈打虎早已名扬天下;关胜、呼延灼、杨志更是名门之后。有如此的手段和身世,他们怎会服帖一个只会踢球的小混混?可问题是这小混混现在却是位列三公的太尉,你服也得服,不服也得服,说的更明白一些,你面对的是大宋的江山,当朝的徽宗皇帝,因为高俅是徽宗皇帝钦点的。你宋江卢俊义再有本事,也不过是一个县局的局长富甲一方的大财主。勿宁说是封建旧时,就是现在那些没本事的小混混来了狗屎运当了一个小官官,你不服帖他,他也一定会想着法子整你。记得去年那个小小的县公安局局长的儿子还敢说“我爸是李刚”呢,更何况,林冲打的是高衙内,高俅不整残你才怪。

  全书读来,高俅的坏与今天那些贪官相比,也不过如此而已,倒是那替天行道的梁山好汉们,却在不断地搬弄是非,嫁祸于人。只要是他们看中了的人或物,他们就不惜一切手段,更不顾惜那些被累及的无辜,所谓的替天行道不过是一个冠冕的幌子而已。比如为收服卢俊义,那手段真是下流至极。你说这不是特大社会犯罪集团是什么?严重扰乱了国家安定和社会治安。高俅身为太尉,征剿梁山合理又合法,没错!

  你有没有想过,杨志、卢俊义等上梁山之被逼迫,除社会制度具有不可推卸的责任外,梁山是否起到了推波助澜,煽风点火的作?仅凭一个高俅太尉的力量,真是沧海一栗,微不足道矣。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载



[ 本帖最后由 孙光利 于 2011-4-19 23:16 编辑 ]
作者: 秦时明月    时间: 2011-4-20 19:24
这种逆向思维也还是很有新意的!
作者: 水如空    时间: 2011-4-20 20:24
颇有道理,值得思考!
感觉前后主旨好像有些脱节了——个见,供参考!
作者: 太和五中张奇    时间: 2011-4-20 21:49
观点独到,新颖,关于古典文学中人物形象的杂文就应该抓住闪光点,前边论述高俅,后边延伸其他人物,通过对比论述,情节连贯不够紧密,还需再做修订。
作者: 微风轻拂    时间: 2011-4-21 11:17
文风老辣,说理清晰明了,从高俅扯到当今的官球,不知道这个球还能滚几天!
作者: 孙光利    时间: 2011-4-21 18:48
撇下高俅,再来看看梁山上的好汉们:及时雨宋江,绝对是一个黑白通吃的人物;玉麒麟卢俊义,论财富,冠盖大名府,论武功,更是天下第一;豹子头林冲的八十万禁军教头也绝非浪得虚名;行者武松,景阳冈打虎早已名扬天下;关胜、呼延灼、杨志更是名门之后。有如此的手段和身世,他们怎会服帖一个只会踢球的小混混?可问题是这小混混现在却是位列三公的太尉,你服也得服,不服也得服,说的更明白一些,你面对的是大宋的江山,当朝的徽宗皇帝,因为高俅是徽宗皇帝钦点的。你宋江卢俊义再有本事,也不过是一个县局的局长富甲一方的大财主。勿宁说是封建旧时,就是现在那些没本事的小混混来了狗屎运当了一个小官官,你不服帖他,他也一定会想着法子整你。记得去年那个小小的县公安局局长的儿子还敢说“我爸是李刚”呢,更何况,林冲打的是高衙内,高俅不整残你才怪。

请各位读读,前后并不脱节,这一节主要是写梁山好汉对高俅的不服和他们的自命不凡,这也是他们挨整的原因,我的意思还是那样,一切过错并不都在高俅,欢迎讨论。
作者: 水如空    时间: 2011-4-21 20:27
对古典名著有不同的解释是正常的,有异议才有讨论,有讨论才有进步。
梁山好汉除了武松、鲁智深、李逵、阮氏兄弟等人,绝大多数还是服高俅的,尤其是宋卢二位头领,这是不争的事实。
还是这句话说到了点子上:错不在高俅,而是那个黑暗的时代。
作者: 孙光利    时间: 2011-4-21 21:39
原帖由 水如空 于 2011-4-21 20:27 发表
对古典名著有不同的解释是正常的,有异议才有讨论,有讨论才有进步。
梁山好汉除了武松、鲁智深、李逵、阮氏兄弟等人,绝大多数还是服高俅的,尤其是宋卢二位头领,这是不争的事实。
还是这句话说到了点子上:错不 ...


不知是心服还是口服,哈哈。
作者: 高老庄主    时间: 2011-4-22 11:45
本来高这人一踢成功,也是千里马遇伯乐的佳话,怎奈赵佶用的不是地方,如果让他做个足协主席,想必比如今那群混帐要内行滴多哩。
类似的事宋某、彭某等名星当文化部长相信没人反对,但挂少将军衔就跟上面一样搞笑了!
至于毛太孙,接任残联主席保证是把好手,当少将军科院领导就让人啼笑皆非啦
作者: 孙光利    时间: 2011-4-23 06:54
可惜那时候没有足协

这些人只是能唱几首歌,文化部长?她们懂文化吗?

中国的官场自古就让人啼笑皆非
作者: 顽主    时间: 2011-4-23 09:03
有点道理
作者: 陇上一民    时间: 2011-4-25 23:18
原帖由 水如空 于 2011-4-20 20:24 发表
颇有道理,值得思考!
感觉前后主旨好像有些脱节了——个见,供参考!
脱节感可能体现在,读者的思维层次上,或者,与读者的期待的不同上,一方面,高俅出身底层或者说是贫寒,梁山好汉们都是名门之后,从出身看,人们更倾向于同情高俅,那些梁上好汉们给人的感觉就有点像纨绔子弟或者权贵阶层的失势者;另一方面,高俅无治国之才,而梁山上的英雄显然文韬武略,这样,似乎人们又把改变现状的希望都寄托在了好汉们能替天行道上,读者的思想倾向似乎又有所转移;如果高俅是一个有才能的人,并出身贫寒,那么,完全可以在这一场斗争中,占据道德与舆论的高地,但是,他虽出身贫寒,却无才无德,而与此相反,梁山好汉们却是个人的人才,因此,北宋的社会,似乎让我们看到不管出身的高低,有才者都不能被统治阶层所用的尴尬境界,这样,似乎有些现实的讽喻,好像当前的社会亦如此。
这样,这篇文章的思路就是如此展开的。
不知道我的理解是否正确?




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2