中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2778|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 还是要“小题大做”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-22 09:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还是要“小题大做”

  
  “小题大做”经常被有些人用上一用,或气或恼或不屑,但总之是一种居高临下的口气,如同在说“乱弹琴”一样的有气势。
  
  原来也是很赞同这种态度的,但在慢慢看过,听过很多的大事之后,反省多日之后,感觉我们其实真的应该多多地“小题大做”,以“防微杜渐”。
  
  昨日,药家鑫案于昨天二审宣判,驳回其上诉,仍维持一审原叛,药系故意杀人,判死刑。
  
  药案之前,是有很多司机撞伤人后,见人未死再倒车的,原因是死的有数,活的没头。如果当初发现这个肇事司机的普遍心理现象后,制定了相关法律,不让他们简单了事的话,何来现在的药家鑫能对伤者再连补八刀呢?!而且之前的“倒车”也算不得小,算不得微啊!
  
  “地沟油”,“毒奶粉”,“彩色馒头”……一出接一出地对中国人的肠胃轮番轰炸,大有把全体中国人当了小白鼠的架势,好在“挺不过去”的只是少数,不然后果真的不堪设想!只用撤职、罚款,只用道德滑坡来谴责那些不法商贩,政府真是太仁慈了些。但话说回来,所有的大小商贩几乎都在做都在用,主动的被动的,这种全民性的犯法怎么处置呢?想想还真是不好办。
  
  天天吃,顿顿吃的东西,问题也能闹到如此大的动静,别说什么小题大做,现在几乎怎么做都是大题小做了。
  
  如果说当初对于奶的要求量是大到如饥似渴的地步,毕竟奶是好东西,而中国人则刚刚意识到它的妙处,所以才忽略了其潜在问题,而彩色馒头则以其彩惑了人的眼目。那么油应该不是什么稀罕物吧,在中国发现这一现象也不是一年两年了,可办法想了还是无法根除,有人说可以从下水道入手,但这又不是一个部门的事了,资金是一个事,责任又是一件事,踢球作风可是由来已久的,还是不找那麻烦吧。还有陈大米换装可成晶亮的新米,豆芽可以不用一天一天的慢慢长,就可以是白白胖胖的……

  瘦肉精呢?也有几年时间了,大概缘于现代人生活水平太高了,肥肉怎么进口呢?商人真是都成了心理学家,就从“瘦”字上打主意吧。善良的人们就让猪多活动,由圈养到散养,甚至还有人养野猪,干脆从庭院给直接放到山上了,可这些方法得多慢哪!中国人的胃口大着呢。于是有聪明的人想到了瘦肉精,即快又好地就可以达到目的,这几年肉价又一路飙升得厉害,哪个不抓紧着点想多挣几个?
  
  也不能说监督部门真的不管。有人说中国人太多,商贩太多,而监管人员太少,管不过来,此起彼伏地。这也不能说没有一点道理。但归根结底是打击力度不够狠,战线拉得不够长,“战役”打得也不够持久,而且没有哪一个人是愿意小题弄到大做的,就是说没有把那些扼杀在摇篮中的想法。

  再加之中国人向来有个很中国特色的现象:就是注重节假日。
  
  “3.15”要来了,全民“大戒严”似的狠打一通,似有不扫平那些假冒伪劣就誓不罢休的气势,但节后即风平浪静。显然和“五一”“十一”春节没什么不一样,只是气氛不同罢了。但即便是“五一”“十一”的,节后也还会有愉悦的心情维持几天的吧?也怪“3.15”这节太沉重了些,没人愿意心情多紧张几天,不管是商贩们还是监管部门的工作人员们。至于老百姓,眼见得他们到处走了查了,心也就可以放下了,至于到底有多少真正落网,就没多大关系了。
  
  先说明下,这篇不是小题大做,顶多算是大题小作,社会问题太多,真的不敢想太多,也不敢说太多。但还是奢望有权有实力的人多多地小题大做,让那些坏的“小”永远不能长大。
  
  

[ 本帖最后由 若谷 于 2011-5-23 07:48 编辑 ]
2#
发表于 2011-5-22 13:56 | 只看该作者
本篇确是大题小作,这么多的“大题”,我们只能“小作”一下了,况且我们也没能力大作。在江天,不是还有人高叫要取消杂文这种文体嘛……
3#
 楼主| 发表于 2011-5-22 16:24 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2011-5-22 13:56 发表
本篇确是大题小作,这么多的“大题”,我们只能“小作”一下了,况且我们也没能力大作。在江天,不是还有人高叫要取消杂文这种文体嘛……

我们只能大题小作,但我们老百姓指望着有权的人来小题大作呢。
最后一句可是真的?呵呵。
4#
发表于 2011-5-22 17:00 | 只看该作者
这么有价值杂文,真乃难得。的确看到有位文友叫嚷着取消杂文。不明白个中原因
5#
 楼主| 发表于 2011-5-24 07:10 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-5-22 17:00 发表
这么有价值杂文,真乃难得。的确看到有位文友叫嚷着取消杂文。不明白个中原因

谢张奇认同。
至于取消杂文与否,我们也大可不必惊慌或郁闷哈,我们写就是,毕竟我们只有写出来的权利。
6#
发表于 2011-5-25 14:37 | 只看该作者
嗨,杂文写得这么有特色啊!
巾帼不亚须眉哟!赞哪~~~
7#
 楼主| 发表于 2011-5-26 10:27 | 只看该作者
原帖由 飞花落叶 于 2011-5-25 14:37 发表
嗨,杂文写得这么有特色啊!
巾帼不亚须眉哟!赞哪~~~

飞花姐真是过奖了,这儿的老师朋友们个个是能手,我只是偶尔才有一篇,差得太远了,正在学习中。
8#
 楼主| 发表于 2011-5-27 08:26 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2011-5-26 17:39 发表
确实有点小题大做,上头说了,共产党员不能在重大问题上说三道四。

嗯嗯,不说不说。
9#
发表于 2011-5-29 11:19 | 只看该作者
若谷这个小题大做不简单,一锅炒了这么多问题,也算是若谷特色了!
10#
 楼主| 发表于 2011-6-4 09:28 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2011-5-29 11:19 发表
若谷这个小题大做不简单,一锅炒了这么多问题,也算是若谷特色了!

呵,陀螺这话对哈,好像一锅炒得有点点多。
11#
 楼主| 发表于 2011-6-4 09:29 | 只看该作者
原帖由 青衫子 于 2011-6-2 17:58 发表
我以为,所谓大小都是人为标准。如果规则制定错了,想必无论是小题大做也好,还是大题小做也好,结果只有一个,必定出问题。

这个这个,青衫子这话有深度,但如果什么都不做,更会出问题,现在不是好多问题已经出来了吗?
12#
发表于 2011-6-5 10:36 | 只看该作者
唉,中国的事情让别人说去吧。
13#
发表于 2011-6-5 13:41 | 只看该作者
先说明下,这篇不是小题大做,顶多算是大题小作,社会问题太多,真的不敢想太多,也不敢说太多。但还是奢望有权有实力的人多多地小题大做,让那些坏的“小”永远不能长大。
  
无论大小,看到问题,我们就可以做文章,如果,这都要取消,那就是和谐得没声音了,那就是好局面吗?呵呵,问好若谷,大手笔。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 10:48 , Processed in 0.152835 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表