中财论坛

标题: 文人之痞 [打印本页]

作者: 张乃光 时间: 2011-6-20 10:08
标题: 文人之痞
　　文人有很多“痞”行。“痞”行一多，便被称为“文痞”。
　　
　　文人，这里泛指一切与文化有关的人。因为写此文的缘由，是由一个网上的视频引起的。这视频讲的是某电视台举办的“中国达人秀”。一个七岁小女孩去竞选所遇到的某些评委的表现。
　　
　　小孩参赛的节目，是网络走红的《忐忑》。才一唱，就引得满场哄笑。
　　
　　这里不论《忐忑》的思想性、艺术性什么的。也不论这样的歌曲是否适合孩子演唱等等问题。因为把这些都纳入话题，不是本文要完成的命题。
　　
　　我想要说的，是评委席上一脸满是坏笑的周立波先生，以及周评委面对一位天真无邪的孩子，表现出来的文人之“痞”。
　　
　　文人之“痞”，首先表现为欺下。面对一位孩子，周评委自然是可以欺下而无虑的。这从孩子一出台周的一脸坏笑及之后的种种表现就可以看得清清楚楚。孩子演唱过程中，周立波身边那位女评委竟然笑得前仰后合，不能自持。还有一位侍立于评委席的不知身份的人，甚至跟着孩子吼了一声《忐忑》的曲调。特别是周立波对孩子“你再唱我就要疯了”，女评委说的“我怕我们再听下去要脑溢血了”，让人听了愤然。作为评委，这样对选手（特别是一个七岁的女孩）说话，令人大跌眼镜。倘若周立波面对的是身份高贵的人，他会有这样的表现吗？
　　
　　文人之“痞”，还表现为“媚上”。欺下的另一面就媚上，有欺下表现者，大多媚上，这是文人最大的“痞”，古往今来这样的例子不胜枚数。当孩子表现完节目后，在全场观众一片“yes”声中，一开始对孩子说“你太可爱了”周立波却投了“no”。这一举动，说明他在坚持什么原则吗？否。孩子演唱过程中笑成一团的周氏和那位花枝招展被称为小伊阿姨的女评委，丝毫看不出对孩子演唱《忐忑》持反对的态度，为什么做了“no”的选择呢？切不要以为他们在坚守什么原则。如果要说他们有什么原则的话，窃以为是潜意识里的“媚上”原则在起了作用。因为，他们知道，在强调主旋律的当下，这样的歌曲是不能登上“秀”的大雅之堂的。他们决不会去冒这个风险。
　　
　　文人之“痞”，不管是“媚上”也好，“欺下”也好，最终自然是为了谋利。周氏在“达人秀”表演中装痴卖傻，一会说“你太可爱了”，一会诱导小女孩“你再做一遍，那个状态”，最终又故作正人君子对孩子说：但愿这次演出对你来说“是美好的回忆，而不是梦魇的开始”。特别是那位小伊阿姨，在对孩子行使了”no”之后，故意发嗲对孩子说：“对不起你！”一句话将孩子逗哭，可以看出这些艺人是很善于作秀的“戏子”——旧时代将演艺界人士称“戏子”，据说这样的称呼不尊敬，后来改称“演员”。但对这样一些无良的演艺界人士，我以为称他们为“戏子”也未尝不可。
　　
　　引两段关于《忐忑》的视频：
　　
　　1.忐忑女孩：http://video.sina.com.cn/v/b/54910646-2155422564.html
　　
　　2.龚琳娜解读《忐忑》：http://yule.qiyi.com/20110120/424cbcf0234b9a99.html

[copyright]版权[/copyright]
　　
　　

作者: 南山菊 时间: 2011-6-20 13:01
那一期我看过，看到小女孩哭，我也觉得那几个评委有点捉弄人的感觉。
那毕竟是个孩子！

作者: 一江言语 时间: 2011-6-20 16:58
这样的评委都该去死，我曾见过有个唱鲁冰花的家伙点评，简直是讽刺挖苦演员，熊样和地痞流氓没什么两样，这样的家伙我要是在现场非给他奶奶的两个耳光。

作者: 水如空 时间: 2011-6-20 20:37
都一样，他们就是缺乏起码的责任感和道德心，这是社会层面的，从个人层面来说，就是缺少属于正常人的情与爱。而无爱的人，是无异于禽兽的。

作者: 王西广 时间: 2011-6-21 11:46
标题: 最没文化的一群
请不要把这些人列入文人行列。他们是最没文化的一群。

:lol :lol

作者: 张乃光 时间: 2011-6-21 18:56
谢楼上几位的阅读与评论。这样的评委，确实正如王西广先生所言，是很没文化的一群。但他们俨然以文化人而招摇于市，这是不能不让人感到心惊的现实。

另，网格上又有消息，说那演唱忐忑的小女孩可能又要复出。但我衷心希望她还是好好在校读好自己的书，少去受那些达人的捉弄为好——
http://news.sohu.com/20110519/n307908684.shtml

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-6-22 17:55
标题: 标题
我看过一周立波秀节目，滑稽的语言和表情，但很好地嘲讽了日易下滑的世风。至于是否属于文痞，不敢苟同。或许那是文化人爱耍风骚的一惯伎俩

作者: 微风轻行 时间: 2011-6-24 16:25
没有看到现场，但可以从作者的文字中看到声张正义的愤慨。严重BS某类艺人。

作者: 吴安臣 时间: 2011-6-27 13:40
关于周立波的负面消息不少，但是看了张老师写的这篇文章，对他的反感更甚，全无道德，这不称之为“痞”对不起他。

作者: 春花秋月 时间: 2011-6-27 17:22
http://ent.southcn.com/8/2010-12/03/content_18147331.htm：
　　
　　周立波因上海胶州路火灾抛出“反应及时”论。不少网友认为周立波措辞肉麻,“这么多同胞遇难，你却在这急于抒发感情，合适吗？”对此，周立波迅速反击，抛出“自宫论”：“若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为”。“自宫论”一出现便引来抨击，而周立波随后又发表了“公厕论”：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所。”他还大骂某些网友是“贱民”，“网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫!我同情你们!我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮!尽情地骂吧!只要你们开心我就放心了!”

作者: 李修玲 时间: 2011-6-28 10:37
这么可爱却一脸认真的小女孩，却被这帮鸟人忽悠。这让我想起前不久湖南台搞的七夕情欢会，那些评委们措辞挖苦比这还要刻薄。好在一个叫刘向阳的盲人胜出，多少也是一种安慰。

作者: 张卫平 时间: 2011-7-1 14:00
张老师开始写杂文，顶一下。

作者: 川媚 时间: 2011-7-5 00:02
读了文章，看了视频。气愤。有什么好笑的，看那些评委，让人寒心。

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-7-5 09:12
标题: 标题
文人之痞是不可避免的，在物欲横流的今天，文人的那种文德，文风也将丧失殆尽。

作者: 姜仲华 时间: 2011-7-5 14:22
缺乏起码的责任感和道德心。问好楼主！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)