中财论坛

标题: [原创] ③关于《与魔鬼下棋——五作家批判》 [打印本页]

作者: 無影書生 时间: 2004-3-27 20:39
标题: [原创] ③关于《与魔鬼下棋——五作家批判》
　　　　　　　　　关于《与魔鬼下棋——五作家批判》

　　　　　　　　　　　　　　　　　無影書生2004年3月

　　最近文坛颇不平静，先是刮起了名人出书的热潮，近些日子又起“硝烟”，媒体报道由苍狼、蒋泥、李建军、等领衔的所谓“博士”们隆重推出了一本名为《与魔鬼下棋——五作家批判》的书炮轰池莉、王安忆、莫言、二月河、贾平凹等五位著名作家，斥这五位作家为“伪作家”，而且言之凿凿：“池莉媚俗”、“莫言残酷”、“二月河唯皇史论”、“贾平凹粗俗恶心”等等。

　　其中的几位“博士”，除了朱大可先生经常在文坛轮板斧之外，似乎很少看到别的几位的身影，这次呼啸而来的五位汉子可谓先声夺人，书未到，媒体先行，而且将书中要义总结成如此言简意赅的五发炮弹，向空中急急发来，不可不谓煞费苦心。

　　翻开此书，扑面而来的是对博士自己阵营里的同仁的评说：“中国所谓的批评家向来是赞扬家，他们既是看客，也是过客，有的忙于编写文学赞扬史，有的忙于给喜好风花雪月的女博士讲课，有的则像妓女接客一般，红包一来，两三天就造出一位大作家。中国文坛如此腐败，完全是他们与作家共同犯罪的结果。”隆隆的炮声，初听之下，颇让人疑心风水轮流转，文革话语又重新走红似的。但想起鲁迅翁的名言：“因为从旧的营垒里来，所以反戈一击，总能致敌死命”，深恶于文坛丑态的我，于是急急往下读去，很遗憾，任本人如何搜索，竟没有发现任何足以证实上述罪状的事实出现。

　　相反，触目都是：“莫言的作品喜欢描摹残酷病态的杀人场景，对人性表现出出奇的麻木与冷漠”“ 贾平凹的作品乏善可陈，他的小说语言粗俗恶心，笔下的女人都是男人的‘玩偶’”……难以卒读。而且诸位“博士”显然对“文坛登龙术”颇为熟稔，随便将国外名家与中国作家凑到一起，胡乱比较一通，最终得出结论“中不如洋”（随处可见海明威、马尔克斯等的洋名）。当然笔者并不是反对中西作家的比较，比较文学的研究方法，是已经公认的行之有效的批评方法，这里笔者只是认为比较应该有章法，不可阿毛阿狗的乱比（钱钟书先生在80年代早就讥讽过），中西作家的比较研究，美国学者夏志清、李欧梵教授都有漂亮的实践。

　　最近几年，“酷评”似乎很有市场，自从北大的那位小硕士抛出《余秋雨，你为什么不忏悔》、《我来“剥”钱穆的皮》等血腥腥的文章走红后，同类硝烟味颇浓的文章一篇篇如雨后春笋：《侏儒时代的英雄---钱钟书》、《文学，请鲁迅先生走开》、《为二十世纪文学写一份悼词》……有许多先前不知名的一些文坛小卒因一篇篇“酷评”一夜间明星般的纷纷成名了，空留下一些伤痕累累的靶子兀自树在众生喧哗的文坛上。

　　如果说以前“好汉”们都是各居山头，各自造反，颇有些小家气的话，那么现在这本书的面世，则表明更高级一点的“博士”们，在书商的指点下学会了“统一战线”，易帜为“为批评正名”，重新登场了。

　　相较于“酷评”，打着“为批评正名”旗号的“酷评”更可怕，“酷评”只可能导致文坛的喧哗；而打着“为批评正名”旗号的“酷评”却能混淆视听，造成批评方向的混乱，极不利于文学批评的健康发展。对此笔者不能不为之担忧

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 王立 时间: 2004-3-28 08:24
因为文坛太过庸常，
“酷评”便显得独特。
我喜欢看“酷评”，
哪怕偏颇一些也没关系。

作者: 刑天丁 时间: 2004-3-28 11:04
标题: 五位了还要“等”么？
炮轰池莉、王安忆、莫言、二月河、贾平凹等五位著名作家，斥这五位作家为“伪作家”，而且言之凿凿：“池莉媚俗”、“莫言残酷”、“二月河唯皇史论”、“贾平凹粗俗恶心”等等。

作者: 刑天丁 时间: 2004-3-28 11:05
酷评不要随风而动就好。

余杰的酷评值得一读再读。

作者: 张乃光 时间: 2004-3-28 11:45
相较于“酷评”，打着“为批评正名”旗号的“酷评”更可怕，“酷评”只可能导致文坛的喧哗；而打着“为批评正名”旗号的“酷评”却能混淆视听，造成批评方向的混乱，极不利于文学批评的健康发展。对此笔者不能不为之担忧
——同意先生所论！学习了：））

作者: 無影書生 时间: 2004-3-29 10:37
标题: 回复: 五位了还要“等”么？

最初由刑天丁发表
炮轰池莉、王安忆、莫言、二月河、贾平凹等五位著名作家，斥这五位作家为“伪作家”，而且言之凿凿：“池莉媚俗”、“莫言残酷”、“二月河唯皇史论”、“贾平凹粗俗恶心”等等。

“等”字有多種用法，參見《現代漢語》。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)