散文写作
我很多时间都在思考自己散文的写作。
初写时觉得太简单,线条单一,思想情感单纯,缺乏散文的浓度,深度,厚度,所以效果不佳,连自己都失意。后来我学到了不少的方法,如梁衡《觅渡,觅度,觅何渡》里暗示的片断式,如红孩关于散文意蕴的从“我一我们”,如周国平倡导的“平淡十味”,如体味出刘亮程散文的“文字要简,语意要深”,还有散文本身是一种鉴于小说与诗歌之间的尴尬文体……,使我茅塞顿开,豁然开朗,明白了散文原来还可以这么写,而且还要向纵深的探索和开疆。
现在,我不满足自己先前的单一线型或片断式,而贯注于综合,成为一种立体的交互结构,深宽结合,时空交织,成为一种充分调和有到致的集中展示的综合手段。
当我提升了散文写作的一些认识,又进行了大量的创作实践后,就有了写兴的增强,材料的积累,更有艺术审美的冲动,这些都在激发我每天想新的,写新的--即使是一般的旧材料,也要写出新意,也要翻新。我也大多停留在旧材料上,要“旧瓶装新酒”,把自己先前堆放的旧东西,全部发掘整理,激活,甚至推倒重来,以新的思考和视角入手,注入新的艺术元素和审美内核,重新挖掘出来。这是一种乐意作并能作好的事情。从近年的成效看,足可证明。
成功给人鼓舞,失败令人反思。但我更注重失利之后的冷思考,静写作。这是一种极好的状态。我运用了自己熟稔的跳沙坑原理,退是为了进,远退则是为了远进。又想到了佛,由静而悟,因去尘而悟道。一个人只有冷静,心沉,摈弃杂陈,意念集中,才可能聚焦,光源攒射于一点,才有能量爆发。
我有许多要写的,想写的,许多问题都需去重复思考,去理清,去深化。因人的认识和探索无止境,所以散文写作也没止境,既含宽广度,又含深厚度。当然,又不必那么紧张,劳累,让自己不轻松快活。散文除了一些铁肩担道义外,大多是闲适的文体,是养心的文字,所以尽可能轻闲些,散淡些,雅致些,把娱悦性、养生性融进来,即写散文是为了益人,使人快乐,如果我们写者自己都不快乐,长期处于积压,郁闷,沉重,就没有什么实际意义了,读者自会认为,你不如不写,先管好你自己。
我一直认为,不能说已,何以说人?不能悦已,何以悦人?不能战胜和走出自己,何以去战胜和走向别人?所以,散文的功力,实则是人品人性的功力。艺术到了最后,仅仅是退到身后的陪衬了。
读文评帖
有些文帖看似不错,却太艳了,太浮了,轻飘飘的,空泛,乏具体,乏质朴,乏一种引人入胜的东西,总之这种文帖不能引人卒读,或只看头尾,扔掉了中间的大部主干情节。
读书自然是按趣味进行的,硬着头皮读下去,断然不会有什么好结果,好收获。不管文里讲了什么,兴趣是引领我们卒读的惟一依托。
也不能说那些文帖不博大,不精深,不深厚,可就是浮泛,给你一种富贵人的感觉,不素朴,不直捷,让人无法接近,无法心贴,更无法灵魂的交融与共鸣了。也许是人们常常错觉,因为艺术是美,就大肆用美文字,殊知这样多了是堆砌,是不协调的拼凑,断不会产生节奏美下的韵律。这个道理很简单,即一个人如只注重外表,那她的内心一定很苍白。这也符合互补的法则。
我主张浅显的文字表达深沉的内容(当然也希望精深的文章里有浅显,也正如山峦一样有起伏)。像一樽上乘的艺术品,质地简单,线条素朴,外观直白,却维妙维肖,充满神韵。却不喜欢一尊贵妇人,灵魂却空虚苍白。因为这样可以消除阅读上的障碍,避免过多耗在文章的形式上,而直抵其内容的底层。
有些文帖我实在读不下去,是因为太多的云遮雾罩,好像自始至终都在布迷魂阵,开首没有交待,中间没有暗示,结尾没有解扣,人像陷入了迷阵,无法脱身。这也是写文人的角度不同,态度不同,他们把写文与说话相区别,把写文与思想相区别,写出的东西故弄玄虚,故作高深,作秀的成份太多,诚实的成份太少,不信服人,就不能吸引人,抓人,这个对照十分明显,差别也特别大。
还有一类就是掉书袋。大量的引用,大量的“信手拈来”,可就是没有自己,少自己的东西,好像名人古人的东西才说服人,才让人崇拜,推崇,是典型的食古不化,是明显的生吞活剥,是泛滥的拼凑排组。这是一股邪风,歪风,与真实的自然人心相背驰。当然引用借用是必需的,关键是要恰当,要适可而止,要妙用。这种妙用,应该是嚼烂,咽下,进入自己的消化肠胃,化作了血液,再释放出来的精气神。这是一种技能,也是一种品格。
现在是一个什么时代,大家都身陷在浮躁里。吸进去的是浮躁,吐出来的也是浮躁,是陈腐臭气,是污染的东西,是轻浮的东西,一派花花绿绿,一派眼里云烟,都是一些你方唱罢我登场的东西,都是虚无缥缈。如何在浮躁里不浮躁,如何在阵风中不被吹歪,不被吹倒,是我们眼前的课题。许多人内心坚强了,身体壮了,有了明确的目标方向,在烈烈巨风中不动摇,虽不免要吸进去许多浮尘,却转化了消化了排斥了吸收融化的是精食,是正道,他怎能不吐出人间的沧桑正道呢?文帖有这种自然现象不奇怪,重要的是我们从渊源上找差距,找根源。殊知有些东西只要我们自己能读能懂就行了,有些留给人类去解读和研究,都大多要给大众去欣赏,所以马平川先生有一篇文章叫《文贵动众》。所以人们选择了通俗的文字表达深邃的内容。就像天空一样,明朗而高远,辽阔而变幻无常。
但愿我们的文字是天空。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 于文华 时间: 2011-7-20 11:26
我有许多要写的,想写的,许多问题都需去重复思考,去理清,去深化。因人的认识和探索无止境,所以散文写作也没止境,既含宽广度,又含深厚度。当然,又不必那么紧张,劳累,让自己不轻松快活。散文除了一些铁肩担道义外,大多是闲适的文体,是养心的文字,所以尽可能轻闲些,散淡些,雅致些,把娱悦性、养生性融进来,即写散文是为了益人,使人快乐,如果我们写者自己都不快乐,长期处于积压,郁闷,沉重,就没有什么实际意义了,读者自会认为,你不如不写,先管好你自己。
如何在浮躁里不浮躁,如何在阵风中不被吹歪,不被吹倒,是我们眼前的课题。
读星钧朋友两章散文感悟,颇有见地,也是发自肺腑的率真体味,受益匪浅。学习学习了,问好朋友!
作者: 房子 时间: 2011-7-20 11:39
有心得,说得都是有自我的切实的感受与认识。对写作很有帮助。
作者: 洛风 时间: 2011-7-20 12:56
文字的天空,都不是浮云,各有形态,相互借鉴吧。
作者: 夏冰 时间: 2011-7-20 17:36
切身的体会。读来有益。问候!
作者: 袁光熙 时间: 2011-7-20 20:11
这是一篇对散文写作很有帮助的好文章,我完全赞同文中的观点。
感谢粱老师!
作者: 敬一兵 时间: 2011-7-20 20:38
个性的文字,提读。
作者: 秦时明月 时间: 2011-7-20 21:16
说的很实在,也令人信服。佩服,有理论指导的写作是更自觉的写作。我却不喜欢理论,所以要向梁兄学习!问好!
作者: 梁星钧 时间: 2011-7-20 23:16
都细读了,先一并谢过上述几位。
作者: 季大相 时间: 2011-7-21 08:13
写文,我一直认为,这是生活的积淀,这是一种心灵的诠释.梁老师的思考,我很赞同,读之受益.问好!
作者: 烟雨飘过 时间: 2011-7-21 08:32
很仔细地读了,从中悟到很多。散文的写作其实也是一个艰难的历程,每次的创作,都会感叹生活的浮躁,无法领略一路风景。也许如老师所说:“ 但愿我们的文字是天空。”如果我们把心绪提高到一个高度,那么,自然而不事雕琢的精品自会应情而生。
作者: 夏日荷风 时间: 2011-7-21 08:52
学习受益的好文。
作者: 刘彦林 时间: 2011-7-21 08:52
很有见地的文章,拜读了!
作者: 周墨耘 时间: 2011-7-21 15:52
确实不错!!!
作者: 潇湘渔父 时间: 2011-7-21 17:13
标题: 回复 1# 梁星钧 的帖子
同意你的观点。我也喜欢实在一点的文字,而不中意于卖弄知识和文辞的东西。陶诗其所以耐读,就在于它“质而实腴”。
作者: 梁星钧 时间: 2011-7-21 17:44
原帖由 潇湘渔父 于 2011-7-21 17:13 发表
同意你的观点。我也喜欢实在一点的文字,而不中意于卖弄知识和文辞的东西。陶诗其所以耐读,就在于它“质而实腴”。
一并谢过诸位。
作者: 高迎春 时间: 2011-7-21 21:05
散文是很自我的文体,结构要围绕自己所掌握的素材细节来展开。有的单薄一些,有的厚实一些。但展示的却是一个人的人格魅力,知识修养和对所表现主题的体悟。风格因人而异,但文章达到出立体化,达到丰满度,达到有新意,才可以成为佳作。
作者: 太和五中张奇 时间: 2011-7-21 21:35
如何在浮躁里不浮躁,如何在阵风中不被吹歪,不被吹倒,是我们眼前的课题。许多人内心坚强了,身体壮了,有了明确的目标方向,在烈烈巨风中不动摇,虽不免要吸进去许多浮尘,却转化了消化了排斥了吸收融化的是精食,是正道,他怎能不吐出人间的沧桑正道呢?
这样的心态和为文之道值得学习
作者: 高迎春 时间: 2011-7-22 09:29
我想打一个比方:比如“人”这类生命个体,最关健的界定当然是“人形”,这包括五官、躯干、四肢、手足等等;当然最重要的还是有“思想意识”、“语言”。具备了以上元素,他就是一个人。至于他是一个什么样的人,这中间自是千差万别了。至于那些失聪者、袭哑者……也是在人的范畴内。所以对于“散文”这种文本的认知,就如对人的认知一样,它在我眼里的区别仅如此而已。就散文提出的这主义、那流派、新概念而言,关键还是要看写作者的文字内涵,看它达到一个什么样的“高度”或“难度”,这才是区分优劣的标准。
这是张筱关于散文的一段话,我以为很正确,特意贴在这里。
作者: 高迎春 时间: 2011-7-22 09:42
别管什么叙事散文、抒情散文、学者散文、文化散文,这是学校语文老师糊弄学生的概念。我们只管写我们心中所想的就行了。这心中所想,自然是自己的,不同于别人的。这才可以称得是一个“创”字。要弄清什么才是自己的,离不开阅读,最少是十年的阅读。不然,以为还是自己想出来的呢,其实别人早就想过了。可以说一个笑话,钱钟书文章里说过的:一个外国农夫于田野里劳作时下雨了,他用几个细棍子,支起自己的衣服,撑着回家。他以为这是他的发明,便跑去申请专利。专利局工作人员看了他的“发明”后,拿起一把伞来说,你看这个东西与比你那个相比如何?可悲的是,不少人好犯农夫这样的错误。
吴俊岭的这一段说的犀利,却切中时弊,阅读很少的散文作者,写起来就难以笔意纵横,酣畅淋漓。白开水是最基本的水,果汁、饮品、醋饮、枣汁、梨汁、酸奶、橙汁等等,口味不同,选择就不同。我以为散文于各种口味的饮料,有得一比。
作者: 汤如浩 时间: 2011-7-22 10:39
读之受益。问好!
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |