中财论坛

标题: 【原创】五律---次韵王维“辋川闲居赠裴秀才迪” [打印本页]

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-5 09:26
标题: 【原创】五律---次韵王维“辋川闲居赠裴秀才迪”

连绵山岭翠，野水自潺湲。
落日花香径，余霞叶问蝉。
吹箫松下月，绾草渡头烟。
万绿怀中抱，微风送眼前。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由雪香村客于 2011-9-6 15:06 编辑 ]

作者: 太白岩 时间: 2011-9-5 14:22
遣词构句很不错，格律还有所欠缺

作者: 羽v公 时间: 2011-9-5 14:41
格律无误。落日花香径，余霞叶问蝉。
吹箫松下月，绾草渡头烟。

结句略显平淡

作者: 兰馨幽幽 时间: 2011-9-5 14:48
格律应该没问题的！

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-5 15:23

原帖由 太白岩 于 2011-9-5 14:22 发表
遣词构句很不错，格律还有所欠缺

哦？请指出问题所在，谢谢

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-5 15:24

原帖由 羽v公 于 2011-9-5 14:41 发表
格律无误。落日花香径，余霞叶问蝉。
吹箫松下月，绾草渡头烟。
结句略显平淡

呵呵，王维的诗歌很多结的平淡而自然，这个也是极力在学习他的风格

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-5 15:25

原帖由 兰馨幽幽 于 2011-9-5 14:48 发表
格律应该没问题的！

格律我是按照王力的《诗词格律》来写的

作者: 太白岩 时间: 2011-9-5 15:52

原帖由 逍遥侯 于 2011-9-5 15:23 发表

哦？请指出问题所在，谢谢

呵呵，不是什么大的问题，湲和其他韵脚没有在同一个韵部而矣，不知说得对不对？还望诗友不要见笑

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-5 20:51

原帖由 太白岩 于 2011-9-5 15:52 发表

呵呵，不是什么大的问题，湲和其他韵脚没有在同一个韵部而矣，不知说得对不对？还望诗友不要见笑

我回头再看看，这个是次韵王维的，可能是笔误了

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-6 08:39

原帖由 太白岩 于 2011-9-5 15:52 发表

呵呵，不是什么大的问题，湲和其他韵脚没有在同一个韵部而矣，不知说得对不对？还望诗友不要见笑

仔细看看王维的诗，第一个韵字确是是“湲”，按照韵属于十三元。
附录王维原诗
辋川闲居赠裴秀才迪王维寒山转苍翠，秋水日潺湲。倚杖柴门外，临风听暮蝉。渡头余落日，墟里上孤烟。复值接舆醉，狂歌五柳前。

作者: 无为叟 时间: 2011-9-6 09:54
格律无误、学习欣赏！

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-6 10:00

原帖由 无为叟 于 2011-9-6 09:54 发表
格律无误、学习欣赏！

我也在琢磨，王维是唐诗大家，按说不应该用韵错误。这里“潺湲”一词之韵脚确实是十三元，后面几个是下平一先，我知道首句借韵可以用邻韵，但是这个次句用韵是否也可以借韵呢？

作者: 雪香村客 时间: 2011-9-6 15:35
淡而有余香。

格律按王维原玉应该不成问题，借邻韵我以为不管第一第二句只要是第一个韵脚就是了。

作者: 樊南词客 时间: 2011-9-6 15:40
标题: 回复 12# 逍遥侯的帖子
王维乃盛唐诗人，其时唐诗正处于成熟期，格律未严。诗韵乃后人所为，所以会有此种情况。

作者: 羽v公 时间: 2011-9-6 16:53
湲字本就在一先，有的韵书列入十三元。况，五言一般首句不押韵，对句自然成为第一韵位，而第一韵位借邻韵是正常的。

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-6 16:55

原帖由 雪香村客 于 2011-9-6 15:35 发表
淡而有余香。
格律按王维原玉应该不成问题，借邻韵我以为不管第一第二句只要是第一个韵脚就是了。

问好村客兄。借韵这个我觉得宋代较为流行

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-6 16:56

原帖由 樊南词客 于 2011-9-6 15:40 发表
王维乃盛唐诗人，其时唐诗正处于成熟期，格律未严。诗韵乃后人所为，所以会有此种情况。

也有道理

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-6 16:56

原帖由 羽v公 于 2011-9-6 16:53 发表
湲字本就在一先，有的韵书列入十三元。况，五言一般首句不押韵，对句自然成为第一韵位，而第一韵位借邻韵是正常的。

呵呵，也算解惑了

作者: 雪香村客 时间: 2011-9-7 22:15
鼓励精华！

作者: 风清骨峻 时间: 2011-9-7 23:35
语意密实！倘关联密切更好。

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-8 08:53

原帖由 雪香村客 于 2011-9-7 22:15 发表
鼓励精华！

谢谢斑竹。不过实话实说，我觉得这首不是很满意，学习之中啊

作者: 逍遥侯 时间: 2011-9-8 08:53

原帖由 风清骨峻 于 2011-9-7 23:35 发表
语意密实！倘关联密切更好。

谢谢指点，还需努力雕琢

作者: 掬月南山 时间: 2012-8-15 09:48
标题: 管窥略陈
摩诘诗，王渔洋曰字字入禅，诚哉斯言！无雕肝刿肾之态，而浑融圆照之境俱出，此摩诘之所以为摩诘也。君诗颇有才气，然斧凿有余，而自然不足，所以难得摩诘神韵。且和韵诗，当别开新境，若跳不出前人圈子，又何必再作？一隅之见，不到处请见谅。

作者: 胡喜成 时间: 2012-8-15 13:02
合律。赏读！问候！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)