中财论坛

标题: 老会员们请进来（版主勿在此跟贴，请自重） [打印本页]

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 08:56
标题: 老会员们请进来（版主勿在此跟贴，请自重）
坦白说，看到“春夜听雨”版走到今天这个局面，很震惊。

   看到一个又一个优秀的会员被所谓的“称职版主”刻意打压；看到他们在“权利”的护佑下不作为、胡作为；看到他们毫无顾及一个版主应有的姿态与会员们针锋相对……说实话，真的感觉到懊恼。

   “理不顺气死旁人”老会员们啊。大家真的愿意一直沉默吗？

   在网络世界中，能发生这样的现象，这是必然，但是在散文版出现这样的事实，确实叫人费解。版主们口口声声说为了把加精文章控制在25%以下要“优中选优”向新会员倾斜，事实上他们真的是这样做的吗？针对论坛加精，用“向某某倾斜”本身就可以是笑柄，何况是在一个如此有影响力的论坛上。我们每一个人都心知肚明，版主们说散文版坚决要求发原创首发稿，可他们自己又发了怎样的贴子，姑且说他们发那样的帖子，有他们所谓的用意，但是作为版主，发表言论怎么那么不谨慎呢？我们不是没有看到，并且是看得清清楚楚。

   一直以来都在关注着在这里发生过的一切，版主们竟然会和会员如此嚣张地“斗嘴”，一个版主的职业道德哪里去了，当初来这里任职，版主们是否做足了准备？我们不得不质疑。和会员一板一眼地为一个小事情打嘴官司、说官话、说大话，简直是亵渎了散文版的创办初衷。

      会员们在此发稿，然后又让他们周吴郑王地去指点，真的很伤自尊。版主们的文学操守怎么样，他们的鉴别能力和文字水平如何，版主们是否“一碗水端平”地去评价一章文字，版主们是否尊重文字，我们都看得到。因此，我们还有什么理由沉默着，还有什么理由把自己辛苦创作出的文字任由他们肆意践踏？

   在我的上一个帖子《行走香巴拉》系列中出现的一段回复，既然匣子版主看不出愿意来，我在此重申：我没有向你乞求精华的意思，你要是还不懂，我还是不解释了，只是那个精华我不要了，是不是好文章，我自己知道。你要是智慧的，仔细想想我最近两周发的帖子，应该明白些什么？（弱弱地问一句：难道我真的连小说和散文都区分不开吗？知道为什么硬是把小说贴在散文版吗？你应该想起“浮光掠影”上的那档子事儿啊。）除非你真的不智慧，要是一个聪明人，你会做出补精华这样的事情吗？

   在网络上，心智的重要性你应该略知一二。因此，至于那个精华，希望你及时去掉，我不会领情，你知道为什么吗？这还是需要心智出来说话。

   由此，我决定暂时将自己已经准备好的稿子暂时离开散文版，等到将来有一天，我再让有心智的版主们帮我指点。

   既然决定发这个帖子，我就不怕被版主们以后针对我的文字做任何的操作，也不计较管理层会对我加深什么印象。面对“春夜听雨”这个现状，总是要有人出来说话的，难道不是么？更何况版主们看中的根本不是文字。固守在文字背后，还有什么意义？通过中国近代史，大家都懂得一些，在论坛上，我们不能沉默不语。难道不是么？

   在此，顺便交代一句，我和李修玲女士居住在同一座城市，我和她居住的地方不足百米，在我们当地，我们都是只为文字而写作的人。在此，我想呼吁所有为文字而写作的老会员们集体向管理层建议，针对近期版主们的行为，给大家一些说明。起码要告诉大家为什么要让这些人行使版主的权力？

（再次重申：版主们不要在此跟贴，请自重！）

[ 本帖最后由董万军于 2011-11-21 10:37 编辑 ]

作者: 敬一兵 时间: 2011-11-21 09:00
我还没有来得及去读你的帖子，不知道发生了什么具体的事情。我先去看看。先在这里问候一下。我还记得你的音乐散文，希望继续携文光临天籁版哈。

作者: 剑鸿 时间: 2011-11-21 09:01
抢这样特别的沙发。剑鸿是新手，很多事不懂。只说一句，戏说江湖醒人世，拈花一笑万山横。

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:01
说真的，看到太阳版主转的贴里说精华要倾向新会员，才明白我是老会员了，中财里不留老会员的，所以，写得再好也没有用。精华不是主要的，主要的是纳新不留老，该做什么做什么去。版主算不算老会员？

作者: 冷晰子 时间: 2011-11-21 09:01
官逼民反，民不得不反。
历史上的教训比比皆是也。
的确，我早已将在这里发心爱的文字任由所谓的一版之主随意践踏为耻辱。
不过，天不会永远黑。
历史上的哪朝哪代，都在经历如是规律。
：）

作者: 剑鸿 时间: 2011-11-21 09:02
没抢到？还是一兵先生快。

作者: 冷晰子 时间: 2011-11-21 09:04
荷的话，对了一半。
主要问题是：老会员很多事都心知肚明。版主赶走为快意。怕人知根底。

作者: 敬一兵 时间: 2011-11-21 09:05

原帖由剑鸿于 2011-11-21 09:02 发表
没抢到？还是一兵先生快。

无意无意，呵呵

作者: 梁星钧 时间: 2011-11-21 09:06
从种种迹象，我感觉管理理念和运营方式当有一次较为大型的调整。

此帖也同时发管理。

[ 本帖最后由梁星钧于 2011-11-21 09:08 编辑 ]

作者: 冷晰子 时间: 2011-11-21 09:06
版主明明白白违反规定，却口口声声要会员遵守。

论坛的任何规定貌似只针对会员，版主可以肆意妄为？随意践踏？

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:07

原帖由 冷晰子 于 2011-11-21 09:04 发表
荷的话，对了一半。
主要问题是：老会员很多事都心知肚明。版主赶走为快意。怕人知根底。

怕知底细就这样，未免太胆小了吧？崇尚王道，正道直行，合乎社会发展方向；敬畏天地，效法自然，合乎市场发展方向。力行内圣，坚定选择，探索中财特色的发展道路。审时度势，能立能达，寻求共同繁荣的发展境界。依此类推，这是中财的精神不是？

作者: 冷晰子 时间: 2011-11-21 09:09

原帖由若荷于 2011-11-21 09:07 发表

怕知底细就这样，未免太胆小了吧？崇尚王道，正道直行，合乎社会发展方向；敬畏天地，效法自然，合乎市场发展方向。力行内圣，坚定选择，探索中财特色的发展道路。审时度势，能立能达，寻求共同繁荣的发展境界。 ...

山高皇帝远？或者，阴奉阳违？
都未可知。
听书去了。
问老会员们上午好。

作者: 辛贵强 时间: 2011-11-21 09:10
严重支持楼主。

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2011-11-21 09:10
建议论坛开展一次“假如我是版主”的同题作文大奖赛。奖金由中财出（如果不愿意出，我出）。
此大奖赛有三个好处：
一是给有争议的版主一个提醒，看看能不能借鉴些什么。
二是能从中选出真正的好版主。
三是，因为是同题，能看看各人真实的文字水平和表达能力。

这是真诚的建议。
此建议任何人可以发表意见。

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:16

原帖由 敬一兵 于 2011-11-21 09:05 发表
无意无意，呵呵

呵呵，发现老会员一枚~！

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:18

原帖由 妖魔的狂笑 于 2011-11-21 09:10 发表
建议论坛开展一次“假如我是版主”的同题作文大奖赛。奖金由中财出（如果不愿意出，我出）。
此大奖赛有三个好处：
一是给有争议的版主一个提醒，看看能不能借鉴些什么。
二是能从中选出真正的好版主。
三是，因 ...

我愿意，我同意，我支持，双手的支持！

作者: 李修玲 时间: 2011-11-21 09:25
呵呵，我已经是版主了，但不是在这里。

作者: 辛贵强 时间: 2011-11-21 09:32
当版主丢开艺术的评判标准开始向什么人倾斜，当版主评定精华变成一种特权行为，当版主2至4分钟便审结一篇稿子不把会员心血当回事，当版主丢开应有的仁德、与会员不是平等交流的姿态而变成高高在上的官老爷，会员们应该有所动作了。网络时代，不是版主称霸的时代，而是在中国最体现民主的地方！

作者: 顽主 时间: 2011-11-21 09:38
这个帖子的标题不妥，应该让斑竹进来，有啥事？因何而起，辩一辩，讲一讲，不就清楚了吗？只许老会员进，就把新会员排除在外，斑竹勿跟贴，把斑竹排除了，成了独角戏。

作者: 堡垒 时间: 2011-11-21 09:40

原帖由 辛贵强 于 2011-11-21 09:32 发表
当版主丢开艺术的评判标准开始向什么人倾斜，当版主评定精华变成一种特权行为，当版主2至4分钟便审结一篇稿子不把会员心血当回事，当版主丢开应有的仁德、与会员不是平等交流的姿态而变成高高在上的官老爷，会员们应 ...

说的非常好！赞！

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:41

原帖由顽主于 2011-11-21 09:38 发表
这个帖子的标题不妥，应该让斑竹进来，有啥事？因何而起，辩一辩，讲一讲，不就清楚了吗？只许老会员进，就把新会员排除在外，斑竹勿跟贴，把斑竹排除了，成了独角戏。

你也是老会员一枚~~

作者: 顽主 时间: 2011-11-21 09:42
标题: 回复 21# 若荷的帖子
老不上进，原地踏步

作者: 运涛涛 时间: 2011-11-21 09:44

原帖由 辛贵强 于 2011-11-21 09:32 发表
当版主丢开艺术的评判标准开始向什么人倾斜，当版主评定精华变成一种特权行为，当版主2至4分钟便审结一篇稿子不把会员心血当回事，当版主丢开应有的仁德、与会员不是平等交流的姿态而变成高高在上的官老爷，会员们应 ...

。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:55

原帖由顽主于 2011-11-21 09:42 发表
老不上进，原地踏步

呵呵，原地踏也是踏，并比麻木好。

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 09:57
看来，玩网络心智真的很重要。
版主们真的很自重，这样一来，此贴一发，版主不进来，这里还是论坛吗？
倘若我是版主，我一定揪住此贴不放，我倒要问问到底是咋回事？
哎！心智啊！

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 09:59

原帖由 董万军 于 2011-11-21 09:57 发表
看来，玩网络心智真的很重要。
版主们真的很自重，这样一来，此贴一发，版主不进来，这里还是论坛吗？
倘若我是版主，我一定揪住此贴不放，我倒要问问到底是咋回事？
哎！心智啊！

:o :o :o

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 10:09

原帖由顽主于 2011-11-21 09:38 发表
这个帖子的标题不妥，应该让斑竹进来，有啥事？因何而起，辩一辩，讲一讲，不就清楚了吗？只许老会员进，就把新会员排除在外，斑竹勿跟贴，把斑竹排除了，成了独角戏。

呵呵，朋友上午好。

作者: 于文华 时间: 2011-11-21 10:22
我也是一位老会员，看到了万军文友的此贴，赞一个！

:lol :lol

走过风风雨雨，绝对阳光一片，时间会改变一切的……
最近有些不大愉快，一直钟爱的春夜听雨版块叫人有些不大想上的感觉，但又有些不忍，因为和它有了感情，有许许多多的文友再次可以交流与学习……

作者: 顽主 时间: 2011-11-21 10:27
标题: 回复 27# 董万军的帖子

，可搞一贴，把议题列出来，让大家投票

作者: 季大相 时间: 2011-11-21 10:32
寒冬到了，只希望：春暖花开的日子早日来临！

作者: 若荷 时间: 2011-11-21 12:00
精华不代表会员的写作水平，代表版主的欣赏水平。

作者: 高迎春 时间: 2011-11-21 12:54
……

[ 本帖最后由高迎春于 2011-11-21 14:00 编辑 ]

作者: 学步斋主人 时间: 2011-11-21 13:25
文字来源于对事物的一种感悟，所以角度会不同。

作者: zfx875206 时间: 2011-11-21 15:50
既然邀请老会员讨论，去会员沟通版区坐下来好好讨论吧，我移走了。

[ 本帖最后由 zfx875206 于 2011-11-21 19:27 编辑 ]

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 17:12

原帖由 zfx875206 于 2011-11-21 15:50 发表
既然邀请老会员讨论，去会员沟通版主坐下来好好讨论吧，我移走了。

匣子啊，我就想到你迟早会来这里，不过在这个帖子里看到你，好多人都会贻笑大方了。
问候你，天凉了，多休息。
不过我想，你昨天给补的那个精华也给解除了吧，记住一句话：玩网络，心智很重要。
是否解除，您看着办吧。

[ 本帖最后由董万军于 2011-11-21 17:14 编辑 ]

作者: 李修玲 时间: 2011-11-21 17:17
越来越不像话了啊，我都要吐了……

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 17:38
http://bbs.zhongcai.com/viewthre ... &extra=page%3D1
再次请匣子取消精华。

作者: 董万军 时间: 2011-11-21 20:48

原帖由 敬一兵 于 2011-11-21 09:00 发表
我还没有来得及去读你的帖子，不知道发生了什么具体的事情。我先去看看。先在这里问候一下。我还记得你的音乐散文，希望继续携文光临天籁版哈。

敬老师好，以后去你们那了哈。

作者: 糖葫芦 时间: 2011-11-28 15:08
做一个称职的版主，首先必要有大局观，凡为应持公道不偏不倚的态度，阅读文章要深而求之，点评精华更要纵谈诸处佳益；遇事一当冷静和睦，二须大度包容，三应端正文学态度，四要考虑论坛风气；肆意行之，既无评文精道之处以为读者受益，也无诚恳态度与多方探讨，错不能自查，检讨，亦不得面对问题寻求公平解决之道，更要以权谋私动辄打压文者，进则挪移删毁，封杀堵口，说是文学论坛，谁信之？

糖葫芦不是瞧不起中财，中财的文学水平和论坛所持的理念，与我所行之纯文学论坛尚远，也不过北斗六星之地般冒一文学地名讳诶。其行亦多肤浅。至于一些版主连文学都知之不多，文笔尚不能顺畅丰汇，这样的文学地其整体水准是高不起来的；没有纯粹的文学氛围，仅以名利诱惑之，吸引来的也不过是急功近利之徒罢了，难当风雅之地矣。

作者: 糖葫芦 时间: 2011-11-28 15:12
说句个人的私见，太阳神和数字版主之行为，只会使中财蒙受耻辱，流走文源，更会因其肆意加精华导致文学水准下降；孰利孰益，中财当要将眼光放远，不要为了今天的个人私情，导致中财未来的倾覆。于文学无益，于论坛大损，于文者只能是一个不良的污点。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)