原帖由 糖葫芦 于 2011-11-28 15:38 发表
我没时间砸所谓的砖,我不是写生活杂文的人,所谓的“砸砖”词汇我不懂。
想做评手,首先在各地有几个基本概念,我提其中的几个
一,评贴的数量和质量均属多和上乘
二,评贴的文学素养多与寡
三,评贴所持的文学 ...
原帖由 糖葫芦 于 2011-11-28 15:46 发表
评手首先要对各种文体及可能出现的新文体有客观剖析的能力,其次需要的是耐心和细致,急于得到职务再不能称职的话,那不是个人的损失,损失直接影响到论坛水准和文者作品外在的传播质量,事于评手的眼光和点评。
原帖由 糖葫芦 于 2011-11-28 15:46 发表
评手首先要对各种文体及可能出现的新文体有客观剖析的能力,其次需要的是耐心和细致,急于得到职务再不能称职的话,那不是个人的损失,损失直接影响到论坛水准和文者作品外在的传播质量,事于评手的眼光和点评。
原帖由 糖葫芦 于 2011-11-28 15:56 发表
我的确对你很有好感,所以和你说的这番话也是诚恳的,对你和对文者对文学都应担负起责任来不是吗?如果我仅是不顾实际情况随声附和,我想那是轻率的行为。
问好!
原帖由 从容 于 2011-11-28 16:03 发表
看了这样诚挚负责的交流,很感动。做评手是对论坛对大家的爱意和责任,提出要求也是对论坛对文友的负责。
敢于提出自己去当评手是一份自信和爱意。敬佩。
原帖由 剑鸿 于 2011-11-28 16:02 发表
此种诚心,剑鸿自是了解,十分感谢,您说的很对,我也认为评手是这样的,自古言逆于耳而利于行,光说好话,那就几近于巧言令色了。谢谢对剑鸿的帮助和提醒。
原帖由 杨春山 于 2011-11-28 16:40 发表
支持。文章写无定法,散文相对于其他文体来说涵盖面更广,而作为一个文学爱好者,哪怕是专业作家,也不可能对散文的不同写法做到全盘掌握,只要凭着自己对文字的理解,力求做到公正便可。问好剑鸿!
原帖由 糖葫芦 于 2011-11-29 07:33 发表
她说的没错,如果评手看到问题不能指出来而仅止于恭维和夸赞,那么本身的意义就不存在了;但是可以注意方式,并非定要尖刻地批评,委婉地点出问题所在更使人易于接受。
原帖由 糖葫芦 于 2011-11-29 20:10 发表
读了你对《身体的四个隐喻》的点评,流于表面化了,窃以为易于误导读作双方,且没有提出有益的点拨,仅有热心是不够的,还要细致深入地读,将内部和外部结合起来阅读才好。
原帖由 杨春山 于 2011-11-28 16:40 发表
支持。文章写无定法,散文相对于其他文体来说涵盖面更广,而作为一个文学爱好者,哪怕是专业作家,也不可能对散文的不同写法做到全盘掌握,只要凭着自己对文字的理解,力求做到公正便可。问好剑鸿!
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |