中财论坛

标题: 版主申请 [打印本页]

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 08:58
标题: 版主申请
　　版主申请
　　
　　申请人：李修玲
　　
　　无学历，无官方职衔，不在文联工作。
　　
　　不再一一列表刊发过的文字，部分作品散见于中财论坛。
　　
　　申请理由：一句话，我爱中财！
　　
　　申请栏目：春夜听雨散文版。
　　
　　附：如蒙批准，我当尽一个老黄牛的职责，为春夜听雨服务。如不通过，说明我还有差距，我会再努力，虚心向管理层看齐，并尽一个准版主的职责，维护春夜听雨治安。谢谢！
　　
　　 2011年12月15日
　　

作者: 郭玉琴 时间: 2011-12-15 09:14

我举双手赞成

作者: 辛贵强 时间: 2011-12-15 09:15
支持一下。印象中修玲是个有较高文学素养、人品正直的人。从她的作品看也是卓有成效和有创新意识的人，相信她出任版主可以公正对待会员作品与心血，会引领会员作品出新，因此会给春雨带来和谐风气，创新风气。希望管理员通过她的申请！

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2011-12-15 09:38
应该先从评手申请吧。
无学历，相当于不识字。因为小学也是学历。可能连小学学历都没没拿到。也许你自学，识字了。也可能还识很多字，还读不少书，是个女文青了。印象里，是河南南阳人，那国滴文脉深厚，杜甫诸葛亮都去玩过，还有我朋友二月河赵大河也常出没于南阳，行走于南阳，还有一个得茅奖的叫什么？周大兴？作品好像叫《湖光山色》也未可知（人老好忘事）。总之，我估猜，一个不识字的写作者，通过耳闻目染，胆敢越级申请版主，和博导看齐，水平也相当于博导教授和其他版主了，可见你是有底气的。但是，论坛里的版主，不是仅仅看你作品的，也不是看你在不在什么文联，更不是看你是不是热心中财，而是你对会员的文章是否公正去评判，即，只用一种标准去评判。因为文学没有标准。因为标准只在你心中。因为一般人总是喜欢风格和你相近的文章……这都没有错，关键是，不要王顾左右而言他，装成什么都懂，都要用统一的空话套话大而无当的话评几句。不懂可以不评，也可以不加精，然后把你喜欢的文章授精就可以了。如果你不喜欢的文章，即便是好文章，你也可以忽略不计，没有说你错。如果你自己的标准乱了，那可能会引来一些争议。

建议还是从评手申请。

作者: 从容 时间: 2011-12-15 09:49
简明扼要的申请，实则一份真情坦然。

作者: 辛贵强 时间: 2011-12-15 09:58

原帖由 妖魔的狂笑 于 2011-12-15 09:38 发表
应该先从评手申请吧。
无学历，相当于不识字。因为小学也是学历。可能连小学学历都没没拿到。也许你自学，识字了。也可能还识很多字，还读不少书，是个女文青了。印象里，是河南南阳人，那国滴文脉深厚，杜甫诸葛亮 ...

赞成狂笑的基本观点。版主口味一定得杂一些，学识还得博一些，特别是不能落后于文学发展的大趋势，不能光凭自己对散文的认识去评价散文，更不能因自己固守在传统的散文认识框架里便否决会员有创新意义的作品。做到了，会员自然会拥戴，做不好，遭致一片反动之声就是自然而然的了。

作者: 木门长子 时间: 2011-12-15 10:03
这份坦然，力顶！

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2011-12-15 10:13
楼主的申请可以考虑重写，至少要保证用统一的、自己的文学观去评判会员文章，还要保证不能滥用职权。还要保证，可以有私欲，但不能私欲太重。最好有个承诺，比如：如做不到相对公证，有百分之五一会员认为你不合适做版主了，要自动辞职并道歉。

作者: 于文华 时间: 2011-12-15 10:16
举双手赞成支持修玲朋友！

作者: 高迎春 时间: 2011-12-15 10:24
修玲申请散文版版主，我也举双手赞成！

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 10:33

原帖由 妖魔的狂笑 于 2011-12-15 09:38 发表
应该先从评手申请吧。
无学历，相当于不识字。因为小学也是学历。可能连小学学历都没没拿到。也许你自学，识字了。也可能还识很多字，还读不少书，是个女文青了。印象里，是河南南阳人，那国滴文脉深厚，杜甫诸葛亮 ...

很有道理。
按照规定，应该先申请评手，看行不行？
我觉得多读一些书，文字多有一些书卷气，这是为文的正道，因为文字不仅仅是表达。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 10:35

原帖由行藏于 2011-12-15 09:44 发表
额滴个神呐，最最不爱做官的修玲同学，你搞什么鬼？想做官了？彻底倒塌。看在你一片赤诚的分上，还是支持一下。

一个人可以做官、能够做官而不去做官才叫不爱做官吧？其实，做官也没有什么不好的。况且江湖也有老大。

作者: 立青 时间: 2011-12-15 10:35
支持！！

作者: 狗尾草 时间: 2011-12-15 10:36
支持

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 10:38

原帖由 入归鸟 于 2011-12-15 10:06 发表
偷偷将修玲朋友的散文学习了一番，发现此人文字厉害，无论散文杂文，都具力透纸背的功夫。感觉此会员文字的涉猎比较广，有此修养，做个论坛斑竹是没有问题的，那么在对待会员的文字方面也会从多方面地给予考虑和赏识 ...

就算文字好就可以做斑竹？说的远一些，一个人有才华就可以做成事情？有的人擅长于写，有的人擅长于管理，是生活中常有的事情。其实，天下做大事情的是读书人，迂腐掉什么都做不成的历来也是读书人，最终还常常埋怨怀才不遇。

作者: 郭玉琴 时间: 2011-12-15 10:40
我的个神啊，我求主阿门保佑修玲这次通过申请，能真正做上版主的位置。尽管我已经生病一个星期没办法写文章和为大家服务了，不过我还是愿意抱病来支持一下直性子的修玲。我相信她的能力和人品文品。我以我的人格担保她一定会做一个好版主，。

作者: 郭玉琴 时间: 2011-12-15 10:40

:funk: :funk: :funk: :funk:

作者: 小月 时间: 2011-12-15 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 郭玉琴 时间: 2011-12-15 10:59

原帖由小月于 2011-12-15 10:52 发表
赞成修玲当版主，理由：
太阳版主身体不好，经常请假
散文发稿量大，两个半版主忙不过来
特别不赞成版主非要从评手里出，事实上，现任的版主大多是“越级提拔”
看了修玲的文字一些，文学修养和评论能力胜任该项 ...

就是　，有道理，赞成支持。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 11:00
谢谢各位支持，修玲做事大多时候保持低调，但对文字与爱文字的朋友热情不减。我申请春夜听雨版主，是本着这份真诚，思量再三的。越级也好，不附合规定也罢。总之我的勇气应该是没错的。欢迎大家各抒其见，无论是赞成还是反对，我都感激不尽！

[ 本帖最后由李修玲于 2011-12-15 11:03 编辑 ]

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2011-12-15 11:13
如果你当版主。我支持，就像我支持每一个版主一样。但作为版主，一定要虚心接受会员的责疑和批评，不能一责疑就火冒三丈，也不能一批评就恼羞成恕，要勇于改进自己的错误。另外，不能把狗屁不通的文章发上来胡弄广大会员。还有，你家的油盐酱醋，头疼发烧，体检妇科，三叔二大爷表老爹什么的，会员们不想听，也不想知道，哪怕你有深意，也只能自己独享。也不要把会员当成你的学生，古人云，三人行必有吾师。不但要给好文章授精，好要给不好的文章提修改意见。这是我对你的忠告。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 11:28

原帖由小月于 2011-12-15 10:52 发表
赞成修玲当版主，理由：
太阳版主身体不好，经常请假
散文发稿量大，两个半版主忙不过来
特别不赞成版主非要从评手里出，事实上，现任的版主大多是“越级提拔”
看了修玲的文字一些，文学修养和评论能力胜任该项 ...

你说话一点都不严谨，我一一分析你的几条：

1.  太阳版主身体不好，经常请假，就一定要换斑竹？换斑竹就一定是李修玲？
2.  散文发稿量大，两个半版主忙不过来，忙不过来就要增加斑竹？增加斑竹就一定是李修玲？
3.  特别不赞成版主非要从评手里出，事实上，现任的版主大多是“越级提拔”，就一定是李修玲？
4.  看了修玲的文字一些，文学修养和评论能力胜任该项工作，能胜任工作就一定是斑竹？就一定是李修玲？
5.  看看过去，08年09年时，春夜一般作者的帖子点击量都在400以上，现在，看一看点击量就知道春夜败落到何种地步！凭什么说春夜听雨败落？就算是败落就与斑竹有关？就算是败落换一个斑竹就不败落？

   你说的仅仅是可能性，一种是换斑竹的可能性，一种是李修玲担任斑竹的可能性，但与换不换斑竹是两个概念，与李修玲担任不担任斑竹是两个概念。

   就像逻辑上的充分必要条件和必要条件不是一个概念。举个例子，我们国家是人民当家做主，你是人民你就要当家做主？其实，你是人民没有错，但人民不仅仅是你，二者的内涵和外延不一致的，这在逻辑上叫混淆概念，读书人说话一定要严谨，做不到严谨是绝对做不成是事情的。

[ 本帖最后由王茂慭于 2011-12-15 11:31 编辑 ]

作者: 鸽子杨军 时间: 2011-12-15 11:31
支持，大力支持。

作者: 小月 时间: 2011-12-15 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 11:58

原帖由小月于 2011-12-15 11:46 发表

我发现你说什么都一套套的。当了版主水平提高不少。

说话还是不严谨啊。

说什么一套套的，与当斑竹没有关系吧？
说什么一套套的，与斑竹水平提高没有关系吧？

其实，不是我的水平提高了，而是你的水平太不提高了。
其实，当斑竹与水平提高没有必然的关系，要是能够提高水平，我真想多当几年斑竹，提高水平对我的发展肯定有好处，再说谁不想进步啊。

说话严谨一些，对自己有好处的。也是自己能力的一种体现。握个手吧，朋友。

作者: wzq3316 时间: 2011-12-15 12:07
支持申请春夜听雨版主

作者: 杨春山 时间: 2011-12-15 12:58
支持修玲！

作者: 小月 时间: 2011-12-15 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小月 时间: 2011-12-15 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小月 时间: 2011-12-15 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 13:58
给各位关注我的朋友上茶，润润嗓子。

:loveliness:

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-12-15 14:05
大力支持李修玲文友申请版主，李老师德才兼备，文字功夫深厚。希望管理层斟酌。

作者: 夏日荷风 时间: 2011-12-15 14:09
修玲的字是有目共睹的，相信她会胜任的。我支持她！！

作者: 碣石清风 时间: 2011-12-15 14:15
支持修玲

作者: 若水 时间: 2011-12-15 14:43
支持一下！

作者: 李雷 时间: 2011-12-15 14:46
支持！希望论坛管理层考虑！

作者: 小月 时间: 2011-12-15 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小月 时间: 2011-12-15 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 周施梅 时间: 2011-12-15 15:43
　　
---------------支持修玲的申请，问好修玲。

作者: 小月 时间: 2011-12-15 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 15:55
有些火药味，够呛，歇下吧，亲们，爱你们！

作者: 小月 时间: 2011-12-15 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2011-12-15 15:59

原帖由小月于 2011-12-15 15:53 发表
学着写点诗歌，大家多指点奥！

你的脏

别让我们看到
长在你身体里的轻贱
每一次招摇
都是一次情绪的排泄
别让我们看到那些藏匿的小
那些尖刻、轻佻和玩世的嘴脸
一个把无耻当光荣的人啊
请逆着时光清洗 ...

问好诗人。提醒一下，这里不是帖诗的版块，尽管你的诗真的很好，很尖锐，也很智慧，但请把诗歌转到诗歌版块。否则，正义的会员会举报的。

作者: 小月 时间: 2011-12-15 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 16:09
谢亲们支持，能得到这么强烈的响应，修玲真的是受宠若惊啊。这原本是件温暖且极具原则的事情，望亲们举手的时候，千万莫冲动，如果修玲人品不行，换句话说就是人品很差，不是个什么好东西，望亲们千万莫再赞同，这样的话俺会为在这里丢人现眼而惭愧的，真的，平时不大注重细节，现在真切体会，被人关注的滋味，挺不好受的……

作者: 深山树 时间: 2011-12-15 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 16:21
有些事，不在于是不是的问题，而在于，你如何看待的问题。
特看好莫言的一篇文字，特为之前的无知无地自容。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e0faf310102dre2.html

作者: 郭玉琴 时间: 2011-12-15 16:23

我坚决支持正直的玲玲做版主.

作者: 清浅居 时间: 2011-12-15 16:34
过来支持修玲一下，不过清浅要提醒修玲一下，先要当评手才可以去申请版主的，还是先申请评手吧。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-15 16:47
1.  也没什么火药味，至少我没有说什么激动的话，简单一些，也没有支持你还是不支持你的言语吧？
2.  做斑竹不需要强调在不在文联工作，我也不是文联的。似乎有一些“此地无银三百两”的感觉。
3.  就几个人在不停地支持，很多会员都没有反应。
4.  不要动不动就人品，好人也有做坏事情的时候，坏人也有做好事情的时候，这两类人究竟谁是好人和坏人？就事情论事情最好，不要上升到人品，这是不合适的。我从来不说谁人品差，只说很多做法糟糕，做事情太小家子气和迂腐等。
5.  你理解了别人，别人也就理解了你。以前的，就不说了。
6.  要说的没有水平的话，人们最不喜欢那些“江湖文人”了，或者“专门以文字为生的人”，文字应该是性情，文字应该是生活的点缀，有个好一些的工作，工作之余读几本书，闲暇了写几个文字，多洒脱啊，因为太在乎文字了写作往往是沉重的。但愿不对，不要回应这一条，共勉吧。

[ 本帖最后由王茂慭于 2011-12-15 16:49 编辑 ]

作者: 辛贵强 时间: 2011-12-15 16:48
别信什么“会员”什么“联”，论资历，老哥哥我20年前就在报社做文学副刊编辑了。那不代表水平，如果代表的话，我应该是副管理员了！

作者: 李修玲 时间: 2011-12-15 16:56

原帖由 王茂慭 于 2011-12-15 16:47 发表
1.  也没什么火药味，至少我没有说什么激动的话，简单一些，也没有支持你还是不支持你的言语吧？
2.  做斑竹不需要强调在不在文联工作，我也不是文联的。似乎有一些“此地无银三百两”的感觉。
3.  就几个人在不停 ...

嗯，很好，王版能这么说话，我很高兴。我本想举手支持你来着，只是当初你的申请没帖上来，就直接上任了，可见你走版主的途径，比我简单多了。我倒真想看看，如果你能以我这种方式来申请的话，能得到多少人的回应，但我现在能够很肯定地说，你一开口说话，反响就很强烈，我不能及啊！

:handshake

作者: 深山树 时间: 2011-12-15 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤如浩 时间: 2011-12-15 20:02
修玲的申请正当其时，严重支持！

作者: 宋长征 时间: 2011-12-15 20:20
支持修铃有三：一是性格直爽，办事果敢爽利，不营私舞弊，不中饱私囊。一是明眼看尽前朝事，闭眼细数今日冷暖。一是曾有若干年为版经验，善于调节各种事务纠纷。

作者: 辛贵强 时间: 2011-12-16 16:32
再支持一下！

作者: 刘敬胜 时间: 2011-12-18 19:46
支持修玲当斑竹

:lol

作者: 子夜歌 时间: 2011-12-19 08:23

原帖由 宋长征 于 2011-12-15 20:20 发表
支持修铃有三：一是性格直爽，办事果敢爽利，不营私舞弊，不中饱私囊。一是明眼看尽前朝事，闭眼细数今日冷暖。一是曾有若干年为版经验，善于调节各种事务纠纷。

赞同宋老师，加一条，文字好。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-19 08:55

原帖由 辛贵强 于 2011-12-15 16:48 发表
别信什么“会员”什么“联”，论资历，老哥哥我20年前就在报社做文学副刊编辑了。那不代表水平，如果代表的话，我应该是副管理员了！

你现在是什么啊？不要说以前，或许你以前的下属早是你领导的领导了。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-19 09:31
嗯，辛老师不能总停留在某一阶段，需不断努力才是。你该跟王版主好好学习一下，这官场规则，可是一门大学问呢。

作者: 太和五中张奇 时间: 2011-12-19 10:20
李修玲老师的文章很耐读，韵味十足，支持李老师。

作者: 万里山水 时间: 2011-12-19 19:37
通过观察和体会，如果管理层批准修玲会员成为版主，会有两个变化：一是会员们能得到更多认真的评帖，二是会让一位女士增加更多的辛苦和付出。看到有申请评手的帖子，不禁为一位女子直奔主题而去的豪迈和担当的热情而振奋。一般不参与如此的论坛大事讨论，能看清楚论坛大局和有益于论坛健康发展的老师和朋友们，自然会明辨事理，做出考量和甄别的。

作者: 涛声依旧 时间: 2011-12-20 03:46
不就一版主嘛，既不是国家元首，又不是公司总裁，一个出力未必落好的苦差，无论谁担任，除了对其本人可能会造成重大损失（精力、名声），对其他都造不成什么损失。

现有人毛遂自荐，且是一有才能之人。为何不给其一次机会呢？能不能胜任试用一段时间不就知道了嘛。行就录用、转正，不行就撤嘛，除了对其本人，对其他又没什么损失。

真不明白为啥要冒这么大风险担任版主。除了对文字的热爱，甘心为之牺牲、奉献自我之外，我还真想不到其他原因了。

说了这么多，支持一个－－尽管我个人认为当官没什么好的。

作者: 高迎春 时间: 2011-12-20 09:47

原帖由 宋长征 于 2011-12-15 20:20 发表
支持修铃有三：一是性格直爽，办事果敢爽利，不营私舞弊，不中饱私囊。一是明眼看尽前朝事，闭眼细数今日冷暖。一是曾有若干年为版经验，善于调节各种事务纠纷。

说得好！当版主就意味着付出，意味着担当，好处是随着阅读量的增加，也会明辨散文的好与差，进而提升自己的散文水平。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-20 11:46
既然是一个出力未必落好的苦差为什么当啊？冠冕堂皇也罢，虚伪也罢，哎。

其实，有的人合适，有的人不合适，所以有的人支持，有的人就不支持。说远一些，文字归根到底还是读书人写得好，“江湖文人”写得再好，终归是“不入流”的，就像李大姐比照了文联，其实还是心虚的“此地无银三百两”的心态，况且稍有常识的人都知道文联在说明写作水平是往往没有参照力的，就在文联主席是官职，绝不是一个地域文学水平最高的人，是不是？

就像左宗棠和李鸿章，虽然同为曾国藩左膀右臂，同为大清朝堂中枢，但左宗棠没有正常的科举，李鸿章提通过正常科举，左宗棠一辈子心虚一些，李鸿章一辈子底气足一些。我不说李大姐文字水平的高低和人品好坏（我认为这个没有多大意义），实际上是合适与否的问题，就像我很可能认可大学教授的敬一兵，不是说你不行，而是心里不舒服，尤其是那些中文系的读书人。就像生活中做领导一样，不是能力的问题，而是合适的问题，或者资历的问题。

我建议版主之事就此打住吧啊，要说的话，建议先做评手，得到中财管理层认可了，得到大家认可了，一切就好了，也希望大家不要再点这个帖子了。同时，建议看到这个帖子的“文人”以后也不要把几个文字看得太重了。

[ 本帖最后由王茂慭于 2011-12-20 12:03 编辑 ]

作者: 涛声依旧 时间: 2011-12-20 13:43
在当今这个看学历，讲文凭招聘员工的社会，动辄就要求本科及以上。一最高学历乃专科之人，明知学历不够，仍冒着被当场拒绝的尴尬与打击前去应聘，并直接告之非本科无学位。这是何等的自信！何等的无畏！－－我虽然低学历，但我并不低能力，我敢来应聘，是因为我相信我能胜任，能做好。

在我看来楼主说自己无学历、无官职、非文联，非但不是心虚，而是一种由内而外的自信。

俗话说，君子成人之美。俗话又说，你看到了什么你就是什么样的人－－心胸光明磊落者从申请中看到了申请人的爱与自信，奉献与牺牲，而心胸阴暗狭隘者看到的却是心虚、自私、虚伪。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 14:19
记得王版主曾经说过这样一段话，你任职的版面，所有版主一个月加起来的精华，都不及你一个人加的多，但会员表示出的不是感激，而是除了冷漠，还是冷漠。
我也挺纳闷的，既然写手那么热爱文字，面对您给出的精华，反倒无动于衷。
修玲也想帮着问一句：为什么？
有谁能帮着给王版主一个正确答案？谢谢！

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 14:23
在此，我想大胆提出一个非份要求。
既然王版主那么在意版主应该经过的程序，那么有请王版主先在管理区递交一份评手申请（其实你不必担心支持或反对，你的版主职位依然不可动摇），看看会员做出的反应，如何？

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-20 14:49
我后来想通了，那种冷漠是正常的冷漠。就像是明明我做的很好，比如把一周的总结上传了，做一种互动，或者提醒一下会员（比如首发问题、扔下帖子不管的问题等），但很多会员往往不看，他怕麻烦或者觉得没有意思，但他肯定知道我做的是对的，是不是？说的更远一些，中财没有计酬你来不来？

就像你给别人3次苹果，第四次不给，很多人往往忘记了前面的3次，照样不说好话。或者你给了别人一个小苹果，给了另外一个人大苹果，很有可能会得罪给了小苹果的人。面对具体的作品，你认真指出了会员的不足，尽管会员内心接受你的意见，但嘴上不接受，比如有的会员按照我的修改意见修改了诗歌，但还在骂我。假设我下次对诗歌敷衍了一下，他又说我不认真了，你说怎么好啊？中财的斑竹往往落不下好。中财笨人多，这次提出了修改意见，他也表示接受，可下次还是老样子写，你说该怎么办？

说的简单一些，就像中财的很多会员，不感谢中财这个很好的平台（交流与否不说了），不是对这个论坛怀有感激之情，而是一旦没有精华和计酬就怀有怨气，其实，那些会员应该想，没有中财连一次计酬的机会都没有啊。

我绝对不是诗歌水平最好的人，但绝对是诗歌写的比较好的几人之一，重要的是我的理解深刻一些，（诗歌作为一种文字表达形式，写自己的内心远比写语言深刻得多，这也算文字的本质归宿，唯有此才可以闪现文字长久的魅力。）更重要的是我会做事。在中财诗歌版我面对了很多的笨人，或者很多庸浅的人，或者很多迂腐的人，至少我理解了读书人为什么做不成事情，我始终拥有一些自信着，也算是收获。

一句话，至少目前你不适合做斑竹。因为你骂了这个论坛，又要做这个论坛的斑竹，自己对自己是一种否定。或者还有我这样的一种人在中财打发时光。

再不说了，好好想一想。共勉。

[ 本帖最后由王茂慭于 2011-12-20 14:56 编辑 ]

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:02
我在没有计酬的读者论坛干了许多年版主，并不有因为不给报酬就拂袖而去啊。
自己说好不是好，版主之职，除了文字，更重要的还是人品，这是我最想说的话。
等着王版主的文字申请呢，我很在意这个，谢谢！

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:14
再比如这个马甲，连自己的名字都标上了，生怕别人不知道，我都替他害臊呢。

未命名.jpg (34.53 KB, 下载次数: 262)

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-20 15:15
一句话，你先申请评手吧。另外，最好不要动不动人品，这是最虚伪的字眼，我都不说这个。

至少目前你不适合做斑竹。因为你骂了这个论坛，又要做这个论坛的斑竹，自己对自己是一种否定。这句话算是深刻吧。

你的文字我一直不评价。这个也不算什么，不就是个方块文字。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:18
大家说说，上面那个马甲，适合不适合在这里讲话？他来这里是干什么的？就是为了骂人的吗？

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-20 15:28
我没有骂人，大家可以看。

你看清楚了再说话，不要激动。你这样说话，我真后悔和你说话啊。

打住吧。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:31

原帖由 王茂慭 于 2011-12-20 15:15 发表
一句话，你先申请评手吧。另外，最好不要动不动人品，这是最虚伪的字眼，我都不说这个。

至少目前你不适合做斑竹。因为你骂了这个论坛，又要做这个论坛的斑竹，自己对自己是一种否定。这句话算是深刻吧。

...

我骂这个论坛了？怎么骂的？我怎么不清楚啊？这么文明的地方，如果随便造次，还不早就被管理封了。
王版主啊，你已经是版主了，说话就该符合一个版主的身份，什么我的文字你不评，什么方块文字，难道你不是在码字？难怪你一说话就会激起那么强烈的反响，你该懂得，为信任你的管理争回一些颜面，更要维护汉字的尊严。

作者: 王茂慭 时间: 2011-12-20 15:36
一句话，你先申请评手吧。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:40
说远一些，文字归根到底还是读书人写得好，“江湖文人”写得再好，终归是“不入流”的。
什么叫“江湖文人”，什么叫“不入流”？
那么我想问一下，曹雪芹应该归属于哪一类，王版主又属于哪一类？
我还真奇怪了，中财论坛的版主，竟然能说出这样的话来，幸好你没有胡乱点评我的文字，不然我还真得一头撞死。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:43
我也送给王版主一句话，快快辞去你版主一职，免得引起不必要的骚乱，为中财这个文字交流圣地，留一片净土。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-20 15:52

原帖由 王茂慭 于 2011-12-20 15:28 发表
我没有骂人，大家可以看。

你看清楚了再说话，不要激动。你这样说话，我真后悔和你说话啊。

打住吧。

我没说你骂人呢，但这个马甲偏就被封了，说明他的来路还是不正的。你激动什么，难道是“此地无银三百两”？

作者: 辛贵强 时间: 2011-12-20 20:39
我感觉中财一些版主，根本不知道德高望重是什么意思！

作者: 飞寻人生 时间: 2011-12-20 21:23
支持修玲，一个爱文字的人。

作者: 宋长征 时间: 2011-12-20 22:58
我绝对不是诗歌水平最好的人，但绝对是诗歌写的比较好的几人之一，重要的是我的理解深刻一些，（诗歌作为一种文字表达形式，写自己的内心远比写语言深刻得多，这也算文字的本质归宿，唯有此才可以闪现文字长久的魅力。）更重要的是我会做事。在中财诗歌版我面对了很多的笨人，或者很多庸浅的人，或者很多迂腐的人，至少我理解了读书人为什么做不成事情，我始终拥有一些自信着，也算是收获。
赞同王版拿版规说事，但是不要伤害所有喜欢写字写诗歌的人。也许你说的没错，但我们总还是要多向一些谦虚的大师学习。什么很多笨人啊，很多庸浅的人，迂腐的人，如果把这些词语的反义词给一个人都戴上，是光环？还是负累？还是作秀？

作者: 李修玲 时间: 2011-12-21 09:22
在中财诗歌版我面对了很多的笨人，或者很多庸浅的人，或者很多迂腐的人，至少我理解了读书人为什么做不成事情，我始终拥有一些自信着，也算是收获。
一个人自信没什么不好，就怕自信得不知自己姓甚名谁了。或许在某版主眼里出现的那些所谓的笨人、庸浅人、过于迂腐的人，也正是会员们这样对你的评价呢，人家只所以对你表示极端的冷漠反感，就是认为你根本没有资格对人家文字的胡乱点评呢。
想想，一个版主竟然对他所辖版块的会员，说出这么赤裸裸极不尊重的形容词，可想而知那些会员对他也尊重不到哪里去。令人悲哀的是这样的版主依然沉浸在不自知的自信里，这就不仅仅的在丢自己的脸，更重要的是把中财管理层的脸也给丢尽了。

作者: 涛声依旧 时间: 2011-12-21 09:57
标题: 标题
本欲再说几句，可想想算了－－犯不着与其一般见识，没必要再痛打落水狗，更不应落井下石。

尽管这样想着，可还是忍不住要说一句“You are what you say.”

作者: 管理员 时间: 2011-12-21 10:43
感谢李修玲对春夜听雨版版务工作的支持，经论坛管理团队商讨，该版目前暂不考虑增加版主。

作者: 李修玲 时间: 2011-12-21 11:03
谢管理员答复。
修玲尽自己的一腔热情，能做的都做了，称得上问心无愧。
虽未批准也在预料之中。但由此事引发出的情绪，相信管理与会员都看得到。
在此，感谢所有参与支持我申请的朋友，你们的肯定，让我感激不尽。
后会有期！
爱你们！

作者: 高老庄主 时间: 2012-3-15 09:30
前边老子至邓小平等版块人气太弱，建议合并为历史人文版，俺申请当版主之一

作者: 妖魔的狂笑 时间: 2012-3-19 22:57
从头至尾复习一遍这个帖子。突然的，感觉论坛很快乐！！

作者: 高老庄主 时间: 2012-3-26 11:18
呵呵，怎么没回音啊，历史版块什么时候开办呐

作者: 剑鸿 时间: 2012-3-26 11:23

原帖由 高老庄主 于 2012-3-15 09:30 发表
前边老子至邓小平等版块人气太弱，建议合并为历史人文版，俺申请当版主之一

这个建议甚好甚合理，可以考虑合并，加大打造力度，也可以平衡各板块力量。

作者: 李修玲 时间: 2012-3-26 11:30

原帖由 高老庄主 于 2012-3-26 11:18 发表
呵呵，怎么没回音啊，历史版块什么时候开办呐

庄主应该单独写个申请，这样就显得更郑重。
你跟在我的申请帖子下面说自己的申请，算是咋子回事嘛。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)