致高老庄主

王荣太

致高老庄主

王荣太

高老庄主先生：
　　我知道你从事宣传工作，但你从来没有表露过自己的身份及政治面貌。在中财论坛，你给我的印象是一位憎爱分明的反邪斗士，对自己的信仰，对国对民的真爱，对时代欢欣鼓舞，一切都体现在不懈的工作上，你就像大公鸡斗着蜈蚣玩，你就像孙悟空斗着妖怪玩，从你的文章以及跟帖都看出你的人品无瑕，由此，我引用网友的两句话共赏。

　　我先给你讲个真实故事。有一个穿着肮脏衣服蓬头垢面的男人，露出的四肢就像沥青上糊了土似的，黑不黑灰不灰，斑斑驳驳的，扫其一眼令人作呕。一条眼镜腿用线拉套在耳朵上，手里好像举着一面小红旗，天天蹲在某区委门口，口里喊着“毛主席万岁！”见人诉说自己是真正的共产党员，信仰马列主义，忠诚共产主义事业。看见小轿车出入，就赶忙扑上去，说要找组织汇报思想，一般人的车绕开溜走了，区委书记的车出进时，就有门卫拦挡不让他靠近。这人不安分，看见男人抽烟，一把就抢走了，转身还骂“你是美帝国主义的帮凶”；看见迎面来的女人就冲去上摸胸，看见后身女人就撵去摸屁股，常对着惊跑的受害人大喊“你是牛鬼蛇神”，过路人一见他就老远躲开，天气暖和的时候，上街总能看到那恶作剧。后来区委迁走了，不知是因为那人骚扰，还是城市规划需要，我再也没有见过那个党员还是非党人士了，听说没有人愿意听他诉说衷肠，结果郁闷死了。

　　网友的第一句话是“心中有爱，却从不言爱”。在生活中，常看到白头偕老的夫妻，至死相互没有说过一句“我爱你”的话，还有忠贞爱情的中青年夫妇也很少闲扯爱，把爱放在嘴头的人往往是闪婚闪离的情侣，甚至有人时时唱着情歌，每天换着对象倾诉爱心。先前不明白这世象，后来看多了方知是在背台词演戏。我想真正的爱是一种交出真心能让对方切身感受到的行为，而不是语言表白，更不是歌爱舞情的表演。由此及彼，又想到了政治，何谓政治？简单地讲就是利益集团之间的博弈行为，胜者掌管社会财富分配权，也叫政权。当今政权多由党派执掌，有些人为了获取更大利益，不择手段投其执政党所好。曾经的政风是，有人通过打小报告出卖他人以表白自己的阶级立场；有人通过赤膊上阵大打出手以表明自己的斗争态度；还有人通过高喊万岁歌唱主义以表示自己的政治贞洁，不论哪种形式表现都是为着投机钻营，博取当权者的宠爱。在政治上最险恶的人是高歌党和主义的人，把自己打扮成党的粉丝和主义化身，把别人置于对立面，其目的置人于死地。这种拙劣而被人唾弃多年的政治手腕还有人在论坛不时玩弄，不管发主帖还是跟帖，挺着一副恭毛敬党的虔诚样子，口口声声毛长党伟的，把广大文友推进美帝怀抱，这些人就像我故事里讲的那个党员还是非党人士，根本不知道羞耻二字，对待这种人“最大的轻蔑是无言”。高老庄主先生没必要再费嘴舌了，还是省一口唾沫，留给那些隐藏更深更大的西装革履的心中无爱却善言爱的正人君子，你论辩真抬举了他们。

　　网友的第二句话是“大爱不言，大言不爱”。网友的话说得真好，中国8000多万党员没有一人像祥林嫂把“阿毛”挂在嘴上的，也没有一个人天天把自己的信仰向人絮叨的，有爱的人说话写文章都是平和口气，没有一个像我故事里讲的那个党员还是非党人士学着社论腔调骂人的。俗语谚语说得好“真人不露相，露相不真人”，墙上画老虎的，老洋芋充天麻的，都是些水萝卜。高老庄主先生，你总知道“林秃子喊万岁”的故事吧！林彪为大树特树伟大领袖的绝对权威，发明了红宝书、红像章、天才论、四个伟大、一句顶一万句等。后来，叛党叛国出逃摔死了，揭批林彪时，毛泽东拿出了一封7年前写给江青的信，信上说，他早就看出林彪当年大树特树没安什么好心，是为了打鬼，借助钟馗。毛泽东在信中生气地说：“名曰树我，不知树何人？”林彪演戏政治用心昭然天下，现在捧“神”谁能胜过林元帅？前一段时间，又有人摇红宝书，唱红歌，塑十层楼高的雕像，其中玄机，不言自明，政治花招只能玩一次，再玩就不灵了。论坛里有人自命不凡，发帖选题离不开“两大”，即伟大的毛泽东和超级大国美帝，好大的人是阿Q“状元第一”心态作祟，不言大不足以显示自己的大，完全是借助“两大”在炒作自己。毛泽东“名曰树我，不知树何人？”的话，网友“大爱不言，大言不爱”的话，好像就是针对这种人说的，鲁迅笔下的阿Q，也像这种人，自封柿油党，一天到晚骂假洋鬼子，除此，他们再没有什么可显摆的能耐了。经济社会，人们都操心利润，绝大多数人懒得谈政治，而有些破落权贵及其纨绔子弟总是不甘心后天的衰败，经常做着昔日生杀权在握的美梦，不时地抬出“钟馗”发飙时代，那险恶用心融进文字，一字就是一把刀，一句就是一柄剑，恨不得捅进邓小平的心脏，好在逝者无畏，让活着的人看清了痞子们的嘴脸。

　　高老庄主先生，我发现你喜欢杂文版，不仅是你，还有散文版的文友们也过来了，从大家的字里行间看到“跳槽”的无奈和痛苦。云南白药一般不宣传本品疗效，狗皮膏药广告却爱宣扬“能治百病”，从乌有之乡来的人总想在中财论坛杂文版推销狗皮膏药，其政治目的就是要否定这个时代。这个时代虽说权力很腐败，刑事犯罪不少，世风日下，但不尽人意的地方毕竟是社会发展过程中的必然现象。多数老百姓能吃饱肚子，知识分子说话不被治罪，就已经令人欣慰了，反正我是知足了。多写些讴歌时代的文章，就是对邪恶们的最好回击，推动社会文明发展是新闻工作者的天职，不过玩“蜈蚣”玩“妖怪”，让文友们又看到了你可爱的一面。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”相信中国的未来更美好，有过苦难经历的中国人，绝对不会答应叫嚣倒退历史的声音。

------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 王荣太 于 2012-1-11 21:24 编辑 ]

陆成兵

大爱不言，行者无疆。拜读学习了！

草央

高老庄主 发表于 2023-4-4 17:22
感谢王教授，由于被封杀，个人心灰意冷，被迫归隐很久，才看见先生大作——说真的，您过奖了，我也没主持正 ...

一晃十余年，旧友知何边，吃瓜新观众，楼梯爬半天，呵呵，这么好玩，

高老庄主

感谢王教授，由于被封杀，个人心灰意冷，被迫归隐很久，才看见先生大作——说真的，您过奖了，我也没主持正义的能量，只是偶尔支持一下的声音罢了。也许，将来有一天，大家都能畅所欲言

高老庄主

来迟了，本是张掖人，无缘逢师友

五更鸡

问好高老庄主！！！

高迎春

原帖由 王荣太 于 2012-1-10 15:36 发表

　　谢谢高版光临！你是指导我在中财发稿的第一位老师，很感激的。问好！

时间一晃，我已经上中财论坛七年多了，也很荣幸认识你。祝福新春快乐！:handshake

南山菊

自从与文章为伍，当官就无趣了；研究兵法后，见文章就烦透了；迷上下棋后，不要说纸上谈兵，就给个元帅也不肯干哩！

好。问好高老庄主，巨腹行者。新年快乐!

高老庄主

年终党国事多，俺旷课多日是，惭愧------感谢荣太兄专程来信。不过，对于林彪同志，还是要一分为二地看，当毛要下手时，他虽然病容枯槁，但坚决不做检讨，表现得大义凛然，让红太阳那敲山震虎的伎俩首次失灵，特别来折戟沉沙，自绝于党，让毛连个活的批斗对象都没抓着，气得大病数月，林帅怪才，可谓虽死犹生者矣

李修玲

虽然从理性角度来讲，我力顶沙师弟，但从主观角度来说，我还是要把最终一票投给悟空，虽然依了原始本能与择偶标准，我更偏向于八戒……

柳藏

原帖由 云端 于 2012-1-12 16:52 发表
王荣太老师你说的对，这本来就是你给高老庄主的帖子，我钻进来都是被柳藏等人拐的。本来是跟他较劲，也不知怎么搞的咋就变成和你争论了呢。不会伤和气的，逗逗嘴您也别生气。
我打住，不和您争论了。不过你千万别误 ...

我是真心支持王先生的观点和看法，不是闹。

说事说理，要看主体，否则就是歪理。

比如雨果的《93年》，那位杀人如麻的保王党，居然不顾自身被捕，返回去救了三个孩子，因此导致了后来的替死结局。那位保王党，虽救了三名孩子，但作孽太多，理当罪该万死，这是普通的观点。但依云端的出发点，则往往是因为辩驳的需要，要左右顾全之后，专注于他救了三个孩子。

——如果大家在讨论二战，觉得希特勒是个杀人魔头，你却坚持强调他刚出生的时候也很可爱，是不是有些剑走偏锋了呢？

既然是辩理，就要找准定位，摆了再多的武术架子，出手却打在墙上，那只有反作用力。

陀螺

原帖由 云端 于 2012-1-12 16:52 发表
王荣太老师你说的对，这本来就是你给高老庄主的帖子，我钻进来都是被柳藏等人拐的。本来是跟他较劲，也不知怎么搞的咋就变成和你争论了呢。不会伤和气的，逗逗嘴您也别生气。
我打住，不和您争论了。不过你千万别误 ...

我说我对象云端这几天怎么老爱往别人帖子里跑呢？原来是被李明和柳藏拐来的。我本来想好好回一帖的，现在我改变主意了，决定先把李明和柳藏报告官府。把我对象拐跑了，即使在古代也要治罪的，何况现在是法制社会呢？不过李明是这里的版主，柳藏是这里的悟空，我拿他们二位都没有办法。看来要治他二人之罪，我还得上玉帝哪儿去告状才行。可是，我现在还不想死，哪怕是给个神仙也不想死的。在这表明太平的世界，我觉得好死还是不如赖活着。这拐骗之罪，追究不了也罢了，把自己的对象找回去最重要。 :lol :lol

云端

顺祝王荣太老师春节愉快，幸福安康！

云端

王荣太老师你说的对，这本来就是你给高老庄主的帖子，我钻进来都是被柳藏等人拐的。本来是跟他较劲，也不知怎么搞的咋就变成和你争论了呢。不会伤和气的，逗逗嘴您也别生气。
我打住，不和您争论了。不过你千万别误会，我原也不是想和您争什么。我有个坏毛病一般习惯狗尾续貂在别人的帖子里阐述自己引发的思考，说着就跑题了。
我本来就很赞成王老师的话，比如反对独裁专制腐败战争等等（其实我觉得别人也不赞成这些，所以这应该是共鸣），以及主贴的观点，比如：“这个时代……我是知足了。”（回头拿这句话教育李明他们去）（括号里的话是我自言自语的，下面的话是对柳藏说的）柳藏，咱俩打住吧，别在王老师这里闹了，你要教我“人物描写”换个时间地点：）

王荣太

原帖由 云端 于 2012-1-12 13:21 发表
我想，如果说起毛泽东时代就代表文革运动而无其他，因为毛的政策错误就说他是恶人，因为他的文革错误就不允许肯定他那时的官员勤勉、社会公平、犯罪率低等等这些好的方面，把人们渴望公平都当做是维护专制的恶势力等 ...

　　谢谢云端跟帖！关于你提到对毛泽东的争论，不在我的话题里。对毛的功过划分，中央已经作了决定，我赞同。至于别人不管出于什么心态全盘肯定和否定，这我不参与，你可以和他们去论辩。但文革全盘否定，中央也作了决定，我也很赞同，这你要和我论辩，可以。我再给你申明一遍，我写文章主要反对专制、独裁、暴政、世袭政治；反对整人杀人的政治运动；反对腐败；反对战争。我个人的写作观，你和我没有争论的余地，既使不写，我也不会服从别人的思想指导。从你的文字中流露出，我对别人文章反驳，你很纠结，并拿出旧题再争论，我是不愿意重复说过的话了。我上午回帖，主要针对你否定柳藏的观点，我还是那句话，你没有说过复辟的话，不等于别人没有颠覆的文章。从一些争论过程中看，你和我看问题的价值观不同，我的意见是，为了不伤文友之间的和气，你写你的赞美文章，我写我的批判文字，正误，由其他文友们评说，我不想和你争论。对不起！