中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3893|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从“中印自卫反击战”的结局,看和平的重要。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-5 16:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从“中印自卫反击战”的结局,看和平的重要




    近些年,社会上有一种议论,意思是目前咱们国家各个方面都好,经济发展了,人民富裕了,社会安定了,国际地位提高了。可是有一样不好,就是国家在处理国际事务中,过于软弱了,不强势。还是毛泽东时代的强硬外交政策解气。真的是这样吗?

   最近看了关于“中印自卫反击战”的介绍,感触颇深,现做以评论。历史上,中印两国从未划定过正式的边界线。过去中印两国的地图均按照传统习惯线标划边界,两国人民亦遵守这条传统习惯线。只是到了上个世纪初,中国发生辛亥革命、抗日战争、抗美援朝战争等非常时期,英印政府趁我国政府无暇西顾的混乱时候,通过多次阴谋活动,入侵我国大片领土。中印边境目前有争议地区总面积为12.5万平方公里,相当于一个福建省的面积。其中东段约9万平方公里,中段约2000平方公里,西段约3.3万平方公里。中印边境的东段实控线大致和麦克马洪线差不多,印度多年前就在这段印方实控区设立了阿鲁纳恰尔邦,并且陆续向该地区迁入了700多万人。

     上世纪六十年代初,印度政府依仗着美国和苏联两个方面的撑腰,在这一段边界进行了多次蚕食和进攻,面对印度政府军对我国土的侵蚀和挑衅,中国政府和军队,自19621020开始,对入侵者进行了自卫反击,打得这些英国雇佣兵出身的印度军队,丢盔卸甲,狼狈逃窜。为进一步争取政治上的主动,中央决定我国政府发表声明,宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ,我军决定于1122零时起,主动停火,并于121开始,主动撤回到1959117双方实际控制线的内侧20公里地区。中国政府的这一举动,在战争史上是史无先例的,得到了世界上许多国家和人民的高度赞扬(不过主动撤军也引起后人的另外一种评价:中国除了胜利者三个字什么也没得到,印度除了背上失败者的名声,却获得了取有战争的实质收获!但以快速结束战争为战略目标并尽量减少战争余波确实符合国内建设需要与外交信誉的建立)。

    通过以上的叙述,我们看到,刚独立不久的印度,就想在中印边界上谋取利益。他们不但占领了麦克马洪线以南的广大地区,还继续扩张挑衅。中国政府和军队,是在忍无可忍的状态下反击的,以我军当时的实力,将这些豆腐渣兵打到印度的首都新德里也不是不可能。但是,我们不但没有那样做,而且是主动撤兵,并且是撤到双方实际控制线内侧20公里地区,这是为什么?我们为什么不撤到传统习惯线上坚守住,要知道,在传统习惯线和1959117双方实际控制线的内侧20公里地区之间,有大约12万平方公里的国土啊,大致相当于一个福建省的面积啊,我们又不是打不过他们,我们坚守的领土,历史上也是我们的,我们为什么不要回来?

    再说了,当时中央决策层的核心成员,毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇、邓小平、林彪等人,哪个不是身经百战的军事家,哪一个不是从硝烟弥漫的战场上走向北京的,说的更甚一点,他们就是从战壕的死人堆里爬出来继续战斗的。难道他们还怕打仗吗?以美国为首的所谓联合国军队,都被我们打得在谈判桌上认输了,时间还不到十年啊【1953——1962】。在当时的世界上,论陆军的军事实力,我们可以说是打遍天下无敌手,我们还怕谁呀?我们为什么不趁机取回历史上属于我们的领土啊?难道他们也是软弱的国家领导人吗???

    答案肯定不是的,以毛泽东为首的第一代中央领导集体,做出这样的决定,是审时度势、慎重考虑的。当时,在国际上,以美国为首的北约集团和以苏联为首的华沙集团,同中国的关系都不好,中国的国际空间相当狭窄,印度也正是看到这一点,才敢挑衅的。国内的情况哪?大跃进和三年自然灾害的折腾,国民经济极度困难,人民群众都到了食不果腹的程度,人民是勒紧裤袋支援前线的。

    如果我们坚守传统线,必然招来印度军队的大举反攻,在那么长的边界上,用大量的军队长期坚守作战,必然需要大批的军用物资和战斗人员的消耗。也给美苏两个敌对国以口实,对我国的外交也不利。同时,在国内经济形势极其不利的情况下,再打一场长期的消耗战,人民的负担将大为加重,极大的不利于经济发展。反过来说,我们暂时不占领这些地区,不等于我们放弃它,这里只是策略问题。

    建国之初,面对以美国为首的所谓联合国军的强大进攻,以毛泽东为首的党中央领导全国人民没有让步,几十万志愿军战士血洒疆场,逼迫当时世界上最强大的军事大国在谈判桌上签字。十年以后,面对印度不断挑衅的豆腐渣兵,我们有理有利有节的斗争策略,赢得了全世界正义之士的赞许。建国后,毛泽东领导的这两场对外战争,我们看到了什么?答案是两个字:和平。“这一仗要打出三十年的和平”,这是毛泽东在中印自卫反击战开始的时候说的。

    为了和平,我们的战士可以用血肉之躯去堵喷着火舌机枪眼,任熊熊烈火将自己化为灰烬;为了和平,我们也可以暂时不去占领属于我们的大片国土。毛泽东领导的中印自卫反击站的结果,以及同抗美援朝战争的对比结果。五十年后的我们,面对当前风云变幻的国际形势,该有点启发了吧。

    许多人基于朴素的爱国主义情怀,希望中国更强大起来,在国际事务中,拥有更多的话语权,这种心情是可以理解的。但是,理想很丰满,现实很骨感。中国经济总量是世界第二,可是我们的人均数,就太靠后了,目前仍然是发展中国家,不是发达国家。中国的军事实力,尤其是武器装备实力,还处于落后状态。一旦和军事大国开战,很难占到便宜,当然,我们不怕他们。但是,不怕不等于要打仗啊,这是两个概念。恰当的斗争策略,灵活的外交路线,争取更长的和平时间,才是我国外交的根本之策。这样的政策,不是软弱,而是策略。








[ 本帖最后由 清河杨柳 于 2012-3-5 16:31 编辑 ]
2#
发表于 2012-3-5 20:04 | 只看该作者
中国除了胜利者三个字什么也没得到,印度除了背上失败者的名声,却获得了取有战争的实质收获------符合毛一贯肉包子打狗的卖国外交战略,典型的热脸贴冷屁股
3#
 楼主| 发表于 2012-3-6 09:28 | 只看该作者
当然,中印自卫反击站的结局,现在看来,似有商榷之处。但不能否定的是,毛泽东时代的战争观,也是一和平为目的的,而不是为了争强斗狠,出风头,抢名誉的穷兵黩武。

感谢版主的点评。
4#
发表于 2012-3-6 09:33 | 只看该作者
http://tanzengren.blog.163.com/b ... 912173924661/------看夹边沟诗祭,好东东
5#
发表于 2012-3-6 10:45 | 只看该作者
  对此我也写过文章。
  说打,是几个人定的点,说不打,也是几个人定的点。要撤退,也是他们说了算。
  要么不打,要么胜利后巩固胜利果实。胜利了却主动丢弃了胜利果实,这是真是千古奇闻,令人一头雾水。不过,就是伟大领袖干的事情,人们是不能过问的。
  说是“教训”,教训后的结果怎样呢?印度服了吗?说是在外交上取得了主动权,这只有鬼才知道。
  

[ 本帖最后由 lqm407 于 2012-3-6 10:46 编辑 ]
6#
发表于 2012-3-6 10:57 | 只看该作者
西方记者马克斯韦尔在《印度对华战争》(Neville Maxwell ,India's China War,London:Jonathan Cape Ltd.,1970)一书中写道,“当中国军队取得重大胜利的时候,中国政府突然宣布单方面无条件撤军,这与其说让全世界都松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”
     解放军作家金辉在《墨脱的诱惑》书中对那段历史作了这样结论,“胜利者和失败者是十分明确的。但是,经过了近三十年之后,结合现在再来看那场战争及其结果,却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名,所以一直在摩拳擦掌,发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄,如果当年印度取得了胜利,那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜,如果当时中国在此地失败,那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”
7#
发表于 2012-3-6 12:22 | 只看该作者
中国经济总量是世界第二,可是我们的人均数,就太靠后了,目前仍然是发展中国家,不是发达国家。中国的军事实力,尤其是武器装备实力,还处于落后状态。一旦和军事大国开战,很难占到便宜,当然,我们不怕他们。但是,不怕不等于要打仗啊,这是两个概念。恰当的斗争策略,灵活的外交路线,争取更长的和平时间,才是我国外交的根本之策。
有道理,这是策略,不是软弱。国不可有傲气,但不可无傲骨。难道我们害怕他们不成,说的多么理直气壮。欣赏
8#
 楼主| 发表于 2012-3-6 14:52 | 只看该作者
问好407朋友。

感谢太和五中张奇朋友的点评,我写的很多文章,都能得到你的好评,当引为知己的朋友了。
9#
发表于 2012-3-7 20:06 | 只看该作者
有人的地方就有争端,当前首要是尽快融入国际主流价值观,加入欧美国际大家庭,怎样才有了和国际主流共同语言,才有与文明世界沟通的能力!
10#
发表于 2012-3-7 20:20 | 只看该作者
62年那场战争,纯粹是为了转移国内因大饥荒造成的统治压力,所以才会有如此奇怪的结局------毛和邓发动战争,向来是玩政治游戏,不计国家利益
11#
发表于 2012-3-7 20:59 | 只看该作者
打仗一要将士用命,二要后勤保障有力,能打下来不代表就能守得住,不掌握当时的第一手材料我不敢发表太多看法,但对于今天,部队也腐化成风,我担心的是,恐怕打都打不过人家。
12#
 楼主| 发表于 2012-3-8 08:51 | 只看该作者
感谢微风轻拂版主的加精鼓励。感谢高老庄版主的持续关注。沭阳朋友,以后多联系啊。
13#
发表于 2012-3-8 08:51 | 只看该作者

回复 11# lichezhiyuan 的帖子

是啊,百战精兵都复员了,剩下些为就业而奋斗的新兵蛋子,打个鸟啊
14#
 楼主| 发表于 2012-3-9 09:47 | 只看该作者
还真得考虑那,要是真打起仗来,有的人通过关系将自己的孩子从参战部队调出来,对军队士气的影响,将是巨大的。
15#
发表于 2012-3-9 16:12 | 只看该作者
原帖由 高老庄主 于 2012-3-8 08:51 发表
是啊,百战精兵都复员了,剩下些为就业而奋斗的新兵蛋子,打个鸟啊
这让我想起了“黔之驴”,喊几句“严重抗议”还是可以的,真要“尥蹶子”,那可就惨了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 13:29 , Processed in 0.062181 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表