中财论坛

标题: 中国人为什么这么想生？ [打印本页]

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-6-17 17:47
标题: 中国人为什么这么想生？
　中国人为什么这么想生？
　　
　　6月14日《都市女报》的《看点》栏目以《怀孕7月孕妇被“合法”引产》报道了“陕西安康怀孕7月孕妇交不起罚款被逼引产”的事件。文章说：“近日，网络上疯传陕西安康一怀孕7个月的母亲，在没有通知家人的情况下，肚中胎儿被强制引产。对此，镇坪县人口和计划生育局在其官网回复，称该孕妇属于政策外怀孕。通过该镇干部反复做思想疏导工作，孕妇同意落实终止妊娠术，并与于6月2日15：40接受终止妊娠术。
　　
　　
　　去看了网络图片，一个妇女无助地躺在床上，身畔是强制死亡的婴儿尸体，甚是值得同情。一位有才的博友，大概也看不过眼，就用幽默和智慧写了一篇讥讽文章，题目叫做《被引产的7个月胎儿从天堂的来信》的博文，读后深为他的一针见血折服，对中国的计划生育政策也想说两句。
　　
　　
　　中国的计划生育政策实施了三十多年，人口增长的幅度确实下降了不少，居民的物质生活水平也明显提高，土地和资源得到了最大程度的节约……。从庞大的人口基数考虑，实行多少年的计划生育也没有错，但随之而来的负面作用却也不可小视：一方面，是社会老龄化和用工荒的问题。截至2009年，中国的老龄化比例已达8.3%，显著赶超世界平均水平7.5%；由于多年的低生育，我们的“人口红利”正在消失，用工荒不断出现；专家预计，就是现在放开生育，也很难避免人口减少和对国民经济的重大损害。另一方面，计划生育出生的孩子，应了“物以稀为贵”的自然法则，被泡在蜜糖水长大的一代身体和智力明显优于非独生子女，但其个性品质和行为习惯则远不如非独生子女，被誉为是“衰掉的一代，被指责：缺少担当、自私，以自我为中心……。

　　
　　人们不满的不是计划生育政策的制定与普及，而是计划生育政策执行的偏差跟离谱。很多的计生部门以计划生育为创收手段不说，交钱就让生，不交钱就不让生，这就造成了富人可以想生就生，穷人则心理失衡：凭什么他能生，我就不行？凭什么他子孙满堂，我就要围着一个转？最后，也就选择偷生，即使被上房揭瓦、债台高筑也在所不惜。还时松时紧，松一阵，就有很多人偷生了，没能偷生的就开始眼红，也就想着法子地偷生。致使计划生育政策执行起来难度更大。至于有人讲情就让生，偶尔非法拘禁、肆意殴打孕妇及家人等侵权行为，也不是没有发生过。
　　
　　
　　中国人这么多，公平公正地执行计划生育政策确实存在很大的难度，出点小失误小问题在所难免，但即使是计划生育政策搞得这么热烈，仍然阻挡不住“超生游击队”的前仆后继，笔者以为，国家跟计生部门就该重新考虑了，政策是否该与时俱进地予以调整了？工作方式是否该转换一下了。但首先需要弄清楚的就是：中国人为什么这么想生？归纳了一下，大概有如下几个理由。
　　
　　
　　一是传承香火问题：中国人对姓氏特别看重，孩子大都跟随父亲的姓，这就使得中国人比外国人更“重男轻女”，因为设若只生了一个女孩，继承了父姓，等她长大，生得孩子要随丈夫的姓，排除同性夫妇的因素，女孩继承的父姓就没人继承下去，香火无人传承，这是生了女孩的父亲或祖父最担心和在意的事，所以家里只生一个女孩的家庭，百分之九十以上都希望还能生一个男孩。于是出现提早性别鉴定，是男孩就留着、是女孩就流去，是导致如今的男女比例严重失调的主因。

　　
　　二是养老问题：“多子多福”、“养儿防老”虽属陈旧观念，但在现今之中国，还达不到靠高福利来养老的程度。许多老人的赡养还主要是靠孩子。随着我国老龄化程度的加剧，未来独生子女的一对夫妻有可能不得不赡养4～8个老人，负担是相当地重的。而我国每年新增7.6万个失独者家庭，而全国失去独生子女家庭超百万个。虽然国家一直提倡：只生一个好。但“独生子女家庭本质上是风险家庭”，很多人面对那些“光荣一阵子却孤独一辈子”失独家庭，害怕自己也成为其中的一员，也会想着法子地偷生。

　　
　　三是孩子的孤独问题：孩子少，自然家庭的负担就不重，孩子的成长条件相对较好，但只生一个孩子的家庭容易溺爱孩子不说，孩子还会因为没人玩而感到相当孤独。作为中国特定历史发展的产儿，独生子女身上因为溺爱、因为孤独，存在个性品质和行为习惯上的诸多问题，也就不值得奇怪了。很多父母选择偷生的理由再简单不过：给大孩作个伴，有事好有个商量。可怜天下父母心，总不放心一旦有一天自己归西，只留一个孤单单的孩子在世上挣扎，有事连个帮手都没有。
　　
　　
　　如此看来，中国人拼了命的想生，似乎也无可指责。倒是国家该考虑是否更改姓氏的继承方式，像国外那样名字上既能体现父姓、也能体现母姓，谁还会为担心自己的姓氏失传而想着法子的偷生？应该考虑进一步完善福利制度，使人人都老有所养，即使不育也能幸福终老，生与不生一个样，谁还会撇家舍业、东躲西藏也要想着法子地偷生？计生部门也要改变蛮横、粗暴的工作方式，用和风细雨的宣传来改变民众落后的思想，让他们由被动变自觉，又何来《怀孕7月孕妇被逼引产》极端事件的发生，而受处分、惹非议？
　　
　　
　　
　　--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

作者: 太和五中张奇 时间: 2012-6-17 18:38
分析的很精辟，条分缕析地阐明了计生政策弊大于利的特征，多年来的计生有人欢喜有人愁，欢喜的是那些计生当权者有了去肆无忌惮榨取钱财的口实，真正受害的是那些普通百姓。
文章由一则新闻谈起，娓娓道来，主题与时俱进，切中时弊。

作者: 水如空 时间: 2012-6-17 20:44
这事一点儿都不稀奇，这二十年前是司空见惯的，那个时代，乡村干部的穷凶极恶无异于旧社会的衙役，可恨至极，当然，我们知道，他们只是走狗……
计划生育还有很重要的一个结果是：有公职的素质高的为了保住饭碗绝不敢生，而处于社会底层无所顾忌的可以拼了穷困拼了命去生。全民素质下降则是必然趋势了。

作者: lichezhiyuan 时间: 2012-6-17 21:30
繁衍是自然赋予所有生命的权力，以“正义”的借口去剥夺是否就合理了？如果不拼命，是否就正常了？这个世界太疯狂，让人越来越难看懂了。

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-6-18 10:55

原帖由 太和五中张奇 于 2012-6-17 18:38 发表
分析的很精辟，条分缕析地阐明了计生政策弊大于利的特征，多年来的计生有人欢喜有人愁，欢喜的是那些计生当权者有了去肆无忌惮榨取钱财的口实，真正受害的是那些普通百姓。
文章由一则新闻谈起，娓娓道来，主题与时 ...

谢谢来读！问好！

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-6-18 10:56

原帖由 水如空 于 2012-6-17 20:44 发表
这事一点儿都不稀奇，这二十年前是司空见惯的，那个时代，乡村干部的穷凶极恶无异于旧社会的衙役，可恨至极，当然，我们知道，他们只是走狗……
计划生育还有很重要的一个结果是：有公职的素质高的为了保住饭碗绝不 ...

不生的，其实都很想生，不过是权衡利弊后不得不为之而已。心理上还是不大平衡的，谢谢来读！问好！

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-6-18 11:04

原帖由 lichezhiyuan 于 2012-6-17 21:30 发表
繁衍是自然赋予所有生命的权力，以“正义”的借口去剥夺是否就合理了？如果不拼命，是否就正常了？这个世界太疯狂，让人越来越难看懂了。

在美国，奥巴马只生了两个姑娘，在中国，但凡有权势的必然得有儿子来继承香火，老婆不生，也得让情人生，明里不生也得暗里生，但也不排除特别有觉悟和高尚的人坚持只生一个，并且是姑娘的。适度控制人口是必要的，但肆意扼杀大月份的生命也该遭受谴责，但如中国人这样拼命想生儿子的，在国际上却不多见。就事论事，有冒犯处见谅！

作者: lichezhiyuan 时间: 2012-6-18 18:09

原帖由 鲁小鱼 于 2012-6-18 11:04 发表

在美国，奥巴马只生了两个姑娘，在中国，但凡有权势的必然得有儿子来继承香火，老婆不生，也得让情人生，明里不生也得暗里生，但也不排除特别有觉悟和高尚的人坚持只生一个，并且是姑娘的。适度控制人口是必要的 ...

小鱼误会了，只是对计生有看法，怎么谈上冒犯了，那以后我可不敢表达真实看法了。问好小鱼！

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-6-19 08:47

原帖由 lichezhiyuan 于 2012-6-18 18:09 发表
小鱼误会了，只是对计生有看法，怎么谈上冒犯了，那以后我可不敢表达真实看法了。问好小鱼！

哈哈！还真是我误会你了，以为你对文中的观点不赞成，认为中国人就该拼命生！没关系的，想说什么就说，我大度着呢！就是批评我都不会生气的，感谢你来读，握手，问好！

作者: 吴墨 时间: 2012-6-19 09:17
所言是也。例举的几条客观公正，在情在理，分析透彻，现实中或许可能比这更厉害。问好！

作者: 微风轻拂 时间: 2012-6-21 10:15
本文列举的几个问题应该大多属于老少边穷地区问题。

对于中国大多数经济发达地区来说，即便放开生育也不会太多生了。总体来说，世界上经济越发达地区生育率越下降，美日英法俄都如此，生育率最高的是印度以及中东地区。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)