中财论坛

标题: 作家面貌 [打印本页]

作者: 王人天 时间: 2012-7-27 01:13
标题: 作家面貌

作家面貌

王人天

　　
　　一天，一个外地的朋友从网上找到我的QQ，加了好友，在审核信息一栏中他说他喜欢文学，我也就同意了，随后聊了起来。他说他很喜欢我的文章，并点出许多题目和我发表过的刊物。对于这个，别人能这么喜欢我的文章，我当然高兴。可是聊着聊着，他就问我长的怎么样？我说这该与写文章无关吧？他称我为作家，并说看到我的文章那么好，人长得一定很帅。这却让我无法回答了。因为这一切与写文章无关，我也不想误导读者，于是跟他说：“我不帅，但可以见人。”

　　说真的，我对于认为作家必须风度翩翩、风流倜傥是有些反感的。因为首先作家写的是文字，他卖出的也是文字和思想，而不是相貌。卖相貌吃饭者，只有三陪小姐也；男的卖相貌吃饭，那就是吃软饭的了，世人称之为“小白脸”。我可不想当小白脸，因为我是个堂堂正正的男人，不是仅靠相貌来取悦人的。写好文章是作家的第一大事，也是他必须练好的本事，换句话说，写文章就是作家的手艺，自然是手艺，就存在了高低，而不是靠相貌来评判文章。

　　归根结底，那位朋友如此看待相貌，有可能他把作家的身份认为太神秘了。在如今这个时代，作家、诗人到处都是，只要能写，有钱就能够把书出出来，再或者通过各种关系发点文章，在别人的眼里俨然就成了作家。作为一个真正的作家，他是写他想写的，说他想说的，而这些东西在杂志、报刊发表的多了，就传达出了一些他的思想和美学意蕴，给别人以启发。

　　历史上的作家诗人，李白以浪漫主义诗歌著称，根据一些说法，说他与杨贵妃有一腿，那肯定是有些潇洒了。随后被称为诗圣的杜甫恐怕就没有那么潇洒，他一生落魄，常与市井之人为伍，连他写的诗也是念给农妇听，假若他的相貌非常魁伟、出众，定然也会艳落红芳，与李白一争高下。三国时并称三曹的曹操则是一个“姿貌短小，神明英发”（《魏氏春秋》）的人，只以神采居优。及至现代，著名诗人、作家、红学家俞平伯，他“在学生的眼里，他的相貌和他的学问是不成正比的，而且反差很大”，当时曾有人这样描写俞平伯：“一个五短身材的人，秃光着脑袋，穿着宽大的衣服，走起来蹒蹒跚跚的，远远看去，却似护国寺里的一个呆小和尚，他的的确确是俞先生吗？”而他的红学研究和《桨声灯影里的秦淮河》等文章却被人们广为传诵。之所以被人们传诵，是文章反映出的东西，而不是相貌里的东西。再说古希腊的大哲学家、思想家和教育家苏格拉底，虽然他的哲学思想影响了人类两个多世纪，但是后人了解到的他的相貌：“相貌丑陋，鼻子扁平，但两只大眼睛却散发着一股夺人的气质”。

　　以貌取人，本来就不可取，知识的含量是厚重的，绝不是一点表面的相貌可以承载。要说中国古代最风流倜傥的作家恐怕就要数常穿行于烟花柳巷的词人柳永了，人们只知道他风流，却不知道他开了通俗文学的先河，词的造诣已达到了炉火纯青的地步，晚年的潦倒也对他的放荡生活产生了些反讽。

　　说了这么多，其实我是不想欺瞒读者，只想告诉读者作家首先是个平凡人，跟所有人一样，一个鼻子一张嘴巴一双眼睛一个脑袋，没有什么特别的，他所做的事也就像老农种瓜种菜种庄稼，只是作家比一般人种的稍好些而已。喜欢他的东西，那就去读他的书，跟他进行思想交流，而不要把他看做明星供奉起来。一个作家若只是被读者认着相貌读书，而不是真正地了解他的作品，那就是这个作家的悲哀了。

　　　　　　　　　　 2012年7月19日

[copyright]版权[/copyright]

作者: 吴墨 时间: 2012-7-29 19:41
作家也是肉体凡胎的大活人，只是专事勤于文学创作罢了。要学习他们敬业精神，生活中的作家愚也认识几个，和一般你我他没有多大区别。文字虽短，却讲述了一个真实而朴素的道理。

作者: 剑鸿 时间: 2012-7-29 20:15
真诚的叙述，理性的分析和说理，欣赏。

作者: 太和五中张奇 时间: 2012-7-30 07:14
文章分析的有理，文章是否精品与相貌无关，不能以貌取人。作家也是凡身肉体，一个作家若只是被读者认着相貌读书，而不是真正地了解他的作品，那就是这个作家的悲哀了。

作者: 水如空 时间: 2012-7-30 13:52
钱钟书说的好：如果你吃鸡蛋觉得好吃，又何必非要见见那只下蛋的母鸡呢？有时候，作家的作品是只能读的，作者则不必非得一见。

作者: 王人天 时间: 2012-7-31 14:43

原帖由吴墨于 2012-7-29 19:41 发表
作家也是肉体凡胎的大活人，只是专事勤于文学创作罢了。要学习他们敬业精神，生活中的作家愚也认识几个，和一般你我他没有多大区别。文字虽短，却讲述了一个真实而朴素的道理。

谢谢！作家是平凡人，他才能在生活中写出接地气的好作品来。

作者: 王人天 时间: 2012-7-31 14:44

原帖由剑鸿于 2012-7-29 20:15 发表
真诚的叙述，理性的分析和说理，欣赏。

谢谢赏评，远握

作者: 王人天 时间: 2012-7-31 14:51

原帖由 太和五中张奇 于 2012-7-30 07:14 发表
文章分析的有理，文章是否精品与相貌无关，不能以貌取人。作家也是凡身肉体，一个作家若只是被读者认着相貌读书，而不是真正地了解他的作品，那就是这个作家的悲哀了。

眼下有许多读者是认着官位和性感吹捧，我不知道这是不是对作品误读。若不知道这个人的权势和性感，只从作品深读，也许文学的魂就出来了。

作者: 王人天 时间: 2012-7-31 14:53

原帖由 水如空 于 2012-7-30 13:52 发表
钱钟书说的好：如果你吃鸡蛋觉得好吃，又何必非要见见那只下蛋的母鸡呢？有时候，作家的作品是只能读的，作者则不必非得一见。

要见母鸡，怕是要打母鸡的主意哦

。出于诚意，见面交流也是应该的。

作者: 夏冰 时间: 2012-7-31 15:51
标题: 回复 1# 王人天的帖子
赞成文章观点。相貌是一方面，作品又是一方面。作品水准与作家相貌没有任何关系。你是冲相貌来的，还是冲作品来的，两者不能混为一谈。问候！

作者: 微风轻拂 时间: 2012-8-1 00:19
呵呵，你要当心了，那个打听你的，如果是女的，情有可原，如果是男的，那就可怕了。

作者: 微风轻拂 时间: 2012-8-1 00:21
一般说来，真正的文学爱好者除了关注文字内涵本身外，不会关注其他东西。那些追星的，如韩寒粉丝，其实和文学本身是无关的，换句话说，他们是醉翁之意不在酒，不是真正的喜欢读书和文字。

作者: 罗忠继 时间: 2012-8-1 09:23
作家只是少了一份娱乐的精彩，多了一份痛苦却又心甘情愿痛苦而又愉悦的折磨。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)