中财论坛

标题: 选美就应该选“自然美” [打印本页]

作者: 农民工兄弟 时间: 2012-8-9 21:12
标题: 选美就应该选“自然美”
　　最近，关于“选美”的新闻颇多，继重庆国际小姐前三名和环球比基尼小姐山东前三强、以及环球小姐海南赛区冠亚军被吐槽之后，7月27日晚，在黄山举行的2012年世界旅游小姐中国安徽赛区直选赛年度冠军总决赛上，有网友在看见选手的照片后纷纷吐槽：“怎么这么难看！简直就是惊悚片！”

　　网友吐槽缘于选出的美女偏离了自己的审美标准，虽然各人的审美标准不一，但选美的核心是美丽的容貌、标致的身材，容貌美不美、身材好不好，最根本是要符合大众审美标准。所谓大众审美标准，就是大多数人认为的“美”，才是真正的美。譬如，有人说某位选手很美，但其他人都说不美，那这位选手的“美”就不符合大众的审美标准，如果其选美获胜，自然会被网友吐槽。

　　确实，美的标准古今有别，东西有别，但不管在哪个时代、哪个国家，都应符合大众审美标准，这是判定美的核心标准。遗憾的是，在被曝光的各种选美比赛中，获胜选手的“美”严重偏离了大众审美标准，人们质疑，这是选美还是选丑？

　　其实，从曝光的选美比赛中还可以发现一个问题，就是许多选手化妆前后对比照反差巨大，这种反差不是美与美的反差，而是美与非美的反差。笔者仔细看了网上一些选手化妆前后对比照，不得不惊叹多彩的化妆品加上高超的化妆技巧确有化腐朽为神奇的强大功效。

　　只是，当洁面膏、隔离霜、粉底液、眼线笔、睫毛膏、唇线笔、卸妆油、吸油纸等化妆品，在脸上“笔飞油舞、腾粉驾液”之时，当化妆师的如春妙手在脸上游走之时，最本真的自然美已经被改变，这种改变本无可厚非，但如果是参加选美比赛，这是不是一种欺骗呢？

　　我始终认为，能够真正证明美貌的恰是不加修饰的素颜自然美。所以，选美就应该选“自然美”，选美不宜过于化妆修饰，即便要化妆，也要将化妆照与素颜照公开对比，不至于前后对比反差过大，让公众的心脏“不堪承受”。无论如何，选美不是选丑，否则，就难免让人产生“联想”，不是吗？选美不“美”选啥美？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 敬一兵 时间: 2012-8-13 07:43
文章谈选美，实质是谈认识问题。在认识尽量保持平衡，不偏颇不极端不出现权威现象是一个关键。欣赏并问好！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)