中财论坛

标题: 读史随想录 [打印本页]

作者: lqm407 时间: 2012-10-2 11:10
标题: 读史随想录

　　　　　　　　　　　读史随想录

　　　　　　　　 lqm407　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　一

　　在中国历史上，地处中原的汉民族经常遭受北方少数民族的欺负。相比较而言，中原汉族是比较先进的、有文化的、文明的，而北方的少数民族是比较落后的、粗野的、好战的。可是，那些少数民族吃的是牛羊肉，身体强健；住的是帐篷，经得起雪雨风霜；一天到晚在骑着大马在草原上奔驰，长弓射大雕，有蛮力。所以当他们进犯中原的时候，中原汉民族只能仓皇南逃。中国出现了好些个北方少数民族建立的朝代。他们有的占据了半壁江山，有的呑并了整个中国，有的甚至横扫了半个地球。

　　在野蛮面前，文明无能为力；在落后面前，先进无还手之力；在战争面前，文化束手无策。历史往往是没有什么道理可讲的。

　　　　　　　　　　　　　　　二

　　战争就是残暴，就是杀人放火，就是阴谋诡计，就是无所不用其极。这是历史遗留给我们的“真理”。

　　其实也不完全是这样。战国之前，打仗时还讲些仁义道德的。比如说，打仗要宣战，先礼后兵，争义不争利，不能杀害俘虏，不杀害受伤的敌兵，不擒拿老人兵。打仗不能乘人之危。比如说宋襄公要人家过河摆好阵势后才得进攻。

　　可是，后来的战争就变得没一点文明可言了。秦军如狼似虎，每次打仗回来，士兵腰间都要挂几颗人头和或一串人耳朵。秦军一次就可以活埋四十万俘虏。这些都被认为是理之当然的事情。

　　秦国的战争观念一直深入在人们的心中。比如说，两军对垒，一次就可能死伤几万、几十万。老百姓的儿子集体死亡，却被说成是无尚光荣的事情。

　　然而，宋襄公虽然被某人骂作是“蠢猪”式的人物，可是现代战争的走向越来越接近宋襄公的观念了。

　　　　　　　　　　　　　　　三

　　暴政是个很能见效的东西。在暴政面前人人恐惧。暴政可以使社会“路不拾遗”，可以使百姓“夜不闭户”。暴政使小偷、强盗都肝胆俱裂，老百姓当然更是服服帖帖。所以说暴政下社会最为稳定。

　　　　　　　　　　　　　　　四

　　专制是个可怕的东西。独裁者就象是一个巨大无比的毒蜘蛛。毒蜘蛛织就的大网就是无数个圈套。毒蜘蛛坐在中央，注视着任何地方的一举一动。一有风吹草动，他会施展他的残酷。

　　正因为整个大网是毒蜘蛛本人或者他的先祖建造的，所以他就认为这一切都是他的，他想干什么就干什么，天经地义。

　　大网盘根错节。要毀掉这张可怕的大网是多么的不容易！即使血流成河也拿它没办法。所以，多少年过去了，大网还在世界某些地方存在着；毒蜘蛛还在那儿虎视耽耽。

　　　　　　　　　　　　　　　五

　　中国的史书多，正史、野史浩如烟海，令人叹为观止。

　　一些发生在中国这片大地上的大事都被记录下来了。虽然史书也带有作者的一些偏见，但后世的人们大略知道一下先人的好事、坏事、丑事也是好事情。

　　人类是从野兽变来的。我们的先人离得野兽更近些，所以他们也更野蛮些，离文明更远些。

　　有时，他们比野兽还要野兽。因为，人世间比野兽更多了对权力的争夺，多了战争，多了阴谋诡计，多了压迫剥削。这些恶行，野兽们自叹弗如。

　　比如说，我们的先人将杀人看作是一件很正常的事情。老百姓的生命就是那一根根小草，折断一根也行，拔掉一捆也没什么，横扫一大片也不算啥。

　　夺取政权就是杀人的事业。战争就是以冠冕堂皇的名义集体屠杀老百姓的儿子。只是，有些战争被贴上了“正义”和“非正义”的标签。

　　现在我们看得比较清楚了：中国历史上的战争，绝大多数是为了“政权”二字。为了“政权”的战争是正义的吗？正义的战争是有，但不多。

　　一些杀人的事业被青史记录下来了，一些杀人的人被尊崇起来。比如说，秦始皇杀了近二百万本国人和六国人，我们却誉他为“千古一帝”；项羽一次活埋几十万人，我们却说他是“人杰”。面对着残酷的杀人，我们不以为耻，反以为荣。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　六

　　中华文化中有好东西，也有不好的东西，还有很坏的东西。

　　中华文化中有些东西具有普世价值。比如仁、义、礼、智、信、忠、恕、孝、廉、耻、温、良、恭、俭、让等等，这些都闪耀着人类文明的光辉。虽然这中间有些有局限性，有些被歪曲走样了，但大体上还是好的。可是有些东西就不好了。比如法家竟然说对人民要心狠手辣，要经常羞辱人民、贫化人民、弱化人民，要用奸民统治良民，这样才能牢固统治。

　　法家这样的理论当然对独裁者好，对人民却不好。作为文化，它就是一种丑恶的文化，反动的文化。

　　这样的文化，也混迹于中华文化的整体之中；这样的文化，虽然是独裁者的宝典，但却是对中华文明的亵渎。　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　七

　　在这个世界上，社会是人民的社会，人民是主宰。一种文化一种理论一个朝代一种统治好与不好，最现实最基本的评判标准就是看它对人民好与不好。如果对人民不好，不管它取得了多大的成绩，那也是次要的。如果对人民阴损，对人民施行暴政，视人民如寇仇，逼得人民走投无路，或者使人民大批大批地非正常死亡，这个朝代肯定不是个好朝代，这个时代肯定不是个好时代，这个统治者肯定是个独夫民贼，那怕你在其它地方取得了天大的成绩。

　　不管什么时候，没有什么比人更重要了。

[copyright]

[/copyright][copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由 lqm407 于 2012-10-3 12:01 编辑 ]

作者: 吴墨 时间: 2012-10-3 10:24
颇具思想性、哲理性的文字，精炼而深刻，简约而透彻，登高望远的视野，睿智的思维，客观中正，不偏不激，不温不燥，以理服众，深度力度俱佳，耐品耐嚼，发人深思，掩卷令人思考和咀嚼。颇值得一读。好文佳作！

[ 本帖最后由吴墨于 2012-10-3 17:29 编辑 ]

作者: 武俊岭 时间: 2012-10-3 15:11
洞幽烛微，发人深醒的文章。

作者: 王西广 时间: 2012-10-3 18:03
标题: 说的好 !
在这个世界上，社会是人民的社会，人民是主宰。一种文化一种理论一个朝代一种统治好与不好，最现实最基本的评判标准就是看它对人民好与不好。如果对人民不好，不管它取得了多大的成绩，那也是次要的。如果对人民阴损，对人民施行暴政，视人民如寇仇，逼得人民走投无路，或者使人民大批大批地非正常死亡，这个朝代肯定不是个好朝代，这个时代肯定不是个好时代，这个统治者肯定是个独夫民贼，那怕你在其它地方取得了天大的成绩。
说的好啊!

作者: lqm407 时间: 2012-10-4 10:36

原帖由吴墨于 2012-10-3 10:24 发表
颇具思想性、哲理性的文字，精炼而深刻，简约而透彻，登高望远的视野，睿智的思维，客观中正，不偏不激，不温不燥，以理服众，深度力度俱佳，耐品耐嚼，发人深思，掩卷令人思考和咀嚼。颇值得一读。好文佳作！

谢谢吴先生好评。对于历史，我确实有好多话要说。文化也是这样，不好的地方很多，所以要“去伪存真，取粗存精”。

作者: lqm407 时间: 2012-10-4 10:37

原帖由 武俊岭 于 2012-10-3 15:11 发表
洞幽烛微，发人深醒的文章。

问候武版。这样的文章是断想式的，写起来容易一点。

作者: lqm407 时间: 2012-10-4 10:39

原帖由 王西广 于 2012-10-3 18:03 发表
在这个世界上，社会是人民的社会，人民是主宰。一种文化一种理论一个朝代一种统治好与不好，最现实最基本的评判标准就是看它对人民好与不好。如果对人民不好，不管它取得了多大的成绩，那也是次要的。如果对人民阴损 ...

谢谢王先生的赞赏。
确实，对人民的问题是个最根本最重要的问题。看历史上的明君，都是对人民比较好，而那些暴君，多是对人民不好。

作者: 水如空 时间: 2012-10-5 18:46
平平淡淡的语言之下，是不平凡的思考……

作者: 雨沐 时间: 2012-10-6 15:40
很有见解的历史性剖析，顶起来。

作者: 微风轻拂 时间: 2012-10-7 08:26
很有辩证的思考，历史有太多被伪饰的丑恶。

作者: 南山菊 时间: 2012-10-7 13:38
战争与仁慈无关，我们希望战争是文明的，却没有文明的对手。文字是软弱的，却也最坚韧最持久。

作者: lqm407 时间: 2012-10-10 07:54

原帖由李明于 2012-10-5 17:15 发表
近代中国很可耻，在中国历史上，当兵打仗都是贵族们的事，奴隶连当兵的权利都没有。七国之乱时，冲在最前的都是有爵位的人，秦始皇用骊山囚徒的事，正人君子一直耻笑到今天。你凭什么让种地的，修房的苦力给你打仗。 ...

你所说很正确。兵民一家的时候，老百姓就充当了炮灰。很多时候，老百姓并不想打仗，但他们无可奈何。

作者: lqm407 时间: 2012-10-10 07:55

原帖由 水如空 于 2012-10-5 18:46 发表
平平淡淡的语言之下，是不平凡的思考……

谢谢水版好评。其实，都是些浅显的东西。

作者: lqm407 时间: 2012-10-10 07:57

原帖由雨沐于 2012-10-6 15:40 发表
很有见解的历史性剖析，顶起来。

历史需要重新剖析。因为，我们知道的历史尽是经过粉饰打扮的。不可能完全还原历史，但应该尽可能地接近真相。

作者: lqm407 时间: 2012-10-10 07:59

原帖由 微风轻拂 于 2012-10-7 08:26 发表
很有辩证的思考，历史有太多被伪饰的丑恶。

谢谢微风版主的评价。是的，当权的人最爱伪饰历史，因为，真实的历史对他们是不利的。

作者: lqm407 时间: 2012-10-10 08:03

原帖由 南山菊 于 2012-10-7 13:38 发表
战争与仁慈无关，我们希望战争是文明的，却没有文明的对手。文字是软弱的，却也最坚韧最持久。

历史上的战争，多是分不清正义或非正义的。战争其实是一些人的事情，但民众却深受其害。人类应该仁慈一些，可战争却充满人间。反战，是世界的共识与趋势。

作者: 叶之秋 时间: 2012-10-10 20:16
拜读！同意老师的大多数观点，对个别还有些疑议。比如：在这个世界上，社会是人民的社会，人民是主宰。
虽然自古以来，就有贤人高唱民贵君轻，甚至说什么水能载舟，亦能覆舟，或者说什么得民心者得天下，不过，历史也一再证明，人民一直都是被统治者，只是有时候坐稳了奴隶，有时候想做奴隶而不得。
社会一直都是权贵的社会，人民总是被愚弄，被摆弄。一方面由于武力威逼，另一方面却因为下民愚蠢，只知道趋利，成为当权者造势夺权的工具。
不久前发生的事情，又一次印证了这个歪理邪说。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)