中财论坛

标题: 当诺奖砸中莫言 [打印本页]

作者: 刀口漫步 时间: 2012-10-12 11:43
标题: 当诺奖砸中莫言

当诺奖砸中莫言

刀口漫步

　　惊闻莫言获奖，简直哭笑不得。前几天刚在自己主持的一档电台节目里和听众打赌，说如果莫言和村上春树获得2012年度的“诺贝尔文学奖”，就证明我是真不懂文学，因为追看诺贝尔颁奖多年，越看获奖作家的作品，越觉得和咱有天壤之别，人家有另外一套评价体系，评奖标准里至少有一条，就是不能回避现实，应该想写啥就写啥，莫言这个体制内的作家拿国产的“茅盾文学奖”可以，像中国电影和中国足球一样走向世界够呛——说这话，是基于前几年阅读其代表作《红高粱》、《丰乳肥臀》、《红树林》、《檀香刑》，此后的《生死疲劳》和《蛙》就再也看不下去了，因为《檀香刑》给我很糟糕的体验，好像比狄更斯写得还细，太雕梁画栋了，像个男版的王安忆，还是伊沙的近评精辟：“语言生殖力强（需要计划生育），思想跟不上趟，自恃才高，人就油了”——我得承认对莫言的认识，就停留在多年前的《檀香刑》上，其近年来的创作没有跟进阅读，所以本没有说三道四的资格；至于村上春树，尽管我近乎狂热崇拜，读光了他全部的小说，但又觉得它们似乎太像通俗读物了——好读而好懂有罪吗？无疑还是把诺奖看得太过高深莫测，忘了它也是有底线的，也有最差的选择。

　　谜底揭晓了整整一夜，大早上仍然觉得有点儿不可思议，莫言凭什么？靠的是哪些作品？我这么说，多么文明不正确啊！山东老乡获得世界最高文学奖项，我们高兴还来不及呢，我可一直视张炜和莫言（一文一野）为山东文学的两驾马车，中国文学甚至山东文学终于走向世界甚至屹立世界之巅了，我怎么反倒不那么满意呢？再说了，在中日钓鱼岛争端无解的当下，中国人终于战胜了日本人一次，不该欢天喜地过大年吗？原因只有一个：在我这里，艺术信仰高于一切，哪怕它充满了谬误和偏见，但只有它主宰着我精神世界的百分之九十八！

　　所以，追问还在继续，莫言凭什么？几个中篇杰作？《红高粱》、《白棉花》和《透明的红萝卜》？授奖词说：莫言“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”——就是加西亚•马尔克斯玩儿剩下的“魔幻现实主义”吗？“民间故事、历史与当代社会”的融合，就是奥尔罕•帕慕克在《我的名字叫红》和《伊斯坦布尔》里所干的那样吗？那么表达上的独创性是不存在的；有网友说《蛙》写了计划生育题材（这项国策的影响，我们的“超生户”和“计划外怀孕者”感触最深），这次颁奖肯定与意识形态有关，就像前几年我们所抗议和封杀的几位获奖者一样，难道诺奖还在打我们的脸吗？前几年我们怎样报道的诺奖还记忆犹新：中国外交部发言人指出，诺贝尔文学奖已经被用于别有用心的政治目的；中国作家协会表示，诺贝尔文学奖十几年前就失去权威性了！——这回中国作家协会副主席莫言同志的获奖，可让组织上说些啥才好呢？问到最后，或许最该问的是，这次诺奖怎么了？村上的“超级翻译”林少华接受采访时称：诺奖的原初审美标准是“具有理想主义倾向的杰出文学作品”——评委们大概从两个结合中觉出了理想主义光辉。呵呵，只能这么猜了……

　　不必再较真儿了，还是讲几个围绕莫言打赌的段子吧，之前不少网友都赌莫言没戏，最极端的有这么几位：如果莫言获奖，某人吃屎十斤，某人切掉小鸡鸡，诗人陈傻子要半年不写诗，关闭博客半年……噢，卖糕的，现在不少观众都在求直播和等兑现，民意不可欺啊！哈哈……有人已经开始“设计”莫言在12月份的领奖了：莫言上台领奖，台下掌声议论声不停，莫言获奖感言第一句：My chinese name is“shut up”！台下顿时安静了……咱也别再争议了，可以歇歇了。

[copyright]

[/copyright]

作者: 吴墨 时间: 2012-10-12 11:58
“中国外交部发言人指出，诺贝尔文学奖已经被用于别有用心的政治目的；中国作家协会表示，诺贝尔文学奖十几年前就失去权威性了！——这回中国作家协会副主席莫言同志的获奖，可让组织上说些啥才好呢？”今天，还没见外交部的表态，中国作协已经发表了贺词（http://www.chinawriter.com.cn/news/2012/2012-10-11/143480.html）。可谓此一时也彼一时也吧。横竖都有理，特色也。这篇来得及时，鞭辟入里，令人思考。

作者: 太和五中张奇 时间: 2012-10-12 12:26
强烈祝贺，中国人终于登上了世界文学之巅。文章论述详实。

作者: 摇曳风铃 时间: 2012-10-12 12:28
梦醒时分，莫言获奖了。如果中国在钓鱼岛问题上处理得当，估计胡总可获诺氏和平奖。

作者: 微风轻拂 时间: 2012-10-12 17:55
个人举得，莫言最好的小说是《生死疲劳》，写得最快，但却最好！
檀香刑我也看不下去，感觉啰嗦了些。

[ 本帖最后由微风轻拂于 2012-10-12 17:58 编辑 ]

作者: 冷晰子 时间: 2012-10-13 10:44
借用我尊敬的师长一句话：
“私以为，给他诺奖，是对中国文化的侮辱。中国政府对诺奖又爱又恨，以前总是唱反调。这次就给一个给你，让中国的“负面”展现出来。
电影《红高粱》也在国际上得奖了，难道那就是中国？你看吧，中国文学即将掀起一股“黄”潮。”
对村山春树和莫言，实话说，我都不感冒。倒对当年鲁迅的婉拒和沈从文的失之交臂而遗憾。
真正的文学是什么？和刀口一样的感觉，他获奖，真的令人对“文学”尤其“中国文学”这个概念，啼笑皆非不知所措了。
文笔坦率犀利，十分喜欢。

作者: 叶柄 时间: 2012-10-13 13:22
中国作者获诺奖实属不易，应当祝贺。

作者: 高老庄主 时间: 2012-10-15 10:31
呵呵，可惜了老舍，如果不跳湖，早获奖了-------毛的专制，让中国失去了许多扬名立万的机会

作者: 一楠 时间: 2012-10-16 11:02
这个社会，乃至整个世界都没有完全公平合理的，事物都有其相对性。所以只要好事大于坏事，那就是好事。毕竟诺奖是国际级别的，见解和评价自然有着千差万别。比莫言好的作家不少，可获诺奖毕竟是凤毛麟角，所以莫言是幸运的，也是一个国家和民族的荣耀，我们只有祝福！

作者: 南山菊 时间: 2012-10-17 16:57

原帖由 冷晰子 于 2012-10-13 10:44 发表
借用我尊敬的师长一句话：
“私以为，给他诺奖，是对中国文化的侮辱。中国政府对诺奖又爱又恨，以前总是唱反调。这次就给一个给你，让中国的“负面”展现出来。
电影《红高粱》也在国际上得奖了，难道那就是中国？ ...

冷晰子，你的老师很厉害啊。

[ 本帖最后由南山菊于 2012-10-17 16:59 编辑 ]

作者: 刀口漫步 时间: 2012-10-17 17:35
本文没有加精啊，好意外啊。哈哈

作者: 雨沐 时间: 2012-10-18 20:20
我是看莫言的小说长大的，很意外是吧。因此他得奖，我一点都不感到意外。村上春树的作品我没看过，只知他的一篇讲演稿特有杀伤力，“我永远站在鸡蛋一方，无论高墙是多麼正确，鸡蛋是多麼地错误”。这大概就是一见钟情。

作者: 十年兜兰 时间: 2012-10-18 20:25

原帖由吴墨于 2012-10-12 11:58 发表
“中国外交部发言人指出，诺贝尔文学奖已经被用于别有用心的政治目的；中国作家协会表示，诺贝尔文学奖十几年前就失去权威性了！——这回中国作家协会副主席莫言同志的获奖，可让组织上说些啥才好呢？”今天，还没见 ...

吃不到葡萄，就说葡萄是酸的。后来，这串葡萄终于到了陛下的手里，这才想起，到底，吃葡萄吐不吐不葡萄皮呢？在中国，这是一惯的。

[ 本帖最后由十年兜兰于 2012-10-18 20:31 编辑 ]

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)