中财论坛

标题: 人间有味是清欢 [打印本页]

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-8 10:21
标题: 人间有味是清欢
学画梅一年多，我却还没有到过真正的梅林。只是09年春，于相传诸葛亮“隆中对”的故居，见过几树梅花。那时春尚早，梅枝上的朵，疏疏落落，在早春的古居门前，看尽千年烽烟。
　　
　　纸上谈兵，未免心虚笔软。每每而成画的有肉无骨。
　　
　　一然的这几幅《卓冠群芳》，在他帖在新浪博里的那天，我已看到。刹那之间的惊艳。从构图，到用墨，再到设色。那些介于自然和非自然的枝干的盘缠，运笔艺术，那些星星点点在枝丫间活泼泼跳跃着生命活力的花朵。筋骨分明，颜容俏美。
　　
　　有话想说，这是每次读一然的画，真实的感触。那些和枝丫一样盘缠于内心的语言，像一粒播撒的种子，想要寻找土地的出口。如若不落笔，它们会一直游弋于思维的空间，静水深流。
　　
　　内心却分外安静。通透而清澈。无论周遭有多么喧哗，都被摈弃在我的感官之外。
　　
　　我需要沉淀，于灵魂的极静处，给思维一泓清泉，一方蓝空。
　　
　　于是，在一然的空间，看一然2011年在景德镇画瓷的照片，清清瘦瘦的一然，沉浸艺术茵绿广袤的草原，专注而沉静，在莹润洁白的瓷器上，任灵魂骏马一样自由地驰骋。一个人的灵魂奔跑，是一种盎然的生命姿态。艺术，只有在这样的姿态里，才能卓尔不群。
　　
　　时光的藤蔓，渐呈青绿。从一然落笔青瓷的一枝一叶里，邂逅一然的内心：宽广如海、清澈如泉。
　　
　　看过一然的兰，隽淡得似有若无，读过一然的紫薇，清雅飘逸若仙子。一然送过我牡丹，从枝叶到花瓣，惬意悠闲若林涛松风下的山中隐士，完全地褪却了牡丹的高贵华丽，而赋予了翩然尘外的品格。
　　
　　梅，见之极少。《卓冠群芳》，一然2012年的纸本水墨。以梅为咏。
　　
　　《卓冠群芳》里的梅朵，就那么旁若无人地开在枝头，低首敛眉的、抿嘴浅笑的、侧脸含羞的、憨素淳朴的。
　　
　　古拙。从梅树的主干到枝条，到花朵、花蕊，到题字，有一种渗透着淳朴的古拙，而在古拙里，又有一种来自崇尚古典的文人的清高与雅致。
　　
　　简静。一然的梅，不喧闹，不繁芜。简简单单的枝，没有过多的渲染，亦无繁复的交叉牵缠，三三两两的朵，少了层层簇簇的嘈杂与虚华。看过很多的梅，也包括自己的，无论枝，无论朵，热烈、繁盛、鲜艳，繁得找不到来路，艳得看不见梅的心。而失了来路与心的梅，也许，会有一时的热烈欢喜，看多了，看久了，便如失了颜色，而又无品格的妇人，令人厌倦而乏味。所以，我很少画红梅，更喜欢简单的白。一然的红梅，你却是看不倦的。那些枝，与干，痴缠有情，那些朵，那些萼，没有珠翠满头，却你呼我应，朵朵有意。
　　
　　雅淡。一然的画，无论山水、蔬果、兰，都有一份来自内心的从容淡定，并且，很自然地让一然贯通于笔墨间。除了枝干上的苔点，一然的墨，运笔浅淡。这样的淡，是画者行走于尘世间的心灵轨迹：安宁清恬，不与世争。而那些花朵，亦非一味地艳，画之技巧，融于无痕。看似毫无章法，实则，疏落有致，淡妆浓抹，相宜相生。相呼相应。
　　
　　干净。一然很少为画设置背景。除了几年前的工笔牡丹。这样的干净，是我喜欢的。宛若一个洗净铅华，褪尽珠翠的女子，布衣青裙，素净清绝，令人过目不忘。《卓冠群芳》的梅朵，就那么超凡脱俗地开在阳光下，以纯朴而本真的美。
　　
　　孤傲。像《红楼梦》里自称为“槛外人”的妙玉。摈弃传统的画法，将一些梅花画法的禁忌堂而皇之地用在笔墨中，在自然与非自然之间游离，反而“梅骨”更傲，于天地之间，抛却一些习惯的禁忌，不以任何为束缚，不为任何所折腰，弃俗世的冷眼于浩淼烟尘，自由自在绽放生命的华彩。
　　
　　沧桑。画，从来都不仅仅是一个彩色的图片，曾经在我习画之初，有人笑曰：现在有了照相机，摄影机，还画什么画呀。我也笑笑，一声未吭。摄影，更多的是技巧，是角度、光影技巧的展示，而画，却不是的，一个优秀画家的画，它一定要从画家的内心经过，从画家的经历里走来。《卓冠群芳》，在苍劲的骨节横生的枝干中，有一然内心的沧海桑田。我只是很惊异，一然，能让沧桑与纯朴，和谐相处，完美结合。
　　
　　苏东坡有诗云：“细雨斜风作晓寒，淡烟疏柳媚晴滩。入淮清洛渐漫漫。雪沫乳花浮午盏，蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢。”走进一然的画，你会更深地领悟这首诗。出世与入世，本就无关喧哗闹市与清幽山林。皈依佛门的一然，深明此道。
　　
　　无论生活、画画、还是文字，我都在力图寻找一条通往简静的路。以简静与沉敛的心，和日月相守。想以《诗经》里的淳朴，来与时光对视。而一然的画，正给我寻找路途中的启示。每从他的画中经过，于我，都是一次涅槃与洗礼。
　　
　　谢谢一然。
　　
　　

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-8 10:28

作者: 冷若秋水 时间: 2012-11-8 10:46
东坡的诗句，向来禅意深深。能沉下心来，将生命的感悟融进画笔，融进文字，是难得的从容。于无边的喧嚣中，看此文，想象着文中的画卷，品咂着如此知味的解语，这感觉真妙！欣赏晰子老师佳作！秋水学习，问好！

[ 本帖最后由冷若秋水于 2012-11-8 10:48 编辑 ]

作者: 柳藏 时间: 2012-11-8 11:43
这叫不懂画的人，情何以堪？

作者: 雨沐 时间: 2012-11-8 12:10
原来我不懂，现在我懂了。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-8 16:55
我不懂画，原来不懂，现在也没懂，以后也不一定能懂，没这信心。

作者: 太和五中张奇 时间: 2012-11-8 17:12
梅妻鹤子这个典故很有意思，画梅需要悟性。文章把梅的性格刻画的很逼真、形象。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-8 17:18
我正在学画，专门画梅花。
梅花背后画一个老头子——据说，他们是夫妻。梅妻鹤子——很浪漫的爱情故事。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-8 17:19
标题: 回复 6# 何义钦的帖子
何老不是会拉大提琴的吗？

作者: 一水 时间: 2012-11-8 17:21
对梅的认识还是停留在几个典故上，譬如梅妻鹤子等等，若以画和感官论，就说不出什么道道了，这是不可颠覆的短项。我这里就这点相当的遗憾，所有文苑上能够提出来的名贵花草见不到几株，品种少得可怜，也是我开不了眼界的客观。拿梅来说，是真的见不到的。我记得上海的朋友给我发过自家庭院的腊梅，那雪中的清丽真是让人羡煞，真个“人间有味”。晰子真是多才多艺，我于画界只有笨拙的欣赏资格。跟在后面学习，以补充不足。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-8 17:29

原帖由 南山菊 于 2012-11-8 17:19 发表
何老不是会拉大提琴的吗？

既然南山菊点名问我，不回答是不礼貌的：

你糊涂了，我从来不拉大提琴，我只会捉鬼，只会打假：谁抄袭剽窃呀，谁卖×投靠哇，谁作风不正啦，这类鬼，我都捉。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-8 18:03
标题: 回复 12# 何义钦的帖子
呵呵，既然何老这么喜欢说这些骂人话，而且在冷晰子的帖子里，这么清雅，让我觉得可惜啊。
既然你一再说，那我只好回复你，中国有句老话，“贼喊捉贼”。
你和你护着的那位女士，一个年龄可以做你女儿的人——在你说的抓抄袭剽窃的地方，捉啊打的一个多月，你抓住了谁？恰是两位女士，为你说的所谓抄袭者说话，她们都被你骂了，说是马甲。——一个是会员，一个是版主。

对了，中国还有句老话“抓贼捉赃，拿奸拿双”。
您可以对照这句话，看看。

另：谢谢何老和冷女士一再去我的帖子顶贴。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-8 18:27

原帖由 南山菊 于 2012-11-8 18:03 发表
呵呵，既然何老这么喜欢说这些骂人话，而且在冷晰子的帖子里，这么清雅，让我觉得可惜啊。
既然你一再说，那我只好回复你，中国有句老话，“贼喊捉贼”。
你和你护着的那位女士，一个年龄可以做你女儿的人——在你 ...

你看看，你看看，怎么又对号入座了？心虚了吧？

:lol

作者: 吴墨 时间: 2012-11-8 20:47
晰子，才女也！文章做得好，对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子，略知皮毛一二，梅花看似好画，但画好却委实不易，比山水、松竹菊兰一点也容易轻松，甚至更难。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-8 21:52

原帖由吴墨于 2012-11-8 20:47 发表
晰子，才女也！文章做得好，对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子，略知皮毛一二，梅花看似好画，但画好却委实不易，比山水、松竹菊兰一点也容易轻松，甚至更难。

吴版主所言极是。
梅花品格高洁，傲雪凌霜，不是随便画就能画好的。
文品如人品，画品亦如人品。
学画梅，先得修身养性。
人品不正、下三滥的人千万莫学画梅，那真成了癞蛤蟆上树。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-9 05:46

原帖由 何义钦 于 2012-11-8 21:52 发表

吴版主所言极是。
梅花品格高洁，傲雪凌霜，不是随便画就能画好的。
文品如人品，画品亦如人品。
学画梅，先得修身养性。
人品不正、下三滥的人千万莫学画梅，那真成了癞蛤蟆上树。

确实如此。

人说什么，画什么，与做什么，怎么做，是两回事。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-9 07:45

原帖由 南山菊 于 2012-11-9 05:46 发表

确实如此。
人说什么，画什么，与做什么，怎么做，是两回事。

我与王文娟这辈子得成冤家对头。
我曾经应王文娟要求，为她写过一篇评论，是她写林徽因的一篇文字。那时，却不过她的要求，不好意思拒绝，便动笔了。可写着写着，把她当作了反面教材，指出她这里不行、那里不好，搞得她颇不高兴，来短信质问我，我只好删除了。
后来又写了一篇《王文娟语言艺术欣赏》，本想表扬她，可又捅了马蜂窝，搞得她又蹦又跳，只好又删了。浪费了我不少的脑细胞。
前两三个月，我在中散与别人讨论散文真实性问题，这位王文娟，啥也不懂，却又掺和进来，上窜下跳、拨弄是非，我呵斥她读几本书再来，便没再吱声了。
这让我想起生活中的常情：狗有时也会有事无事叫唤两句，踢它一脚，它就老实了，缩到一边舔自己的爪子去了。

[ 本帖最后由何义钦于 2012-11-11 11:28 编辑 ]

作者: 南山菊 时间: 2012-11-9 07:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:21

原帖由 冷若秋水 于 2012-11-8 10:46 发表
东坡的诗句，向来禅意深深。能沉下心来，将生命的感悟融进画笔，融进文字，是难得的从容。于无边的喧嚣中，看此文，想象着文中的画卷，品咂着如此知味的解语，这感觉真妙！欣赏晰子老师佳作！秋水学习，问好！

谢谢秋水光临，这是给朋友的画集写的。有点像命题作文。俺最怕的。

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:23

原帖由雨沐于 2012-11-8 12:10 发表
原来我不懂，现在我懂了。

懂了吧。:loveliness:

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:24

原帖由 何义钦 于 2012-11-8 16:55 发表
我不懂画，原来不懂，现在也没懂，以后也不一定能懂，没这信心。

老师谦虚了，您老所涉猎的艺术范畴，何止画？

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:25

原帖由 太和五中张奇 于 2012-11-8 17:12 发表
梅妻鹤子这个典故很有意思，画梅需要悟性。文章把梅的性格刻画的很逼真、形象。

谢谢张奇。
嗯，是的呢。不过，故事吧，是分人看的，就好比电影，有人看到的是丑陋，有人看到的是美好。不过是心灵的反照。

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:26

原帖由李明于 2012-11-8 17:15 发表
我也学过画，不过主画裸体，后来发现，裸照比画好看就不画了。

李版的画，集中国水墨与西洋油画于一体。
真的很美。
最近在读《希腊哲学史》和《希腊神话传说》两相辐照，受益颇多，也就更加明晰地理解了你的画。

[ 本帖最后由冷晰子于 2012-11-9 08:53 编辑 ]

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:27

原帖由一水于 2012-11-8 17:21 发表
对梅的认识还是停留在几个典故上，譬如梅妻鹤子等等，若以画和感官论，就说不出什么道道了，这是不可颠覆的短项。我这里就这点相当的遗憾，所有文苑上能够提出来的名贵花草见不到几株，品种少得可怜，也是我开不了眼 ...

一水谬奖，我就是个玩儿而已。
和孩童时的玩具，没什么两样。：）

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:28

原帖由吴墨于 2012-11-8 20:47 发表
晰子，才女也！文章做得好，对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子，略知皮毛一二，梅花看似好画，但画好却委实不易，比山水、松竹菊兰一点也容易轻松，甚至更难。

吴墨老师可千万别这样说，会打翻醋坛子的，何况，山外有山，人外有人。我们不过沧海一粟，艺海一尘。
问候老师早安。

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 08:38

原帖由吴墨于 2012-11-8 20:47 发表
晰子，才女也！文章做得好，对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子，略知皮毛一二，梅花看似好画，但画好却委实不易，比山水、松竹菊兰一点也容易轻松，甚至更难。

老师对国画的见解，我很愿闻其详。：）
因为，画如文章，各自千秋。

作者: 李华新 时间: 2012-11-9 09:19
标题: 回复 15# 吴墨的帖子
像是散文诗。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-9 10:08
标题: 回复 29# 何义钦的帖子
呵呵，跑到人家乡论坛叫唤。
没事瞎叫唤，喊捉贼。
没人理睬。最后走了。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-9 10:09

原帖由 南山菊 于 2012-11-9 07:51 发表
我从不跟疯狗计较。疯狗的狂吠，没人愿意听，由得这个牲畜去吧。
呵呵。

看来，我在18楼还是说得准：
『这让我想起生活中的常情：狗有时也会有事无事叫唤两句，踢它一脚，它就老实了，缩到一边舔自己的爪子去了。』

空闲时，我还得发两篇旧文，就发到非计酬区吧。欢迎大家欣赏、拍砖。

作者: 雨沐 时间: 2012-11-9 10:33

原帖由李明于 2012-11-8 17:15 发表
我也学过画，不过主画裸体，后来发现，裸照比画好看就不画了。

昨晚我胡思乱想的时候，忽然想到一个事，那就是：裸体的好处，就是下河洗澡的时候，省去了很多麻烦。

作者: 雨沐 时间: 2012-11-9 10:35

原帖由 何义钦 于 2012-11-9 10:09 发表

看来，我在18楼还是说得准：
『这让我想起生活中的常情：狗有时也会有事无事叫唤两句，踢它一脚，它就老实了，缩到一边舔自己的爪子去了。』

空闲时，我还得发两篇旧文，就发到非计酬区吧。欢迎大家欣赏、拍 ...

看到何老师的头像，我又想起一个很哲学的现实，那就是：不穿鞋子的老人也很好玩，至少过河的时候，也省去很多麻烦。

作者: 何义钦 时间: 2012-11-9 11:05

原帖由雨沐于 2012-11-9 10:35 发表

看到何老师的头像，我又想起一个很哲学的现实，那就是：不穿鞋子的老人也很好玩，至少过河的时候，也省去很多麻烦。

雨沐老师的意思是，光脚的不怕穿鞋的？和尚不怕癞痢头？

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 16:16

原帖由柳藏于 2012-11-8 11:43 发表
这叫不懂画的人，情何以堪？

陈丹青说：鲁迅先生是百年来中国第一好玩之人。
俺希望你能追风赶月般地成为好玩之人。;P

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 16:16

原帖由雨沐于 2012-11-9 10:35 发表

看到何老师的头像，我又想起一个很哲学的现实，那就是：不穿鞋子的老人也很好玩，至少过河的时候，也省去很多麻烦。

一不小心就热了，真是没办法。

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-9 16:45

原帖由 李华新 于 2012-11-9 09:19 发表
像是散文诗。

谢谢李老师光临。：）

作者: 陀螺 时间: 2012-11-9 17:07
我这人说起来真是惭愧，喜欢美术不会画画，喜欢音乐不会吹拉弹唱。和艺术有关的东西，不说会玩，连欣赏都不会。这个帖子昨天就看了，找不到评论和交流的切入点，因为不懂绘画也不会欣赏画。哪年我家房子二楼装修好了，打算向晰子讨一幅画来装点客厅，顺便向亲朋好友炫耀这是我论坛上的姐妹亲手画的。不知能否如愿？

作者: 云端 时间: 2012-11-9 17:07
一向羡慕才女，作画更是可望不可及。
何况画的是梅花。呵呵
刚才去找以前写过的一首关于梅花的小词，找不到了。
你写的是清欢雅趣，我记的是知己之情。一个事物总有许多层面。正如这个世界。
问好楼主，真个好听的名字！

作者: 柳藏 时间: 2012-11-9 17:09

原帖由 冷晰子 于 2012-11-9 16:16 发表

陈丹青说：鲁迅先生是百年来中国第一好玩之人。
俺希望你能追风赶月般地成为好玩之人。

我，本，来，就，狠，好，玩！！！

作者: 南山菊 时间: 2012-11-10 09:34
标题: 回复 31# 雨沐的帖子
愿闻其详哈哈。
听一个懂得优雅的文友讲一讲故事，也不错。

作者: 南山菊 时间: 2012-11-10 09:35
对了，我也想讨要一幅冷晰子女士的梅花图，正好可以和我家里那副腊梅花凑成一个群梅艳。
岂不风雅？

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-10 16:51

原帖由陀螺于 2012-11-9 17:07 发表
我这人说起来真是惭愧，喜欢美术不会画画，喜欢音乐不会吹拉弹唱。和艺术有关的东西，不说会玩，连欣赏都不会。这个帖子昨天就看了，找不到评论和交流的切入点，因为不懂绘画也不会欣赏画。哪年我家房子二楼装修好了 ...

陀螺，就我那两刷子，只要你看得上，没问题的。
其实啊，人生无所谓艺术不艺术。快乐的与亲人们在一起，就是幸福的人生。

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-10 16:54

原帖由云端于 2012-11-9 17:07 发表
一向羡慕才女，作画更是可望不可及。
何况画的是梅花。呵呵
刚才去找以前写过的一首关于梅花的小词，找不到了。
你写的是清欢雅趣，我记的是知己之情。一个事物总有许多层面。正如这个世界。
问好楼主，真个好听 ...

云丫。
你在柳藏的文字里，彻底将我折服。
折服的不仅仅是文字，更是人与人之间的知己之情。
聪明如你，一定懂得。：）

作者: 冷晰子 时间: 2012-11-10 17:10

原帖由柳藏于 2012-11-9 17:09 发表
我，本，来，就，狠，好，玩！！！

初读这本书时，很多东西没有触及到。
听一水说起，我又重读了一遍，方读出它的好来。
其实陈丹青的书，我以前不怎么看好，主要是因为他的《陈丹青音乐笔记》给我的感觉。

作者: 西夏楼兰 时间: 2012-11-13 10:26
燃烧的梅就是雪野上的清唱。欣赏晰子的文字。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)