原帖由 文佳 于 2012-11-23 20:26 发表
来欣赏一下木门的影评。问好！

问好文佳。祝开开心心！

原帖由 夏冰 于 2012-11-23 17:42 发表
看大家的交流，很是获益。

问好夏老师，周末快乐！

来欣赏一下木门的影评。问好！

看大家的交流，很是获益。

原帖由 万里山水 于 2012-11-22 20:25 发表
　　细细阅读了木门朋友的电影谈论文字，感到了一些细节需要捋清。安迪做为酒后驾车携枪报复杀人意图清晰的嫌疑者，自己又难以解释清楚自己到底有没有杀人的罪犯而被投入监狱，按理属于正当的刑罚。使用小锤雕刻小石 ...

万版的观点是明确的，指点也是正确的，我的肤浅了，认真思索中。 　也赞同敬版的观点，姜还是老的辣，得慢慢学习着！

　　细细阅读了木门朋友的电影谈论文字，感到了一些细节需要捋清。安迪做为酒后驾车携枪报复杀人意图清晰的嫌疑者，自己又难以解释清楚自己到底有没有杀人的罪犯而被投入监狱，按理属于正当的刑罚。使用小锤雕刻小石头作为一种爱好，尚没有明确的证据要越狱逃跑，二十年虽长，毕竟可以到达刑满释放的日子。而真的一开始就要越狱，和自由就无关，和逃避惩罚有关。自由，只有被证明是无罪的，才闪动着光辉。

　　让安迪越狱目标明确的原因，应该是进入监狱的小伙子无意的述说，安迪才明白自己确实是无辜的人，满怀期望要求重新审理无罪释放自己的热望，在监狱长的杀害证人截断了安迪重返自由的希望完全破灭之后，才可能产生的，此时的越狱，明确显示出为了自由的真正含义。一旦安迪把生存的智慧使用在了越狱的细节之上，所有的围困和封闭，就开始了不为人知的改变。

　　体制的确可以让一些人陷入了麻木。对于聪明和不服从命运安排的人，也可能是一些例外。有罪和无罪的心理，改造和抗击命运的不公，是两种心理状态。安迪由猫戏老鼠和老鼠戏猫的角色转变里，始终凭借着自己的智慧，保护着自己，关心着别人。他没有陷入体制的怪圈之内，也没有让好朋友陷入孤单和凄冷的人生境界。所以看到一兵老师回帖中的观点和意见的时候，感到了道理所在。也是本文应该侧重和明晰的一个地方。

　　叙述清晰，叙述条理，都是我喜欢和欣赏的地方。可以调整一下，应该是一篇不错的文章。

[ 本帖最后由 万里山水 于 2012-11-22 20:35 编辑 ]

原帖由 万里山水 于 2012-11-22 16:49 发表
看过这部电影多次，记号一下，慢慢细读。

切等万版读完，看看我的观点对也不对！

原帖由 敬一兵 于 2012-11-22 16:39 发表
这篇文章以剧透的形式展开，有感有悟叙议结合地解构了以监狱为背景的体制化问题，可谓层层剖析，由浅入深，入情入理。其中的清晰逻辑和以点带面的叙述颇见作者的文字功力，确实值得称道。体制化与自由相悖的问题在社 ...

问好敬版，评析剔透。监狱是体制化的代表，是禁固与束缚的象征，我最初的感觉也正如敬版一样，以为一切皆有制度，一切也应该在制度中行进，但影片的内涵不止于此。很多时候固化已经是深入精神内核的东西，它束缚了人的发展，甚至茫然不知所从，所以我才借此文提醒自己，希望超出某些事物某些观点，更远地看问题，看自己，看待身边的一切。（仅供讨论，不做争执！ ）

[ 本帖最后由 木门长子 于 2012-11-22 19:32 编辑 ]

看过这部电影多次，记号一下，慢慢细读。

这篇文章以剧透的形式展开，有感有悟叙议结合地解构了以监狱为背景的体制化问题，可谓层层剖析，由浅入深，入情入理。其中的清晰逻辑和以点带面的叙述颇见作者的文字功力，确实值得称道。体制化与自由相悖的问题在社会的各个方面普遍存在，如何协调，如何解决此消彼长的问题，以及在解决过程中如何最大限度尊重人格尊重人性是问题的关键所在。不过，在监狱这个特殊的背景下，体制化与自由的问题就有其独特性和局限性，这一方面涉及到法律对犯罪的强制惩罚因素，也涉及到法律的严肃性与警示性，故不能与社会其它方面存在的体制化与自由问题混淆而论。我个人觉得，作者可以重点从辩证这个角度进行叙述，将冤枉与真正的罪犯区分开来论述体制化问题效果更好。

问候两位版版！