中财论坛
标题:
应刀行天下的要求,我发一组写爱情的诗歌,日常化的,请刀行天下兄弟批评
[打印本页]
作者:
郭全华
时间:
2012-11-28 14:38
标题:
应刀行天下的要求,我发一组写爱情的诗歌,日常化的,请刀行天下兄弟批评
爱人(组诗)
▋◇爱人
请保留香气,而不是容颜
在残酷的流水后面
那些口红,妩媚和时尚
都不能给我带来果实
春天的花无法羁留你身体的余香
我要你沐浴,然后到我跟前来
你眼里的水,舒缓的手
和习以为常的姿势
剔除尘埃
剩下苹果的气息
我闻你看
像个孩子
在咀嚼苹果的脆响中贴着香气上溯
你抱紧我,做白日梦
漫天飞舞的雪花
像春天的柳絮
▋◇初恋
这时候,你别打扰我
我喜欢的词语只剩下她的名字
和眼睛
没有更多的词句可以指挥她美丽
傻傻地看着她
想飞,然后晕过去
嘿,你怎么了
她扬起的头像
蜜枣 稠稠的气息
提醒我:好好待她
清扫道路,洗去心里的龌龊
不随便采摘路边的花
在铺天盖地的喧嚣里
用她的音容笑貌
搭建一个小小的窝
装我的甜蜜
▋◇美好
天黑了,我们去逛街
不带钱不带智慧
如果灯光刺眼
就走树阴下
如果有熟人
就分发问候
把车子当成朋友
把商店当成邻居
牵着她的手
不让散落的目光把我们隔开
还有人在忙碌
生些羡慕
人声少了
看看远方
那里的黑很深很宽
看属于自己的那部分
▋◇分歧
日子开始好过
我把她的春天
用光了
门口有不同的鞋子
等我出门
她说总有一天会跟踪我
我笑她
做个男人,好生活里的男人
非得让妻子担心么
她说,一看到有女人坐在沙发上流泪
她就想抱我
说,我们快老吧
▋◇她说
她说,在美容厅里坐着
真舒服。
我至今不是美容师
就看着她,认真笑。
许多人被花牵着
我闻到了香。
她说回家吧。
她准备了一件衣服
贴身的,很新很新。
▋◇她的头发
原先她留马尾
系我的名字,甩着跑
后来她卷起来
像生活,有坡度
再后来时兴外国颜色
她就把灯光弄黄
如今连老女人都拉头发
她只是叫我给她洗头
然后靠在我肩上
[
本帖最后由 郭全华 于 2012-11-28 20:16 编辑
]
作者:
刀行天下
时间:
2012-11-28 14:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
刘彦林
时间:
2012-11-28 16:34
郭兄的这一组好。内涵丰厚,情感真挚,语言朴实。欣赏了。
作者:
郭全华
时间:
2012-11-28 19:42
第一首,在一些相爱的细节中展开叙述,写得温情而细腻,婉约而柔美。
第二首,挪移了初恋时的神态,虽没有出现初恋这几个关键词,但意象远远而来,营造着初恋的特有状态。
第三首,写出了陶醉在爱情中的幸福。
剩下的我不说了,风格和表达相同。诗歌极具温情和细腻,比一个女人写的细腻(比祥平的强多了,她还是女人,她写爱情的没有细腻,这也是我批评她的死结,加上废话太多,意境说的太破)。整个诗歌偏重于意象的传达和营造,立足于表达中刻画的美好,感人。
也许是性格和风格的缘故,我承认你写诗歌比我灵动和智慧,很多人没有做到你的温软和细腻,就是诗歌句子的表达来说,你不俗气,写得点到为止,如祥平、百牛岭牧等人,由于自身读书的限制和理解的不足,诗歌的句子太“野俗”,也就是缺乏那种“看似无意而实则有意的磨细”,简单一些说,就是句子可有可无,可多可少,本来诗歌是精炼的,3句写完的为什么要写4句啊?她们这种为写而写的诗歌,情感是一种不自然,也就是“江湖文人”的写法,虽有才气但没有文气。说白了分行句子的堆砌。回到你我,你的诗歌读完3边再读读,我想是读完也就完了啊。我的至少有一些文化的意蕴,实用性上长久一些。
离开语言表达这些诗歌最简单的东西来衡量,诗歌永远不会也不应该会成为几个分行的句子,简单一些说不应该是文字游戏,我强调的是诗歌的“有用性”,也就是不是无聊的写作,所以也许是与生俱来的缘故,我刻意选取了诗歌的文化意蕴和历史附着,尽管也是一种风格,但我认为这样大气和厚重一些。
从现代诗歌的抒情本质上我们看,一流的现代诗歌是绝不靠语言来取胜的,更多的靠表达的技巧、意境的建构、思想的延伸、主题的深刻等诸多的方面取胜。在一个人隐秘的内心世界里,作为诗歌这种切合心灵后瞬间极为震颤的语言表达,往往是内心世界最为真实的流露,就像郭沫若说的“直觉”一样。
郭沫若在《三叶集》中曾提出过诗的定义:诗=(直觉+情调+想象)+(适当的文字)。回归到普遍认可的何其芳的诗歌定义:“诗是一种最集中地反映社会生活的文学样式,它饱含着丰富的想象和感情,常常以直接抒情的方式来表现,而且在精炼与和谐的程度上,特别是在节奏的鲜明上,它的语言有别于散文的语言。”似乎能够给我们很多的启示和借鉴。从两个诗歌定义的交叉点看,诗歌的本质在于抒情,从诗歌抒情的本质特征看,这与附着于意象的内心表现与瞬间灵感是完美统一的。所以,我反对叙述的诗歌,我衡量诗歌从意象和意境这2个最基本的东西看。
——刀行天下
郭全华首先感谢刀行天下兄弟的真诚相待。你的这一席话让我很感动。虽然我对你在祥萍诗歌帖子中的语言和态度很没有好感。
我写诗歌是追求味道的,我愿意说味道,因为味道更亲切。你的理念也许没有错,但是我感觉你过于依赖理性,诗是个感性的东西,理性要有,但我认为隐藏着,隐约显示出来更好。对于语言,我是力求简练,我也反对繁琐而可有可无,但是如果只有骨头没有肉,绝对是不会受欢迎的。味道不是一遍就能散去的,同样有些东西即使你能挖掘出很多很多东西来,甚至可以衍生成长篇大论,也不一定就是味道。
另外,为人和为文统一才能产生更有魅力的作品。关于郭沫若,虽然是我的本家,但除了《女神》,我是不太敬重他的,尤其是作为文人的他的人品和人格。与你切磋,不是论战。海涵。
作者:
郭全华
时间:
2012-11-28 19:49
另外,诗歌的有用性这个提法是不科学的。诗和诗自身本身就是一个抽象的东西,实用性不适合她。诗歌帮助我们审美,诗歌能帮助我们认识,诗歌也需要有净化心灵的功能,诗歌绝对与一块肥皂、一瓶酒一支烟不是一个概念。诗歌如果不能给人享受,回味,不能对心灵有抚慰、刺激、呼唤……,这样的诗歌也就可有可无。总之,诗歌是为心灵服务的。而有用性如果是实用性,则不一定。
作者:
刀行天下
时间:
2012-11-28 23:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
孙梧
时间:
2012-11-29 08:38
关于郭沫若,虽然是我的本家,但除了《女神》,我是不太敬重他的,尤其是作为文人的他的人品和人格
我也赞同
作者:
东只艮
时间:
2012-11-29 08:40
情为先,诗在后
问好
作者:
茉莉
时间:
2012-11-29 09:10
一流的现代诗歌是绝不靠语言来取胜的,更多的靠表达的技巧、意境的建构、思想的延伸、主题的深刻等诸多的方面取胜。在一个人隐秘的内心世界里,作为诗歌这种切合心灵后瞬间极为震颤的语言表达,往往是内心世界最为真实的流露,就像郭沫若说的“直觉”一样。
细看了郭老师的诗歌,也细看了刀行天下的诗评,学习受益!
作者:
郭全华
时间:
2012-11-29 17:22
原帖由
章烨zhangye
于 2012-11-29 08:49 发表
哎,郭老师呀,你也凑这热闹!
嘿嘿,我不是凑热闹,我是看不过去,才跟刀行天下说几句的。诗人温和些,少些刀枪,感觉更舒服。既然他要挑战我的情诗,我就得拿出来让他说道。
作者:
刀行天下
时间:
2012-11-29 17:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
高骏森
时间:
2012-11-29 20:31
以诗论诗,做到尊重诗歌,尊重诗人,这是我一贯的作风。问好诗人,谢谢你优美的爱情诗,让我学习中;谢谢刀客,真诚友善的点评,让我受益匪浅。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)
Powered by Discuz! X3.2