中财论坛

标题: 别让经典成为祸害 [打印本页]

作者: 常经 时间: 2012-12-24 11:50
标题: 别让经典成为祸害

   一年一度的圣诞节又到了,昨天同一位信主的朋友一起聊天吃饭,说着说着就又扯上了这一话题,朋友如同既往,还是一味动员我信教,又说了那么多信主的好处,由于有着对经典著作文化传承等更多的共同的话题,我们在一起时会经常有一些争论。听到朋友对<圣经>等经典的盲目崇拜,我总会有很多的悲哀,朋友也是八十年代上过高等大学教育的正牌大学生,工作之后又多年为人师表,应该说知识和生活经验都十分丰富,但为什么总会犯一些低级的错误呢.回想起在多次的争论中总会听到一些文化人这样说,东方的<易经>和西方的<圣经>是两大奇书,对于这一点我也没有否认,不是奇书也不会流传几千年,也不会到现在还有人去看,去研究.但也不至于去盲目崇拜,毕竟几千年前在生产力非常落后，知识非常贫乏的情况下人的认识能有多少是正确的,所反映的问题和理论有多少在现代的社会还会有适用呢.

   这两年经常听到有关2012年世界未日的说法,究其依据好象是玛雅人的一个什么历法,每次听到别人说起,我总感觉很好笑,科学发展到现在,人们对于天体宇宙的认识可以说达到了一个历史性的高度,卫星上天了,载人航天飞机也都上了太空,现在的科学家不知道地球什么时候灭亡,玛雅人又怎么知道呢,古埃及人,古希腊人是发现了事物发展的一些现象和运动规律,如现在用的历法,他们知道一年有365天,也知道一月有三十天,但他们不知道为什么一年会有365天,一月会有30天,他们只是在前人总结经验的基础上发现了一些现象的规律性而已,但他们永远不会知道为什么会有这些规律性,因为太阳中心说是在十六世纪以后才提出的,天狗为什么会吃月亮这一现象认识的可能还要晚,但是就这样一种情况还是有好多人去选择相信前者。我又想到前几年一些组织鼓吹1999年人类大灾难,甚至于好多学者教授也参与其中,那么浅显的问题总会有人去相信(这里也不排斥一些别有用心者)。

   为什么会有这么多人去选择盲目相信古人呢,对于这个问题我曾经有更多的思考,我认为其一是一些人对现状不满,人为的去引导诱惑普通大众;还有一个原因就是我们国家的科普工作这几年没有跟上,普通老百姓对一些现象缺乏认识,大部分人还没有形成正确的世界观;另外是一些学者对于一些传统经典著作没说透,是是而非，给人以误导,也有可能是一些传统文化研究者自己也钻到牛角尖里面,误导了自己,也误导了别人。常听到一些<易>学研究者说到阴阳五行,太极八卦眉飞色舞，好象自己有多深的研究和学问一样，真的可笑，在科学发展到现在还有人总是把糟粕当精华，不知道这些人是怎样去学习的，辩证法有没有学过，真正是吸收了糟粕,摒弃了精华。举个简单的例子,古人认为世界是由五行构成,金木水火土为五行,难道现在还会有人认为是这五者构成了物质世界吗,古人看到五种现象,由于受各方面条件限制我们无可厚非,由于不知道火是一种燃烧现象，古人也把这看作是物质构成,现在难道还会有人这样认为吗,真是可笑.但就是这样的东西我们总还是有人去宣扬,还当作精华去研究、去推广。我这里也不否认经典著作里的一些有用的科学的成分(可参看我前面的文章如<易之不易>).

   如何正确学习经典著作,如何看待一些经典著作的有用成分,我想确实应成为一些人的思考,尤其应成为一些经典研究学者的思考。不要让经典著作变成祸害人的东西！
-
--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由常经于 2012-12-24 11:51 编辑 ]

作者: 常经 时间: 2012-12-24 12:35
事先声明:我这里决没有对信主的朋友批评的意思,相反我个人认为有信仰其实是好事,起码自身行为会有约束限制,而不会无所顾忌，无法无天.明天就是圣诞节了,这里先祝各位信主的朋友节日愉快!

作者: 清荷吴霜 时间: 2012-12-24 14:26
“经典”则是取其精华去其糟粕，才不失为“经典”。每个人又有每个人对经典的领悟，同样的经典也会被不同的人用与不同的导向与目的。吴霜浅见，在此问好常老师

作者: 常经 时间: 2012-12-24 15:59

原帖由 清荷吴霜 于 2012-12-24 14:26 发表
“经典”则是取其精华去其糟粕，才不失为“经典”。每个人又有每个人对经典的领悟，同样的经典也会被不同的人用与不同的导向与目的。吴霜浅见，在此问好常老师

"同样的经典也会被不同的人用与不同的导向与目的".吴老师高见.

作者: 海凹 时间: 2012-12-24 17:51
人类现阶段，只有唯物主义是经典的。

作者: 南山菊 时间: 2012-12-25 08:29
别让经典成为祸害，“尽信书不如无书”，要辩证地去吸取。常老师所言甚是，问好！

作者: 吴墨 时间: 2012-12-25 14:02
我浅读过《伊斯兰史话》和《圣经的故事》，以为，任何宗教里都有叫人向善行善的一面，都有可取的一面，但也存在一些非教徒难以接受的内容。因而，需理性客观认识。信不信教是自己的自由，很赞同朋友之言？“我这里决没有对信主的朋友批评的意思。”问好！

作者: 鲁小鱼 时间: 2012-12-25 20:14
向经典学习是好事！但不能过度迷信于经典！

作者: 陀螺 时间: 2012-12-25 22:07
读经典，什么人读出什么内容。把经典读好了，是作者的功劳也是读者的造化。把经典读坏了，则是读者的心术不正或者思想有问题。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)