中财论坛

标题: 春晚是个啥 [打印本页]

作者: 夏冰 时间: 2013-2-8 20:04
标题: 春晚是个啥
　　
　　春节看看就来了，春晚成为街谈巷议的热门话题。最近比较得瑟的是，本山大叔不上春晚了，德刚师傅则取而代之，“激流勇进”了。这个状况引发热议，尤其是网络上，两方意见各执一词，针锋相对，不相上下，大有“无论本山，无论德刚，总得有一个上，如若不上，那就不叫春晚了”的态势。看这甚是欢势的场面，我不禁哑然。随后是一声叹息。
　　
　　这是怎么了？春晚是个啥？谁上，谁不上，有那么要紧吗？
　　
　　春晚的娱乐属性是一定的，其全民性也是一定的，并非谁谁谁专属。它本身就是一个娱乐平台，它承载了全国人民在新春佳节来临之际的喜悦、憧憬、安详以及欢乐，它就是个全民联欢的“二小子”节目，没什么大不了的。你对它期许太高，就欠妥当，就有悖它的初衷。
　　
　　我们这里乡间，有这样一句话：二小子敲镰刀——自乐意。意为自娱自乐，涵盖了一种豁达，随心，宽容。既然如此，就没必要斤斤计较，你参加了，挺好，他不出现了，也正常，哪有那么多纠结麻缠。其实，任何娱乐形式，都拥有这样的本质意味，这就是它的本来面目。万变不离其宗，咱大家一起创设一个和气、祥瑞、吉庆的氛围，一起唱，一起笑，一起乐，这就足够了，非要整些一二三、ABC出来，你说累不累？那不是折腾吗？折腾来折腾去，春晚就成为一个垄断机制，成为一个决定演员命运的平台，从首选到复选，再到拍定，一层又一层，淘汰又淘汰，其中有多少人费尽心机，挖空心思，走门子，找关系，动人脉，耍手腕，不惜一切，不择手段，希望靠这个平台实现大红大紫的梦想，希望据此铺平人生道路的坦途。这也便是众多的演艺人员趋之若鹜的缘由吧。若不是有诸多现实利益摆在眼前，哪会有这样热闹的场面呈现？功利心，决定了事情的走向。这使得春晚丧失了其应该有的公正、平等、和谐、喜庆之初衷，一切变得神经兮兮，一切变得庸俗不堪，这样的春晚，看来看去不再是享受，而是累得慌。难怪很多人选择年三十自己钻屋里看电影，或者干脆出门，走上街头看景遛心。那个春晚，在他心里倒是若有若无的了。
　　
　　有人要说了，你纯粹是咸吃萝卜淡操心，吃粮不管咸淡事，烧着手的脚不疼，说来说去你是事外中人，一切与你无关，你自然会说这些不咸不淡的话。如果春晚直接涉及到你的利益，你怎么想？怎么看？你还会说这些狗屁话么？
　　
　　这倒也是。事情就怕关己。事不关己，高高挂起。这几乎是一定的。唉，人啊，谁能免俗呢？
　　
　　在我们村，每年也要闹红火，有文艺节目，诸如小演唱、二人台、相声小品数来宝、笛子演奏等等，不一而足；另外挂灯笼、八音转旺火、高跷秧歌、猜谜、下象棋、乒乓球赛、剪纸、面塑等等也大有出风头的机会。不管哪年，无论谁参与不参与，得奖不得奖，大家的心情是一样的，都是奔那个乐呵，从来没有因为谁谁谁不上台唱二人台就闹情绪，或者因为某某某一下子冒出来抢了个乒乓球冠军就令人费解。只要你心情好，大家就心情好。大家心情好，全村人就都过好了年。全村都过好年了，那还有啥说道？
　　
　　我想道理应该是一样的。一个村，就是一个乡、一个县、一个市、一个省、甚至一个国家的缩影。和谐共进，万民同乐，这难道不是咱们闹红火的初衷吗？说到底春晚也是个红火，是全国范围内闹的一个大“红火”，与谁上不上，没多大关系。虽然春晚曾因二子的出色搞笑，曾因老赵的闪亮登场，今后肯定还会因哪位能人的新颖出场——让人耳目一新，让人津津乐道，让人难以忘怀，但是，不是说离了谁，春晚就不是春晚了。想想春晚面世三十年来，给我们带来了多少欢笑和快乐。至今仍然记得王景愚表演的哑剧小品《吃鸡》，它成为第一届春晚最受欢迎节目之一，三十年来，一再想起，一再掩饰不住地笑出声来。王景愚先生后来肯定也演出了无数的节目，但是给人印象最深的，恐怕就是这个“吃鸡”了。这样的节目是有生命力的，是经得起时间考验的。观众的审美层次和审美能力是随着年深月久的观赏习惯发生变化的，但是，优秀的，始终是优秀的。我举这个例子无它，无非想说明，春晚就是春晚，不是必须谁谁谁上。一个全民性的联欢弄成个人专属平台，就不正常了。
　　
　　2013.2.8

[copyright]

[/copyright]

作者: 太和五中张奇 时间: 2013-2-8 21:41
春晚作为中国人除夕夜的一场文化大餐，逐渐被现代丰富多彩的传统媒体娱乐节目所冲击，显得不是那么让人赏心悦目。春晚年年有，年年被人褒贬不一，作为十三亿人口的大国，真乃众口难调，任何人吹毛求疵的褒贬都是一种个人观点，不代表新时代的文化观点和审美艺术。
本人以为，春晚年年有，没有“小品王”的春晚依然富有品味，春晚少了谁都可以精彩纷呈，魅力无限，娱乐文化可以百花齐放，百家争鸣，不拘一格。

作者: 太和五中张奇 时间: 2013-2-8 21:42
夏老师文章与时俱进，切合时代话题，论述高屋建瓴，有深度和力度，欣赏。

作者: 周施梅 时间: 2013-2-10 00:02
今年的春晚还是不错的。
祝夏冰老师新春愉快！

作者: 夏冰 时间: 2013-2-13 10:13

原帖由 太和五中张奇 于 2013-2-8 21:41 发表
春晚作为中国人除夕夜的一场文化大餐，逐渐被现代丰富多彩的传统媒体娱乐节目所冲击，显得不是那么让人赏心悦目。春晚年年有，年年被人褒贬不一，作为十三亿人口的大国，真乃众口难调，任何人吹毛求疵的褒贬都是一种 ...

春晚少了谁都可以精彩纷呈，魅力无限
赞成此说。问候张老师新春快乐！

作者: 陀螺 时间: 2013-2-13 20:28
春晚的小品我还记得陈佩斯和朱时茂的《吃面条》以及赵丽蓉和巩汉林的《如此包装》以及宋丹丹、黄宏的《超生游击队》，春晚除了多少小品明星啊！

作者: 鲁小鱼 时间: 2013-2-13 21:00
春晚越看越没劲，但到时候不由自主地就去看了，有魔力吸引！

作者: 夏冰 时间: 2013-2-14 22:12

原帖由 周施梅 于 2013-2-10 00:02 发表
今年的春晚还是不错的。
祝夏冰老师新春愉快！

是的，今年春晚还是有些亮点的。
祝福施梅新春快乐！

:handshake

作者: 夏冰 时间: 2013-2-14 22:18

原帖由陀螺于 2013-2-13 20:28 发表
春晚的小品我还记得陈佩斯和朱时茂的《吃面条》以及赵丽蓉和巩汉林的《如此包装》以及宋丹丹、黄宏的《超生游击队》，春晚除了多少小品明星啊！

嗯，让人记忆犹新。

作者: 夏冰 时间: 2013-2-14 22:19

原帖由 鲁小鱼 于 2013-2-13 21:00 发表
春晚越看越没劲，但到时候不由自主地就去看了，有魔力吸引！

也就是个习惯吧。问候小鱼，新年愉快！

作者: 吴墨 时间: 2013-2-16 21:28
叫我说，春晚就是供大家乐呵的一般菜，萝卜青菜各有所爱，正常也。不要把它太当一回事。以往没有它，谁家不过年了？过好自己的年是关键。问好老弟！

作者: 太和五中张奇 时间: 2013-2-17 08:40

原帖由吴墨于 2013-2-16 21:28 发表
叫我说，春晚就是供大家乐呵的一般菜，萝卜青菜各有所爱，正常也。不要把它太当一回事。以往没有它，谁家不过年了？过好自己的年是关键。问好老弟！

春晚是个啥？是一盘文化大餐，是精神食粮。吴版说的很在理。

作者: 梁星钧 时间: 2013-2-19 13:38
春晚节目已远离人们的预期。也正在调整和改变人们的预期。一切靠一夜成名的状态都是丑态病态。一个人好极一时一次很正常，但不可能永远好，终生吃这份俸禄。众星捧月的现象，实质是乱象。例如一些人吹朱自清老先生的散文好得不得了，实质按林非先生的说法也就是好的公认的只那么六七篇，其游记就实不敢恭维。这说明人一生大多数时候在创造平庸，平凡。平凡没什么可怕的，可怕的是人们害怕平凡，而不敢或不屑正视平凡。春晚本为平凡的举动，却无端被人期许，神化，以为入了春晚就不得了，成名成家了，之后一夜暴富，实为人抬人高的一种人为性炒作，为啥同样的节目和表演在别处就逊色，放央视就另眼相看，实际是一种病态心理在作祟，也是人云亦云没头脑的短见。今年春晚虽不好看，我也不用看完，但利弊都有的。不好看就做别的。靠春晚一夜成名者另谋他路吧，条条道路通罗马。

[ 本帖最后由梁星钧于 2013-2-19 13:43 编辑 ]

作者: 暴雨迎风 时间: 2013-2-20 14:46
在我们村，每年也要闹红火，有文艺节目，诸如小演唱、二人台、相声小品数来宝、笛子演奏等等，不一而足；另外挂灯笼、八音转旺火、高跷秧歌、猜谜、下象棋、乒乓球赛、剪纸、面塑等等也大有出风头的机会。

很羡慕你们那样过年。我们这里平常人们都外出打工了，一个空壳村，过年有些人挣了钱的回来了（多半没回来），就烧钱放炮仗，其它的就没有年味了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)