中财论坛

标题: 我们也可以优雅地活着 [打印本页]

作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-20 09:55
标题: 我们也可以优雅地活着
  
  读王慧云的千字文《墙上的咖啡》,心生感动。文中记录的是发生在美国洛杉矶附近一家很有名咖啡厅里的事。咖啡厅里通常会来两种人,喝得起的人和喝不起的人。喝得起的人进来时会对服务员说来两杯,一杯贴墙上。然后服务员只端出一杯来,客人却按两杯付钱。也有客人说来三杯,一杯贴墙上。然后喝两杯,付三杯的钱。客人走后,服务员便把一张纸贴在墙上,写上“一杯咖啡”。如果会来一些看穿着像是喝不起的人,同样进来对服务员说来一杯咖啡,墙上的。服务员便会微笑着,像对穿得好的人一样很恭敬地把咖啡端上,递过去。那看起来像穷人的人在喝过后不用结帐就致谢离开了。然后,服务员会很小心地从墙上揭下一张写着“一杯咖啡”的纸片,扔进纸篓。

  读到这里,我的眼睛湿润。服务员的一贴一揭,动作温柔轻盈,这种给双方自尊都留有台阶的作法,显得格外优雅;那些喝不起的穷人,也会从容地坐在那里,在咖啡的品味中,感受天赐的恩惠,美好而优雅;而那些买三杯喝两杯或买两杯喝一杯的人,没有做作,没有渲染,家常而坦然,却更显优雅。这里面有个三角关系,喝得起的人勿需直接面对施爱的个体对象,是以博爱形式履行爱的契机;对受施者,也勿需知道谁付了这杯咖啡的钱,不需要对个体的人感恩戴德,成就的是对社会,对人性的信心和感恩,这样当他们一旦脱掉贫穷的外衣,同样会做出买三杯喝两杯的举止。店家,成了爱的使者。一杯咖啡,通过店家的中介,一贴一揭扬手之间,体现出人文的大情怀和对人的大尊重。富裕的甘于馈赠,发自内心,贫者的勇于接纳,坦然无惧,贫富关系和谐融洽。是的,咖啡不是生活的必需,但当我们有能力享受任何美好的东西时,是不是也应该想到那些同样想得到或想享受到而没有能力得到和享受到的人,在可能的时候,给他们一点所能及的关爱,并且无论付出或得到,都能做到不卑不亢,从容优雅?

  这事若发生的我们周围会怎么样?我很小人之心地揣测,会不会出现这样的情况:一是店老板根本不会让这杯咖啡落在穷人手里,监督也好,自律也罢,对策远远高于良知,他们会用各种手段把一杯上墙咖啡的效益留在店里,让店里的利润不断丰厚起来。二是穷人若知道世上还有一家可以凭借墙上纸条,免费消费的咖啡店,会怎样声势浩大地拥进店里轰抢着揭纸片,或者在店外排队眼睁睁地等富人的咖啡上墙然后轰然争抢。如果哪天没有富人贴咖啡上墙,他们会挤在门口骂富人的无情骂店家的无义。三是富人也根本不会留一杯咖啡上墙,他们骨子里对穷人的蔑视往往造成自己心理的畸形,也会付两杯的钱,只是喝进一杯,倒掉一杯,或者,两杯都喝剩一点,然后看着蜂拥而来的人为杯中残物争先抢占,并且可能地为这两杯大打出手。(富人和穷人都是具有典型性的,而非全部)

  对一些富人而言,不是没有能力,是缺乏真正的爱心。给了也就给了,但就是不想给。对有些穷人来说,不是真想喝那杯咖啡,是不喝白不喝,喝了也白喝,有贪婪的心理。就像到市场上买菜,称好菜,付了菜钱,然后出其不意,再抓两根跑掉,甚至有不付钱伺机偷些享用的。富人舍不得财富,穷人舍不得便宜。所以容易激化仇富心理。

  其实我们缺的不是有没有,缺的是爱不爱。对于没有财富的人,爱心是最大的财富。如果给街头行乞者一把零钞,但多数不是递在手里,是扔在他们脚下。如果对行讨在店面门口的穷人,怒气地叫嚷,或者塞一块馒头,一枚小钱之类匆忙打发了事,怕坫污了门面,不好做生意。更有甚者,用手中之物做诱惑,羞辱取笑乞讨者,满足施舍者的居高临下。凡事种种,看似的财富施予行动有了,却失掉了爱心。

  什么让我们不是默默无闻充满爱心地做这些善事,便是做,也要夸大其词,缘由之一是爱心不足。爱心不足的前提是教养不够,教养决定人的行为方式。如洛杉矶附近咖啡里,无论富人或穷人,都是有教养的人,只是那些穷人尚无机会找到致富的路线,也就无法让咖啡上墙,暂时留在“受施”的队伍里,但他们不成群结队,不堂而皇之,这就是教养。教养是社会成熟与否,是社会人美丽与否的一面镜子。社会地位可以不平等,但尊严的确立基点应是平等的,享受生活的权力同样也是平等的。当富人与穷人能够站在同等的道德层面对话的时候,穷人也会站稳脚跟地受富人的仰视。

  我前面那些卑劣的想法也不是空穴来风,是丑陋的现实不得不令我们在做任何事情的时候,做如是惯性的思考。看那些X二代们的叫嚣,他们的字典里哪里会有教养二字,在穷人面前狐假虎威,不可一世,车辆伤了人想到的不是怎么救治于人,是如何规避责任,逃脱惩治,很难寄希望于这样的人会有一杯咖啡上墙的作为。而那些穷人们,对政府在市区提供市民方便的免费雨伞,免费单车,甚至做为城市景观的鲜花之类,竟然如拿自家财物一般,面不改色地据为已有。

  一个没有爱心的人,别指望他能做出胸怀大志的事,同样一个缺少爱心的社会,又怎么敢期望建立温暖人心的“咖啡店”呢。可是,我们一代代的人注定要和这个世界相依为命地继续存活下去,能改变的是不同的姓氏,不同的年龄构成以及不同的相貌特征,改变不了的是社会的存在形式。那么,为什么我们不能将自己稍做改变,让爱的光照亮我们的心,使我们在世界面前优雅一点,坦然一点,从容一点,谦卑一点,那社会回报我们的,将不会仅仅是一杯墙上咖啡的感动。

                                                                  2013-4-20


[copyright]版权[/copyright]


[ 本帖最后由 摇曳风铃 于 2013-4-20 10:04 编辑 ]
作者: 李兴文    时间: 2013-4-20 13:33
我们同样需要一定的精神道德境界,更希望我们的心灵和精神能够自觉遵守最基本的社会道德契约,当然首先必须要有基本的社会道德契约,无论这种社会道德契约包含多少精确完备的内容,但它的基本职能只有一个,那就是“以人为本”。
充分关注所有人或者每一个人做人的尊严,充分关注所有人或者每一个人享受幸福快乐的权利,这样的社会当然是具有高度文明程度的社会。当然,这样的社会应具备一个基本的精神动机,那就是所有的人都会考虑别人的人生境遇和生活状况,也会考虑别人的内心感受和内心需求,而不是人人都想着自己。大到一个政府,小到一个集体,只有具备了这样的精神道德氛围和社会责任感,生活在其中的每一个人才会感到安全,有了安全,才有可能和条件顾及富足,有了富足才会有可能顾及幸福与快乐。
作者: 太和五中张奇    时间: 2013-4-20 18:04
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。一个时代的人们不能没有自己的信仰,更不能没有自己的的道德底线。一个民族素质彰显其社会价值观,爱心无价,只有充满爱心的民族才能越来越强大,富强。风铃的读书笔记写的很精彩,与时俱进,切合当今十八大主题。
作者: 舄兢    时间: 2013-4-20 19:02
有尊严而优雅从容地像个人一样地被同样的 人对待着,也同样对待着同类。:victory: :victory:
作者: 舄兢    时间: 2013-4-20 19:07
有一次在路口遇到两个打扮像农民一样的人,似乎很茫然地四望。我路过时他们叫住我,我赶紧站住,以为他们遇到了难处,想问路什么的。他们说回不去家了,向我要一碗面钱。
两个人就得起码二十元,这可不是小数字的乞讨。我赶紧走了。我怕他们还有同伙,再说一会,就不知道他们要什么了。因为那阶段很流行要面钱。
后来 看到他们好几次,赶紧绕开走。
爱人的朋友就这样好心过。在单位门口有人要一碗面钱,他想,就请他们吃好了。就把两个请进饭店,结果,那两人说,我们还有一些兄弟要吃饭,来了六七个人。朋友也是赶紧走了。
作者: 柳藏    时间: 2013-4-21 09:59
萤光照壁,贵乎?贱乎?
作者: 时光安然    时间: 2013-4-21 13:00
如果中国也出现这样的咖啡,而且能够出现两种喝咖啡的人,那么,国人的素质也算是达到最高境界了。梦想是美好的,有梦终究比无梦的好。不必去谴责别人,从自我做起。
作者: 鲁小鱼    时间: 2013-4-21 21:16
分析到位,很符合中国人的特性!学习,好文,赞!
作者: 陀螺    时间: 2013-4-21 21:38
在一个爱占小便宜和为富不仁的社会,要想达到风铃姐所描述的那种穷人与富人互相尊重的层次,真是很有难度。这不仅关乎人的素质,与传统和文化有关,也和整个社会大环境有关。中国目前虽然不能达到这个层次,我们也可以跟着风铃姐向往一下。
作者: 清荷吴霜    时间: 2013-4-22 08:11
把心扫干净,才能优雅起来。否则又怎能优雅起来呢。问好风铃。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:35
原帖由 李兴文 于 2013-4-20 13:33 发表
我们同样需要一定的精神道德境界,更希望我们的心灵和精神能够自觉遵守最基本的社会道德契约,当然首先必须要有基本的社会道德契约,无论这种社会道德契约包含多少精确完备的内容,但它的基本职能只有一个,那就是“ ...

谢过李老师,这是我所渴望的。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:36
原帖由 太和五中张奇 于 2013-4-20 18:04 发表
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。一个时代的人们不能没有自己的信仰,更不能没有自己的的道德底线。一个民族素质彰显其社会价值观,爱心无价,只有充满爱心的民族才能越来越强大,富强。风铃的读书笔记写的很精彩, ...

张奇说的是,我们一起努力。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:36
原帖由 舄兢 于 2013-4-20 19:02 发表
有尊严而优雅从容地像个人一样地被同样的 人对待着,也同样对待着同类。:victory: :victory:

有尊严地活着是一个愿景。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:42
原帖由 舄兢 于 2013-4-20 19:07 发表
有一次在路口遇到两个打扮像农民一样的人,似乎很茫然地四望。我路过时他们叫住我,我赶紧站住,以为他们遇到了难处,想问路什么的。他们说回不去家了,向我要一碗面钱。
两个人就得起码二十元,这可不是小数字的乞 ...

也讲一个故事,听来的:一个人对一个基督徒说,圣灵告诉我,让你请我吃碗羊肉泡然后去教堂。信主的人相信了说好。吃完,那人又说:圣灵又对我说让我给我300百块钱。信主的便拿出300元来给他。但是,信主的人却从没发现他到过一次教堂。
所以无论是谁,都要有一颗分辩的灵。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:44
原帖由 柳藏 于 2013-4-21 09:59 发表
萤光照壁,贵乎?贱乎?

有时也易判断。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:45
原帖由 鲁小鱼 于 2013-4-21 21:16 发表
分析到位,很符合中国人的特性!学习,好文,赞!

谢谢小鱼。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 14:58
原帖由 李明 于 2013-4-21 21:34 发表
恻隐之心是我们最大的财富,那是上帝给我们的,但许多人丢了。

耶鲧说;你施舍的时候,不要叫左手知道右手的所作的……要叫你施舍的事在暗中。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 15:04
原帖由 陀螺 于 2013-4-21 21:38 发表
在一个爱占小便宜和为富不仁的社会,要想达到风铃姐所描述的那种穷人与富人互相尊重的层次,真是很有难度。这不仅关乎人的素质,与传统和文化有关,也和整个社会大环境有关。中国目前虽然不能达到这个层次,我们也可 ...

有惮憬说明没绝望。
“恶魔的心像弹簧,你弱他就强”。用于时下所处的环境未必行得通。我只能这样安慰你。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 15:05
原帖由 清荷吴霜 于 2013-4-22 08:11 发表
把心扫干净,才能优雅起来。否则又怎能优雅起来呢。问好风铃。


谢谢吴霜。
作者: 冷晰子    时间: 2013-4-24 15:15
看完,我倒觉得真有点愧疚了。的确,常常会有人到店面来乞讨,看见好手好脚又不老的人来乞讨,的确很烦。就算捡破烂,也能养活自己啊。老弱病残除外。
这是整个民族的问题,中国的小农意识,在古诗里就体现了:各人自扫门前雪莫管他家瓦上霜。
而要从根深蒂固里走出来,必须有一种很强的力量,至少,这种力量,我们现在感受不到。
问好铃。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-24 15:24
原帖由 冷晰子 于 2013-4-24 15:15 发表
看完,我倒觉得真有点愧疚了。的确,常常会有人到店面来乞讨,看见好手好脚又不老的人来乞讨,的确很烦。就算捡破烂,也能养活自己啊。老弱病残除外。
这是整个民族的问题,中国的小农意识,在古诗里就体现了:各人 ...


人说“可怜之人必有可恨之处”,想必有一定道理。穷人,穷在衣着还好,穷在内心甚至穷里带恶就嫌了。
作者: 吴墨    时间: 2013-4-24 17:34
风铃是否要写个这类话题的系列?看似轻松温和的文字里,蕴含着令人思考的东西,不得不静下心来品味。
作者: 西夏楼兰    时间: 2013-4-25 12:11
支持风铃。这个话题非常好,这个咖啡店的做法也很独特。爱与被爱,施舍与被施舍都有了一个非常巧妙的处理,形式有时也决定内容,这个故事就是。
作者: 云端    时间: 2013-4-25 20:24
标题: 标题
文中第三段在我国确实可能发生,不知洛杉矶那些富人遇见第三段的穷人会怎样。不过,我们国家在几次灾难面前也涌现了无数可歌可泣的事迹。有人质疑福利机构,有人以此为借口,但同样还是有人义无反顾地援助,甚至去做志愿者。
以前我也有对富人的一些偏见,现在觉得,任何人只要是自己的辛苦换来的财务都是值得敬佩的。没有经历那些心血付出,凭空质疑是不应该的。做什么工作有什么工作的苦衷。
作者: 夏冰    时间: 2013-4-26 01:58
优雅是有底线的。
作者: 草原雄鹰    时间: 2013-4-26 07:55
一杯咖啡上墙一事真的令我感动,献爱心不留名,收馈赠不卑谦,爱心温暖人间,社会上存在两种人,男人女人,按财富的标准又分为富人和穷人,按品德分有好人坏人。这样的一些人同样的生活的阳光之下,一部分人生活在正面阳光里,一部分生活在有阳光的阴影里。一杯咖啡上墙一事对于一个中国人来说是一件奇特的事情,闻所未闻,甚至会被人说成是啥子,这是一个民族劣行的残忍的现实。中国的富人不愿意施舍与穷人,甚至在穷人面前显富,严重的伤害穷人的自尊,我们允许一部分人先富起来,但我们不允许用腐败的方式掠夺我们共同来与生存的资源,土地是国家的,很多暴发户买了一块土地进行倒买倒卖,美其名曰是做“房地产生意的”财富可以不平等,但是人的尊严是平等的,如果穷人和富人都能站在平等的尊严的地位上活着,依然的可以优雅的活着,至少我们是用勤劳的双手创造着生活,活的有尊严。一如我自己,虽然我很贫乏,书写着没有价值的文字,但我的精神财富是丰盈的,我不承认我是一个穷人,至少我还有健康的,有时是用钱买不来的健康的体魄,辛勤的耕耘是人的美德。我买不起肉规避了三职高的风险,我做不起车就当我散步了,我买不起楼规避了地震生命的危险,只要给我一块面包让我健康的活着,我就感觉幸福和快乐。其实幸福就是一种感觉,感觉幸福就幸福,穷人和富人一样。富人三妻四妾给家庭带来了不安全的因素,穷人一夫一妻,互相搀扶着白头偕老,也不失为一道亮丽的风景。再说那杯咖啡,这是一个民族的素质的问题,如果我们中国人无论走到哪里都散发着善良的种子,世界人不会小视我们的。国家给的医疗保险被医院两种药价侵吞(有医疗卡的药物比没有医疗卡的药物成倍增长)国家给困难户的低保被开着轿车的富人享用,还美其名曰的说我有能耐,一点羞耻感都没有。不说了,诸如此类的事件,都被那杯免费的咖啡,将中国的所谓的富人的残忍击得粉碎。中国的乞丐有的也是假装的,欺骗了我们的善良,现在假的东西比比皆是,有的人开玩笑的说,就是妈妈是真的,爹有可能是假的,这未免有些言过其实。但这样的事情否定不了它的存在。所以要拯救一个民族是要拯救他们的心灵,从文化入手,让正义的声音响彻原野,让正面的阳光普照大地,我们不能一边反腐败,一边为了自己的私利助长腐败,鲁迅先生弃医从文,就是看到了人们思想病的不轻,不觉悟,素质低,文明程度不够,世界接轨,我们的道德道义责任也要同世界文明的程度接轨。中国老百姓有病看不起,小病挺,大病扛,挺不住,见阎王。毕淑敏去了一个国家 在飞机上病了,到了那个国家看病,看完病后付钱拒收。后了解凡是在这个国家土地上的人不分国籍的人,一律免费。据了解哪个国家并不富裕。这又说明了什么呢?生命的敬重。
作者: 再回首    时间: 2013-4-26 08:56
感动和喜欢!欣赏和学习!
作者: 一水    时间: 2013-4-26 13:06
原帖由 云端 于 2013-4-25 20:24 发表
文中第三段在我国确实可能发生,不知洛杉矶那些富人遇见第三段的穷人会怎样。不过,我们国家在几次灾难面前也涌现了无数可歌可泣的事迹。有人质疑福利机构,有人以此为借口,但同样还是有人义无反顾地援助,甚至去做 ...


估计你现在是富人了
作者: 一水    时间: 2013-4-26 13:08
文章亦很优雅。差不多是第一时间读了风铃这文,实在说,我很是共鸣这样的写作,至少在措辞上拿捏得比较有分寸。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:40
原帖由 吴墨 于 2013-4-24 17:34 发表
风铃是否要写个这类话题的系列?看似轻松温和的文字里,蕴含着令人思考的东西,不得不静下心来品味。

呵呵,谢谢吴版,想像的翅膀飞到哪里就落到哪里,可能有时写得话题不讨人喜,但出只是个人的看点而已,有感悟就写吧,不刻意辖制自己。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:42
原帖由 西夏楼兰 于 2013-4-25 12:11 发表
支持风铃。这个话题非常好,这个咖啡店的做法也很独特。爱与被爱,施舍与被施舍都有了一个非常巧妙的处理,形式有时也决定内容,这个故事就是。


楼兰好,看这样的文章,除了感动,我也会反省自己做了哪些,并且从他人的经验里学会重塑自己。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:48
原帖由 云端 于 2013-4-25 20:24 发表
文中第三段在我国确实可能发生,不知洛杉矶那些富人遇见第三段的穷人会怎样。不过,我们国家在几次灾难面前也涌现了无数可歌可泣的事迹。有人质疑福利机构,有人以此为借口,但同样还是有人义无反顾地援助,甚至去做 ...

云老师好,好久都不见你来,有时还地想,想着就来了。
其实对所谓的富人或穷人我也会换位来想,那些刻薄的想法是一种极端,渴望不复存在或者存在了,也可以用善意的理由来解释。也不是所有的穷人都值得我们掬一把怜悯的泪,实在有时也看到了他们内心的坚硬。写这篇小文,缘是出于感动,可感动过后又会觉得对其中的句式感动愧疚。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:49
[quote]原帖由 夏冰 于 2013-4-26 01:58 发表
优雅是有底线的。 [/quote
谢谢夏冰,你说的有理。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:55
原帖由 草原雄鹰 于 2013-4-26 07:55 发表
一杯咖啡上墙一事真的令我感动,献爱心不留名,收馈赠不卑谦,爱心温暖人间,社会上存在两种人,男人女人,按财富的标准又分为富人和穷人,按品德分有好人坏人。这样的一些人同样的生活的阳光之下,一部分人生活在正 ...

前几天家里有事,没及时回复以上朋友的光临,本想今日已过了提帖的时间,只想内心对这些朋友表示感谢就不再加了,可是看到你这么用心地回我,又觉得不理睬就是不礼貌了。
谢谢你如是的评,正如云端老师所言,我们的社会还是有伸张善举的,富人同样有慈爱的心,我愿意相信,也渴望老师您看到这类事情发生在我们周围,世界因富人与穷人和睦友好而更美好。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 13:56
原帖由 再回首 于 2013-4-26 08:56 发表
感动和喜欢!欣赏和学习!


谢谢回首朋友。
作者: 摇曳风铃    时间: 2013-4-26 14:06
原帖由 一水 于 2013-4-26 13:08 发表
文章亦很优雅。差不多是第一时间读了风铃这文,实在说,我很是共鸣这样的写作,至少在措辞上拿捏得比较有分寸。


说真的,这篇短文发上并看到评语后,我是想着再也不写这类的文章了,好像我的内心存留着太多的污秽一样,不阳光,不磊落。可是我转而又想,难道真的那些表面看起阳光的人,心里就存了善根和善念么?话又说回来,就像家长喜爱教训自己的孩子,是因为爱他疼他才想以这种方式保护他,提醒他。污点不擦会永远留在那里,擦一下,就干净了,虽然擦的时候,被擦的点会有所伤及。你说是不?
我就继续吧,看出你也不反感。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2