中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1524|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小人同而不和

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-5 10:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       小人同而不和,君子和而不同。

       大约在喜欢求同的地方或环境里,总是纷争不断,而又常见那些和而不同的地方,人们却相处得很和谐。
       一个和谐社会,大约是因为尊重了不同而和谐,一个不和谐的社会,大概就是小人太多的原因。
       同而不和的环境充斥着这样的逻辑:“我”推崇什么,“你”就必须得推崇什么,“我”认为什么是对的,“你”就必须得支持“我”的说法,“我”认为“你”应该怎样,“你”就必须得怎样,“我”想让“你”干什么,“你”就必须得干什么……。
       同而不和的环境里只有等级观念,没有平等人权观念。“今天在人之下,受尽窝囊气,忍着,明天一旦混到人上人的地位,再起劲地折腾或欺负弱者”。
       在同而不和的环境里,不同意味着潜在的威胁,究竟威胁了什么,其实是很茫然的,大概是威胁到了“唯我独尊”的骨子了吧。
       按说孔子的这个思想,应该是很有道理的,一个文明社会应该是推崇君子的社会,可在现实社会里,人们依然还是喜欢求同排异,并以同与不同决定谁是君子谁是小人,现实社会的逻辑是:君子就是同,小人就是不同。
       尽管现实社会的逻辑和孔子原来的思想根本颠倒了,可谁真正质疑过呢?
       人们对于不同的事物,难道不是在拼命地排斥和抵制么?
       在同而不和的环境下,OK,一切都是围绕着一个主题一个中心一个理念一个价值观,说着同样的话,干着同样的事情,灌输着同样的价值观,对不同的事物必然围剿,直到把不同变成一具死尸。
       小人之心不改,求同排异的本能不会改。
       小人横行的社会不得以纠正,同而不和的现状就得不到任何改善。
       我很奇怪一件事:为什么在深受儒家文化影响的国家里,反而是小人最多,而在没有受到儒家文化影响的国家里,反而却做到了和而不同?
       在很多论坛上,同而不和的现象都能成为主流,而每个人在宣扬什么的时候,必然要极力去丑化处于对立面的那些不同,当某种声音的分贝过大的时候,其实不过是在制造噪音。
       同而不和的社会其实是没有宽容度的,也没有包容心。表面上所表现出的宽容其实不过是另一种方式的抵制和排斥:在内心里嗤之以鼻的同时,还可能早把对方的祖宗十八代骂了个遍。
       和而不同的环境倒是相当宽容,包容力也很强:不会强迫外国人禁用母语,不会强迫外国人入乡随俗,也不会强迫外国人接受该国的一切礼仪或道德标准,更不会用任何手段限制外国人的求财梦和奋斗理想:只要认真遵守该国的法律,任何外国人都能获得合法的求财资格或实现个人梦想的自由和权力。
       是的,这个国家是美国,一些欧洲国家当然也做到了对外国人相对包容。而最喜欢强迫外国人入乡随俗的日本和韩国,怎么看都是同而不和的国家:人与人之间的交往过程时刻都充斥着剑拔弩张的紧张气氛,外国人永远都不知道会在什么时刻在哪些小细节方面会弄错什么,一旦在无意中弄错什么,轻则招徕一顿呵斥或无理的谩骂,重则在瞬间众叛亲离。
       当然我最初也只是简单地认为在日本这个国家里,只有在对待外国人时,日本人才会表现得如此傲慢无理,但没想到在日本人之间也是如此。这个国家等级观念非常森严,暂且别说做错什么,哪怕是一句话说得不符合身份也会招徕最蛮横无礼的呵斥和谩骂。比如稍年长的人,哪怕只比对方大一岁,都敢肆无忌惮地用上级领导的口吻和对方说话,完全不把对方当成和自己平等的人类,另外,在学校里,即便是同班同学的关系,一个学生只要被老师封了个什么职位,在班级里就显然会成为一方领导,一旦霸权在握,其他同学就会变成他的受辱对象。别的同学对他只能使用敬语,而他则完全有理由对其他同学使用不带敬称甚至是带着蔑称的语言。
       一个如此推崇儒家文化推崇孔子思想的国家,又会怎样解释这种同而不和的现象?
       一个文明的国家所推行的价值观是:你能说什么话就表明你是什么样的人;而在一个蛮横无礼的国家里:你是什么样的人,就必须说什么样的话。
       那么你是什么样的人呢?按照野蛮国家的价值观是:你现在的职业和所处的社会等级决定了你是什么样的人。按照文明国家的价值观是:你是什么样的人,决定了你自己的未来人生,并改变着你自己的职业和所处的社会角色。文明国家的价值观令人推崇:迫于生活而屈就的当前的自己根本不是真实的自己,早晚会改变这种状况。而野蛮国家的价值观则令人沮丧:这个世界是不会改变的,你是虫子就永远别想当龙。注意在文明国家里,是不强调等级观念的,只强调个人在社会里所担任的角色问题:每个人都是社会的一个有机组成部分,担负着某个特定角色的社会责任,但是个人角色可以随心所欲地转换,即社会分工不是钉死的,而是你有多大能力就干多少事,并从社会拿回多少回报,这一切都是理所当然的,没有人会妨碍这个合理合法又合情的事情。但是在野蛮国家里就完全不同:野蛮国家里推行的价值观是你有多大能力不重要,你有多少梦想不重要,你有多少工作能量不重要,你只要按照别人的吩咐干好你的本职工作就可以了,而你的本职工作不是你自己决定的,而是雇用你的人决定的,雇用你的人决定你的位置和角色,同时决定你的年收入水平,而且绝对是论资排辈的。
2#
发表于 2013-6-5 11:04 | 只看该作者
“我”推崇什么,“你”就必须得推崇什么,“我”认为什么是对的,“你”就必须得支持“我”的说法,“我”认为“你”应该怎样,“你”就必须得怎样,“我”想让“你”干什么,“你”就必须得干什么……
汗——不想认同这一点,非常不想认同,但是,真就有人是这样子的——
3#
 楼主| 发表于 2013-6-5 11:19 | 只看该作者

回复 2# 舄兢 的帖子

哦,我周围的人大约都是这个样子的。我活在社会底层,,越是处在社会底层的人越喜欢强迫别人。 :L :L :L :L :L
4#
发表于 2013-6-5 11:28 | 只看该作者

回复 3# 山野青云 的帖子

社会底层的人,也有很多种。你所说的那一类型我也见过。喜欢强迫别人,控制别人,议论别人。最近我也是受到了这样的麻烦。
并不是所有人的思想都会趋于君子。理论上都是要向君子学习,但一部份人的行为仍然是小人,只是小人习惯了自己是小人,活在黑暗之中并试图遮挡别人的光明。
真正的强者,要能追逐光明并吸取能量,释放光明,自己也成为一个发光体,使一切黑暗者自形惭愧。增加自己内心的力量吧,不断地增加,直到光亮洒满自己的周围世界。相信自己。
5#
 楼主| 发表于 2013-6-5 11:55 | 只看该作者

回复 4# 微风轻行 的帖子

我走了一条相反的路,竭力探索人性中黑暗力量的本源。所以才写了这么多连篇累牍的废话。 :( :( :(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 04:00 , Processed in 0.084457 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表