中财论坛

标题: [原创] 闲说“解放” [打印本页]

作者: 西北狼 时间: 2004-8-8 08:22
标题: [原创] 闲说“解放”
闲说“解放”
西北狼

　　我的房东文叔去美国探亲回来后，悄悄跟我说，美国好啊，没工作的人每个月领的救济金都比我们的工资高几倍呀！文叔还说，以前老是说资本主义国家的人们生活在水深火热之中，天天盼着我们去解放他们，现在看来，该“解放”的还是我们自己呀！文叔如今已经七十多岁了，是一个教龄长达五十年的老教师，新中国自己培养的知识分子，一向遵循五讲四美三热爱坚持四项基本原则的他竟说出这样的话来，倒真是吓了我一跳。

　　曾经，共产党人爱把解放全人类挂在嘴边，中国的、南斯拉夫的、苏联的影片里，都不难看到革命战士一脸庄重地说出类似的话来。那个时候，满腔热情的共产主义战士，真地是恨不得立刻插翅飞到被资本主义、帝国主义统治的地方，去解放那盼星星盼月亮人民盼望共产党的劳苦大众。

　　可是，现在看来，那时的革命热情真地是太幼稚太单纯了，太一厢情愿了。想想吧，还没等到去解放资本主义、帝国主义占领区的劳动人民，南斯拉夫就解体了，罗马尼亚就变色了，苏维埃政权也垮台了，而剩下的共产主义阵营的中坚力量新中国，也不再提意识形态的斗争，而专注于改革开放，变得务实起来了。全球一片嘈杂的声音中，“共产主义即将全面失败”的论调甚嚣尘上。

　　其实，不再想着解放全人类没什么不好，最起码发展好经济，让全中国老百姓过上好日子，总比放着卫星饿肚皮强得多。所以，现阶段中国人民解放军的战略任务就有所变化，不再时刻准备着远道前去攻打资本主义阵营了。据时事刊物报道，中国人民解放军总部拟将“中国人民解放军”中的“解放”二字删去，当然，必要条件是宝岛台湾回到祖国大陆的怀抱。所以这事只是一个消息，还没有定论。然而民间则已经因此改变了很多固定语法。比如以前的老百姓爱管现役军人叫“解放军同志”、“解放军叔叔”，但是现在因为不需要他们来“解放”了，所以就直接叫成了“当兵的”、“兵二哥”，有的则加上了另外的修饰词，叫“穷当兵的”、“傻大兵”。成都人的叫法比较特别，是叫“军人”，硬是将书面语用成口头语，显得他们比全国其他地方的人都有学问。当然，不管怎样叫，“解放”二字是不再提了，谁再提谁就是傻帽，是二百五，是与市场经济过不去。

　　可是，我们不提，别人还提呢。比如曾被我们称为万恶的帝国主义国家美国，现在就拾起了我们不愿再用的武器，“解放”。他们的理由很充分，被独裁政权统治的人民生活在水深火热之中，天天盼着美国军人前去“解放”。于是他们发动了第一次海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、第二次海湾战争，于是他们还将发动更多的别的战争，以便把他们心目中的民主嫁接到那些需要他们拯救的国家去。

　　非常不幸的是，已经被美国大兵们“解放”了的人民，一点都不欢迎美国的民主政治，他们游行、示威、抗议、罢工，甚至用手榴弹、AK47、火箭筒、导弹，以及成吨的炸药，暗杀、袭击“解放者”，欲除之而后快。据2003年6月25日《深圳商报》A10版报道，伊拉克的一只斗鸡不堪忍受美国大兵抓着它拍照，愤怒之中啄掉了该美国兵的一只眼球。这则报道的题目就是《伊公鸡也“反美”》，真实地反映了伊拉克人对被“解放”的愤恨。

　　一向支持政府的美国民众，眼见得自己的子弟接二连三地死在并不领情的阿拉伯地区，也开始反思“解放”是不是真地有那个必要了。毕竟，“解放”不成，反被人打，是一件无论从经济上还是政治上看都不划算的买卖，美国的纳税人没有理由为多事的政府买单。可是，口齿不清的疯子布什是靠“解放”发家的，他又怎肯轻易扔下这条杀手锏呢，看看他为了打伊拉克找了多少理由就清楚了。或许，让克里领导的民主党人把“吃线”的布什家族赶回得克萨斯州的农场去放牛，才能让热爱和平与民主的美国人民获得真正意义上的“解放”。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 袁和鲁 时间: 2004-8-8 08:37
看来老兄对政治领域很有研究。问好。

作者: 西北狼 时间: 2004-8-8 08:44
标题: 你若恨一个人就必须得了解他
对于政治，也是如此。

作者: 冷眼看 时间: 2004-8-8 11:31
好一个“闲说”，真正把“解放”给说透了，呵呵！

还别说，经西北狼这一提醒，想想平时我们对解放军叔叔的称呼确实变了呢，这也叫“与时俱进”啊！

精华！

作者: 刑天丁 时间: 2004-8-8 17:04
果真是篇犀利而老到的好文.
江天有点缺少这种坚硬的文字了!
常来!

作者: 西北狼 时间: 2004-8-9 13:48
标题: 如果你们不怕惹来麻烦，俺就常来江天了
我以为文章所具有的力量，当数杂文为大。

作者: 羽士 时间: 2004-8-9 15:26
楼主的观点有些片面，只是代表了一部分人的看法，甚至有点民运分子的感觉。
1.没有辨证地看待历史。美国的发展史与中国的发展史是截然不同的。这里面论述文章多如牛毛，偶不愿拾人牙慧，只希望楼主及论坛友人考虑一下我国为什么会提和平崛起的战略。
2.“其实，不再想着解放全人类没什么不好，最起码发展好经济，让全中国老百姓过上好日子，总比放着卫星饿肚皮强得多。”没有理想的社会就会充满世俗丑态，就连资本主义的思想家、理论家也承认，没有象马克思、恩格斯那样创立完整的具有指导意义的思想体系。当年为什么勒紧裤带也要搞原子弹，那是因为国家安全受到威胁，中国人民还没有真正站起来！东方国家传统里，集体、国家、民族是优先于个人的。
3.“可是，现在看来，那时的革命热情真地是太幼稚太单纯了，太一厢情愿了。”这句话来描写解放后的千百万中国人民，好象有点对不住祖宗啊，要不楼主的先人可能不是革命者而是革命的对象。想一想为什么会有热情，那是把大山从身上搬去后的感觉啊。而现今呢，好象只对钱感兴趣有热情了。
4.“可是，我们不提，别人还提呢。比如曾被我们称为万恶的帝国主义国家美国，现在就拾起了我们不愿再用的武器，“解放”。”明显，这就是通常说的和平演变。
5.“或许，让克里领导的民主党人把“吃线”的布什家族赶回得克萨斯州的农场去放牛，才能让热爱和平与民主的美国人民获得真正意义上的“解放”。”太一相情愿了吧。驴象一家啊。
可以看出楼主论述时辨证性、逻辑性并不强，没有客观地看待共产主义发展的历史，也没有看到中国改革开放的内因和外因，对国际政治的研究也不是那么透彻。
既是闲说，不敬之处还望海涵。

作者: 西北狼 时间: 2004-8-9 23:24
标题: 您的回复对我非常有用
非常有针对性。
我的确是缺乏逻辑性，但我对时政反感。可是，有话要说，与把话说得冠冕堂皇，这是两回事。

作者: 剑啸红尘 时间: 2004-8-10 08:18
的确是一针见血！

作者: 羽士 时间: 2004-8-10 08:19
政治的黑暗是我们普通人无法全面了解的。你只要知道在当今政治（无论国内还是国外）都是反映利益之争，就可以初步分析时政了。当然政治是上层建筑，经济是基础，还要看社会的经济主导阶层是哪个层次。
偶只是希望狼兄能够思而辨！！

作者: 猎人110 时间: 2004-8-10 09:00
话题有点老，但还算可以。

作者: 木祥 时间: 2004-8-10 09:01
标题: 回复: [原创] 闲说“解放”

最初由西北狼发表
闲说“解放”
西北狼

　　我的房东文叔去美国探亲回来后，悄悄跟我说，美国好啊，没工作的人每个月领的救济金都比我们的工资高几倍呀！文叔还说，以前老是说资本主义国家的人们生活在水深火热之中，天天盼着我们...

这个真的有倾向性

作者: 明明 时间: 2004-8-10 11:00
解放，就是给别人以自由吧？

作者: 于珂群 时间: 2004-8-11 08:03
咳。好文！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)