中财论坛

标题: 我看萧红 [打印本页]

作者: 林逸凡    时间: 2013-10-8 23:03
标题: 我看萧红
  
  说句冒犯的话,我对民国女作家萧红的品性,颇为不屑。
  
  传记作家对萧红个人命运着墨,比她的文学作品更多。萧红逃婚那年是十八、九岁,到三十一岁在香港逝世,前后12~13年,期间与她生命密切的男子共五个,文坛上说得多的是萧军、端木蕻良、骆宾基,其实还有两位,一个是与之逃婚私奔的表哥,一位是父亲包办的婚姻、呼兰县驻军邦统之子汪恩甲。
  
  正是因为不满意父亲包办的与汪恩甲的婚姻,萧红才与表哥私奔的,可表哥一去不返之后,她只好回到老家,很快和汪恩甲同居在一起,怀了汪的孩子,汪又把她抛弃了。按常人的逻辑,萧红的行为实在难以理解。不是不愿意嫁给汪恩甲才逃婚的吗?逃婚失败,那就吃回头草,正经嫁给汪也行,可偏偏未婚同居,干嘛这么草率?考究萧红人生轨迹,这段与汪恩甲的同居生活,是她人生悲剧的开始。
  
  萧军本是有妇之夫,在萧红危难之时搭救了她,一同到了上海,得到鲁迅提携和帮助。传记书上说,开始是两萧同去鲁迅处,后来就是萧红一个人天天去,再后来,萧军离开萧红了。
  
  作家淳子说得含蓄,说那时是“娜拉时代”,大约是指先锋男女的同居生活,司空见惯,见怪不怪。萧红曾生育过两个孩子,第一个是女孩,送给别人了,这个女孩是萧红与汪恩甲的孩子,也许是因为窘迫,才送人的;第二个是男孩,是萧红与萧军两人的孩子,白白胖胖的健康小子,出生后第三天,莫名其妙死了。十月怀胎,好不容易生下第二个孩子,萧红却没有喜悦,没有要疼爱这个儿子的意思,对于儿子奇怪死亡,萧红没有丝毫悲伤之情。淳子说,“这是萧红一生中疑点之一”。虽然世人至今没有直接证据对萧红有“虎毒不食子”的指责,但总是让人联想到武昭仪杀女的阴谋。
  
  不管怎么说,萧红对两个孩子,或遗弃、或死亡,都负有很大责任。作为母亲,还有什么比爱护孩子更为重要的责任呢?萧红固然是作家,是文学家,但文学大不过生命。抛弃生命,扼杀生命,都是不可饶恕的。诚如读者在评说萧红人生时说,“文学不过是生命的侍者,文学如不能与生命紧紧站在一起,那么,文学也短命。”
  
  萧红与五个男人之间的爱恨情仇,比她的作品更为引人注目,就像胡兰成张爱玲的故事一样。但是,也应该问一声,萧红为什么没能留住一个男人?作为女人,怎么会这么失败?萧红生活的年代,不知道有没有“炒作”一说,搁在现在,人们就会联想到某些三流歌星影星,借男女关系上位炒作。萧红频频与男子执手又分手,不可能尽是对方的错,不可能责任都在对方。当然,我们不便指责萧红任性,但作家也是现实生活中的人,也得遵循现实生活中的道德规范。见一个爱一个,并不是爱情。人生的悲剧,往往是悲剧主角亲手铸造。
  
  
[copyright]

[/copyright]
作者: 时光安然    时间: 2013-10-9 08:58
《萧红》剧末台词总结是这样说的:她裸露的不是身体而是灵魂,然后她第一个被伤害。她的强大让男人下手很重,其实她是很疼的……在梦中长大的孩子,都是极端孤单的。她一生追求爱与自由,从异乡,到异乡……

萧红的不甘,就是她一生没有碰到一个自始至终爱她如唯一的男人。因此她总是在爱的沧海里寻寻觅觅,从这个山头至那个山头。

聪明的女人,跌一个跟头就行了,不可能一跌再跌,直跌到头破血流,再到一命呜乎。梁祝的爱情也只表现于婚前热恋,试想如果真的组合一起,不见得就会如传说中的浪漫,王宝钏就是一个很好的例子。当然我们不排斥追求,因为很多的梦就是用来追的,而梦终究是不现实的。
作者: 陀螺    时间: 2013-10-9 09:15
这篇文章的观点虽然会让喜欢萧红的读者看了不高兴,但我个人以为这篇文章说得很有道理。所谓:不同的性格有不同的命运,萧红短短一生活得这么凄惨落魄,和大环境固然有关系,与她个人性格也不无关系。现实中,这样的女人也不在少数。
作者: 林逸凡    时间: 2013-10-9 21:20
原帖由 时光安然 于 2013-10-9 08:58 发表
《萧红》剧末台词总结是这样说的:她裸露的不是身体而是灵魂,然后她第一个被伤害。她的强大让男人下手很重,其实她是很疼的……在梦中长大的孩子,都是极端孤单的。她一生追求爱与自由,从异乡,到异乡……

萧红 ...


萧红在爱情上的行为,让我想起熊瞎子掰包谷,掰一个丢一个,甚至连熊瞎子都不如,熊瞎子好歹最后爪子上还有一个包谷。
作者: 林逸凡    时间: 2013-10-9 21:24
原帖由 陀螺 于 2013-10-9 09:15 发表
这篇文章的观点虽然会让喜欢萧红的读者看了不高兴,但我个人以为这篇文章说得很有道理。所谓:不同的性格有不同的命运,萧红短短一生活得这么凄惨落魄,和大环境固然有关系,与她个人性格也不无关系。现实中,这样的 ...


我的确不是萧红的粉丝儿。就是在2013年的今天,我觉得,正经过日子的人家,也不愿意娶这样的女子作媳妇。
作者: 太和五中张奇    时间: 2013-10-9 21:54
作为女人必须对爱情,婚姻专一,作为作家必须有良好的声誉,如此狼狈短命的萧红的给人的印象或许是哀其不幸,怒其不争的一面,但作为那个时代的女子,生活在人性与文学的夹缝中,也实在不易。欣赏文章观点,敢于直言,敢于正视。
作者: 林逸凡    时间: 2013-10-10 15:38
原帖由 太和五中张奇 于 2013-10-9 21:54 发表
作为女人必须对爱情,婚姻专一,作为作家必须有良好的声誉,如此狼狈短命的萧红的给人的印象或许是哀其不幸,怒其不争的一面,但作为那个时代的女子,生活在人性与文学的夹缝中,也实在不易。欣赏文章观点,敢于直言 ...


人格高尚,作品才可能高贵。不管文字如何天花乱坠,假如行为不堪,文字也就变得虚伪。
作者: 一水    时间: 2013-10-11 16:21
欢迎逸凡支持江天。

萧红的身世,我最佩服她尚能带病在香港完成小说《马伯乐》,体谅她抗战期客死香港的悲惨经历。想起戴望舒那情真意切的几行诗,以及她跟柳亚子等人的文化往来。不是叶灵凤将她的骨灰送到广州,萧红之魂可能真的就永远无法回到大陆。逸凡之文,取一生活之客观角度,对女性读者应该是个借鉴。:handshake
作者: 柳藏    时间: 2013-10-11 22:40
情商低是她致命的缺陷。
作者: 冷晰子    时间: 2013-10-15 16:05
09年时,以民国人物为版,写过不少字,字里的侧面,难免太多自己的以为是。
庆幸的是,这些字,我没让他们面世。现在想想,如若面世,如今反读,定诸多悔意。因为,我们没有与他们生活在同一时代,而远窥他人,总是太多的隔山隔水。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2