中财论坛

标题: 生,还是不生 [打印本页]

作者: 巴斗    时间: 2014-4-10 13:48
标题: 生,还是不生
   


    我们单位有一期的报纸副刊整副版面都是写关于国家放开单独二胎的文章,其中有一篇名字叫《国家放开单独二胎到底生,还是不生》,内容无外乎生与不生的各种纠结,当然文章里也透露对国家计生政策放宽的一种感恩戴德。这种情形让我想到了过年,想到了欢天喜地一词,想到了那些盼望已久,想生二胎的爸爸妈妈们,对于他们来说,这不啻是久旱无雨的地上降了甘露一般。


    现在上班族想生二胎的人,有条件生的可以放心大胆的生了,不用东躲西藏,但必须先拿到准生证才行,否则违法,后果可能有些严重。前段时间看到网上新闻,八零后小夫妻晒着二胎准生证,一脸喜庆洋溢在脸上。虽然政策未完全放开,总强于生一个吧!最起码有条件生的家庭里的孩子有一个伴了,三口之家变四口之家,人气更旺了嘛,以前总说某某人家里人丁兴旺,这可是很吉利的说法。你要倒退个十几年想人丁兴旺,连影都没有。当然也有例外,农村的生几个的也有,不见男孩就猛生的,国人素来讲究传宗接代延续香火的,你不让他生,他拼命的心都有。只是到底抗不过政府,怀了你也得引,说起来,也真是挺悲哀的。那位得了诺贝尔奖的莫言有一本书叫《蛙》的,讲的就是和计划生育有关。有一章节,就是描述孕妇即将生产在逃,被女主人公一路追逐,最后一尸两命,其景象之惨烈,让读者为之动容。所以比较起来,现在政策一放可不就是过年般的欢天喜地嘛!


    结婚生儿育女,想生几个是天经地义的。就好比我们饿了要吃饭,渴了要喝水一样,很自然的事情,一经计划二字,你饭就得吃个五分饱,政策上说这样有益于身体健康。喝水,浅尝辄止,润润喉别干死就行。我只是打个不很恰当的比方,真要是这样的情形,人还活个什么劲啊。其实,我只是想说,生育权是人的基本权力。如前所述,限制生育的基本权利,对于一个人来说,对于一个生命来说,是不是有些残酷了。


   在有皇帝的年代,无权无势的老百姓,都没有话语权,由着上面的人说,今天你可以干这个,明天你可以干那个了,下面小老百姓就按着上面的要求干去吧,也甭管对错。出了差子,老百姓你先忍着,忍不下去也得忍,等到有些士大夫看见,“哎呀,这样下去不行啦,”告诉皇上,皇上便下一道旨说这事不能再干下去了。再干下去,会出乱子的。


    我们现在是民主的国家,跟以前有皇帝的国家应该大不一样了。至少,老百姓有代表了,代表有话语权,有话语权,就知道老百姓的需要了。象生小孩这种不算大事的小事,可能代表们还不够重视,国家需要解决问题太多,那些专门搞研究的专家代表,还来不及搞调研,考察。等他们一旦有闲的时候,花上些时日,出个报告,等文件审批下来,必然将这个基本权利彻底还给老百姓。届时,你想生几个,你就生几个,说不定你不想生了,国家还得鼓励你生,生一个奖个千元,生两个翻倍。这种情形也是有可能的。


    前几日,我乘坐公交车,在车里坐着的有一半是六七十岁以上的老人,到站时,一拨上车的人里,五个里面有三个拿着免票证的。这样的情况,很多地方大致如此的吧!当然,我没有经过多方调研,也许在别地可能情形不太一样。但这不归我管,我只是把看到说说,希望那些专家代表也能看到,然后也说说这个情况。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 巴斗 于 2014-4-10 15:41 编辑 ]
作者: 运涛涛    时间: 2014-4-10 16:08
生,还是不生,需要慎重考虑的问题。
作者: 陀螺    时间: 2014-4-10 22:25
几年前看到一个报道称:俄罗斯人口负增长,国家为了鼓励生育,对生三个孩子的母亲授予英雄母亲勋章。生多生少首先是人们的观念问题,其次还受经济发展、社会环境、工作压力等方面的因素制约。就我个人而言,计划生育政策放不放开没多大影响,女人到了40,经不起折腾了。让别人生去吧,俺不羡慕,养好自己这一个。
作者: 一孔    时间: 2014-4-11 10:21
其实,这不是生还是不生的问题,而是谁能生谁不让生的问题,计划生育力度很大,管得多是体制内的人,公务员、教师什么的,其余的人罚点钱或者打打游击,生米还是能做成熟饭的,莫言至今还有点耿耿于怀,想必是因为这个。生育权作为基本人权应该一视同仁的。不知对否?
作者: 柳藏    时间: 2014-4-11 11:34
吃烦了。吃与不吃,都对
作者: 一江言语    时间: 2014-4-11 18:10
生孩子也要看他们是否需要,把人当猪养,到时候强制生育是一定的,只是时间长短的问题,某种程度上说,经济条件不太好的也就别生那么多了,徒添烦恼而已了,这个政策也正是被其他国家所诟病的,但上面说 这个政策是人民自愿的嘿嘿。
作者: 张金彪    时间: 2014-4-11 19:46
生多了养不起,生少了控制不住,顺其自然,听天由命最好。
作者: 夏冰    时间: 2014-4-12 15:08
一切随着形势走。这个生或者不生,也应该一样的。
想当年我们小时候,吃饭都成问题,但仍然弟兄姐妹好几个,最少的也两三个,那就是当年的形势驱动所然。后来计划生育越来越紧了,七八个三五个的不见了,两个的也不错了,一个的属于大多数了。我儿子他们差不多大的就是代表者。现在应该是政府也看到这种情形的弊端了,才放开了政策。不过实话说,很多家庭想生也生不起,养一个也耗精费力不容易。尤其是那些下岗的,家里有病人的。

作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:51
[quote]原帖由 运涛涛 于 2014-4-10 16:08 发表
生,还是不生,需要慎重考虑的问题。 [/quote

对,需要考虑.
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:52
原帖由 陀螺 于 2014-4-10 22:25 发表
几年前看到一个报道称:俄罗斯人口负增长,国家为了鼓励生育,对生三个孩子的母亲授予英雄母亲勋章。生多生少首先是人们的观念问题,其次还受经济发展、社会环境、工作压力等方面的因素制约。就我个人而言,计划生育 ...


中国人的观念逆转当然是件好事,但骨子里的东西还是在那的.
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:54
原帖由 一孔 于 2014-4-11 10:21 发表
其实,这不是生还是不生的问题,而是谁能生谁不让生的问题,计划生育力度很大,管得多是体制内的人,公务员、教师什么的,其余的人罚点钱或者打打游击,生米还是能做成熟饭的,莫言至今还有点耿耿于怀,想必是因为这 ...


感谢点评,话语权才是关键.
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:54
原帖由 柳藏 于 2014-4-11 11:34 发表
吃烦了。吃与不吃,都对
是的都对,
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:55
原帖由 一江言语 于 2014-4-11 18:10 发表
生孩子也要看他们是否需要,把人当猪养,到时候强制生育是一定的,只是时间长短的问题,某种程度上说,经济条件不太好的也就别生那么多了,徒添烦恼而已了,这个政策也正是被其他国家所诟病的,但上面说 这个政策是人 ...

被自愿的呵呵
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 16:57
原帖由 张金彪 于 2014-4-11 19:46 发表
生多了养不起,生少了控制不住,顺其自然,听天由命最好。

听天由命是中国人的美德,五千年文明靠它撑到今天
作者: 巴斗    时间: 2014-4-12 17:05
原帖由 夏冰 于 2014-4-12 15:08 发表
一切随着形势走。这个生或者不生,也应该一样的。
想当年我们小时候,吃饭都成问题,但仍然弟兄姐妹好几个,最少的也两三个,那就是当年的形势驱动所然。后来计划生育越来越紧了,七八个三五个的不见了,两个的也不 ...


所以说,想生,不想生,生得起,生不起.不以我们的意志而改变的.




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2